Наши статьи

[Bato]

Только что, nikotin сказал:

Остаюсь пока со своим вариантом. Тик - Маранц - Чарио. 

 

Ну допустим, а провода?

Источник-ноутбук? В системе за 300 тысяч?

[nikotin]

14 минуты назад, Narayan сказал:

Может быть, страшно сказать, приличный современный ресивер, с USB и всеми делами?

Если человек фильмами увлекается, двух зайцев..

Хотя, не в ту степь такие советы, честно говоря.

Да вроде не киноман. Книжки да, читать любит. Так что ну его этот ресивер. 

12 минуты назад, Bato сказал:

Ну допустим, а провода?

Источник-ноутбук? В системе за 300 тысяч?

Источник да, ноутбук. А с проводами думаю что потом можно разобраться. 

[Bato]

Если с проводами разбираться потом, то и звук будет потом. 

А за такие деньги это обидно.

[nikotin]

Созвонился, и возник еще вопрос. А может действительно рассмотреть усилок сразу со встроенным ЦАПом. Или все таки Тик-503 лучше будет ???

[meloman2014]

Темброблоком любит пользоваться.... значит была акустика которая линейно воспроизводит бас в районе 80Гц. Т.к. в комнате 14 кв.м. как раз будет провал на этих 80 Гц. Не удачная геометрия комнаты. 

 

[iKogep23]

3 minutes ago, nikotin said:

Созвонился, и возник еще вопрос. А может действительно рассмотреть усилок сразу со встроенным ЦАПом. Или все таки Тик-503 лучше будет ???

ТИК + кабеля имеет высокий шанс оказаться хуже, чем ЦАП встроенный в усилитель. При равной цене.

[meloman2014]

Найдите акустику с подъемом 80 Гц в АЧХ. и не нужен будет темброблок. Когда не хватает баса, лучше не прибавлять его, а уменьшить средние и высокие

[Narayan]

18 минут назад, nikotin сказал:

А может действительно рассмотреть усилок сразу со встроенным ЦАПом.

Девиалет фантом.

Попутал. Devialet 120

Гарантированно будет неплохо..

А вообще, мое мнение таково: в условиях стесненного бюджета пренебрегать как отечественным производителем, так и вторичкой, вредно для здоровья...

[Михаил7631]

Тут бюджет 280 тыс,а вы предлагаете один усь за 320,И то со скидкой сейчас идут.

[Narayan]

Потому что в голову, чесслово, не приходит ни одна недорогая, но при этом прилично играющая конструкция-комбайн формата "интегральник+ЦАП".

Либо это, простите, ресивер..

И это не "усь", это интегральное решение, в котором и УМ, и пред, и ЦАП присутствуют.

Получаем экономию на проводах, и только добавить акустику.

[manola]

30 минут назад, nikotin сказал:

Созвонился, и возник еще вопрос. А может действительно рассмотреть усилок сразу со встроенным ЦАПом. Или все таки Тик-503 лучше будет ???

Это лучше здесь спросить у владельцев

 

[nikotin]

24 минуты назад, meloman2014 сказал:

 

Найдите акустику с подъемом 80 Гц в АЧХ. и не нужен будет темброблок. Когда не хватает баса, лучше не прибавлять его, а уменьшить средние и высокие

 

Да там по моему не в этом дело. Просто дурацкая привычка выкручивать ВЧ до предела. 

[Гость]

42 минуты назад, nikotin сказал:

Да там по моему не в этом дело. Просто дурацкая привычка выкручивать ВЧ до предела. 

 Глухота подкралась незаметно, надо звонкие ас, или с регулятором вч.   посмотрите жбл 4312 новые, 120тр, 

сам сморю на них со слюнями, 

[Bato]

1 час назад, nikotin сказал:

Созвонился, и возник еще вопрос. А может действительно рассмотреть усилок сразу со встроенным ЦАПом. Или все таки Тик-503 лучше будет ???

Лучше будет сбалансированная система с проводами.

Но где её взять.

[Olster]

Electrocompaniet pi2d с приличным ЦАП, ас Audiovector sr1, как вариант, и в бюджете.

[Игвин]

1 час назад, nikotin сказал:

Да там по моему не в этом дело. Просто дурацкая привычка выкручивать ВЧ до предела. 

Дать послушать хороший бестембровик - через 2-3 дня (максимум неделя!) у человека, который любит музыку, вкус становится на место. При условии что АС хороша, конечно.
Я так думаю.

[fridrih]

10 часов назад, nikotin сказал:

Хочу помочь старому другу, врачу с небольшой зарплатой, и просто хорошему человеку собрать системку.  Он далек от аудиофильских понтов, и звук как я понял ему нравится не стерильно-цифровой, а мягкий и старомодный. Комната метров 12-14, и вдобавок здорово заставлена мебелью. Так что акустика нужна только полочная. Сейчас слушает с ноута, через недорогую звуковуху, и на старый муз. центр. Музыка - легкий джазик, оркестры типа Джеймса Ласта, Высоцкий, ну и старый не тяжелый рок типа Битлов или Иглс.

О вторичке даже слышать не хочет. А из нового я признаться слабо ориентируюсь в бюджетном хайфае, и вот посоветовал ему то, что более менее слышал, и на мой взгляд ему подходит:

ЦАП - TEAC UD-503

Усилитель - Marantz PM-8005, или  Denon PMA-1520

Колонки - Chario Delphinus

Короче прошу помочь с подбором. Да, и вместо ЦАПа разные сетевые проигрыватели прошу не советовать. Ну не хочет человек. 

За 300тр , из "нового", хороший звук, о чём вы? Тут по моему только на вторичке что то можно приличное собрать. Маранци какие то... Это ваш друг всё таки...  Или вы не в теме?

[nikotin]

10 минут назад, Игвин сказал:

Дать послушать хороший бестембровик - через 2-3 дня (максимум неделя!) у человека, который любит музыку, вкус становится на место. При условии что АС хороша, конечно.
Я так думаю.

Да он у меня неоднократно слушал. Правда в моем усиле есть темброблок, но я слушаю только в директе. И ему очень нравится. А вот дома он по привычке крутит. Я замечал это у многих людей в возрасте, бывает такая привычка. Видимо оставшаяся еще с магнитофонов и проигрывателей 60х годов. Тогда вечно верхов не хватало на той аппаратуре.

[Dmitry]

Привет ! Вторичку зря не рассматривает)))

[meloman2014]

Послушайте Харбет и купите за интересную цену

http://rmmedia.ru/threads/124008/

усилители берите проверенные не бойтесь б/у, хороши Адком и Брайстон. Или наши новые Филигран http://www.filigrane.ru/buy.html

Ну а цап подберете. (останется 80 т.р.)

Но я бы если сам себе покупал, то бюджет поделит на 2/3 и 1/3. на 200 т.р. купил бы активную полочную акустику(сразу убирается геморрой с подбором и согласованием усилителя и АС) + подставки и ЦАП, а на 80 т.р. обработал комнату акустическими панелями резонансного типа, по углам тяжелые бас ловушки из мин-ваты (самому можно изготовить), на фронтальную и тыловую стены установил бы диффузоры Шредера. И АС лучше разместить не вдоль короткой или длинной стены, а вдоль угла, т.е. чтобы акустический центр между АС был в углу. Проводя измерения именно при таком расположении у меня наиболее равная АЧХ. Но блин к сожалению из-за интерьера не могу так АС поставить.

 

[Bato]

Филигран с такими ценами лесом идёт  (и темброручек там нет)

[nikotin]

2 минуты назад, fridrih сказал:

За 300тр , из "нового", хороший звук, о чём вы? Тут по моему только на вторичке что то можно приличное собрать. Маранци какие то... Это ваш друг всё таки...  Или вы не в теме?

Конечно я не в теме. Так, мимо проходил. 

Речь идет о нормальном человеке, не обремененном аудиофильской религией. Просто послушать музон, а не вылавливать звуковых тараканов.  

[meloman2014]

Если просто послушать музон, джазовый стиль, человек еще ленту в 70-80-х слушал...то попробую угадать звуковой вкус. Нужна система не с хорошей разрешающей способностью, что бы транзиенты не сверли ли уши. а наверное Широкополосники с АЧХ от 80 до 14 кГц, ламповый усилитель (бас у лампового усилителя точно понравится) и цап на TDA 1451. Сцена будет супер

 

[Lostt]

 

8 минут назад, nikotin сказал:

Речь идет о нормальном человеке, не обремененном аудиофильской религией. Просто послушать музон, а не вылавливать звуковых тараканов

http://www.audiomania.ru/content/art-3850.html

может такой комплект подойдет, потребностям соответствует, контора нормальная, ВЧ НЧ регулируются, только не крутилками, а с пульта, послушать конечно сначала желательно

 

[Narayan]

Вячеслав, на самом деле - очень сложно понять, что действительно нужно товарищу и где оканчиваются потребности "нормального человека". 300 тыс рублей на "просто аудио", хоть сегодня это и не очень много для кого-то, и нормальность - уже не вяжутся.

Не ходят тут нормальные, только аудиоозабоченные )