ansouv Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 Актуальный FAQ о звуке и аудиоаппаратуре #1: ответы на распространённые вопросы читателей. Отличный повод для срача. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Wanted...Outlaw Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 8 minutes ago, ansouv said: Отличный повод для срача. так этим тут и занимаются 24/7/365 сколько уже лет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Michigan Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 Да уж... старые песни о главном. Из серии "Я прогрева не слышу, значит его не существует" Цитата: " На сколько мне известно (я консультировался с компетентными специалистами), в физике твёрдого тела не известно ни одной теории и (или) научной работы, которая бы описывала эффекты изменения звука аудиоаппаратуры в результате «прогрева» (прогона) кабелей, в том числе базирующихся на концепции фонона" Может физики твердого тела и не имеют теорий на этот счет, так как никому из ученых это особо не интересно, но микрофон, подвешенный перед акустикой очевидным образом показывает изменение АЧХ. Спрашивается, зачем звук мерить в Омах и Амперах, когда для этого есть микрофон. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Антей Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 Залепуха для покупателей пульта.ру - пущай по цвету всё выбирают... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mxsm Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 Для чувака это только бизнес)) Думаю он не фил не разу и не был никогда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kei Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 Самое первое фото, и-сразу видно, тема полностью не раскрыта,да и не будет-не интересно! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 2 часа назад, ansouv сказал: Актуальный FAQ о звуке и аудиоаппаратуре #1: ответы на распространённые вопросы читателей. Отличный повод для срача. Ужасная статья. После "фонокор решает ряд проблем" (никаких проблем он не решает, он просто усиливает сигнал и искривляет по определённой кривой) не смог дальше читать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 13 минуты назад, kei сказал: Самое первое фото, и-сразу видно, тема полностью не раскрыта,да и не будет-не интересно! И статья хреновая, и сиськи маленькие! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Cергей Лебедев Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 сиськи норм. статья бред Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 А верхнее фото это устройство для стимулирования молочных желез ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Mr.Zero Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 КГ/АМ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ClassicVoice Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 6 часов назад, ansouv сказал: Актуальный FAQ о звуке и аудиоаппаратуре #1: ответы на распространённые вопросы читателей. Отличный повод для срача. всё гoвно экономят для соседней темы . даже нескольких Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 21 декабря 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 Только что, ClassicVoice сказал: всё гoвно экономят для соседней темы . даже нескольких Да, думал повеселятся, ан нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 5 минут назад, ansouv сказал: Да, думал повеселятся, ан нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Alexandroo Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 Правильная и правдивая статья, всё верно написано, единственное мало фоток с сиськами Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 21 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 21 декабря 2016 Тупая статья, сиськи не спасут. Hotkinkyjo с втрое сложенным кабелем была бы более адекватной иллюстрацией. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Big Lebowski Опубликовано: 22 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 22 декабря 2016 Тема сисек не раскрыта! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 22 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 22 декабря 2016 Там по поводу прогрева -сомнения поттверждающие физикой .В истории развития техники -полно фактов когда люди говорили то -что -только через тысячилетия подтверждала физика .Если на сегодня физика -не столь совершенна что -не видит -это не значит что законов мироздания -нет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 22 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 22 декабря 2016 Цитата в статье ....... Распространено мнение, что по ряду параметров виниловый звук превосходит по качеству другие форматы, так ли это, с чем по-вашему связан возврат к этому формату? Изначально -не верная формулировка ...\превосходит по качеству \\.Винил превосходит не по качеству а по окраске звука и идет как эталон звука .Как и ламповый звук .И вся аудиопромышленность орентируеться именно под это звучание -делая конвертеры .цапы.и занимаясь прогрессированием ламповых усилителей ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 22 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 22 декабря 2016 1 час назад, Acrobatic сказал: Там по поводу прогрева -сомнения поттверждающие физикой .В истории развития техники -полно фактов когда люди говорили то -что -только через тысячилетия подтверждала физика .Если на сегодня физика -не столь совершенна что -не видит -это не значит что законов мироздания -нет Не надо употреблять слово "физика" всуе. Особенно если познания ограничены школьным курсом, который ещё и усвоился не весь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iKogep23 Опубликовано: 22 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 22 декабря 2016 Статью Рауль писал? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 22 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 22 декабря 2016 4 минуты назад, Bato сказал: Не надо употреблять слово "физика" всуе. Особенно если познания ограничены школьным курсом, который ещё и усвоился не весь. Я не придерживаюсь Библии чтобы не говорить -то что думаю .И не лучше ли сказать -в чем я не прав -а не выносить и обсуждать мои школьные годы и их успеваимость по предметам . Я где то написал не правильные формулы? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 22 декабря 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 22 декабря 2016 "По какой причине аудиоаппаратура, имеющая идентичные значения (КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр.), звучит по-разному? Доказано, что параметры, о которых вы писали, влияют на качество звука. При этом сегодня известны и изучены не все параметры, которые используются человеческим мозгом для обработки информации о звуке. Ежегодно специалисты в этой области делают открытия, интенсивно ведется работа по выявлению необходимых параметров." Ну вот, оказывается, еще ничего не изучили толком, а уже FAQ пишут и рассуждают с безапелляционностью отбойного молотка. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 22 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 22 декабря 2016 3 минуты назад, Acrobatic сказал: Я не придерживаюсь Библии чтобы не говорить -то что думаю .И не лучше ли сказать -в чем я не прав -а не выносить и обсуждать мои школьные годы и их успеваимость по предметам . Я где то написал не правильные формулы? У тебя в 3х предложениях 6 ошибок минимум. Не вижу смысла что-то обсуждать, ну серьёзно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Acrobatic Опубликовано: 22 декабря 2016 Поделиться Опубликовано: 22 декабря 2016 1 минуту назад, Bato сказал: У тебя в 3х предложениях 6 ошибок минимум. Не вижу смысла что-то обсуждать, ну серьёзно Еще существительные не правильно согласуються с глаголами? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.