Апгрейд Cambridge Audio DacMagic Plus - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Апгрейд Cambridge Audio DacMagic Plus


Рекомендованные сообщения

Добрый день!
Есть у меня в планах взяться за доработку такого устройства как Cambridge Audio DacMagic Plus, во первых потому что его на вторичке сегодня можно купить от 200 до 250 долларов а во вторых там вроде бы не плохие ЦАП стоят но реализовано это все как по мне убого.
По аналоговой части у меня вопросов почти нету, там надо заменить ОУ на что нибудь приличное, если вы посоветуете еще что-то то я с радостью выслушаю (см. схему)


Блок питания у него наружный однополярный, и как видно по схеме все нужные напряжения создаются уже в основном корпусе устройства, что и есть основным недостатком этого устройства:

Я бы сделал для этого аппарата отдельный выносной аналоговый блок питания, +- 15 вольт для аналога, обязательно выкинуть конвертер на U12 и реализовать +5 вольт отдельной обмоткой или трансформатором, и вопрос остается про следующие 3.3 и 1.2 вольта, нужно ли для них делать отдельные обмотки и выпрямители или оставить заводское включение?

Так же если у Вас будут еще какие нибудь мысли относительно улучшения, я с радостью выслушаю.

Спасибо!

Аналог.pdf

БП.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 24
  • Создано
  • Последний ответ

WM8740 не столь хороший ЦАП, чтобы заморачиваться по полной программе.
Поэтому советую сократить аппетиты, хотя для повозиться и набраться опыта девайс подходящий.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Focke-Wulf сказал:

Этот ЦАП хуже чем PCM1795?

Он не то чтобы хуже, просто встроенные ОУ и соответственно встроенные резисторы ток/напряжение сразу ограничивают уровень качества его звука.
По сравнению с 1795 например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за разъяснение!

Все же, мне хочется больше получить качества в звуке, по сравнению с тем, как я сейчас слушаю. В роли ЦАП у меня сейчас выступает ресивер Denon 3803 который я слегка переделал и сделал линейный выход прям с его ЦАП на PCM1791 (по этому поводу на этом форуме я создавал тему)

Подскажите, как правильней реализовать блок питания, сделать +-15 вольт для аналога и +5 вольт для цифры на отдельных трансах, и  все это  расположить в отдельном корпусе? Или сделать все напряжения что в блоке питания отдельными, то есть +-15, +5, +3.3 и 1.2V. 

Вопрос о землях остается, где их нужно соединять, в выносном блоке питания или пусть сходятся на плате ЦАП?

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Земли на ЦАПе.
Цифровое питание и аналоговое разделите по разным трансформаторам - а можно и просто по разным обмоткам.
На плате ДАКа наверное из 5-ти сделаны 3,3 и 1,2.
Я бы так и оставил.
Вообще высший пилотаж при апгрейде, когда при наименьших переделках достигается наибольший результат. Так что постарайтесь (лишней работой) не сильно ухудшить энтропию Вселенной... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть отличный сайт http://diyaudio.ru/ - там с удовольствием ответят на все подобные вопросы, если, конечно, они останутся после прочтения веток об аналогичных переделках.

Это не ворчунство (я сам дуер), а совет на тему, где искать квалифицированной помощи. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Маратище сказал:

Есть отличный сайт http://diyaudio.ru/ - там с удовольствием ответят на все подобные вопросы, если, конечно, они останутся после прочтения веток об аналогичных переделках.

Это не ворчунство (я сам дуер), а совет на тему, где искать квалифицированной помощи. :)

Прибавлю сюда великий и ужасный Вегалаб :)
http://forum.vegalab.ru/index.php
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 13.01.2017 at 15:33, Маратище сказал:

 

Есть отличный сайт http://diyaudio.ru/ - там с удовольствием ответят на все подобные вопросы, если, конечно, они останутся после прочтения веток об аналогичных переделках.

Это не ворчунство (я сам дуер), а совет на тему, где искать квалифицированной помощи.

 

Я обратился по вашему совету на этот сайт, там люди считают что фирмы что ставят в свои продукты блоки питания на трансформаторах, делают это ради утяжеления техники и маркетинга.

После такого я даже слов не могу найти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Focke-Wulf сказал:

Я обратился по вашему совету на этот сайт, там люди считают что фирмы что ставят в свои продукты блоки питания на трансформаторах, делают это ради утяжеления техники и маркетинга.

После такого я даже слов не могу найти.

Ну, мня, протроллили. Извините за совет. В целях компенсации морального ущерба могу поотвечать сам, пишите в личку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
В 13.01.2017 at 13:55, Игвин сказал:

WM8740 не столь хороший ЦАП, чтобы заморачиваться по полной программе.
Поэтому советую сократить аппетиты, хотя для повозиться и набраться опыта девайс подходящий.

Я прошу прощения, но чем он принципиально отличается от WM8741, который стоит в старшем стримере Linn? Или этот Linn играет как Cambridge? Или дело не в ЦАП, а в питании и аналоговой обвязке? Но тогда к чему этот пост? Ведь человек как раз и собрался копать в этом направлении и спрашивает совета. Мне просто любопытно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Принципиальное отличие в отсутствии встроенного послецапового ФНЧ в 8741.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Принципиальное отличие в отсутствии встроенного послецапового ФНЧ в 8741. НО - the internal digital filter can be by-passed and the WM8740 used with an external digital filter.

Увидел, соглашусь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

НО - the internal digital filter can be by-passed and the WM8740 used with an external digital filter.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже самое и в 8741. Здесь нет принципиальных отличий. Отличие только в отсутствии аналогового фильтра у 8741.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Тоже самое и в 8741. Здесь нет принципиальных отличий. Отличие только в отсутствии аналогового фильтра у 8741.

А, точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Baculum сказал:

Увидел, соглашусь.

Сравните также токи потребления.
Именно по аналоговой части питания.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ниже не мое мнение, я настолько глубоко ЦАПы не знаю, цитирую:
У 8741 прекрасный 8х ЦФ (в том числе и с минимально фазовыми фильтрами) и 32х комб фильтр (подавление -70дб), это первый за 20 лет после CDX2552/2562 ДС цап в котором вх. данные интерполируются до частоты работы модулятора (256х), шипеть цапик не будет на динамике, с такими фильтрами и модулятором всего 2го порядка на выходе мусору будет практически очень очень мало, также хорошо спроектированная ДЕМ.
(с)Назар Штыбель, г. Львов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Удивительно, конечно, соседние в линейке модели и такие радикальные отличия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, они же там развиваются, не стоят на месте.
Это хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и добавлю еще, что в Linn DS не используются не только аналоговый фильтр в 8741, но и ЦФ, встроенный в 8741 (какой бы там он не был прекрасным :) ) в отличие, например, от стримеров Lumin (китайский Linn DS Klimax). В частности и поэтому стримеры Linn так хороши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Доброе время суток.

У меня есть цап Cambridge Audio DacMagic. 

Да и  Cambridge Audio DacMagic Plus тоже есть.

По поводу апгреда скажу следующее : если выбросить родной импульсный блок питания то уже станет гораздо лучше.

А если убрать изнутри  остатки импульсного питания и запитать как хочет ТС то + кондеры + операционники то из него можно выжать все на что он способен и улучшить звучание кардинально.

Согласен что цап не из лучших, но такой коммутации за такие деньги еще нигде не встречал.

Сам хочу сделать подобное, но не могу найти схему.

Если у кого есть прошу поделиться.

От Dacmagic  есть (кому надо вышлю).

Нужна схема от Dacmagic plus.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
1 час назад, Viacheslav сказал:

Вышлите мне схему dacmagic пожалуйста

Тоже попрошу, плиз, вышлите!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...
В 07.11.2018 в 23:42, MegaReal сказал:

Доброе время суток.

У меня есть цап Cambridge Audio DacMagic. 

Да и  Cambridge Audio DacMagic Plus тоже есть.

По поводу апгреда скажу следующее : если выбросить родной импульсный блок питания то уже станет гораздо лучше.

А если убрать изнутри  остатки импульсного питания и запитать как хочет ТС то + кондеры + операционники то из него можно выжать все на что он способен и улучшить звучание кардинально.

Согласен что цап не из лучших, но такой коммутации за такие деньги еще нигде не встречал.

Сам хочу сделать подобное, но не могу найти схему.

Если у кого есть прошу поделиться.

От Dacmagic  есть (кому надо вышлю).

Нужна схема от Dacmagic plus.

У меня DacMagic Plus. Тоже хотел бы его проапгейдить. Удалось ли отыскать его схему? А продвинуться с апгрейдом? В любом случае схема от Dacmagic будет подспорьем. Заранее спасибо!

По поводу штатного БП согласен. Заметно портит звук. Я уже давно пользуюсь качественным линейным БП. Теперь можно было бы и сам DAC немножко подтянуть.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...