Поясните

Заказал катушки Jantzen 22 мГн 1 Ом. http://www.jantzen-audio.com/iron-powder-cored-coils-with-disc/ Намеренно не стремился выбрать с наименьшим сопротивлением - как я понимаю, оно несколько повысит добротность. Посмотрим, что получится. @Vladimir Danilov, помню, твое мультирезонансное оформление даже из 165-го Суправокса выжало замечательный мидбас. Каков будет размер ящика для 285-го Суправокса (выше я выложил фото заводских измерений, которые можно использовать для расчета) и какова будет полоса по НЧ с этими динамиками в твоем оформлении?

И не надо. Не вижу смысла ориентироваться на компромиссы.

Заставь дурака Богу молится, он и лоб расшибет.

Я раз 10 цитировал Дельгадо про это, не буду больше. Или гляньте рекомендованное расстояние Штраусса МФ-2. Или вон Сергей Жеклов продает HR5 за 5 ..

Если знать как работает рупор можно заставить его играть в очень ближнем поле. Только Олсона читать не нужно Он и так везде поспел

Рупор это в первую очередь акустика для больших КДП, в маленьких это профанация самой идеи рупорного оформления ГГ.

ЗЯ. Хотя в корпусе есть отверстие под ФИ на всякий случай - закрытое в данный момент.

Да, я помню. А он как сейчас оформлен?

Да, горбик АЧХ при замене катушки с 5 мГн на 20 мГн перемещается со 150 Гц на симуляции на 75 примерно. * * * * * Тут меня еще на параллельном форуме спрашивают, почему я не взял 400-ый Суправокс. По нескольким причинам. Изначально у меня была идея трехполоски, центральное место в которой займет 165-й широкополосник от Суправокса. Все в ЗЯ. Низ - подпорка от Сканспика, верх - ленточник. Но вкус появляется во время еды - решил поэкспериментировать, узнать что-то новое. Поэтому задумался над тем, чтобы добавить еще полосу, примерно в том диапазоне, который для мидбаса выделяют многие известные бренды в своих старших моделях - около 70-300 Гц. Поскольку 165-й очень быстрый и прозрачный, а также то, что сравнительно высокочувствительный, выбор был не так велик, остановился на 285-м Суправоксе. 400-й интересен, но он помимо цены, еще и достаточно велик, уступает по bl/mms - к нему напрашивается все-таки отдельный проект. А 285-й мне интересно как проявит себя именно на мидбасе. Убрать Сканспик снизу и заменить его 400-м (а не использовать 285-й) - наверное, идея неплохая для трехполоски, но это был бы совсем другой проект, достаточно больших АС.

Запихать и понять . Оригинальный кит с 20 мГн, вероятно, собирали многократно за десятки лет; и другие подобные конструкции есть..

Так на фотке Молочника запихали эти дины в щиты и ничего, даже пишет что народу нравилось и он сам заходил пару раз послушать, хотя при таком раскладе что может быть с низами непонятно.

Протоидея . С хоть примерно что в качестве дудки будет идеей.

Есть же готовые и изготовить можно. Это просто идея по итогам прослушивания пока слабо гретых динов

А что в качестве рупора будет ....

Поэкспериментирую с нынешними АС, а может и новые родятся Может на них двуполоску с компрессионным драйвером сделать?

...и звучат довольно вкусно ! Два раза заходил и каждый раз комната была битком . Себе в коллекцию точно бы хотел такие собрать !) По конструктиву слегка свёрнутый щит получается .

Да. Классная штука, тысяч 15 евро, кажется, стоит. Собственно, тут как раз 165-е и 285-е как у меня стоят.

И еще один, возможно, кому-то полезный комментарий - данные англо- и франкоязычных версий сайта отличаются. На французском, похоже, более актуальные даташиты.

Мда.

К слову сказать, на сайте указаны другие параметры (на которые я изначально рассчитывал):

Да, я помню, твое мультирезонансное оформление даже из 165-го Суправокса выжало замечательный мидбас. Но для 285-го ящик, думаю, был бы достаточно большой. Я выше выкладывал заводские измерения. Каков размер в твоем оформлении получился бы?

Больше года назад находил на 285GMF такую картинку(уж и не помню где),когда искал у Троэлса применяемые им фильтры для ШП.

Да. Я не так уж прекрасно владею симуляторами, так что вполне мог допустить погрешность. Чего загадывать, попробую, измерю, послушаю - дальше видно будет.