Наши статьи

Ограничивает выброс. Может и в правду никогда эта цепь не срабатывала. Но так спокойнее.

Вообще из многолетней практики вывод: ни одного выхода из строя конденсаторов при запуске трансформатора с г.м. порядка 800W, и весьма большими фильтрующими конденсаторами. Правда одноступенчатый софт-старт перед трансформатором, с резистором 4,7 Ом. А уж для преда, где трансик поменьше, перенапряжений и вовсе не должно быть. Но, Костя - тебе виднее, это не для спора, просто мысли вслух.

Пропускает обратное?

Верхние диоды моста отвечают за фильтр, нижние за защиту. Ключ с резисторами защищает конденсаторы от перенапряжения, например в моменты старта нагрузки. Не только индикация перенапряжения, но и защита.

Привет, Костя! С моей т.з., двух "верхних" диодов моста достаточно для защиты конденсаторов. Индикация - это хорошо, покажет что кривизна сети (несимметрия полуволн) зашкаливает. Что даёт замыкание середины моста через малоомные мощные резисторы?

Вариант схемы с защитой от перенапряжения из моего предварительного усилителя Musatoff PR-2

Это не принципиально. Можно использовать два отдельных диода, или один спаренный с общим катодом. Последние широко распространены, т.к. массово используются в импульсных источниках питания.

О, даже так? Приятно) В эти корпуса не помещались трехногие.

И если не секрет, то когда с шестью диодами, то что это за схема? Лучше, хуже, в чем разница?

У меня как раз такое устройство именно от вас. Там два двухлапых диода стоит в нем. Никаких трехлапых спаренных диодов там нет. Совершенно точно. Фотку внутренностей выложить не смогу, так как устройство далеко в стойке закрыто. Не хочется разбирать все из-за фото.

В первом сообщении в этой теме)

А как это выглядит в конечном продукте? Есть ли фотка?

Да вы знаете, может большинство усилителей вообще ничего не заметят, и никуда уходить не будут. А другие вырубят сеть. В любом случае для этого нужно процессорное управление. А оно появилось не так чтобы очень давно. Не могу говорить за всех, нет у меня такой всеобъемлющей статистики...

С постоянкой не сталкивался, но была гроза в доме без громоотвода, был сосед-сварщик, всё было. Усь пару раз уходил в защиту по этому поводу, чтобы выйти в нормальный режим достаточно передернуть вилку при нажатой кнопке питания, как и у всех Денонов... в этой ситуации тот же Найм как себя поведет? Правильно, поход в сервис обеспечен. А сколько таких, как Найм, без нормально реализованной защиты? Среди фильской техники таких большинство, думаю.

У всех может быть, при эксплуатации в России. У нас встречаются весьма "особые" условия. Вот и говорю: попробуйте зарубежным производителям это предъявить... Любят на этом форуме прежде всего музыку. В хорошем качестве воспроизведения. С моей легкой руки любой любительский усилитель, использующий широко распространенную среди диеров систему управления усилителем с РГ Никитина, производства М.Волобуева, известного как Antecom, имеет в своём составе фильтр по указанной выше схеме. Максим включил этот фильтр в состав дежурного блока питания. А причина проста: непредсказуемое состояние питающей сети, в разных районах нашей необъятной Родины. И в общем-то, нет проблемы...

Ритмик это как раз тип производства "полуподвал". Маленький семейный бизнес. И нате вам косяк, который уже годами у них кочует Не знаю, чего у них там гибкое, но они не реагируют никак, включая емейлы. А вы помните детские косяки типа гудящих изза постоянки трансов у нормальных производителей первой пятерки? Денон, Ямаха, Маранц, Онкио, Пионер. Зато среди "аудиофильских" брендов, те. тех, которые так любят на этом форуме, такое не редкость

Часто ее повторяю. Именно с трехножными спаренными диодами. Ни разу не подводила.

Сам потерял. Нашел в поисковике за 5 секунд. )) https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=19974 Там где-то к 3-4 странице схемка устаканилась. В одном месте сперва промухал полярность...

А можно у вас ссылочку на Вегалаб попросить, плс.?

Да. И вместо КД213 в довольно странном и здесь совершенно не нужном корпусе, возьмите любой самый обычный сдвоенный диод с общим катодом. Который с тремя ножками. Кстати, моя схема. Когда то, в АМ Шушурин-Ламм описал ту, которую применял он и Брайстон. Лет эдак 25 назад, пожалуй... Я глянул, попробовал - норм. Однако кое-что вызывало вопросы. Тут кто-то кинул на Вегу довольно сложную альтернативную схему. Я увидел в ней лучший потенциал, чем у Ламма-Брайстона. Но у меня фишка - всё упрощать до предела. По принципу - отсечь всё лишнее. Упростил до 3-х деталей - двух конденсаторов и сдвоенного диода. Всё это опубликовано давным давно на Вегалабе. И эта схема пошла в народ, поскольку народ тоже любит простоту. )) Она отлично работает и без резисторов. Но и резисторы не навредят...

Воспарите мыслью НАД забором. Посмотрите на ситуацию со стороны. Вы пока что на позиции идеалиста. Мол, если можно сделать лучше, то почему, почему, почему это НЕ делается? Я же выше объяснил - это обычная экономическая целесообразность. Реалии жизни, они не всегда совпадают с идеалистическим к ней отношением. Скажу ещё более неприятную вещь. Пока выходы из строя (Прямо писец! Сгорел аппарат!) не превышают 5%, никто из производителей даже не пошевелится что-то там в нём исправить. Потому что есть остальные 95%, у которых всё хорошо и без проблем работает. Вам при этом может достаться аппарат, который сломается. Но никого это не волнует, пока есть остальные 95%. Никто с вами нянчиться не будет. Это не моя, на всякий случай подчеркну, позиция. Кстати, в этом отличие авторов-производителей от брендов. Бренды отгорожены от потребителей несколькими барьерами. Бренды не гибки. Не могут вносить изменения "на лету" в своё изделие. Им проще выпустить новое. Это простая реальность, которую надо учитывать.

Да, для такой схемы так

ну я же не торга ш , а экспериментатор... увидев "такую" конструкцию силовика ,с 3-4 кв мм проводниками ,даже не стал бы брать на прослушивание... насчет 12 квт РТ они сильно брешут ....

Вот в это место резисторы нужно втыкать?

Эх, Дима, вроде в теме, а лидеров маркетинга не знаешь)) Изотек синхро! Последние технические разработки IsoTek и разработанная для Syncro система блокирования постоянной составляющей во многом эффективнее 12-киловаттного развязывающего трансформатора, сохраняя прекрасное качество звучания.