Наши статьи

Спасибо большое. Увидел, написал человеку.

Немало народу покупало, но чаще Tarkus. Совсем недавно Александр забрал Master первого выпуска, который проработал года 4 у другого человека. На Моховой живет. Я спрошу у него разрешения. В личку напишу адрес другого человека, он в Питере знает владельцев.

Подскажите, пожалуйста, в Питере можно ли у кого-либо послушать этот усилитель?

На потолок их, родимых. Две в месте первых отражений над асами (задняя часть перекрывает проекцию АС, все остальное вперед), а третью посередине,(середина между ТП и ас) , располагать соосно длинной оси КДП. Можно обтянуть тканью, в зависимости от слышимого или измеренного. Если покажется маловатым эффект- увеличить относ от потолка(5...15см ) По моему скромному опыту(потолок из фанеры 16мм ) можно пробовать не обтягивая, с относом 10 сантимов.

Нашел три таких панели. Примерно 600х1200х20. Ячейка 16х16 мм. Вот думаю, может сколхозить что ни-будь из них. Чем-то обтянуть, как картинки сделать...

Вполне возможно. У любого из моих изделий есть опция - выход после РГ, на другой усилитель. Буферизованный PREOUT. Вовсе не обязательно использовать на НЧ усилитель ценового уровня Аккуфейс. Кроме того, при проектировании Echo закладывалось требование играть с подавляющим большинством АС, имеющихся на рынке. Для небольшой комнаты, в полную полосу. На фото один из разных вариантов, со встроенным USB DACом.

По идее, исходя из описания производителя этих АС https://nida.nida-audio.com/ru/components/other/amplifiers/ "Ноосфера" должна отлично подойти для их высокочастотной секции . Только вот я подозреваю, что хоть разработчик АС, хоть и родом из СССР, но вовсе не подозревает о существовании "Ноосферы". Или я неправ?

Так и сделано.

А чтобы неонка зря не "портила эфир", можно ее в земляную цепь, правильно-не горит, не правильно-горит...

Неонку с резистором бросил с одного из силовых на земляной провод. При подводе туда фазы - горит, если ноль - нет.

А можно попросить у вас схему индикатора входящей фазы? Как вы его реализовали?

Вроде бы нормально для 2-х в параллель. И для пентода это очень важно и может сильно сказаться на звуке. Отчасти их от этого и и не любят, они очень чувствительны к согласованию с нагрузкой, надо искать оптимальную. У меня одна 6П9 нагружена на примерно 16 ом. А это приведенное 9,2ком, 0,13 от внутреннего.

Не, одного лишь пентода недостаточно. Тут ведь не нужно забывать о ёмкости выходного транса. У меня 5кОм трансы. Поэтому лампы запараллелил, что, естественно, помимо прочего, позволяет прокачать трансы вдвое лучше. Гридлик тоже уменьшил, правда лишь на один порядок относительно типовых значаний.

Вроде бы похож на пентод по своему поведению. Мне больше всего зашла 6П18П почему то. Но там все сделано по максимуму - двойное моно, 4 кенотрона, три транса силовых, ОППВ, нет электролитов и пленки, хорошая энерговооруженность. На 6П9(6AG7) имеется 2 усилителя и что то вальяжности и малой скорости не замечал. Да, в последнем на 6П9 применил банку МБГВ 100мкф Х 1000в - отличная емкость оказалась, не ожидал.

А у меня вот никогда не получалось свести даже двухполоску с разнородным вакуумно-каменным усилением воедино. Более-менее цельно звучали системы SE/PP пополосно при однотипных выходных лампах триод/триод. Пентоды же очень хорошо заходят мне во входных каскадах в последние годы, а на выходе - пока не дорос, акустика не та для этого.

А о тетроде что скажете?

Удивительные выводы вы сделали. я просто не знаю что сказать. Пентод можно во многом обвинить, но то, что он более медленный и более вальяжный, чем триод - ну это у меня в голове не укладывается ни как. Как по мне пентод по этим параметрам больше приближен к "камню", чем позади триода. Для 6AG7( 6П9) приведенное должно быть около 8ком, для двух в параллель - около 4ком. При более-менее стандартном выходнике с коэффициентом трансформации порядка 24 это соответственно 14ом и 7 ом сопротивление акустики. Не думаю, что там этот параметр как то не соблюден. А вот почему у вас сложилось такое впечатление, что пентод более медленный и боле вальяжный, чем триод - вот это для меня загадка.

Какие носители аудио мы слушаем? https://t.me/contrappunto/542

Читателей на несколько порядков больше, чем писателей-голосователей. Сужу об этом не только по статистике сайта, но и по личке, постоянно пишут люди, просят совета, и это часто уже люди с неплохими системами. Прошу их писать мне публично, они обещают, но, не пишут. Боятся троллей )))

Тем не менее, тут голосуют обычно даже меньше, чем у меня в телеге, увы...

Это понятно. В телеге 200 человек, тут тыщи ))

Да тут отдельную тему созавать, в Телеге все удобнее и быстрее.

А тут продублировать? Заодно сравнить аудиторию ))

Наши люди! Без страха и упрека ))

Теперь мой путь в усилении, очевидно, будет направлен на что-то более типичное... например, из макаровских усилителей