Таблица лидеров

А в чем отличие этого Сони от других аппаратов тех же годов. Был и усь Сони и стерео ресивер но космосом даже близко не пахло.

Это очередь за счастьем ....

Мурат, ты попал в секту. Вынесешь из дома Колозеум, Атлантисы, Тидал ... Одумайся.

Решая банальную в ноябре)) задачу по ремонту греющего кабеля 2.5 кв сечение жилы пришлось разобраться на соответствие инструмента опрессовки втулочных наконечников маленького сечения. При внешней целостности они бывают шовные и монолитные. Шовные конечно хуже но можно использовать если шов вверх. По инструменту ПКВ самый лучший из доступных и недорогих, только в магазинах продается китайский а родной подмосковный можно заказать в электрофирме. Если по какой то причине вы берете трапецию , то это для втулочн наконечников типа ншви и главное накатка на зубе наружу а не прорези как на плоскогубцах. А втулочные наконечники более 10 кв, они же гмл лучше всего опреcсовываются периметрически, (по кругу)- гидравликой. http://zao-tehnolog.ru/page335788 Втулочные наконечники типа трубка менее 10 кв (не ншви) давятся по другому принципу. Мое мнение такое. Периметрический (круговой) сжим может оказаться избыточным по отношению к тонкой жилке которая входит в состав проводника (до 50 жилок при обычном гибком проводнике класса 5). Дальше нарушается целостность жилки и возможен обрыв в следствии минимального запаса лин. удлининия по отношению к сечению. Поэтому остается более корректный инструмент - клещи с храпом естественно и метод опрессовки "в точку" . ТЕ формовка с локальным задавливанием правильней. У okokok правилно подобран, но не знаю лучший ли он. http://www.knipex.co...1311&artID=3993 более впечатляет но что то мне кажется он для шовных трубок. ( последн. реплика под вопросом) Практический совет дать не могу, в личном пользовании достойного по нашему увлечению пока ничего не приобрел. Некогда. Но возможно закажу CTB-05 ради интереса. О других достойных моделях пока не знаю.