Таблица лидеров - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Gofrey

    Gofrey

    Members


    • Баллы

      4

    • Публикаций

      1258


  2. Melquiades

    Melquiades

    Senior Members


    • Баллы

      3

    • Публикаций

      2148


  3. Alaid

    Alaid

    Members


    • Баллы

      3

    • Публикаций

      437


  4. blocked

    blocked

    Senior Members


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      11358


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 08/25/14 во всех областях

  1. Что такое маркетинг погуглите.. Метрум при своей копеечной стоимости и так безумно хорош, а твик производителя неизбежно бы отразился на цене, и не стоил бы он 30ку(даже если бы затраты были небольшие).. Продавать прибор за 30 ку который играет на сотню, нафиг надо? Когда можно чуть подшаманить, дать другое название и другую цену..Для любителей твикнутого производителем метрума специально выпущен метру хекс, но с большим в 3 -4 раза ценником.. Миром правит маркетинг и в аудио проме тоже кушать хотят .. Выпуск двублочных метрумов, это и так халява и пиар акция конторы, которая захотела занять свое место на рынке, выпустив даки с таким взрослым звуком и низким ценником..
    2 балла
  2. а не вкрадываются ли по этому поводу некоторые подозрения относительно точности и неокрашенности преобразования? Видел гдето измерения, ссылку не просите, но некоторое количество гармоник насчитал. хотя с другой стороны возможно это и хорошо.
    2 балла
  3. - Официант! У меня в супе плавает кусок говна! - Это отражение.
    2 балла
  4. Тогда уж не "Синяя птица",а "Голубая лагуна"...) Это сколько же мёртвой цифры было преобразовано в романтический аналог и "выплеснулось" из цапа....
    2 балла
  5. Да ради бога, предложите альтернативу по теме топика. Я обсуждаю, потому что они у меня есть. Последний пост с оскорблениями от Fidelio модератор удалил. Его манера общения была неприятна не только мне.
    2 балла
  6. колонки вплотную к стене стоЯт для "раскрытия потенциала" ?
    1 балл
  7. М-да! Какая уверенная некомпетентность . Надо поставить Вас на заметку - так же уверенно и про звук, вероятно, рассуждаете, не утруждая себя в понимании основ. Информации по инструментам Страдивари в интернете предостаточно, но уверенность взяла верх, а лень помогла "пульнуть". У французов не самые лучшие инструменты, в том числе и в частных коллекциях (посмотрел книгу-каталог по всем скрипкам Страдивари, с указанием владельцев, краж, страховой стоимости, кто и когда их реставрировал и кто на них играл и играет). Это информация для "логического помысления" и ответы по пунктам. Вы греете кабели годами, а инструмент считаете, может лежать в сейфе годами? Мой хороший знакомый подрабатывает в Испании тем, что "разыгрывает" с определенной периодичностью коллекционный инструмент мастера Ж.Б. Вильома. Всего лишь Вильома . P.S. Дело конечно уже прошедшее, но я бы покраснел и извинился.
    1 балл
  8. Продолжаю тему доступного и приличного в Москве. За какую-то 1000 рублей (цена апрельская, но сейчас все равно не больше 1200 будет) можно купить исключительно достойное сухое португальское вино TERRAS DE TAVARES RESERVA 2003. И за эту же цену можно купить чуть более спорное, но все равно очень симпатичное TORRE DE TAVARES JAEN 2007
    1 балл
  9. по моему надо временно запретить анекдоты на тему "российско -украинской дружбы" ,по ходу нынче в госдепе ,да и у отечественных анекдотосочинятелей с юмором вообще никак. Шлак какой то не смешно вообще как с той так и с другой стороны. Только ветку загаживают,исключение только http://soundex.ru/index.php?showtopic=30367&p=991917 действительно остроумно.
    1 балл
  10. Я не делал, делали двое знакомых. Причём, их системы обновлялись, становясь всё дороже, а кабели - нет. Самое интересное, что один из них периодически делал выпады в сторону вкусовщины - пользовался кабелями с разъёмами - "искал":). Но не нашёл... Кроме эмпирики есть ещё здравый смысл, который подсказывает, что это правильный путь (не самый правильный, ещё лучше - пересобрать ЦАП, транспорт, пред и можник в одном корпусе). Неужели Вы думаете, что разъёмы-обжимы-резисторы-реле+ неоправданнно длинный кабель как то натуралит звук?
    1 балл
  11. у которого его нет в сравнении с сидюком ну это грубо конечно сказано, но разница есть я понимаю что мне нужен сидюк где-то через час прослушки винила вначале идёт вовлекатор винила... потом уже приедается так что это не такой очевидный процесс на самом деле не буду сидюки защищать сильно, поскольку они поголовно кривые потому и говорю что проще на виниле настроить звук, намного проще универсальность винила к всевозможной музыке можно только приветствовать чего не скажешь о сидюке
    1 балл
  12. да, мне тоже этот фильм запомнился. Местами довольно неприятный, но сюжет и развитие событий держат в напряжении. Оригинал не смотрел.
    1 балл
  13. Вызов \ the Calling с Сьюзан Сэрэндон. на мой взгляд картина крутая. если вам нравятся триллеры про серийных убийц и идущих по их следу мудрых копов, то однозначно маст си. атмосфера североамериканской глубинки прилагается.
    1 балл
  14. Вот под этим и я подпишусь. Тоже избавился от цифры. Просто жаль на нее тратить и время и деньги. Спор этот бесконечен. Почему всегда разговор сваливается на какие то помехи, треск винила, несовершенство пластинки, как носителя. и т д. Противостояние форматов рассматривается только со стороны тех. характеристик. А о самом главном забывают. А самое главное, это потеря естественности в звуке, при цифровой обработке. Потеря музыкальности, природной естественности, вовлеченности, эмоциональности от прослушивания и т д. Отсюда же быстрое утомление от цифры. Да будь хоть самый распрекрасный хайрез, но долго вы его слушать не сможете. Мозги устанут, и музыка станет просто фоном. А аналоговый звук можно слушать и слушать без потери эмоциональной составляющей. Многие старые винильщики это знают, но как только об этом заходит разговор, все опять скатывается к помехам, и техническим характеристикам форматов
    1 балл
  15. И закономерно возникает вопрос - а как же их слушали раньше без воздуха и сцены и зачем вообще покупали если там не было ни воздуха ни сцены?)))
    1 балл
  16. Процессы звукозаписи и звукоизвлечения никто не отменял и бла-бла-бла по этому поводу можно лить бесконечно. Прекрасно понимаю тех, кто сидит на цифре и оправдывает это сидение... да чем только не оправдывает. Воспитанный на цифре и привыкший к ее звучанию, звук с виниловой пластинки не сразу и поймет, ему будет казаться мало высоких (как будто их много в природе), бас другой, да много чего будет не так - сам через это прошел. Но стоит один раз разобраться что к чему - и все становится на свои места, в итоге, например в моих системах цифра отсутствует и уже давно.
    1 балл
  17. Практически такой же. Вот SE совсем другая история, ну а Мастеркласс 4 - вообще один из любимых мною уилителей.
    1 балл
  18. Потеря музыкальной информации при цифровой обработке.
    1 балл
  19. Именно так. Я устал уже отбиваться от любителей препарировать звук. Видимо у нас с ними действительно разные идеалы.
    1 балл
  20. Eloy, спасибо за добрые слова о моей системе. Atlas Mavros, по моему мнению, это кот в мешке. Пробовать слишком дорого, т. к. сейчас длина акустического кабеля 7 метров. Не факт что будет эффект, который соответствует вложенным средствам. Пока К20 неплохо справляется.
    1 балл
  21. наверно в том что переделал неправ. А в том что продал не переделанный, тут прав однозначно. Я бы купил 3, 2 из них испортил и продал, шутка не знаю что там можно переделать, и почему изначально не так сделано было, вот в чём вопрос. Неужели люди сделавшие такой классный дак взяли и упустили какую то мелочь. И почему бы не сделать полностью свой дак лучше всех, так чтоб модернизировать больше не пришлось. Ну вообщето у меня есть один ламповый усилок я тоже на нём музыку слушаю но как точный аппарат он вообще никак не расценивается. Т.е это всё не серьёзно по большому счёту, хотя музыку послушать да иногда приятно.
    1 балл
  22. К сожалению, телефона нет. Сам общался только по электронке. [email protected]
    1 балл
  23. Если цап такой хороший, зачем продавать?
    1 балл
  24. Что значит "внешние" Фламенко и Болеро? Даже авторского описания нет... Лол, но затрудняюсь определить - у меня внешнее или внутреннее Болеро?...
    1 балл
  25. Вот моя деревня, вот мой дом родной...
    1 балл
  26. По моему вот такие кастомные часы обладают какой-то особой магией искусства, которую редко встретишь среди серийных часов с отточенным дизайном. Хотя среди серийных тоже попадаются магические: Как там.. "высокие технологии неотличимы от магии"?
    1 балл
  27. Та же история и с Сотм стоит признать - в "полном комплекте" также никакие болеро-фламенки встроенные (ввинченные, прибитые, приваренные) не составляют конкуренцию. Вегалабу пора просто смириться со своим местоположением в иерерхии цифровых устройств и перестать "рвать валхаллы" , не смешно. Немного уже достает эта прпаганда "великих коротких обратных шунтовых путей" , которая в итоге идет в лучшем случае на уровне устройства класса м2тек, без всех этих наворочек.
    1 балл
  28. У меня больше половины сета подойдут под это определение, включая турбийон) Видимо, я и есть типичный нуб
    1 балл
  29. Поясните, что значит сиё? Кривая под определённые жанры система? Нет жанровости систем, есть либо играет всё, либо отмазки типа, ну рок на ней можно послушать не вывернет, а вот джаз лучше не пробовать сразу проблюёшся.
    1 балл
  30. Несомненно он ПРАВ ! Богдан у Димона не останеться времени на обсер других брендов , надо будет отмывать свой !!
    1 балл
  31. У меня обратный опыт. Транспорт и ЦАП по I2S гораздо интереснее, чище, деталей и музыки больше! Возможно все упирается в реализацию спдиф, но в любом случае отсутствие двойного преобразования сигнала из I2S (транспорт) - спдиф (шнур) - I2S (ЦАП) имхо не может положительно не влиять на звук и прямая передача I2S при правильной реализации и возможно подборе оптимального качества витой пары для связи - выйгрышнее.
    1 балл
  32. Юрий Волобуев - спор с вегалабовцами по поводу всех их изделий бесперспективен. Потеря времени , не более того. Обожествеление линксов и болеро - стандартный вегалабский посыл. Не пытайтесь их переубедить - это невозможно. После прослушивания трех верхних линксов я их больше не планирую - потеря драгоценного времени.С болеро они будут , фламенко, горынычами или михалычами.
    1 балл
  33. Хорошая идея создание ветки(ток) по культовым железкам. Только бы без ....регилеозных войн.
    1 балл
  34. Вероятно так и есть, но я выбираю "рабочие лошадки" для себя. Вот и подскажите что то более интересное в этой теме из не дорогого. А я попробую воспользоваться Вашим опытом, при своем выборе.
    1 балл
  35. Парень-украинец женился на русской девушке. Перед первой брачной ночью отец даёт ему наставления: — Вначале возьми её на руки и отнеси её на кровать. Покажи, какая Украина сильная. — Затем сними с себя свою рубашку, покажи какая Украина красивая. Слышится голос деда из соседней комнаты: — А затем начинай дрочить, покажи какая Украина независимая!
    1 балл
  36. Костя, уверяю Вас, что про это изделие забыть не получиться. По крайней мере, в моей системе оно оказало очень сильное влияние. Средний диапазон стал буквально 3-хмерным: -на концертной записи, рев толпы превратился в звуковую волну (с хорошей разборчивостью) -большая тарелка - лучшая, что слышал на своей системе -очень длинные послезвучия, от того великолепные подпевалы и красота гитарных струн. -без Цветка ( топовый вариант "улучшайзера") звучание СЧ становится более плоским. Но, как известно, за все надо платить. Цена за трехмерность СЧ на моей системе: -нарушенный тональный баланс - выпуклая середина -проваленная динамика - вплоть до полного разрушения ритмического рисунка -музыкальное полотно, очень красивое и наполненное на СЧ - непозволительно заторможенное. Как вывод: интересное и перспективное изделие, но очень сырое. С большим интересом буду наблюдать за развитием этой идеи. Автору - удачи.
    1 балл
  37. Всех с викэндом. Продолжу про свою систему. Хотя касательно усилительной части я уже не вписываюсь в наймовский подфорум, идейно остаюсь с Наймом и продолжаю совершенствовать источники, остающиеся наймовскими, и, как перефразируя идеологию фирмы, все и определяющими в последующем звуке. Расстраивают правда последние тенденции, когда ради извлечения прибыли подменяются понятия и происходит отход от традиционных взглядов, помните – недавно даже цифровой выход предавался анафеме, как дополнительный контур, оказывающий негативное влияние на звук, а теперь, можно сказать, корневой момент в стратегии… Вот не жду я от следующего ЦАПа ничего хорошего (если он будет), кто бы что ни говорил. Или стоить будет как NDS, или играть хуже. Создание DACа пришлось на то время, когда преемственность хоть и заканчивалась, но еще что-то значила, и поэтому в схемотехнике инженеры старались учесть всеми способами компенсировать компромиссы между цифровым звуком и традиционным подходом… Скоро трушный Найм только и останется что на картинах Нейфельда Прошло достаточно много времени с момента моего последнего озвученного изменения – в это время я много меломанствовал, узнал много новой интересной музыки, а также, мысленно вернувшись в компьютерную молодость, ударился в тиниводство. Итак, состав моего источника, к которому пришел. СД-часть: транспорт Найм CD5XS, цифровой кабель от flashback, Найм DAC. Честно говоря, здесь использование достаточно дорогостоящего проигрывателя в качестве источника выглядит чрезмерным, т.к. большая часть его добавленной стоимости приходится на цифровую часть, и это как стрелять из пушки по воробьям, но уж так исторически сложилось. Одно время посещали мысли с точки зрения экономии пространства вообще закупить OPPO и использовать его как транспорт на CD. Тини-компьютер (Dimas – спасибо огромное за софт): Корпус от Сильверстоун ML04B, материнка MSI C847MS-E33, компьютерный БП Seasonic Platinum-460 fanless, плата USB вывода от SOTM, далее через USB-кабель QED Graphite в конвертер SOTM (пока без клока), из него по такому же цифровику от flashback в NAIM DAC. Питает Сотмы кастомный dual Teddycap на два канала (напряжения сделаны по индивидуальному заказу). По звуку чуть лучше он оказался чем самодельный БП от некоего Линкса. На уровне ощущений, но впечатление большей аналоговости. NAIM DAC обвязан силовиком Powerline (все остальные, кстати, используемые в источниках силовики комплектные – установка более хорошего практически оставалась незаметной) и блоком питания Teddy XPS. Шел я к этому долго, почти год уже как начал, все компоненты и варианты тщательно и по нескольку раз отслушивались. Отмечу основные вехи. Во-первых, использование Тедди на Найм даке: много уже писал, Имхо, оптимальный вариант в смешанной системе. Цифровики от flashback: на фоне полного убийства звука одним из представителей цифровиков на новогодней прослушке у Андрея Богатова, этот не вносит никаких диссонансов, и вот так по умолчанию не могу сказать что в нем что-то не нравится. Но в планах есть сравнить с оригиналом (может кто поможет?) и сделать оргвыводы в случае ЗАМЕТНОЙ разницы. Тини на известной MSI: лежит у меня собранный еще источник на Интеле 2800. Так вот на моем цапе ОЧЕНЬ сильно заметно преимущество MSI. Пока не собрал на этой плате, меня все пугал железистый какой-то призвук, который проявился после установки на 2800 Сотма. Последний оказал проявляющее действие, и если раньше этого просто не было заметно, то с повышением уровня организации источника, все дефициты и компромиссы в организации этой платы вылезли. Поэтому, если не продастся, останется как резервный транспорт, но не референсного уровня. Пихать в него Сотм – тоже что пытаться скрестить наймовские разноуровневые аппараты в одной системе. Где-нибудь, но дисбаланс выпрет. Для системы же не озабоченной Сотмами – остается отличным вариантом, ибо на таком уровне недостатков как бы и нет – не заметно их. Еще одно наблюдение – у меня в системе явно какая-то статика бродит и вот при питании конвертера от этой платы через сотм (кажется только через него, забыл точно) слушать невозможно, ибо эта статика щелкает и дает на цап рассинхронизацию. При использовании внешнего БП на Сотм-конвертер – все ОК. Так что аккурантей. БП Sasonic куплен по рекомендации и тщательно отслушан в сравнении с DC-боард 150Вт от Morex. Выиграл за преимуществом. Поднимая свои записи вижу, что заметил большую глубину, заряженность звука, большее количество обертонов, и бОльшую общую музыкальность. Вкупе с тем, что снимает крупный геморрой с организацией питания компьютерной части, можно рекомендовать его или аналоги (про конкретно эту моедль есть отзывы что свистит, поэтому брал под манибэк, но пока все в порядке). SOtMы. Достойной альтернативы плате USB выхода нет, поэтому писать тут особенно нечего. Звук проявляет, улучшает, динамизирует и в хорошем смысле демонизирует . Осторожно надо только с платой обращаться – выяснилось, что не только редко, но горит от питания через Молекс, но и USB разъем у нее слабый – ломается – надо очень внимательно перетыкивать, чтоб не поломать пластиковую внутреннюю часть. А вот конвертер – весчь неоднозначная и многими не сразу оценивается. У меня дома предварительно был два раза на прослушке, сравнивался и с Беркли и с некоторыми другими. Про его аудиофильность уже много и красиво написано (Юра – респект), но вот для меня приятным сюрпризом стала его потрясающая микромузыкальность. Для сравнения у Беркли – все же макро-. А что происходит при установке связки Плата-Конвертер – надо слышать. Самое главное слово, которым я могу это описать – Восторг. Глупая улыбка минут десять у меня с лица не сходила. Ритм, музыкальность, свинг, обертоны, тебмбры, послезвучия – сплошной водоворот, при этом все очень тонко и помножено на невероятное количество деталей. Многое, конечно, делает слышимым чувствительный к таким вещам однотакт, но уверен что сотмовская популярность сама за себя говорит. Параллельно у меня был популярный M2Tech – свисток второй генерации – хороший конвертер, но по микронюансировке не сравнится. Теперь клок – на выходных сумел в комфортной обстановке не спеша сравнить Сотмы с клоком и без. Клок добавляет космос и мэджик. Не больше, не меньше. Без него слушать можно, но когда без него – все как-то более формально что-ли. А вот с ним, кроме всего того макро- и микро- о чем писал выше, появляется Душа. Запись начинает дышать, появляется бесконечная глубина смысловая и пространственная. Описать это сложно – надо слышать. Но мне кажется точнее, чем я, все равно, сложно сказать. Поэтому это обязательное, что остается в план (на самом деле не так уж и много). Остальное – произвольная программа. Силовые-сетевые кабели на Тедди, как и заявляется производителем не слышны ни на сколько. Даже такой дорогой и удачный как Поверлайн был незаметен. На СД проигрывателе есть какие-то следы эффекта, но все не принципиально. А вот сам ДАК отзывчив на сетевик чрезвычайно. По итогам вместе все играет очень нелохо. Андрей I’m вот навещал недавно – отметил что цифровая часть уже вроде бы даже и винилу не сильно проигрывает. Музыка закручивает в водоворот событий, все душевненько, детальненько, на наноуровне – тоже ОК. Вопрос же шлифовки может быть и бесконечным – только на кабели можно такой же бюджет выложить, Гигабиты полноразмерные нагромоздить. А да, будут лишние деньги – правильно хранение данных надо организовать – пока все на WD My Book Live хранится (нет у меня проблем с ним пока по индексации), но это еще дополнительная куча глупых вопросов, на которые тоже надо время найти ответить. Должен сказать, что и пройденный этап тоже было не так просто одолеть, ибо с компьютерной частью уже давно перестал тесно общаться, но наш форум не без добрых людей, поэтому все уже, можно сказать, что получилось и спасибо ВАМ ВСЕМ. И, да. - можете задавать вопросы.
    1 балл
  38. В цене, в понтах, в амбициозности и мнительности аудиофилов, а также отчасти в том, что многое из бытовухи (особенно дорогой) сейчас технически производят так, что без кабелей за миллион сетап будет звучать как радиоточка. Балом правит мАкетинг, в т.ч. интересы мелких дилеров и частных продавцов.
    1 балл
  39. Ас бы выдвинуть из углов, а ?
    1 балл
×
×
  • Создать...