Leaderboard - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/29/14 in all areas

  1. 7 points
    Мое личное отношение к винтажу и новоделу выражается во владении, отобранными под мой вкус представителями обеих категорий. А дальше музыкальное гурманство. Чего захочется то и слушаю.
  2. 3 points
    "Еду из Алматы в Экибастуз, это 30 часов, на верхней полке. Ввиду практически полного отсутствия денег взял с собой бутылку воды из-под крана и булочки. Стараюсь растянуть, кушаю немного. Со мной в плацкарте едет семья одна. Сколько у них было еды! Запеченные курица и гусь, салаты, даже моя любимая картошка жареная, натуральные соки, печенья, конфеты, фрукты, колбасы, рыба, арбузы! Кушают с большим аппетитом, еда ну просто не кончается! Я стараюсь не смотреть на праздник живота, но молодой растущий организм требует еды. И тут ЧУДО! Глава семьи смотрит на меня и говорит: - Ну ты это, студент, голодный, наверно? Кушать хочешь? Так спускайся, садись, кушай! Я не веря своему счастью, слезаю с полки, и тут мужик говорит: - Только ты подожди чуток, мы щас свои продукты уберем, а потом ты сядешь."
  3. 3 points
    Нет, цены растут оттого ниша Hi-End Audio свернулась и мало востребована. Нельзя производить Hi-End на потоке. Это штучный предмет. Деньги как раз на массовом и поточном произзводстве Институт менторов был так зациклен на продвижении идей среди своего поколения, что упустил возможность открыть дверь подрастающему. Он им просто не нужен. Плюс ко всему прочему 99% производителей пошли на поводу у спроса на непритязательные с точки зрения звука вещи с красивым дизайном А так как спрос рождает предложение, отсюда и перенос производства в Китай , отсюда и нивелирование и искажение самой идеи Hi-End Кроме того во многом легендарные фирмы типа Макинтош или Аудио Ресерч просто шильдики, это не оригинальные а перекупленные бренды, а соответственно и звук.
  4. 3 points
  5. 2 points
    Понял спасибо,но какое же тут сравнение может быть если Вы продаете Аркану,конечно это будет лучший кабель в Мире)
  6. 2 points
    Ценность имеют те стикеры, которые указывают на первопрессность издания. Например, на обложке первого издания rolling stones undercover, стикеры физически наклеены поверх конверта, а на переизданиях лишь нанесены их изображения типографским способом.
  7. 2 points
    Взял снова себе Naim CD5x. В сравнении с Rega Saturn обнаружил, что Rega играет вообщем взрослее, воздушней и душевней, а на джазе вообще ухлопывает Naim. Naim 5x с upgrade Flatcap где-то сопоставимо. Если точно Naim 5x без upgrade напомнил уровень Arcam FMJ CD23 еще на DCS, который у меня был, старый замечательный плеер, тоже чуть как будто не дотягивал до Saturn, но имел свою фирменную фишку, отлично играл эстраду. Песняры на нем это нечто. Если бы не жанровость Saturna(по сути не играет только тяжеляк), можно было бы не брать Naim CD5x. На роке к Naim CD5x меньше вопросов. Рубит правду матку. Акустический кабель в итоге взял NACA5 у форумчанина. И снова чем-то нужно запитать один upgade на усилителе.
  8. 2 points
    При забивании в поиск гугл чувство ритма современного музыканта, первой строкой у меня сразу идёт ссылка на pdf-файл. Это оно и есть.
  9. 2 points
    Есть вот такое определение: "Грув – характеристика музыки, обозначающая наличие устойчивости, стабильности, закономерности и взаимодействия между нотами. Грув, это когда пульсация присутствует в исполнении. Грув - чисто ритмический термин." (Роман Салынский. Чувство ритма современного музыканта.)
  10. 2 points
    А может это изменение и есть правильный звук, который возможен только при чистой сети. Не думали об этом? Может Вы себя обкрадываете?
  11. 2 points
    О чём Вы, коллега? Из сетевого питания удалили всё, кроме самого питания, все аддитивные помехи. Какого младенца, куда выплеснули? Давайте разбираться. 1. Некоторые девайсы, достаточно редкие (чаще усилители), сконструированы так, что слабо реагируют на помехи и флуктуации сети. Применение фильтра к их питанию имеет как плюсы, так и минусы. 2. Большинство источников, имею в виду цифровые (как транспорты, так и конвертеры), сделать слабо реагирующими на помехи весьма сложно. Плюс к аддитивным помехам добавляются мультипликативные, а также весьма плотные синфазные помехи, пронизывающие всё городское пространство на самых разных частотах. И этим мы кормим нашего младенца. Понятно что растёт он болезненным и чахлым. 3. С другой стороны, всегда следует рассматривать вопрос не с позиции сферического коня в вакууме, а вполне конкретно и предельно предметно. Это к вопросу о Найме. 4. Сети в России отличаются серьезным разбросом по их качеству и помеховой составляющей. Аппаратура у коллег тоже очень разная. Некоторые производители серьезно заботятся о помехозащищенности, другие мягко говоря - не очень. Поэтому утверждения, что а) фильтры - панацея; и б) все фильтры - в топку! - оба являются ложными. При таком разбросе аппаратуры и сетей (а фильтры - они ведь тоже очень разные) определить нужность и полезность фильтра в системе (а может набора фильтров) - можно только экспериментально. И не будем забывать, что любое действие имеет как позитивные, так и негативные последствия, поэтому судить надо по суммарному достигнутому результату - лучше стало или ещё хуже. Dixi.
  12. 2 points
    Вот какие корпуса я себе надыбал, правда ещё дорабатывать пришлось, радиаторы добавил и ещё покрасить нужно, под сотм юсб высоту увеличил, под маму расточил и по мелочи.
  13. 2 points
    Не имея собственного мнения, многие стараются его себе сфабриковать. На основании печатного слова, или людской молвы... "А уж хуже этого ничего нет на свете. Во много раз опаснее дворника. Совершенно ненавистная порода. Гаже котов".
  14. 2 points
    Конечно во многих, это очевидно. Но мы то не о производителях начали говорить, а о ответственности покупателей, не жалеющих зачастую принять ответственность за свои личные решения.
  15. 2 points
    Не совсем так , я говорю о институте менторов, которые были в своё время уважаемы и почитаемы корифеями в этой отрасли, которая сейчас скатилась в бездну бессовестного маркетинга и конских цен благодаря воинствующему невежеству мнящих себя ''знатоками''
  16. 2 points
    Надо просто понять, что аппаратура работает от 50Гц, всё остальное- мусор.Этот мусор и удаляет сетевой фильтр.Естественно, чтобы сделать выводы нужна достаточно ясная система.
  17. 1 point
  18. 1 point
    Делать подобные выводы на основании единственного прослушивания версус - уж точно не серьёзно.
  19. 1 point
  20. 1 point
    Спасение Вестерн отличный, может кто уже упоминал, не листал. http://www.kinopoisk.ru/film/739423/
  21. 1 point
    <br />Тоже как пейзаж)) снимал очень давно. Сейчас все косяки вижу.
  22. 1 point
    Тело и мозг связаны очень сильно, вряд ли возможен кураж только в голове или только в теле.
  23. 1 point
    Про плясуна: танцевальные движение рассматривают как язык и у него свои законы. Этот язык может быть лишним для музыканта и не влиять на звукоизвлечение, даже мешать. Движения типа запрокидывания головы могут влиять на звук косвенно, если музыкант этими движениями вводит себя в состояния транса. А так просто трясти башкой, это лишнее.
  24. 1 point
  25. 1 point
    вот статейку нашел http://study-music.ru/gruv/ ещё можно полиритмия погуглить, хотя вики исчерпывающа https://ru.wikipedia.org/wiki/Полиритмия
  26. 1 point
    О песне Michelle Поддамся на провокацию напишу короткую простыню. Целостность. Послушаете песню и подумайте о предмете на который она может быть похожа. Это нужно только для интуитивного определения целостности, не для анализа ассоциаций. Я эту песню вижу в вижу сферы пастельных тонов. Сфера целая не сплющенная, не разорванная это ее главный признак целостности. У вас могут быть другие ассоциации, главное определить целый предмет или нет. Аналитически целостность можно распознать через песенную форму, композицию музыки и теста. Там все простроено в виде обращения к девушке. Связующие паттерны: Генеральный: романтическая, почти колыбельная музыкальная форма которая при взаимодействии с текстом дает посыл "не волнуйся, я люблю тебя" Дополнительные: французский текст, подчеркивает романтизм, как ассоциация французского отношения к любви, чего то за границей, привлекательное, иное, необычное. Блюзовые включения, как обострение душевного порыва Мягкие тембральные сочетания, как доверительная форма разговора. Прецедентность: Имя Мишель как синоним понятию любимая девушка. Детализация и структура, результат применения Модели Хита. Например песня Симона, Владимира Кузьмина имеет ту же прецедентность, но другие связующие паттерны. Жду вопросов и обсуждения по делу. Все требует совершенствования Модель хита не исключение.
  27. 1 point
    Леш, я никого не отговариваю. Слушай, если нравится, какой вопрос. Я о себе говорю. Для меня - только из розетки и только натуральное. Грязное, слабое, сильное - любое, но только то, которое не "причесанное". Получаю удовольствие от вибраций)))))) Слушать так гораздо интереснее. С непостоянством сети чувствуешь себя живым. С перепадами, ухудшениями и, порой, невероятной ясностью. Если не понял, то это не объяснить, тонко, абстрактно, субъективно. Метафизика. В книгах про физику такого никогда не напишут, там все "болдом по центру". Одинаково "выпрямленный" быстро надоедает. Скука. Пройдет время - устанешь и уберёшь в коробку.
  28. 1 point
    БуДете у нас в Лондоне — заходите http://cratedigga.info/2014/11/22/haggle-vinyl/
  29. 1 point
    Серег, я не хотел тебя обидеть. Просто сердце до сих пор кровью обливается за твои личные переживания... Это ты о чем? Дружище, ты и читать не умеешь, оказывается . Я просто хотел добиться что бы система играла одинаков, независимо от времени суток и погоды в сети. Да и регенератор готовенький лежал в коробочке. Подключил и получил результат, какой хотел. А до этого был слегка зомбирован догмами, что для Naim этого нельзя, а то дух святого Веркера электроэнергию дома отрубит...но нет, вроде пронесло.. Naim или не Naim, но законы физики пока никто не отменял, и "магия" зеленоглазых коробочек им тоже подчиняется...
  30. 1 point
    Ты Лёша идёшь по пути в псих больницу. То у тебя поверлайны просто спасли систему, то возвращение наки 5 воскресили звук, теперь вот регенератор. Самому то не смешно?! А на счёт меня не надо выводы тут свои бредовые писать, забыть пора тебе уже давно. Играет у него всё и вся, ты и не слышал как оно играет!
  31. 1 point
    Многие наступают на грабли по своей вине , зачастую именно из-за страсти получить НЕМЕДЛЕННО сверх выдающийся результат. А между тем результаты зиждутся на сформированных и изложенных тезисах , подкреплённых опытом, поэтому правильнее начать всё-таки с изначального изучения Просто чтобы исключить разочарование.
  32. 1 point
    Это всё хорошо и даже здорово, но все эти ответы направлены на удовлетворение собственных желаний владельцев, они были бы другими если бы человек отдавал себе отчёт что и в этом увлечении есть присущие отрасли Hi-End Audio каноны и приоритеты Иначе , перебирание железок быстро наскучит и станет жаль и потраченного времени и финансов и собственных растраченных нервов.
  33. 1 point
    На вопрос, отвечу за себя и "того парня". Работая над своим проектом и приобретая различную аппаратуру, много общался с разными людьми на предмет аудио. Профессионалы и любители много чего рассказывали. Из их рассказов можно выделить некоторые их ЗАЧЕМ. Чаще всего встречается "зачем" в совокупности нескольких позиций. Она может еще и меняться в зависимости от интересов конкретного человека. Перечислю их без систематизации, списком - хочется хорошего звука - бурных эмоций - престижного увлечения - интеллигентного увлечения - отдать дань ностальгии - поэкспериментировать - найти "на грошь, пятаков" - устроить себе звуковой "достаток" - коллекционировать по различной тематике - эстетическое удовольствие - эксклюзивность, у меня особенное - могу себе позволить - дети должны видеть хороший пример - спасти гениальные разработки и сохранить для потомков - повод пообщаться - сделать себе праздник - развить себя - сплотить семью или друзей общим интересом - развеять тоску - показать себя и свою избранность - обогнать кого то - придумать что то интересное - создать материальный запас - добавить остроты жизни И можно список расширять... Этот список относится, как к винтажу, так и к новоделу, с разницей в приоритетах. И может показать мотивацию приобретения винтажа и новодела.
  34. 1 point
    Прикольная компиляция сразу 3-х видеороликов http://coub.com/view/1ink0
  35. 1 point
    А я не люблю : "Вот что я более всего не люблю на форумах, это когда....." Не нужно принижать оппонентов. Ибо, гордыня. Системы с дорогой фильтрацией слышал, много/мало - нормально, не в количестве дело. Вывод для себя сделал. Это главное (для меня). Если и есть какие-то "чудо" фильтры, которые действительно что-то улучшают (пишу и не верю ) то та цена настолько неадекватна и несопоставима с тем, якобы приростом, якобы в чём-то, что даже думать об этом больше не хочется. Всё это, конечно, лишь ИМХО. Никого не хочу разочаровывать и тем более обидеть. Поэтому, только розетка, только штатный сетевик, ну и конечно, хороший аппарат. Музыка!
  36. 1 point
    Слушали абсолютно все фильтры? Вот что я более всего не люблю на форумах, это когда человек сам себе придумает правило и всю жизнь боится шагнуть в сторону.Пропускает самое интересное. Мне так же говорили люди, после сравнения говорили- ну чётко же слышно- второе лучше.Были сильно удивлены узнав, что второе- все компоненты через фильтр.Я не заставляю поверить, просто не придумывайте сами себе рамки.
  37. 1 point
  38. 1 point
    Концы с концами не сходятся, Сергей. Если звук аппарата с хорошими АС говно (к чему подключать его к плохим?), то ни с какими другими это говно не превратится в конфету. Прогрев - это добор мелких нюансов звука. Важных, да. Но мелких. Прогрев - это отделка звука, финиш. Но если изначально фундамент говно - никакая отделка стен, крыши, потолка, не сделает на плохом фундаменте хороший крепкий дом.
  39. 1 point
    reverse Хорошая - не играет с "комплектными" шнурками, а проверяется ее работоспособность на них . Кабель такая же часть сетапа как и ЦАП или усиление. Никто не предлагает все пустить в кабели - баланс необходим, но если я воткну в Беркли принтерный USB вопросы будут не к нему. Важен в этом случае кабель или нет?
  40. 1 point
    На самом деле кабельный вопрос шире. Это не ради продолжения войны или перебранок. Есть кабели с определенными доминантными чертами. Даже в идеально подобранных сетапах они будут на них настаивать. Это их влияние на звук - их доминанта. Есть те что мимикрируют - они в разных составах остальной обвязки будут что-то усиливать или ослаблять (при этом в разных случаях разное). А есть откровенная гадость - они где угодно будут портить звук как фильтр с заданными свойствами на "портить звук". Все ищут либо первое, либо второе. Но попадается и третье - при этом владелец такого кабеля (даже дорогого - тут цена не главное) мучается и усиливает свой сетап по всем остальным статьям для компенсации его "негатива". Получает определенный плюс - даже радуется. А можно его вычислить и удалить - и идти дальше гораздо быстрее. К чему я веду - к тому что первая группа достойна поиска и экспериментов для перфекционистов. Вторая дешевле и чаще встречается ( и даже многие ее и ищут собственно ). А вот третья - как репей , цепляется со всех сторон сама.
  41. 1 point
    Я бы так не сказал, скорее наоборот, записи делают для проигрывания на бумбоксах
  42. 1 point
    Совет. Никогда не покупайте АС, которые вы не слышали лично. Никогда.
  43. 1 point
    77 Pushpak Отель Пушпак 1987 Singeetham Srinivasa Rao 8.7 Камаль Хасан на мой вкус снимался в лучших индийских фильмах, к которым я отношу Nayakan и Anbe Sivam, о которых я уже раньше здесь писал. По крайней мере они не похожи ни на "классику", ни на «новодел» в виде Амир Хана и новой волны индийских боевиков. Данный фильм вообще вещь в себе. Думаю, второго такого нет. Попытка в середине восьмидесятых в Индии снять фильм Чарли Чаплина. Это немой фильм о типа бродяге, к которому приходит любовь и которому выпадает шанс. Что за шанс говорить не буду, поскольку придется спойлить. Концовка тоже в общем по-чаплински. Не скажу, что фильм меня сильно зацепил, хотя смотреть нескучно, а отдельные моменты опять же по-чаплински комичны. Песен и плясок нет – идет 2 часа вместо стандартных трех. 96 Filantropica Филантропия 2002 Nae Caranfil 8.6 Один из культовых румынских фильмов. При этом, как говорят, единственный румынский фильм, который могут понять иностранцы. Отчасти с этим можно согласиться, поскольку обычно снисходительно относящиеся к фильмам из третьих стран американцы, поставили ему 7.3. По сути это еще одна грань ситуации интеллигента-учителя средних лет, которому приходится переосмыслить свою жизнь. На ум моментально приходят День психа, о котором я здесь писал, и Географ глобус пропил. Грань в Филантропике представлена достаточно цинично: лузер даже если приподнимется, все равно останется лузером. И ни о какой духовности географа можно даже не начинать. Любопытное кино, но все же неоправданно высоко стоящее по средней оценке, на мой взгляд. Есть в нем некий колорит чернушности российского кино 90-х и начала века. Но отдельные моменты заслуживают внимания. Особенно мне понравилась сцена в модном клубе: абсолютно нереально, но очень прикольно. А вообще в этом фильме можно провести параллель с Пушпаком: кто был никем, так им и остался. 110 A Wednesday Среда 2008 Neeraj Pandey 8.6 Индийский фильм о терроризме, залезающий на весьма смелую территорию: что с ним делать, если по закону не получается. Ну, смелость относительная – можно вспомнить сериал 24 часа, где Кифер Сазерленд – Джек Бауэр не заморачивался на права личности под одобрение смотрящей публики. Фильм морализаторский и неправдоподобный от начала и до конца. Но смотрится легко. Во-первых, он идет меньше двух часов, во-вторых, в нем нет песен и плясок, как и в Пушпаке. Но тот все же немое кино, а этот нет. В-третьих, главный герой играет неплохо в отличие от всех остальных. Любители триллеров про террористов вполне могут остаться довольными – остальные вряд ли. 669 La règle du jeu Правила игры Jean Renoir 1939 8.1 Не прочувствовав величие Великой иллюзии Жана Ренуара, я решил попробовать другой его фильм, который входит в десятку лучших в истории по мнению ряда опросов критиков. И снова не прочувствовал. С моим скепсисом были согласны публика и критики на момент его выхода – фильм жестко забаллотировали. Потом он был вообще утерян. Потом уже в пятидесятых из кусков его склеивали и восстанавливали. Вот тогда он и стал знаменитым. Первоначальный провал тоже объяснили: фильм был слишком непатриотичным в напряженный период перед войной. А французы не любят, когда смеются над их патриотизмом. Хотя я ничего такого не заметил. Разве что герой Франции, великий летчик показан без лести. А в конце и подавно. В фильме очевидно много сатиры, которая если и была тогда актуальна, сейчас выглядит натужно. Типа аристократия вырождается, а прислуга пытается их копировать. На эту тему лично мне больше понравился в целом созвучный по сюжету, но намного более сильный фильм Госфорд парк (Gosford Park). Похвалить разве что могу 2 любопытные сцены. Натуралистично снятую охоту, когда всерьез стреляют по кроликам и фазанам, причем показывают, как бедные кролики дергают хвостиками перед тем, как издохнуть. Ну и фарс в виде егеря Шумахера, бегающего с пистолетом за любовником жены, достаточно забавен. Но в целом сомневаюсь, что кому-то этот фильм будет интересен, кроме студентов, историков кино, ну и каких-нибудь особо эстетствующих ценителей. Особенно скучен первый час до той самой охоты.
  44. 1 point
    Шедевральная сцена! В анналы! Или в аналы? :lol:
  45. 1 point
    Только вот давайте без жлобства, а?! Кто в последний раз пытался оценить брендовую вещь по комплектухе? Да до ритейла наворачиватся 700-1000 процентов в лучшеп случае, и никто не пищит. Возьмите струганок с ЧПУхой, да и флаг вам в руки.
  46. 1 point
    Мы и не заметили, как бензин подешевел почти на треть.Недавно стоил — доллар, а сейчас — только 70 центов! Из официального сообщения Госбанка: "Доллар вырос и больше нас не слушается! "
  47. 1 point
    Я вижу, что синхрофазотрон. Почему не покрашен? (С)
  48. 1 point
    Любые жесткие подставки под аппаратуру работают как фильтр собственных резонансов компонента, но при этом могут (и почти всегда так и происходит) добавлять свои резонансы. Процесс подбора в этом случае происходит во взаимодействии с резонансными свойствами стойки и компонентов и фактически непредсказуем по конечному результату. При этом результат исключительно индивидуален, поэтому набирать статистику и прогнозировать эффект - занятие бессмысленное и неблагодарное.
×
×
  • Create New...