Таблица лидеров - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. <<< JADEX >>>

    <<< JADEX >>>

    Members


    • Баллы

      8

    • Публикаций

      1712


  2. Игорь-клг

    Игорь-клг

    Senior Members


    • Баллы

      6

    • Публикаций

      7885


  3. fun da mental

    • Баллы

      5

    • Публикаций

      28735


  4. OlegSA

    OlegSA

    Senior Members


    • Баллы

      4

    • Публикаций

      7403


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 10/10/15 во всех областях

  1. Не видал, но осуждаю, да. Впрочем, заблуждение распространенное, я сам 2 года назад так думал. Зовите Костяна в ваш Вольт-Амперск, если прихватит свою пару, - переубедит.
    3 балла
  2. Мда... Мое мнение такое - саундвар поразительно честная фирма, что удивительно для Китайских. Они официально расставили в табеле о рангах - 3 модели (d200, d100 pro и d100deluxe) D200 представлен был ими как тот же d100 pro, но обрезанный по функционалу. В теме уже указывали, что разница между d100 pro и d100 delux на деле малозаметна. Я же слушал d100delux и d200. Как всегда, огромное спасибо hi-audio!!! Да, d100 deluxe звучит интереснее. Но, д200 явно не из другого разряда... Их звучание идентично. Разница лишь в ряде нюансов. D100deluxe более тонко, чуть четче и чище прорисовывает. В целом, с ходу, можно эту разницу и не заметить. При очень внимательном вслушивании разница есть. Эта разница будет зависить и от уровня системы. Если система очень высокого класса, то d100deluxe и только он. я же взял d200 тк переплата в 2 раза за нюансы, которые я не услышу на своей системе - не логична. В целом - оба аппарата очень качественно исполнены, оба справляются со своей задачей и оба стоят внимания. Тем кто готов заплатить на 40 к больше и у кого серьезная система - надо брать Делюкс ибо разница будет, не большая, не космическая, но будет. Тем у кого системы не для напряженного поиска нюансов, а для прослушки музыки - d200 явно очень достойный выбор. D100pro не слушал, но думаю это тот случай когда производитель не соврал и действительно d200 это тот же д100про без лишнего. Все! Можете продолжать поносить
    3 балла
  3. Костя, уши есть. Причем у всех разные. Кому то больше понравится одно, а кому то другое. Никакой объективности в таком тонком вопросе быть не может - всё очень субъективно. И никакого соотношения с ценой (в разумных конечно пределах) нет. Статистика правда выравнивает этот субъективизм...
    3 балла
  4. Филолог и сын. - Сынок, я слышал, как в споре ты сказал другу:"Ты ох@ел?". Ты оскорбил близкого человека, показав ему своё полное пренебрежение! - А что я должен был сказать? - Надо было сказать:" Да ну нах@й!" Он бы понял, что ты вовлечен в проблему, но вежливо оппонируешь...
    2 балла
  5. Спасибо за ваш отзыв, но вы не правы в наездах на Олега. 1. Аппараты не прогреты. 2. Слушали как я понял не у себя в устаканившейся системе. 3. "Тонкий уровень"- это важная деталь. Поясню, сам я не сравнивал и когда спросил мнение человека, слышавшего оба аппарата, то услышал ответ- D100 по коаксиалу даёт прирост в звуке примерно 10% по сравнению с D200. По балансу больше. Выбор был за мной. Я выбрал аппарат, лучший по звуку, но возможно худший по соотношению цена/качество в этой паре.
    2 балла
  6. Я промолчу, И в вашей власти меня презрением наказать. Олег, Илья и Костя Костин Мне запретили здесь писать :( Поправ олимп аудиофилов, Я с ходу лез и на рожон. Но был низвергнут я старцами. Изыди,, зелень! Не нужон.
    2 балла
  7. Это не важно, он всё равно бы отписался
    2 балла
  8. Кто-то из производителей добивается хорошего звука в классе А, кто-то в АВ. Потребителю есть смысл делать выбор руководствуясь только качеством звука. Если нет острой необходимости спалить колонки, нет смысла обращать внимание на показатели по максимальному току. При реальных условиях прослушивания Вам вряд ли понадобится ток от усилителя более 5А. При токе 10А сгорят практически любые динамики для домашнего аудио.
    1 балл
  9. Купил в итоге Жривер, мне он по звуку показался лучше + масса настроек. Ремот для айхреней тоже мне удобней. Но не миог пока победить вопрос, почему он грузит проц на 100% в отличии от Рваны, которая почти в ноле при воспроизведении. Менял в параметрах автозагрузки Центр/Сервер или оба, ничего не дает. Баг остается. Логи ошибок и полных зависаний отправил в Эпл. Может обновить до Капитана этого ось?
    1 балл
  10. Полностью согласен. Слушал хаутонга и хиато. Хиато победил за явным преимуществом, особенно в части динамики и атаки. В итоге выбрал хиато.
    1 балл
  11. # 5 Опубликовано: только что · Жалоба В Москве в одном кофейном салоне можно найти и хиату, и 103, и вроде хаутонга тоже там была. Можно все сравнить в лоб, что называется. касаемо сравнения хаутонга и хиату, то между ними пропасть, имхо. есть время/деньги для экспериментов, берите мощник и подбирайте к нему пред. Хороший Кэри, к примеру, мне понравился в связке. если что, я не по наслышке пишу, слушал все вышеперечисленное и остановился на Хиато. Доволен уже пару лет как слон. удачи в выборе! Цитата Изменить
    1 балл
  12. Вот буквально,знакомый купил ECI 6 ds(сам я его не слушал) на вопрос ну как усилитель?Просто в восторге от него,так между делом рок в основном и слушает.
    1 балл
  13. Я использую внешний USB SSD накопитель с питанием от IFI USB Power. Результат меня устраивает. Прибор идет с завода на шипах и я использовал только подставки род шипы из меди с пробковой пластинкой в основании.
    1 балл
  14. Ваше право Пишу что слышал в своей системе, аналоговым звук его я бы не как не назвал, к этому ближе старые мультибиты при опять же сравнении в лоб, здесь нет их слитности. Да и певучести сч особой не услышал, хотя нч и вч неплохо. Всё время мне с этим априлом лампы в усилителе на более мутные рука тянулась менять непроизвольно. Сейчас я вообще без источника временно, так что цели что то хвалить или ругать своё не преследую. И да слушал по usb может по коаксиалу дела бы лучше пошли но транспорта тогда не было подходящего.
    1 балл
  15. Магнепаны-это такое г.... если нравится то на здоровье .
    1 балл
  16. Я рад за вас! Настала не "пора самоделок", а пора самостоятельного прослушивания я свое мнение сказал лишь для того, что бы новички такие как я, меньше читали "умные" и единственно верных слухачей, а слушали сами и делали свой выбор. Это для вас 40 к. не деньги, а для многих уверен, это месячная зарплата. И если есть желание ее потратить, то можно потратить на АС, усилитель и другие вещи - дающие явно больший прирост в звуке.
    1 балл
  17. 234 Angoor Виноград 1982 Gulzar 8.4 Индусы любят снимать по мотивам Шекспира. Здесь об этом, не стесняясь, говорят в начале, даже портрет Вильяма нашего показывая. За вдохновение взята Комедия ошибок. После первых пяти минут я думал выключать, решив, что до такого уровня я уже опуститься не могу. Но не выключил и не пожалел. Фильм абсолютно тупой, но где-то с получаса весьма забавный. Две пары близнецов были разлучены, а потом они случайно попали в одно место со всеми вытекающими. Особенно хороша сцена, когда «муж пришел ночевать к жене»…Пустышка, но легкая и разгружающая. 388 Make way for tomorrow Уступи место завтрашнему дню 1938 Leo McKarey 8.3 «Злые вы, уйду я от вас». У пожилой пары 5 детей, живущих в разных городах, и большой хорошо обставленный дом. Правда, за него нечем платить, поэтому глава семейства всех собирает, чтобы торжественно объявить: «Нас завтра выселяют». На вопрос, почему раньше не сказали, может быть, что-нибудь придумали, вразумительного ответа не последовало. Соответственно, возникла коллизия: где жить родителям… Я был и без того невысокого мнения о фильме Токийская история, который смотрел, борясь со сном. Но тут вообще мое мнение о нем упало ниже плинтуса: оказывается фильм о родителях, которых вроде все любят, но на которых нет ни времени, ни места, уже был. Фильм достаточно монотонный, но при этом не скучный. Вытягивает его своей игрой Бьюла Бонди, которая выступает в роли 70-летней матери (ей было тогда 49, и она еще прожила после фильма 43 года), хотя в реальности она была на год моложе одной из своих «дочерей». Концовка фильма слаще патоки, и все равно продюсеры хотели совсем уж хэппи-энда. Поскольку режиссер отказался, контракт с ним не продлили. Для него этот фильм был очень личным: снимал его после тяжелейшей болезни и смерти отца. 585 Going Hollywood По дороге в Голливуд 1933 Raoul Walsh 8.1 Мэрион Дэвис в фильме со звуком. Она почему-то не любила свой голос, хотя ничего такого неприятного в нем я не услышал. В очередной раз она играет сильную натуру, берущую судьбу в свои руки и в случае чего знающую, как заполучить даже самого недоступного мужика. Ее напарником в этом фильме является Бинг Кросби, который был тогда в зените певческой карьеры. Он и тут много поет. Мэрион с трудом упросила своего любовника и покровителя Херста утвердить Кросби на роль, и это было правильно. Его сладкие песенки, пожалуй, единственное, что есть примечательного в этом очень старом мюзикле. Особенно хорош момент, когда он записывает песню, параллельно одеваясь и умываясь. Ну а так, стандартная старая мелодрама. 950 Ascenseur pour l'échafaud Лифт на эшафот 1958 Louis Malle 8.0 Луи Маль прославился после того, как 2 года путешествовал с Жак-Ив Кусто и снял вместе с ним документальный фильм «В мире безмолвия», который завоевал Оскара и Пальмовую ветвь. Лифт на эшафот был его первым игровым фильмом и, как считают многие, остался лучшим. В этом французском нуаре практически все идеально: загадочный непредсказуемый до самого конца сюжет, психологические сцены, операторская работа и великолепная Жанна Моро. Сразу же после Лифта Маль снял с ней еще один прекрасный фильм Любовники, который не дотягивает до восьмерки, но который я рекомендую посмотреть. Он серьезно контрастирует с Лифтом. Его хотели запретить, посчитав порнографией, хотя ничего такого в нем нет. Жанна Моро, возможно впервые в мэйнстрим кинематографе изобразила оргазм. Слабыми местами Лифта является казенный образ детектива: они всегда в тех фильмах одинаковые. Ну и концовка, которую по-видимому обязывали законы жанра в те года – они тоже все одинаковые. В любом случае, Лифт на эшафот – шедевр и удовольствие.
    1 балл
  18. Именно так. "Играет дороже, чем стОит" У меня уже вторая такая башка играет. Не нарадуюсь. Спасибо уважаемому Полярнику, за то, что когда то мне ее посоветовал.
    1 балл
  19. Конечно не дураки. Маркетологами их зовут. Это скорее психологи, играющие на человеческих слабостях.
    1 балл
  20. Костя, измерять все ценой - тупиковая методика. Значит монолитно золотой с брюликами от Диор будет самый хороший)) Ни на тебя, ни на Юру я молиться не собираюсь и за незыблемые авторитеты не считаю. Как и твоих "знающих" таинственных людей, на которых ты постоянно ссылаешься. Поверь, я тоже слушал не совсем мало и не совсем плохие альтернативы.
    1 балл
  21. А вообще! Жаль что у сундука нет своего "дома". А то бы из споров можно было бы перенестись на реальную площадку. Где былабы одна хорошая система и куда можно бы было всем желающим приехать и столкнуть лбами разные устройства. Не кучками как сейчас, а общий батл с множеством судей
    1 балл
  22. Костя, серьезные недостатки - это твои фантазии и неудачи отдельных "тестеров". Таких - жалкие редкие единицы.
    1 балл
  23. Нет, логика не из этой серии. Зачем тут вставлять свой хило в вопросе про ЦАП за 800 уе... Вот к чему ? Показать что ? Октава - отлично играющий ЦАП. Если его не таскать по заглушенным комнатам и не ставить перед ним глупых задач, то он отлично справляется со своей задачей. Нет? Так нахрена лезть с хило в тему метрума и пытаться самый начальный Метрум унизить? Вы паван ставите с хило... А не из октавы выдавливайте симбилянты... P.S. И да! Это повод для гордости ибо я не под провода выбираю ЦАП, а под то, что бы музыку слушать... И из комнаты не делаю заглушенный прямоугольник... И мне удается получать удовольствие от музыки потратив на это в десятки раз меньше денег. А у вас и провода крутые и все круто, только что то покоя найти не можете))
    1 балл
  24. Добро пожаловать на Землю. У меня он был года 2 и я знаю как он звучит в "режимах" и нет. Чего зря разговоры разговаривать, возьмите и сравните.
    1 балл
  25. Ндааа....все гораздо хуже чем я ожидал, вы еще и обидчивый как гимназистка...
    1 балл
  26. Ты бы ещё синус с генератора записал,по этой убогой записи разве что наличие ушей на жопе проверять.
    1 балл
  27. Не, у него просто есть свое мнение, всегда )) Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk
    1 балл
  28. Закрываю Тутти. Пара фоток на память.
    1 балл
  29. Ваши аргументы, это часть целого.. Для правильного или скажем так более полного понимания вопроса вам не хватает объема информации. Это не менторское замечание. Как аспект разговора - вы привели примеры про увеличение сечение и взаимосвязь его с ценой - но это всего лишь частный случай одной компании, на основании этого вы делаете общее суждение - а это ошибка формальной логики. Так например у Акролинк - их иерархия кабелей не связывается с сечением, или у AZ - так же линейки идут выше по материалам. Все очень изменчиво и существует в кабельной индустрии по-разному. Насчет убеждений вас в чем то, мне лично жалко своего времени, пока вы сами не дойдете до этого ( на основе эмпирического опыта), апеллировать бессмысленно. Есть дорогой продукт - но чтобы рассуждать о нем, надо сначала попробовать сесть за руль "....." , получить впечатления, а потом уже вести разговоры про двигатели , объемы и подвеску.Стоя на крае обочины, и смотря вслед проезжающим, при этом приговаривая что тачка "......." - ой как знакомо. К сожалению Клотц, Могами, и т.д. - не "играют" как Кубала Сосна, и в этом вся беда. Я бы не прочь сэкономить вместе с вами, но априори - за звук ( как впрочем и за многое другое в нашей жизни) приходиться платить. Спасибо, что тратите время для того чтобы разобраться в этой теме. Но читать это одно, а пробовать руками - совсем другое.
    1 балл
  30. <<< JADEX >>> Физическую сторону вопроса вам тут никто, скорее всего, внятно не объяснит. Большинству достаточно, что влияет на слышимые изменения звука, а что не влияет. Объяснять на физическом уровне - это весьма сложная задача, и для объяснения, и для понимания. Какая практическая польза от понимания физических изменений в проводнике? Почему влияют? Есть реальные физические процессы, которые могут это объяснить, но много остается и за рамками понимания. Так всегда в науке - она не тождественна природе. Но многие эффекты в аудио отрицать глупо, только потому, что не нашлось для этого исчерпывающей теории.
    1 балл
  31. У меня до стримера Сайрус был конвертер Арт Легато. Он добавлял в звук отсебятину- в ритме, в окрасе. Сайрус хоть и выдавал муть но не менял временные и тональные характеристики сигнала. Сейчас D100 уже две недели работы- очень прозрачный звук (по новому раскрылся даже однотакт)- окраса нет и в помине, ритм темп не искажает, ничего кроме разрешения очень высокого не добавляет. Вывод- про конвертеры забыл, мало того что стример как стационар для прослушки удобнее, так и звучит без претензий.
    1 балл
  32. Я плотно занимался винилом - беспощадно даже. Потом , когда цифра "повзрослела" то ушел с этого пути. Повздыхал над безвозвратными финансовыми потерями в виниловедении и закрыл этот путь для себя.
    1 балл
  33. У меня были и 180 и старшая модель муна. Ничем не впечатлили. В лоб или "в тыл". По D100 , он не впереди планеты всей, но одно из первых устройств с адекватной ценой и функционалом. У меня уже много аналогичных устройств прошло через мои руки, пока оставить себе на ПМЖ не возникало желания. Жду Ауралика Ариес - очень интересно его пощупать со всех сторон. Lexy Да - не уступает практически. Именно это стало причиной продажи моего комплекта Сотм.
    1 балл
  34. Миника у меня нет, есть только макбуки прошки, прошки на моей технике звучат хуже именно по сцене, для меня это главное, чтоб была объемная звуковая картинка, плюс не нравится мне танцы с бубнами , по включению музыки, мне надо ВКЛ и ВЫКЛ с более менее хорошим качеством, потому или СД или плеер с HDD, SD плюс сеть.
    1 балл
  35. Попробовал песочную развязку для полочников Neat XLS. Фирменные стойки слишком низкие (для моих конкретных условий), пока использую модернизированные табуретки. Тот еще хай-энд. Между колонками и стойками были шипы и диски Oyaide INS-US / INS-SP. Колонки весят 15 кг, решил, что 10 кг песка - хватит. Тест показал, что для размера 40х27.5 см нужна выста 7 см. Коробки сделал из простого картона. Использовал такой песок: http://www.maxidom.ru/catalog/stroitelnye-materialy/stroitelnye-smesi/pesok-stroitelnyjj/1000938482/ Он немного пылит, но заниматься промывкой-просушкой не хотелось. Очень интересовал результат. Результат превзошел ожидания, и очень сильно превзошел: исчезло большинство паразитных призвуков, замыливавших звук. Можно, конечно, сказать, что песок частично избавил от проблем, которые я сам же и создал подобием стоек, но таковы мои реалии. В итоге: звук стал очень ясным (прозрачным) во всем диапазоне. - Громкие звуке перестали забивать тихие. - Вместо одного инструмента стали слышны два. - Последовательность "одинаковых" звуков превратилась в мелодию. Такое впечатление, что песочная развязка для полочников практически снимает какие-то специальные требования с стойкам: достаточно более-менее устойчивой конструкции - и всё. Огромное спасибо автору темы за идею!
    1 балл
  36. .Сейчас слушаю - отличная вещь:
    1 балл
  37. Пришла моя машинка. Звук очень достойный. Вчера, при первом включении слегка подчёркивались ВЧ, ночь аппарат прогревался, сегодня гораздо лучше. Фокусировка сцены просто замечательная! Пока не вскрывал, черкнул в Голландию (дистрибютерам) письмецо про гарантию, жду ответа.
    1 балл
  38. Soundaware D100 Delux вот уже пару часов, как играет с Metrum Pavane. Такого Вау эффекта, как от Павана, конечно же нет, но играет очень хорошо.
    1 балл
  39. Судя по отзывам и статьям. Например http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=51 Edel не столь высокого уровня. Опять же тут тема выбора источника, а не "очумелые ручки". Edel это плата, а не готовое изделие. Я считаю Олег прав в том, что - корректно лишь сравнение готовой реализации с готовой реализацией. А разговоры о потенциальной и теоретической приоритетности - так и останутся разговорами. Воткнув в ВАЗ2101 мотор от МУСТАНГА это не гарантирует, то что 2101 его обгонит. Помимо мотора есть и другие системы непосредственно влияющие на ряд характеристик. Да хотя бы аэродинамика, "развесовка". Так и тут (питание, корпус и пр) Конечно чисто ТЕОРИТИЧЕСКИ и ВАЗ можно доработать. Жаль только, что гаражные Кулибины, на ДЕЛЕ, редко могут превзойти инженеров Форд. Повторюсь что тема то про готовые источники... ну или хотябы реализации, а не сделай сам и порви Беркли. А в готовых источниках, Олег думаю понимает. Хотя бы по той причине, что он их перевертел в руках и наслушался больше чем многие из нас. Когда человек лично ездил на 50 разных авто, то он более объективно может судить об их уровне, чем тот, кто поездил на парочке моделей. Не прав? В приведенной выше ссылке весь потенциал и уровень edel, автор приравнивает к sotm. И даже тут! Сотм это готовый продукт! Его полезно бы в этой теме обсудить, а не звуковые и прочие платы для конструкторов. Если не прав то нарисуйте схемку, как мне, обычному пользователю, вашу edel в свой нетбук воткнуть ? Вот как тот же беркли присобачить,- я понимаю))
    1 балл
  40. Ошибаешься. Даже интернет радио велкам и облачные дела типа Тидала через приложение. Но суть в том , что я могу просто соединить его с внешним накопителем на пару террабайт по usb3 и не заморачиваться сетевым управлением вообще. Есть просто пульт ДУ. Где те все разработчики на Эдели с готовыми решениями? Вот то то и оно. Одни самодельщики.
    1 балл
  41. Сергей, разрешение и благозвучность cmp кардинально возрастает при более глубоком копании системы: использовании "правильного" ядра; подбор "правильных" системных библиотек и системных драйверов; переосмысление графической оболочки с использованием системных шрифтов; подбор оптимальных значений ключей реестра... Ваши труды- начало на этом интересном пути. С другой стороны подходы Джека Вонга и Степана слишком радикальны.... Но это были ступени и векторы для последующих идей. Спасибо!
    1 балл
  42. Поставил cPlay и удивился как же хорошо играет , долго уже не слушал , всякие jriver и xxhighend и всё ещё много чего очень отвлекаю и морочат голову , но ни что так не играет как cPlay , очень естественно и музыкально !
    1 балл
  43. Судя по измерениям комната явно переглушена по ВЧ. Какой ещё поролон? Комната также не справляется с сабами, возбуждая моду на 35Гц. График Decay. По графику Impulse можно посмотреть как отражения себя ведут. Какие площадки гадят можно вычислить по разнице между прямым и отражённым сигналом. 1ms=1foot. Что касается акустической обработки комнаты, есть же класический вариант. Посмотрите как у Андрея Смирнова дома сделано. Ничего лучше не придумаешь. НЧКП не нужен, его КПД ничтожно низкое. Если хотите глушить НЧ, обшейте лучше потолок по правильной технологии (гипсокартон, вата + мягкие подвесы и тд. Как это делается легко найдёте), благо высота комнаты позволяет. Будет в 100 раз эфективнее НЧКП. Из того, что есть, я бы однозначно снял ковры со стен, отодвинул бы от стен акустику, насколько возможно и сделал бы поглотители на площадках первых отражения, короб с ватой + панели харадезайн сверху. Ну и подумал бы над сменой винегрета саб+фокал.
    1 балл
  44. Насчет мод - расстановкой и крутилками, которых на ваших девайсах очень много.. Если источник комп - можно успешно прикрутить рум коррекцию Dirac. Всего 400 у.е. С модальными пиками - 100% справится, с провалами - на 40-50%. Конечно моды еще можно прихлопнуть мин. ватой сантиметров этаки 10, плюс воздушная прослойка 5см + двойной ГКЛ, но тогда боюсь вы окажитесь в такой не большой коробке.. ЗЫ Еще можно наушники купить хорошие.. Лежишь себе.. Сидеть не надо.. Кайф.. Ну и тракт хороший к наушникам тоже прихватить. Правда гостей не удивишь.. Но.
    1 балл
  45. Едрит твое в дышло, прям моя комната. У меня 2.5 ширина и 4.8 длина. Обработал как-то так.. Щас чуть по-другому.. Элементы дизайна и лампочки добавились)) Основные постулаты: Заднюю стенку лучше рассеивать. Можно дырявым гипсокартоном, можно Шредером, можно еще чем. Переднюю стену - глушить. Боковые стены - сочитать рассеивание с глушением. Если при такой маленькой ширине заглушить боковые - сцена существенно зажмется. Если сильно рассеить - левый канал врастет в правый. Потолок - глушить. У меня две панели на потолке, такие как на стенах. Пол - ковер в зоне прослушивания. Между АС ничего не должно быть. Стойку двигать назад или АС выдвигать вперед. Что там еще.. За АС и за спиной желательно - расстояния, те или иные.. Ну и треугольник равнобедренный - если с доворотом АС на себя. И треугольник вытянутый если АС без доворота. Про вибро и звука изоляцию как бы молчим.. Я бы на вашем месте купил диван, поставил его ближе к двери. На нем можно и слушать сидеть и спать, и еще чего-то там.. А чтобы не терять письменный стол - купить журнальный столик маленький, перед диваном поставить на нем можно держать пиццу, колу, вискарь и заниматься писаниной иногда, пока спина не заболит.
    1 балл
  46. когда тащишь кучу железяк и деревяшек домой с серьёзными названиями , а у тебя нихрена не играет - комната виновата . раньше все слушали и звук был хороший )))
    1 балл
×
×
  • Создать...