Таблица лидеров - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Гилёв Валерий

    Гилёв Валерий

    Senior Members


    • Баллы

      12

    • Публикаций

      3998


  2. OlegSA

    OlegSA

    Senior Members


    • Баллы

      8

    • Публикаций

      7403


  3. Dmitry

    Dmitry

    VIP


    • Баллы

      6

    • Публикаций

      29827


  4. Corelovod

    Corelovod

    VIP


    • Баллы

      5

    • Публикаций

      15854


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 10/17/15 в Сообщения

  1. Георгий, 15 лет назад, когда Вы еще под стол ходили, производилась акустическая система Mistral c активными НЧ и коррекцией на низкодобротном динамике: Скромнее надо быть
    5 баллов
  2. Мало того, что все разницу услышали, все на листочке записали примерно одинаковые особенности каждого кабеля. А вот оценки поставили разные -предпочтения у всех разные
    4 балла
  3. У усилителей (даже у транзисторных, тем более - ламповых) безусловно существует почерк. Однако по сравнению с разнообразными АС почерк усилителей заметно меньше. Или надо создать уж очень кривой усилитель, чтобы его почерк превалировал над почерком акустики. Со Стереотестом я согласен - хорошо сконструированная акустика играет с любом хорошо сконструированным усилителем. Если где-то значительная "кривизна", заметны выраженные индивидуальные особенности - там начинаются муки выбора, мучительные поиски "синергии" и т.п.
    4 балла
  4. Потому что цифруют плохо и на плохой аппаратуре, внося искажения. А потом воспроизводят еще через что-то также вносящее свои искажения. Вам уже про это писали.
    3 балла
  5. Нет, не завязал. Зашёл с другой стороны - забил на проблему, отпустил ситуацию так сказать. Я и так пил редко ( редко , но прилично), а сейчас ещё реже. Что-то в голове или ещё где, переключилось. Не скажу, что жизнь кардинально изменилась, всё так же, только без запоев :)).
    3 балла
  6. Половина из фирм, которые Вы перечислили, вообще не делают усилители. Из оставшейся половины более 30% не делают усилители в классе D. Задумайтесь о полезности Ваших постов. Для меня усилители в классе D синоним звука с неестественным тембром и гулкими нижними СЧ. Скрещивание класса D и А проблему не решает.
    3 балла
  7. Наверное то куда ставить лучший кабель зависит от того, что за источник используется. В случае с Hilo, выходной уровень которого можно регулировать более чем до 10 V, важнее будет более качественно соединить пред и мощник, так как уровень выходного сигнала с преда значительно меньше. С другой стороны разные системы могут реагировать по разному и ничто не мешает экспериментировать
    3 балла
  8. Единицы используют при оцифровке приличный тракт. Тут две проблемы, первая - сам виниловый тракт, должен быть выше среднего уровня. Вторая это аналогово- цифровой преобразователь, который тоже должен быть не начального уровня и даже не среднего уровня, что бы передать все нюансы. Есть и третья, собственно Ваш ЦАП. То есть в итоге от первоначального звука может ничего не остаться. Что то съест посредственный стол, тонарм, головка, что то корректор, потом АЦП, потом уже у Вас ЦАП. Я не говорю уже о сетевикакх, межблочниках, которые применяются на той и Вашей стороне. Эти рипы только на компе слушать, тащить их в систему не стоит.
    2 балла
  9. Сегодня забрал бокс Queen. Послушал три альбома почти полностью. Innuendo, News Of The Wold и The Works. Качество лучше чем на японских LP. НЧ глубже, деталей немного больше. Музыкальнее. Пр сравнению с SACD не так подчеркнут вокал, а я привык. Масса совсем не шумит на прозрачных дисках. На Innuendo (он матовый и не прозрачный) немного слышно. Праздник фетиша:) Все очень красиво и добротно. Queen мне скорее больше нравится на цифре. Надо какой-нибудь английский "около-первый" пресс купить на пробу, может услышу разницу Однако в случае с первым Саббатом, звук получился ровно как SACD. На том и успокоился.
    2 балла
  10. Главное , что услышали разницу , насколько я понял , все ! Ждём подробных отзывов от участников !
    2 балла
  11. Ох и тяжелая это работа... Закончили. Все прошло просто идеально. С меня отчет.
    2 балла
  12. Жила-была одна команда гребцов. И решила она посоревноваться с другой командой гребцов. В каждую команду вошло по 8 гребцов. Обе команды усиленно тренировались, но в итоге команда соперников обошла их на километр. Настроение у проигравшей команды было хуже некуда. Высшее руководство задумалось. И решило нанять группу аналитиков, чтобы те оценили ситуацию и дали рекомендации, как выиграть в следующий раз. После нескольких недель напряжённого умственного труда аналитики выдали ответ на вопрос, почему команда проиграла. Оказалось, что в выигравшей команде было семеро гребцов и один капитан. В то время как в проигравшей было 7 капитанов и один гребец. Высшее руководство хлопнуло себя по лбу и решило нанять консалтинговую команду для проведения репозиционирования. Консультанты решили, что в команде слишком много капитанов и слишком мало гребцов и рекомендовали перестроить команду. Теперь в команде стало всего четыре капитана, два менеджера, один топ-менеджер и один гребец. С гребцом консультанты посоветовали активно работать, дабы мотивировать его на достижение победы. На следующих соревнованиях команда соперников ушла вперёд на два километра. Высшее руководство уволило гребца, так как оказалось недовольно результатами его работы. Все остальные члены команды получили бонусы за достижения высоких результатов в процессе мотивации. Аналитики снова сели за работу и нашли причину поражения. Стратегия была хорошей, мотивация - отличной, менеджеры высшего класса - превосходные, а вот средства реализации идеи были плохие... К следующим соревнованиям команда проектирует новую лодку... PS очень грустный анекдот притча, особенно кто гребет в реале...
    2 балла
  13. Недостижимое удовольствие для подавляющего большинства. Другое дело цифрокроссы и малоприятные современные муз.эрзацы с решительным преобладанием электронного баса - музыка, перевернутая с ног на голову. Зато как приятно на ней тестировать свою систему, искареженную плагинами
    2 балла
  14. К сожалению, не могу утверждать за всех, могу опираться лишь на свой опыт и то, что видел у друзей-знакомых. Мой сознательный опыт начался с начала 60-х, когда отец начал допускать до магнитофона. Дело было в Турции, магнитофон звали Грюндиг ТК-35, ленты были BASF в тех самых красных коробках, что впоследствии стали символом в виде маленького значка на компакт кассетах. И магнитофон и ленты до сих пор на ходу, магнитый слой не осыпался и все, что писалось в те годы, прекрасно сохранилось. Несколько катушек из того запаса я переписывал недавно. Ради любопытства прогнал с контролем по сквозному тракту свип с генератора - получил отличный результат. Хорошо немчура ленты делала. И все компакты BASFа, что покупались в "березке" в середине 70-х - а это более 10 блоков - прекрасно сохранились. И при перезаписи в настоящее время, спустя почти 40 лет, к ним никаких претензий нет. Ничего не сыплется, не мажется, сигнал не выпадает. У всех друзей-знакомых, кто до сих пор пользует BASF, аналогичная ситуация. Такая вот небольшая, но убедительная статистика. За других не скажу, но за вышенаписанное ручаюсь и могу предъявить живьем.
    2 балла
  15. Лучший кабель ставится на источник, на мощное похуже. Большее изменение от кабеля источника.
    2 балла
  16. Есть в 121 некий цимес,пес его знает,не знаю,как у других пользователей,но у меня с этим устройством середина просто шикарная. Необычный звук,нет ,не подделка под аналог,тут другое. Очень привлекательно звучит!
    2 балла
  17. Iskander Спасибо - очень интересный материал. Их устройствами IFI USB Power очень доволен.
    2 балла
  18. Советую прочитать про ЮСБ вход у iFi iDSD micro. Почему в ЦАПе ценой 500 баксов разработчики уделили столько внимания ЮСБ входу, как на аппаратном уровне, так и программном? Еще и по питанию вход ЮСБ полностью изолирован и запитан от встроенного аккумулятора. http://www.technoheadphone.com/amplifier-dac/ifi-audio-micro-idsd-features/7/ Советую внимательно ознакомиться со всей статьей, там много чего интересного и полезного. Сам с недавнего времени владелец данного устройства. Купил в качестве второго ДАКа, для командировок. Могу сказать, что за такие деньги ничего больше нет. Нативная поддержка ДСД, нативный ПСМ, фемто клок, возможность автономной работы от встроенного аккумулятора. Очень серьезный подход к разработке устройства. До выхода в производство на стадии разработки все функции будущего аппарата подробнейшим образом обсуждались в ветке на хедфай. Почитайте, что пишут про питание по ЮСБ. http://www.audiostream.com/content/qa-thorsten-loesch-amrifi#rlvzU4wqogXYES4V.97 Вот это называется серьезный конструкторский подход, где постарались продумать все до мелочей, включая ЮСБ вход. И это аппарат за 500 баксов! Inside the XMOS, there is a radical “Star-Clock” scheme in the iFi-XMOS implementation. This is a major departure from the traditional “Daisy Chain” clocking scheme provided originally by XMOS which many others use. Why? On the stock XMOS USB platform, we were not 100% happy with the overall jitter level, especially with high-speed signals. Hence one of our senior software engineers, who has military defence programming experience, spent a few sleepless nights on the XMOS standard source code and discovered that the standard XMOS used a traditional “Daisy Chain” clocking scheme, which is perfectly fine for low-speed audio signals, but not the best topology for high-speed audio signals.
    2 балла
  19. Покупатели зачастую более яростно защищают свою покупку, нежели продавцы. Им кажется, что если кто-то усомнился в их выборе, значит обвинил в неопытности и некомпетентности. Многим это не нравится. Некоторые аудиофилы отрицают все новое и интересное. Мотивы примерно те же. Сегодня мне принесли кабели на прослушивание - я независимый тестер и что-то мне понравилось, завтра решил купить то, что понравилось и я уже покупатель. Послезавтра мои требования к звуку выросли и я стану продавцом. Разве может честность зависеть от роли в которой мы выступаем? Честный человек честен всегда, а нечестный может быть нечестен по любому поводу. Если человек априори считает всех продавцов нечестными - он сам себя дискредитирует. Представим себе ситуацию, что тестер что-то продает из своей аппаратуры. Если он сам утверждает, что продаванам нельзя доверять, значит и ему тоже нельзя доверять. А можно ли этому человеку доверять в других случаях?
    2 балла
  20. армен прав - в сопящей-кряхтящей толпе все отвлекает. Тем более с апологетами хоботизма рядом.
    1 балл
  21. Если проблемы складываются - несовместимость, а если вычитаются - синергия
    1 балл
  22. Испортить звук очень легко достаточно поставить довесок низкого баса в фазоинверторе или бандпассе, или ЗЯ на тяжелой сабовой башке. Герцы получите но басовые хвосты будут возникать и висеть когда рупорные полосы уже давно все ноты вам сыграли. Зачем, мы уже в третьем тысячелетии и получать низы засчет высокодобротных конструкций и резонансов это отживший вариант для недорогих сетапов. Проблема чутья в активе хорошо решается, и поставить больше блинов на бас лучше чем один тяжеловес который даже на 40 герцах мажет.
    1 балл
  23. Не согласен. У усилителей свои проблемы, у акустики - свои. И они не похожи.И в звучании проявляются по разному.
    1 балл
  24. Если не секрет, какова цена коробки "на опте"?
    1 балл
  25. dmur Вопрос не по МагнуМ , а по МагнаН . Не торопитесь с рекламой - фальшстарт. http://www.dagogo.com/magnan-cables-system-review
    1 балл
  26. Нет таких. Т.е. с хорошей усилительной частью есть, конечно, но все в одном-нет, я даже таких и в более дорогих категориях не знаю. Тут еще вот что, чем дороже и качественнее девайс, тем меньше смысла делать его устройством все-в одном, т.к. целевая группа данных устройств такого не приемлет, в большинстве своем.
    1 балл
  27. есть ещё одно - направляющие в лентопротягах . их никто не меняет и в некоторых случаях они режут кромку ленты , поэтому очень много на форумах сыпучей ленты а по факту -70% ленты - нормальная , но на механику не грешат , им "за границей" профилактику делали
    1 балл
  28. Забавный форум. Делишься своим опытом, применимым или нет - не так уж важно, а в ответ получаешь негатив. У вас есть метод эффективнее? Ну так поделились бы! Вместо этого заявка о собственной "нестрандартности" и исключительности (к размерам головы тоже относится?) с попыткой оскорбить собеседника. Вы в реале себя также ведёте или синдром обезличенного общения срабатывает? Вопрос не для ответа, а как повод подумать о своей модели поведения и посмотреть на свои посты со стороны. По существу вопроса повторюсь - вместо попытки задеть можете посоветовать другой способ выбрать из сотен фильмов выходящих ежегодно то, на что стоит обратить внимание? Даже не посмотреть, а для начала просто не пройти мимо?
    1 балл
  29. не , на ацетатку старую настраивать не буду и на емтек528 -тоже
    1 балл
  30. У меня совсем нет времени для его бесполезной траты. Однако, если у вас голова стандартных размеров и наполнения, и вы едите то, из стандартного меню, что кто-то уже разжевал и положил вам в рот - рейтинги как раз для вас. Но не стоит считать себя любителем кино, в этом случае...
    1 балл
  31. Не надо придавать этому значения. Такие "слухи" распространяют сами дистрибьюторы, а также же лица, заинтересованные впарить этот же товар дороже. А подхватывают их те, кто успел купить, переплатив, в качестве самоуспокоения :) Отправлено с моего D6633 через Tapatalk
    1 балл
  32. И Вы меня извините, здесь слушают системы, я этого совершенно не умею и так и не приобрел экспертные навыки. Система, это не железо, а человек. И спасибо Вам, что надоумили меня сделать басовый фрейм! Он постепенно разыгрывает меня))
    1 балл
  33. и нравы и обычаи ))))
    1 балл
  34. Хочу описать свои эксперименты с Gustard U12, который уже три месяца как в системе. Купил даже не новым, у знакомого человека вместе с раритетным, но авторитетным ЦАПом по хорошей цене. До U12 у меня была Juli, а до неё была Asus Xonal ST. Juli из них была явно лучше. А теперь про U12 в порядке хронологии . 1.Установил Драйвера Luckit 2.23. Моя система Win7 x64. Совсем недавно пробовал в настройках панели драйвера разные значения буфера - разницы не заметил, установил 4096, а вот меньшая задержка дала более плотный и цельный по низким частотам звук. 2.Плеер стал использовать последний JRiver 20. До этого использовал Foobar-a, но даже в лучших его сборках и с любимыми плагинами он явно проиграл в натуральности подачи и цельности музыки. Хотя философия интерфейса JRiver больше напоминает WM player, но к чему только не привыкнешь ради желаемого качества… Вывод звука только через WaveIO ASIO Driver. Kernel Streaming и Wasapi не впечатлили, не музыкальные, не душевные, особенно kernel . Остальные настройки по рекомендациям с Doctorhead _http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=134 3. Позже прикупил на вторичке кабель USB Oyade Neo D+ Class S. Изменения не колоссальные, но однозначно есть. Низкие стали уверенными, инструменты стали звучать ближе к своим оригиналам, немного улучшилась детализация и как следствие сцена в целом. Дальше не смеяться . Смена кабеля питания на Wireworld Stratus 5.2 особого эффекта не дала, оставил ему пока обычный от плазмы с сечением проводов по 1 мм2, но он с ферритовыми кольцами. Звучит значительно лучше простых комповых шнурков по 0,75 мм2. Stratus пошел на пред – там он главный козырь. К вопросу лучшего силового кабеля для U12 вернусь позже. 4. Очень приличный ЦАП (мультибит) подключил к U12 по AES выходу – превосходство по всем показателям над коаксиальным. И это притом, что кабель я сделал сам – Mogami (110 Om) нужной мне длины + позолоченные разъемы Neutrik NC3FXX-B + припой Oyade SS-47. 5. Нашел лучший по звуку USB выход на материнской плате. Путем перебора из шести только два прошли «экзамен». Хуже всего была пара USB 3.0. На них сильно упала детализация и от некоторых сложных композиций появился сильнейший резонанс в комнате даже на средней громкости..... короче низкие частоты стали просто зашкаливать……и только в фильмах-экшенах это было в плюс – даже без саба папор что надо. Самым сбалансированным по всем показателям в итоге стал самый нижний и ближний к плате USB 2.0, а у соседнего с ним было немного больше низких при такой же высокой детализации. Решил сравнить вывод звука с Win8 планшета Acer W510 – получился паритет в звуке с моего лучшего USB разъёма основного компа и лучшего USB планшета. 6. Отключил в диспетчере устройств в разделе «Звуковые, видео и игровые устройства» драйвер XMOS. Скажу честно – это было откровение. Мне выдали другой конвертер. Я не поверил, что так может быть. Переслушал свои хорошо знакомые треки – от классики до т.рока – это ДРУГОЙ ЗВУК, правильный, тот самый, который ищем, не подделка!! А ещё этот день совпал с юбилеем Metallica и теперь её слушать стало настоящее удовольствие…, и, надеюсь, соседям тоже . Но учитывайте, что весь остальной звук в системе после отключения драйвера будет отсутствовать, вывод только через WaveIO ASIO Driver в JRiver. Не очень удобно, но для вдумчивого прослушивания можно и выключить на время. 6.1. После этого ещё немного поколдовал с USB выходами и выбрал тот второй USB, где больше низких, т.к. детализация возросла после отключения драйвера XMOS и захотелось чуть более плотного баса . Все!!! ЗАЧЕТ!!!! Теперь слушаем музыку, переслушиваем, наслаждаемся!!! Всем удачи и надеюсь хоть кому-то помогли мои советы и, возможно, вы даже передумаете выставлять ваш U12 на продажу. P.S. После пункта №6 стало интересно – а как «звучит» Berkeley Alpha USB ???? Может кто под залог даст из местных обитателей??? Обязательно напишу, если он попадет ко мне в систему.
    1 балл
  35. Кстати, за 160 евро делятся китом с инструкциями апгреда. Но опять, скупое описание совсем. За know-how видать переживают.))
    1 балл
  36. Жаль что вы из Саратова, хотелось бы сравнить продукты:) Я этим достаточно активно и вдумчиво занимаюсь три года. Ассом себя не считаю и стараюсь перенимать все лучшее из чужого опыта, но обязательно проверяя и соотнося со своим. На счет медленного нагревания я с вами согласен, но скажу честно даже не слышал о столь долгих экспозициях при отборе. В моем случае использую медный португальский аламбик 60 литров. Как правило загружаю его на 40 литров браги. Весь процесс занимает как правило 4-5 часов. Головы обычно отбрасываю в размере от 0,5 до 1 литра. Тело перестаю собирать при 40 гр. Головы использую как омыватель стекла, а хвосты выливаю в помойку. Мой опыт говорит о том что при правильно приготовленной браге и дробной перегонке самым вкусным напитком является первая перегонка. Это относится ко всем мною приготовляемым вариантам браги ( яблоко, яблоко-черноплодка, мед и даже просто сахар). Ну нет у меня почему то ни какого грубого вкуса, ни послевкусия варенных дрожжей, наоборот напитки получаются мягкие и ароматные. Я не однократно пробовал делать и двойные и тройные перегонки, продукт получается как правило менее питейный, более жесткий и не интересный. Особенно мне не понравилось добавлять хвосты к браге, в моем случае получался самый плохой вариант который пошел на растопку. Самогон двойной очистки сейчас использую для экспериментов, а вот первой угощаю друзей. На днях подарил другу художнику несколько бутылок для новоселья ( сам к сожалению присутствовать не смог), на следующий день мне позвонили все кто пил причем некоторые несколько раз и выразили глубочайшее изумление. Вот это отзыв о моем напитке форумчанина zenon63: пьется легко..... А вкус очень тонкий и изысканный. ..Я до этого кальвадос не раз пил, но такого, никогда. Хочется не пить, а нюхать.Кажется минимум полчаса просидел, засунув нос в бокал. На фото ниже, девушка большая поклонница крепких напитков попросила дать ей с собой в Италию несколько моих бутылок. Она хочет показать у себя в Сардинии как им надо делать Eau de Vie:) Скажите в чем проблема? Что я делаю не так? Почему у меня первая перегонка вкуснее и лучше чем вторая? С уважением. PS. На счет покупного алкоголя полностью с вами солидарен.
    1 балл
  37. Вы тролль? В моём топике, фразу из которого вы выдернули ясно написано, что меня мультфильм оставил равнодушным. Или заметив случайную грамматическую ошибку вы потеряли способность понять суть топика? Остыньте. Не все мнения в мире совпадают с вашей частной точкой зрения. И не всегда ваше мнение верно. На этом заканчиваю наше общение.
    1 балл
  38. Кроме как ответить, что вам виднее, ничего не приходит на ум. И, вероятно, не придет.
    1 балл
  39. Я уже давно дружу вот с таким монстриком 350 Вт 8 ом
    1 балл
  40. Не знаю, будет ли это оффтопом, но вставлю свои 5 копеек: я вообще разочаровался в отдельных предах, они по-любому, красят звук. В одной ценовой категории, вариант пред+мощник, в лучшем случае, играет в ровню с интегральником, а в худшем, проигрывает ему. Т.е. интегральник за 300 тысяч(точные цифры не важны) ничем не хуже, а зачастую и лучше, чем пред+мощник, каждый за 150 тысяч. Слишком длинный путь сигнала, влияние проводов и тп. Я в последнее время остановился на варианте дак с аналоговым РГ+мощник. Если не гоняться за релейными РГ, то это оптимальный вариант, на мой взгляд.
    1 балл
  41. Давненько столько ср..а не было.. Очень бодрит!.. Да ладно вам о вкусах спорить. Нравится/не нравится - что ещё нужно в этой теме (А для читателей даже такая кнопочка имеется..). Если ближе к теме, то вот такие "звуки".. Руки расправил - жду помидоры!
    1 балл
  42. У нас с Вами скоро прослушка в новой КДП моего сетапа. Сегодня с электрикой закончил. С понедельника "плавающим" полом займутся, там и .... . С ув.
    1 балл
  43. 1 балл
  44. Аргумент "сам дурак" обычно плохо влияет на итог дискуссии. Но дело Ваше. Я свое мнение высказал - оно сформировалось не просто так.
    1 балл
  45. За весь мир не скажу, пока мои самодельные напитки лучше покупных и аналогичных домашнего приготовления, как по органолептическим показателям так и по состоянию на следующее утро. Тестировал на себе и Ещё порядка 10 человек.
    1 балл
×
×
  • Создать...