Таблица лидеров

Послушал. Проголосовал за NEM. С моей точки зрения оптимальный выбор по соотношению цена/качество из представленных конкурсантов. Достаточно ровный, в меру разрешённый и сбалансированный звук без явных перекосов тонального баланса. Слушал на новом iPad Pro безо всяких ушей и доп устройств. Разница прекрасно слышна, что говорит о качественной работе команды, производившей запись. По-моему очень удачный и показательный тест получился. Мои поздравления Олегу Мазуру, Олесе и всем, кто принимал участие в работе. Спасибо. Чернов П.Ю.

Люди добрые-включите наконец голову, посмотрите на «это» внимательно. Можете конечно оценить «количество серебра», а заодно и просто чудовищно кустарную, кривую сборку, самый «дешманский» пульт от Sonу, и все остальное, в смысле пустой корпус... А теперь внимание: как вы думаете сколько такое чудо стоит? Ну не больше 500-1500$ ??? (Всё-таки аудионот «уважаемая» фирма) Да хрен вам (извините) - больше 10млн. руб. Этот «мусорный бачок» (два бочка) даже не плевок вам, это просто дикий (дичайший) троллинг со стороны Питера Квортрупа, Энди Гроува и кто там ещё остался. Как бы «оно» не играло, но это дно... (не хайэнд, ни даже хайфай - просто какой-то школьный кружок радиолюбителей) Если существует и хорошо себя чувствует (?) фирма производящее такое и самое главное продающее по таким ценам - то хайэнд рынок серьезно болен. Это какое-то средневековье и мракобесие. Я давно не заглядывал на территорию аудионот (наслушался в конце 90-х и в начале двухтысячных их подделок-хватит) Но сегодня посмотрел на их «самое самое» - сильные впечатления. Спасибо Константин. Ради шутки я посчитал сколько серебра 999 пробы можно купить (по биржевому курсу) за ритейл этих двух ящиков. Если не ошибся в быстрых расчётах- примерно 325кг. (Треть тонны)

Мда, ошибка распространенная, а потому простительная. Колонки - это не динамики. И не фильтры. И не корпус. Но - их грамотная совокупность. Однако это только раз. Ибо два - это то, что у фокал динамики не лучше других. Как впрочем и не хуже. Они - свои, особенные, легко отличимые. Как впрочем и сканспики, динаудио, аккутоны, мэджико и далее по списку. Однако их проприетарные технологии и материалы не дают им объективного превосходства над другими образцами, от слова совсем. Возможно хороший пример - это хондовский F20C, уникальный движок, такого нет ни у порша, ни у феррари, но все это не делает S2000 какойта особенной машиной, кроме просто неплохой

Крутая тема. Я уважаю Утопии, это конечно такие, очень знаковые АС. Референсные. легендарные. Икона. Да полно эпитетов у Утопий. Но WAMM это вообще аудиофильский артефакт, лично для меня. Он более раритетный, он более инженерный. Он космический. По мне так вообще, у WAMM не должно быть никакого сравнения с Фокал, французы просто не дотягивают, не вывозят ни по харизме, ни по весу в High-End (простите фанаты Фокал). Это личное мнение. Хотя конечно знаю что у французов очень серьёзное производство, технологии, собственные драйверы. Но опять же, все эти рассуждения актуальны в контексте сравнения именно этих двух мастодонтов. Это как битва кашалота против синего кита. И тот и тот большие и крутые, и оба хозяева океана, просто кто-то выберет Кита, а кому-то ближе Кашалот. Ну и вот опять же, очень не нравится что имя "Утопия" в последнее время стало эксплуатироваться в хвост и в гриву (извините за жаргон). Их и раньше то было приличное кол-во, Утопий в смысле, всякие Нова, Алто, а сейчас и вовсе.. Помимо россыпи моделей (Скала, Стелла, Диабло), ещё наушники добавились, не знаю что там по автомобилке, не слежу, есть уже своя Утопия в кар-аудио? Осталось выпустить аудиофильский ноутбук Утопия. Вот это всё сильно не нравится. Должен быть эксклюзив, и должна быть недоступность простым смертным, в таких дорогих и культовых вещах. Но опять же, это строго личное мнение. Ну вот вы себе можете представить наушники WAMM? Понимаете, вот в чём дело... В том числе. PS Проиграть WAMM'ам не стыдно! Да и нет проигравших в этом версусе. Вопрос личных предпочтений, и даже личных убеждений и возможно даже аудиорелигий.

Впечатления такие: LEVz DAC-S-015КВ - 1 балл, этот аппарат стоит сравнивать только с другими аппаратами в той же цене, а в этом тесте он крайний и лишний. Audiolab M-DAC - 3 балла, несколько ядовитый верх, вокал далек от эталона, для рока пойдет. PS Audio Stellar Gain Cell DAC - 5 баллов, звук немного смазан, но в целом неплохое впечатление. Naim DAC-V1 - 6 баллов, а вот это уже интересно, музыка цепляет, есть и энергетика, и проработка, но есть особенность, которая не позволила выдвинуть на более высокое место: чрезмерно светлый тональный баланс и техничность в звуке, аппарат добавляет что-то от себя. Хотя это, повторюсь, интересно. LAB12 DAC1 - 5 баллов. Несмотря на то, что звук чище и правильнее, чем у Naim, энергетика снижена и слушать неинтересно, не цепляет. COS H1 - 7 баллов, отметил в голосовании. ИМХО сильно недооцененный участник теста. Несмотря на мягкость звука, граничащую с вялостью, аппарат глубоко, достоверно и с эмоциями передает вокал и низкоуровневые составляющие и имеет звучание, наиболее близкое к аналоговому. Этому звуку я верю, есть достоверность, и хочется хочется слушать, как и Naim. Насколько мягкость избыточная или исскуственная, нужно оценивать лично в более серьезном сравнении, а также после прогрева. Возможно, показан хороший мастерклок и аккуратная интеграция в систему. Chord Qutest - 6 баллов, на 7 не дотянул с сравнении с COS. Все понемногу как будто лучше, а того же вовлечения, как COS, нет. Пробую анализировать и прихожу к выводу, что аппарат привносит что-но настораживающее в звуке, поэтому вовлекает недостаточно, держит дистанцию. Krell VANGUARD - 6.5 баллов. Проработка еще лучше во всех диапазонах, но вовлекает все еще недостаточно. Звук можно считать серединой, отправной точкой, эталоном, от которого можно двигаться в несколько направлений, но это все еще "обычный стиральный порошок". NEM Midi - 10 баллов, победитель теста. Это космос, я не ожидал, что можно все услышать в "одном флаконе". Плюсы: контраст, энергетика, вовлеченность, чистота и отличная сочетаемость с тестовой системой. В минус: а громкость случайно на этом ЦАП не была побольше? Bricasti M12 - 9 баллов. Лучший ЦАП по разрешению в подборке. Балл снижен за некоторую холодность и остраненность. Aqua Formula xHD - 8 баллов. Класс слышен, как и у других коллег в высокой ценовой категории, однако аппарат звучит чуть грубее на ВЧ и смазаннее, чем Bricasti. По поводу трех старших аппаратов, Bricasti и Aquа требуют тщательного встраивания в систему и подбора партнеров, тестовая система для них не самая выигрышная, думаю, можно добиться большего. А NEM в тестовой системе сыграл и "за себя", и "за того парня" прямо как есть, дальше почти ничего не нужно подбирать, поэтому получил от меня наивысший балл.

Свои что ли запустить здесь в тур?)

1) LEVz DAC-S-015КВ (25 000 руб) обзор 1:20 треки: 1) 3:37 2) 5:04 3) 7:04 4) 8:34 5) 10:08 6) 11:11 7) 12:48 8) 14:17 9) 15:19 2) Audiolab M-DAC (91 000 руб) обзор 16:51 треки: 1) 18:48 2) 20:17 3) 22:17 4) 23:48 5) 25:21 6) 26:25 7) 28:01 8) 29:33 9) 30:30 3) PS Audio Stellar Gain Cell DAC (142 500 руб) обзор 32:05 треки 1) 33:50 2) 35:18 3) 37:18 4) 38:54 5) 40:29 6) 41:34 7) 43:10 8) 44:43 9) 45:45 4) Naim DAC-V1 (152 900 руб) обзор 47:17 треки 1) 49:12 2) 50:43 3) 52:43 4) 54:36 5) 56:09 6) 57:16 7) 58:51 8) 1:00:19 9) 1:01:24 5) LAB12 DAC1 (158 000 руб) обзор 1:02:55 треки 1) 1:05:06 2) 1:06:34 3) 1:08:36 4) 1:10:17 5) 1:11:54 6) 1:12:59 7) 1:14:37 8) 1:16:06 9) 1:17:08 6) COS H1 (159 000 руб) обзор 1:18:43 треки 1) 1:20:34 2) 1:22:06 3) 1:24:09 4) 1:25:43 5) 1:27:18 6) 1:28:24 7) 1:30:08 8) 1:31:36 9) 1:32:40 7) Chord Qutest (160 000 руб) обзор 1:34:09 треки 1) 1:36:28 2) 1:37:55 3) 1:39:56 4) 1:41:26 5) 1:43:02 6) 1:44:01 7) 1:45:34 8) 1:47:04 9) 1:48:05 8) Krell VANGUARD (317 000 руб) обзор 1:49:36 треки 1) 1:51:33 2) 1:53:06 3) 1:55:09 4) 1:56:41 5) 1:58:15 6) 1:59:20 7) 2:00:57 8) 2:02:20 9) 2:03:31 9) NEM Midi (360 000 руб) обзор 2:05:08 треки 1) 2:07:17 2) 2:08:49 3) 2:10:49 4) 2:12:23 5) 2:14:00 6) 2:14:47 7) 2:16:40 8) 2:18:15 9) 2:19:17 10) Bricasti M12 (1 017 000 руб) обзор 2:20:51 треки 1) 2:23:02 2) 2:24:34 3) 2:26:33 4) 2:28:06 5) 2:29:42 6) 2:30:45 7) 2:32:23 8) 2:33:58 9) 2:35:00 11) Aqua Formula xHD (1 065 000 руб) обзор 2:36:32 треки 1) 2:38:28 2) 2:40:01 3) 2:42:00 4) 2:42:32 5) 2:45:08 6) 2:46:13 7) 2:48:46 8) 2:50:24 9) 2:51:27 Upd. Оригинал Wav 24 бит/48 кгц можно скачать по ссылке https://soundex.ru/11dacsfiles

Roy Haynes With Frank Strozier ‎– People Pacific Jazz ‎– K18P-9265, LP, Japan, 1983/1964 Alto Saxophone, Flute – Frank Strozier Bass – Larry Ridley Drums – Roy Haynes Piano – Sam Dockery, Jr.* https://www.discogs.com/Roy-Haynes-With-Frank-Strozier-People/release/10934985

1998 CIMP-167 Alto Saxophone, Tenor Saxophone, Percussion – Ernest Dawkins Drums, Voice, Thumb Piano – Kahil El'Zabar Percussion, Flute [Vaccine] – Harold Murray Trombone, Percussion, Voice – Joseph Bowie

Долгопят. Редкая зверюшка. Ночной охотник. Днём фотографироваться не любит, т.к. обычно спит. В неволе не выживает.

Приобрел у Геннадия ( Pensioner ) парочку ножей из Р12М3К5Ф2-МП (точнее сначала один и он меня так зацепил, что сразу заказал и второй). Ножи супер. Изготовлены отменно, и клинок, и рукоять. Ничего лишнего, типа колхозного мельхиора и т.п., реальные работяги на каждый день! В руке лежат, как для меня изготавливали. Геннадию большое СПАСИБО!!!

https://www.discogs.com/Miles-Davis-Bitches-Brew/release/2517718

Опять эффект. Костя, зачем нам слушать поведение какого-то определенного усилителя и АС? Что именно мне надо почитать про интермодуляции? И про какие интермодуляции? Своими словами, без интернетов. Я смотрю, скилл "говорить непонятную и загадочную ерунду", у вас прокачан на 100%. Выглядит по-детски смешно.

Костя, в 95-ом "Wilson Audio Specialties" ужЕ вовсю продвигала свои инновационные (на то время) "X-1/Grand SLAMM" :

Кто-то и туарег престижным внедорожником считает... А что касается названия - наутилус раньше тоже был только один

Неплохо так для русского рока (с) Но до некоторых треков из Stories yet to tell как раком до луны, хотя и настроение, и смысл похожи ...

Типа такого. Может Олег возьмется, не возьмется сам, могу я сделать, но ближе к осени. Но нужно кабелей набрать побольше.

1986 Владимир Пресняков - "Спит придорожная трава... (Острова)" (Из к.ф. "Выше радуги", музыка Юрия Чернавского):

1986 Владимир Пресняков - "Зурбаган" (Из к.ф. "Выше радуги", музыка Юрия Чернавского):

А чего тут смешного? Коллега и говорит про профилактику с целью замены выработавших свой ресурс узлов и деталей.

Кому он сегодня нужен?

Вот мой))

Спешел фо Ю

в 83 году, он котировался не меньше нашумевшего Примуса с Лозой и Альфы первой..гм, вроде еще был последний Круиз с Тетрадями..не, предпоследний)) это 85 Круиз был уже без Монина с Гаиной, где Родник блин, вот память))) была еще крутая Жар Птица и Автограф с Диалогом, Актер Карнавала..Кикимора с Кузьминым..как много хорошей музыки было в нашей юности

Julie London ‎– Julie Is Her Name Analogue Productions ‎– APP 3006-45, Universal Music Special Markets ‎– B0028371-01, Capitol Records ‎– B0028371-01, Liberty ‎– LRP 3006, 2xLP, US, 2019/1955 Bass – Ray Leatherwood Guitar – Barney Kessel Remastered By – Bernie Grundman Vocals – Julie London https://www.discogs.com/Julie-London-Julie-Is-Her-Name/release/13200198

Как говорит наша прекрасная молодежь - слив засчитан. Это было на тему интермодуляций и других страшных слов, которые вы употребляете, не понимая. Ни в каком дистанционном выборе прослушивание определенной системы не поможет. Разница в звуке будет понятна, тут вопросов нет, но синергия в другой системе может быть совсем иной.

И об акустике студий, студийную работу и про все понемногу. первая часть.

Хорошо помню лето 1982 года и этот альбом на кассете. Сейчас можно найти оригинальную запись с ленты.

на пленках он появился в 82-83гг - 1.позади крутой поворот, 2.кара кум, 3.ни слова о любви, 4.что прошло, то прошло,5.ты сказала поверь,6.африка и 7.верю и не верю через год он ушел из группы, вышедшая пластинка с записями этого магнитоальбома (измененными, стоит отметить) вышла на Мелодии, когда Саруханова не было уже в группе Круг

Загружаю оригиналы - 24/48 - около 2 гб архив получился

Да я собственно и не собираюсь ни с кем бороться. Просто считаю, что прежде чем что-то говорить, надо хоть что-то знать, а если не знает или не помнит, то перечитать еще раз, те грамотные, подробные методички, которые ему присылал самолично П.Ю.Чернов.

Моих авторских тоже много продано. И что с того? Играют на свой начальный уровень , 300 уе и хорошо. Вы тут кардас подвинули.. хороши, проверим. И слушателей найдем с музыкальным образованием))

Nikon D850 не имею, но точно знаю, что это одна из самых лучших полнокадровых зеркалок, если не самая. Поэтому если других беспокойств, кроме функционала и удобства нет, то надо брать. Из всех камер, которые у меня были, и которыми пользовался волей случая (несколько Nikon, несколько Canon, Fuji, несколько Sigma, Olympus, да всего не упомнишь, плюс пяток пленочных), эргономика зеркалок Nikon, особенно полнокадровых (то есть, более дорогих) для меня на первом месте из всех камер.

1980

Долгожданный обзор ЦАПов готов. здесь много от @Andrey Molochnik Запись звука проводилась под супервизией @Dmitry©