Таблица лидеров

Lou Donaldson ‎– Blues Walk, Blue Note 1958, AP 2 LP reissue бас – 'Peck' Morrison, ударные – Dave Bailey, конго – Ray Barretto, рояль – Herman Foster, альт саксафон – Lou Donaldson Записал – Rudy Van Gelder

Shelly Manne & his men - Jazz Gunn 1967

LP 1963 / Re. 1967 Blue Note https://www.discogs.com/ru/Grachan-Moncur-III-Evolution/release/7793421

Ну что вы мне свои графики суете?Я ж форум читаю и точно знаю что Китай толком ни ламповый усилок ,ни кабелек свалять не может.Опять же знающие,авторитетные люди на форуме говорят что они склонны к лжи и обману,так что их вдвое большие траты дутые.Так же из просмотров телеканала Звезда мне известно что мы лучшие и постоянно всем натовцам по лбу своим эгрегором стучим.Так что они тоже отпадают.Корея,Япония и Тайвань по сути те же китайцы и чую без обмана тут не обошлось.В Бразилии же все знают что вся их наука вокруг диких обезьян,тащемта незачет.В итоге мы вторые после Швейцарии,что весьма респектно,да и то если к этим швейцарам повнимательней приглядеться еще неизвестно кто кого. Так что завязывайте вы со своими графиками,читайте больше форум,смотрите телевизор и будет вам счастье.Вы в суть вещей,в эгрегор глядите.

McCoy Tyner & Jackie McLean ‎– It's About Time, Blue Note 1986, бас – Ron Carter, Marcus Miller, ударные – Al Foster, перкуссия – Steve Thornton, трампет – John Faddis, альт саксафон – Jackie McLean, рояль – McCoy Tyner

Конечно... И "Вы этого достойны!"... Фирмы Глосса, Альфа, Ричеркар, FIM, BIS... - если что-то из записей этих фирм не звучит, то искать проблемы нужно в системе, а не в записи... Это де-факто тестовые сигналы произвольного и неизвестного заранее вида - адресованы только к ухо-ГМам. Недоступны, к счастью, к пониманию через осциллографы. Как и прочие продукты, для анализа которых необходимо применять органолептические аппараты... Вот, только что ходил за сливками... Раньше я пил кофе с Петмолом 22%, а ужЕ давно перешёл на фермерские сливки 20% с ОАО "Племзавод Октябрьский", что в Калужской области... Их ежедневно прямо оттуда привозят и продают в микромагазинчике около метро. Хранятся только 4 дня, в отличие от Петмола, который может месяцами стоять в холодильнике... Но фермерские лучше... как и фирмы звукозаписи, перечисленные выше, лучше многих прочих. Выбор и сливок, и фирм звукозаписи производился исключительно органолептическим методом. И это мнение моё невозможно изменить, пока огранолептика будет подтверждать мой выбор. Касательно аппаратуры всё обстоит схожим образом... Как только появились всякие коммутаторы входов и режимов РГ релейного или электронного, что ещё хуже, способов переключения, так сразу органолептика показала, что это хуже... Однако меломан-мещанин не может это преодолеть - нужно-таки "портить" внутренний, а то и внешний вид... Вложения будут потеряны... Единичные случаи, когда меломан/аудиофил может себе позволить такой простейший апгрейд... А говорят человек свободен... у него якобы свобода выбора... в пределах "забора прогресса"... Многие даже не знают, что рождены ужЕ в этом загоне и находятся всегда за этим забором... А те, кто погрязли в классе D, так вообще находятся в кирпичной келье... без окон и дверей... И счастливы...

LP 1980 Soul Note https://www.discogs.com/ru/Andrew-Hill-Faces-Of-Hope/release/3393839

Конечно. Когда попробовал несколько лет назад MSB Select DAC II, то сразу понял, что его нужно апгрейдить... Ну, корпус выбросить... буфер добавить - это ясно с первых секунд. Базис у него прекрасный - слышно, что великолепная разрешающая способность "цифровой" части, но аналоговый тракт и конструктив можно заметно улучшить. Нее... Я сопоставляю разные блоки ДАКов... Имена их и фамилии мне сугубо безразличны. Если звучание одного ДАКа лучше другого, то мне этого вполне достаточно как факта. И неважно, кем и где он сделан. Для меня вопрос лишь в одном: могу ли я себе его позволить. Если не могу, значит, нужно провести такой апгрейд имеющегося в распоряжении ДАКа, чтобы достичь или приблизиться к качеству понравившегося девайса. Всего лишь. Что впереди (до системы воспроизведения) меня не волнует по простейшей причине - запись на компакт-диске для меня есть данность и её изменить я лично не могу... и, более, не хочу. Студии записи - это не моя епархия. Зачем охватывать необъятное. А УПТ - это тракт, минимально искажающий сложный звуковой сигнал... от 0 Гц и до примерно 2...3 МГц - таков обычно УПТ-тракт в моих девайсах, ламповых и безОООСных. Единственный ограничивающий элемент в тракте - ТВЗ, тоже как можно более широкополосный, причём преимущественно в сторону 0 Гц. Эти минималистские решения правильны по физике/математике процессов усиления и максимального сохранения формы сигнала, поэтому меня мало волнуют прочие мнения. Практика же моя показывает, что всё обстоит именно так, как требуют физика и математика. С ними спорить трудно, но желающие вполне могут... Я бы вместо споров предложил любому и каждому попробовать ламповый безОООСный УПТ мощностью хотя бы 2 Вт на выходе... например, OTL даже,... т.е. сэкономить на ТВЗ... Просто для того, чтобы услышать то, что сложно услышать с традиционным усилением.

John Scofield ‎– Combo 66, 2018, iTunes бас – Vicente Archer, ударные – Bill Stewart, рояль, орган – Gerald Clayton, гитара – John Scofield хороший подарок сделал Scofield себе на 66 лет!

"The Great Concert of Charles Mingus"(Paris.) 1964. Cd 2003(2cd.)

Случается, конечно, как откровенный брак, так и банальная "грязь" в канавках. В очередной раз настоятельно рекомендую перед прослушиванием (и выводами о состоянии, качестве массы и т.д.) поставить пластинку на мойку. После качественной мойки многое (или всё) зачастую уходит. Сам, признаюсь, не всегда успеваю мыть все новые пластинки, и многие при этом без нареканий, но когда нарекания (те же многочисленные щелчки) присутствуют, сделать это просто необходимо. Сейчас, конечно, будет исключительно моё мнение, но при равных условиях 45 всегда звучит лучше аналогичного варианта на 33. Под "равными условиями" имеется в виду идентичный мастеринг, сделанный на одном и том же тракте с одинаковыми параметрами (эквализация и пр.), за исключением того, что вариант на 45 нарезан громче (обычно на пару-тройку дБ, в этих пределах, но на это обязательно стоит сделать поправку при сравнении). Если вышеприведённые условия не равны, т.е. речь о разных изданиях с совершенно разным мастерингом, то выиграть может и издание на 33 об., по крайней мере примеры такие есть. Есть ли смысл связываться, стоит ли оно того, конечно, каждый решает для себя. Пожалуй, это зависит и от музыки, и от записи, и от степени фанатизма по отношению ко всему этому... Наличие хорошего тракта, который позволяет слышать разницу, предполагается. Лично у меня вызывает небольшое недовольство, что издаются/переиздаются на 45 оборотов порой те записи, которые этого не очень заслуживают, так как раскрывать в них особо нечего (к вышеупомянутым это не относится). При том, что потенциал формата довольно высок.

Юрий Анатольевич, для меня только мое мнение определяющее и окончательное. И вашу СД систему я слышал лично и могу сказать - наверное лучшее НАСТОЯЩЕЕ СТЕРЕО в мире. По крайней мере из того. что слышал( а слышал я достаточно много всего) - на 200% лучшая. Ну а мнение о ней других для меня может быть интересно лишь в разрезе ИХ понимания НАСТОЯЩЕГО СТЕРЕО в зависимости от того, что они о вашей системе пишут. По своему опыту знаю, что до 80-95% людей вообще мало что понимают в правильном пространственном воспроизведении музыки в КдП. то есть в НАСТОЯЩЕМ СТЕРЕО. Почему так - точно сказать не берусь, но кое что предполагаю. Но это не телефонный разговор, как вы понимаете. Успехов и самое главное - здоровья.

А у меня наоборот повысить требования к системе.

Lou Rawls / Les McCann Ltd. ‎– Stormy Monday 1962

китайцы невероятные молодцы за 50 лет прошли от колхозных доменных печей до 30 километровых мостов, лунохода и самолетов 5 поколения. И главное. при этом про ТНП не забыли. Авто и мото. одежда, бытовая техника, хайфай - всего валом и на любой кошелёк . А в СССР был мифический Бриг, которого никто никогда не видел в продаже, Электроника б-01 - тоже никогда не видел в продаже. Конечно китайцы молодцы.

«возлюби ближнего твоего, как самого себя»;

Donald Byrd ‎– Mustang!, 1966, iTunes бас – Walter Booker, ударные – Freddie Waits, альт саксофон – Sonny Red, рояль – McCoy Tyner, тенор саксофон – Hank Mobley, трампет – Donald Byrd Записал – Rudy Van Gelder

Бар конечно не пустует, но это ни о чем. У меня сейчас дома больше 200 литров своих дистиллятов и 1000 литров своего красного каберне/мерло)

Сделайте отдельный широкополосный одиночный УПТ УМЗЧ на 2 Вт... хотя бы с теми ТВЗ, которыми ужЕ располагаете. И подключите его к каким-нибудь пассивным АС. Послушайте... сделайте выводы... Это и будет честный эксперимент. Главное, комп выбросьте из тракта... навсегда. Правда, это не в нынешнем тренде...

Зачем быть вторым? в "городе" Алана Парсонса... если можно быть первым на деревне... в моём Конькове-Деревлёве...

У d.p.,мой любимец.

Гусь свинье - друг, товарищ и брат. https://m.youtube.com/watch?v=z2_xCOmwqu4

Хочешь изменить мир? Начни с себя!

Юра, не переживай. Посмотри на форумы - дрочка железяк/ламп/транзисторов/шнурков/оос/безоос и эти дрочкоспоры по 100 кругу остались уделом пенсионеров радиолюбителей. Более молодые просто слушают музыку и понимают, что качество аппаратуры вполне достаточное и куча других интересных дел еще есть в жизни.

10.02.2001 11.02.2011 12.02.2021 ...

Columbia ‎– CK 40647 - 1959. https://www.discogs.com/Miles-Davis-Porgy-And-Bess/release/3471566 В 1958 году Майлз решил полностью уходить от бопа и искать новые фоормы. Вместе с Гилом Эвансом и Тео Масеро они взялись за странную оперу Гершвина Порги и Бесс. Оперетта, мьюзикл, бродвей? Не всё мне там нравится, как и на этом знаковом альбоме. Пока всё держится в духе кула с биг-бэндом, звучит отлично! Но вот когда начинают шуметь как симфония — ну совсем не моё. Да и диск длинный - 51 минута.

У меня также. Отличный фильм про живого человека в другом настоящем, с душевным саундтреком в начале и достойным общим звуковым оформлением. После него уже пошла одна пустая коммерция на имени. В 2019-м вышел заключительный фильм "Последняя кровь".

А тёзка Вас проверяет - умеете ли читать мысли на расстоянии... По чётко и ясно написанному-то каждый может...

Нос: барбарис, дюшес, яблоко, ваниль, пломбир Вкус: сливочная помадка, какао, молочный шоколад Послевкусие: кофе со сливками и бананом Мягкий, легкий и необычный. 46 не чувствую совсем. За свои 2380 просто шикарно Любителям не дымного , питкого и легкого виски рекомендую