Таблица лидеров

CREEDENCE CLEARWATER REVIVAL "Green River" 1969, Fantasy rec., LP (Canada, 1969)

John Fogerty "Revival" 2007, Mastered by Bob Ludwig (#дайбогемуздоровья), Fantasy rec., LP (USA, 2007)

1967.

Вот фото с фотоловушки, изюбрь крупным планом.

Оцените пейзаж

Пейзаж вокруг тоже интересный (медведь охотится):

Догнал…

Тоже вчера вечером решил переслушать боксик Martha Argerich Edition. Chamber Music. Отличная подборка с такими мастерами как Максим Венгеров, Ицхак Перлман, Миша Майский.... Два первых диска просто великолепны. Даже не заметил как почти три часа пролетели. Тут шедевр на шедевре. Соната Франка, Крейцерова Бетховена, умиротворяющее Ларго в бетховенском Пиано Трио, редкая запись не чистофортепианного Шопена.... Сегодня вечером на очереди Шуман, с которым я признаться дружу не очень. Постараюсь быть более внимательным. https://www.discogs.com/ru/release/13080248-Martha-Argerich-Edition-Chamber-Music

Christian McBride Trio ‎– Live At The Village Vanguard, 2015

Wes Montgomery. 1960. Riverside.Cd.2003.

Шуман Фурт 1953 4я

Да, в принципе не плох. Динамики, привычной мне, нет у него, особенно если крутить крутилки, динамика на середине падает, но - сравниваю с корректором раз в 10 дороже по цене, если не больше, Chinook. Могу этот кит рекомендовать честно, без зазрения совести. По крайней мере, любой проджект и иже с ними он «вынесет в одну калитку», хотя, может проджекты и лучше стали, лет 8-9 не слушал ничего подобного, на мой взгляд этот, из кита, выше встроенного корректора в пред Luxman С-05, а вот с корректором в Sansui 111, наверное всё-таки он до него не дотянется

...если в ближайшее время попадёт ко мне , сравним и с и без , и с другими ) .

На самом деле, вопрос-то правильный. Как определить вклад устройства? Записать звук системы с ним и без. Сравнивать с другими устройствами подобными не нужно.

Утро в тайге:

Christian McBride ‎– The Movement Revisited, 2020

Вольпертингер -хорошее немецкое пиво. Мягкое, с чуть заметной горчинкой, "питкое".

Charles Lloyd. "In Europe." 1968. Запись 1966. Ранний он мне нравится,гораздо больше!

Что то как то агрессивно тут все стало, пойду пожалуй музыку послушаю, получу плату от @Mazila-напишу. А так - не неравится мне эта агрессия…

Сталкивался с таким. И вот что странно, заметил, что восторги по поводу невероятного качества звука испытывал исключительно после очередного апгрейда. Т. е. по-налачу (неделю-две) играло прекрасно, а затем спад. Это было в том время, когда в составе моего сетапа не было никаких чистящих приборов. Тогда было решено приобрести сетевой регенератор (он генерирует почти идеальный синус и стабилизирует напряжение), который в итоге помог серьезно улучшить качество звука аудиосистемы, но со временем я пришел к выводу, что полностью излечить изменения качества звука с течением времени он не смог. Далее был приобретен сетевой фильтр, который я установил между стенной розеткой и регенератором. Этот апгрейд снова принес существенное улучшение качества звука и стабильности. Но, опять же, со временем я пришел к выводу, что даже совместная работа регенератора и фильтра не спасает полностью аудиосистему от временных колебаний качества звука. Теперь могу сказать с уверенностью, что дело не только в электрической сети. Т. е. влияние сети на качество звука аудиосистемы конечно имеет место быть, причем порой оно огромно. Но из-за электрических помех звук как правило меняется на регулярной основе либо в течение дня (к вечеру/ночи становится лучше), либо день ото дня, как это было в моем случае. Да, иногда (при переключении на другую линию - когда вольтаж, вдруг, резко повысился или понизился) звук может просесть, но это единичные случаи. А вот так чтобы целую неделю или две играло замечательно, а потом вдруг сильный спад - это скорее всего с сетью не связано (или связано, но лишь отчасти). В чем же тут дело? В соединениях (коннекторах и разъемах). Когда производится апгрейд системы, как правило, приходится перетыкать все (или часть) коннекторов. И вот это играет ключевую роль в улучшении качества звука аудиосистемы. Сколько раз я совершал апгрейд и всегда первое время система звучала потрясающе, а затем звук просаживался. Причем происходило это не сразу, а постепенно (за несколько дней). И вот проблема тут в том, что очень сложно это понять и проследить. Не успел ты после очередного апгрейда еще толком привыкнуть к новому супер-звуку, а он, вдруг, уходит, растворяется. По истечении некоторого времени в сравнении с тем какой он был и вправду его можно охарактеризовать как "радиоточка". И ты думаешь, что это скорее всего связано с психологией - типа, новый девайс (или аксессуар) в системе засветился и воображение рисует сильные улучшения, а по факту они и не такие уж сильные. Но на поверку оказывается, что улучшения как раз таки были сильными, но причиной их являлось не только добавление/замена устройства в сетапе, но еще и переподсоединение коннекторов. А как именно влияет переподсоединение контактов? Я для себя отметил: 1) Само кратковременное отключение и подключение коннекторов (на несколько секунд) влияет на звук, если они были подключены продолжительное время (более двух-трех недель). Тут имеет место банальное загрязнение контактной поверхности, что и выступает тем фактором, который портит качество звука. В данном случае переподсоединение контактов работает как их чистка, снимая тонкий слой жира и пыли. Если протереть их ватной палочкой с изопропилом после хотя бы недельного использования, то на вате останется черный след (даже если это новые контакты, у только что купленного кабеля или компонента). В данном случае есть способ устранить или, как минимум, существенно снизить скорость загрязнения контактов, тем самым увеличив интервалы после которых необходимо чистить контакты - это различные смазки для контактов, их великое множество, есть бытовые, есть аудиофильские. Они реально работают. Не уверен, что дорогие аудиофильские решения лучше бытовых (не сравнивал), но даже бытовые (типа Rexant Kontakt 61) эффективны. Это факт. Главное, прогреть смазку, попавшую на контакты - на это требуется опредленное количество времени. 2) Долговременное отсоединение контактов (хотя бы на час-два) так же улучшает качество звука. Тут, как я понимаю, имеет место либо намагничивание примесей в составе коннекторов и разъемов и/или накопление статического заряда. Но, в общем, не так уж и важна причина. Главное, из-за этого качество звука так же имеет свойство деградировать. Для себя я отметил, что спустя определенный промежуток времени (порядка месяца) долговременное отсоединение контактов улучшает звук сильнее, чем кратковременное. И это делает различные смазки для контактов мало полезными, т. к. не важно смазаны контакты в вашей системы или нет, все равно спустя какое-то время после их переподключения/смазки звук все равно ухудшится. 3) Снятие со стойки аудиокомонентов (даже на небольшой промежуток времени - 10-15 минут) и скручивание кабелей улучшает (восстанавливает) качество звука аудиосистемы. Тут я даже понятия не имею, какова причина данного явления. Но что есть, то есть. Это было проверено мной многократно. Разница весьма существенна. Это так же делает смазывание контактов не особо эффективной затеей. И вот обычно получается так, что при апгрейде владелец аудиосистемы производит переподключение (части или всех) соединений, а порой и вовсе снимает на время с полок какие-либо компоненты. Далее производится прогрев (и приработка нового устройства, если необходимо) и после этого перед слушателем предстает потрясающе голографичная сцена, предельно четкие и артиклуированные НЧ, яркие, сочные, рассыпчатые ВЧ и невероятно подробная середина с кучей оттенков. Естественно он делает вывод, что это все заслуга нового девайса (или кабеля, подставок и т. д.). Но по факту оказывается, что новое устройство привнесло в звук лишь часть улучшений. Остальная же часть со временем сходит на нет и вот тут возникает неудовлетворенность. Как же так, ведь ранее звучало лучше, разве нет!? В итоге, если вы желаете востограться звуком своей системы на регулярной основе, попробуйте выполнить три вышеозначенных действия. Кто знает, может быть вы снова влюбитесь в свою систему и у вас даже отпадет желание производить запланированный апргейд, (скрытой) целью которого может являться вовсе не улучшение качества звука, которое принесет именно данный девайс, а восстановление тех звуковых качеств, которые были потеряны со временем в результате застоявшихся на стойке компонентов, залежавшихся на полу кабелей и закоптившихся контактов. То что вы получили прибавку в качестве звука после инсталляции разделительного трансформатора - закономерно. Но вполне возможно, что эти улучшения идут особняком и никак не связаны с тем качественным уровнем звука, которого вам удалось добиться ранее. Трансформатор - это просто очередной шаг вперед к совершенствованию сетапа. И, опять же, ведь при его инсталляции пришлось отключать как минимум часть сетевых коннекторов, а это тоже могло сыграть свою роль, добавив определенный процент к тем улучшениям, которые физически обеспечил сам трансформатор, устранив часть сетевых помех. P. S. Так же я отметил, что чем реже используется аудиоситема, тем быстрее деградирует ее звук. При каждодневных прослушиваниях это занимает определенно больше времени, чем если использовать сетап два-три раза в неделю. P. P. S. Имейте в виду, что переподключение любых коннекторов (сетевых и сигнальных) имеет положительное влияние на звук. Поэтому прежде чем переключать внутренние соединения (в некоторых компонентах они имеются), подумайте, готовы ли вы будете впоследствии осуществлять эту процедуру на регулярной основе. Если нет, лучше их даже не трогайте, иначе пути назад не будет.

Искусство фотографии - угадать мгновение. Вот, кажется, угадал друзья!

Franck Amsallem – Out A Day, 1992 бас – Gary Peacock ударные – Bill Stewart рояль – Franck Amsallem

4 альбом группы, первый с новым гитаристом Ларри Байромом, первый не попавший в топ 10 (17 место и два сингла в топ 40) и полностью концептуальный (против войны в Вьетнаме, что на взгляд одних фэнов испортило альбом, а вторых подчеркнуло его достоинство) из воспоминаний Джона Кея, - Во время записи альбома и сорокопятки, я проводил большую часть времени у себя в студии, работая над мелодиями и текстами иногда до 3-4 утра. Когда какие-то песни были готовы, я шел в студию American Recorders, чтобы наложить свой вокал, в то время как парни там работали уже над следующими номерами. Честно говоря, я приходил в восторг всякий раз, как только Ларри и парни приносили мне очередную свежезаписанную инструментальную болванку. В конце концов, нам всем понравился результат"...

Вот товарищи прислали древние варианты пространственных АС, попытки были, но мы первые, кто начал серьёзные исследования этого феномена.

Franck Amsallem ‎– Summer Times, 2003 бас – Johannes Weidenmueller ударные – Joe Chambers рояль – Franck Amsallem

Эту глупость просто невозможно комментировать, это верхние изделия, одни из лучших на рынке! Транзистор сильнее шумит, известно ещё с первых радиоприёмников, это начало 60-х, этот Сансуй. Это тупой вегалабовский троллинг и учтите, здесь не принято засирать изделия известных фирм! Кто нибудь, напишите руководству форума! Бред сивой кобылы, ихние трансы для усилителей, не корректоров, имеют обычную индукцию, не низкую! Упомянутый тут танго 100 имеет пять экранов, кстати. Это так, но отчасти только, в том же дешёвом корректоре А нот на входе стоит уже дорогой кабель AN-V, и с проводами питания всё тоже продумано! Как раз наоборот, почти во всех дорогих корректорах и других фирм блоки питания отдельные!

Меня сейчас обругают, но я бы предложил David Bowie - Earthling, отчасти Outside. В моем понимании это самое экспериментальное, что предпринимал данный артист. И, снова, мое самое любимое у него.

Christian McBride ‎– Gettin' To It, 1995 бас – Christian McBride, Milt Hinton, Ray Brown ударные – Lewis Nash рояль – Cyrus Chestnut саксофон – Joshua Redman тромбон – Steve Turre трампет – Roy Hargrove

Поток аудиосознания , не имеющий ничего общего с реальной действительностью. Отдельные корпуса блоков питания делаются не только для корректоров , но и оконечных усилителей , LAMM к примеру , каждый моноблок на ГМ70 имеет свой БП , всего 4 корпуса . Для чего ? Да чтобы легче таскать и транспортировать достаточно топовые реализации , которые ВСЕГДА имеют тенденцию увеличения размеров и веса. Это совсем другая лига и в ней действуют свои правила . Поэтому ваш бз....ёжь против Аудионот неуместен , топовая реализация их корректора слишком деталеемкоя , чтобы разместить всё в одном корпусе стандартного типоразмера. https://audionote.su/amplifier/preamp/m9-phono-2/ Если размеры и вес дивайса адекватны ( и всё уместилось ) , силовой трансформатор , БП размещают в общем корпусе со схемой .

В Аудио ноте нет проблем с инженерами, и слово проблема пишется с одной буквой М, кстати... там вообще идиотов нет, поэтому бизнес процветает уже более 30-ти лет! И вообще нет идиотов, которые о размерах и расстояниях в изделиях судят по фотографии, уж поверьте на слово, этот А-нот намного бОльше, чем кажется по фото И там делают измерения и серьёзные, можно ролик с туром по компании посмотреть! Пониженная индукция таки понижает рассеивание вокруг и экран из фольги, ну вам без разницы, это понятно.... Транс не для того, чтобы что-то делать со звуком, гармоньказировать, или как там у вас А наводки как раз будут в смешной поделке, похожей на лошадку, или парАвозик детсЦкий

На то есть конкретные причины. Вот ещё, пишет, как вы понимаете, инсайдер. Просто любопытно. Почитайте. Это же психология целого народа, за редким исключением.

Птичка вот хорошо получилась…

Начинают потихонечку "всплывать" фотографии, сделанные нами в процессе наших таежных похождений. То бишь - уже заготовки под фотоальбом (рабочее название "Мир Черного Журавля") сейчас пишу под него текст, точнее редактирую уже написанный. Хочу тут показать картинки "Первые 2 недели выхода из гнезда", где папа-мама гуляют с птенцами (еще раз, скромно - никогда никтов м ире этого еще не снеимал, ну вообще то есть таких фотогравфий в природе нет, мы первые ). ёВот, показываю.