Leaderboard

Риба на углях

Chris Rea "Blue Cafe" 1998 https://yandex.ru/video/touch/preview/7788389467797921089

После дождика +18, природа освежилась и призывает к ЗОЖ Вид с веранды

Вероятно, вы невнимательно смотрели. Скорее всего, соединенные земляным проводом МЕЖДУ СОБОЙ (!) проигрыватель и корректор были (дополнительно) заземлены в розетку. Это уже СОВСЕМ ДРУГОЙ вариант, хотя вроде бы все соединено точно так же. Разница в том, что при ПРЯМОМ соединении между собой по "земле" не будет образовываться контур, по которому вероятна наводка. Да и в "землю" розетки включался ТОЛЬКО ОДИН прибор - скроее всего, усилитель. P.S. А вообще советы из интернета нередко напоминают того дядьку из байки, что подменил мальчику губную гармошку опасной бритвой. И в итоге: "... а мальчик играл на бритве, как на губной гармошке...". Из любопытства попробуйте глянуть ролики с ТЕМИ советами, где вы хорошо в теме. Тогда поймете, как иногда опасно слепо следовать чьим-то советам. Удачи!

https://www.discogs.com/release/2134890-Art-Ensemble-Of-Chicago-People-In-Sorrow

Вивальди.

Не удержался, люблю этот альбом.

Понимаю вашу озадаченность, но рельеф там реально сложный, способный к визуальным неоднозначностям. Я бывал там неоднократно, а на тропе без внутреннего уровня приходится сложно. Так что с горизонтом всё нормально. Кстати, визуальным показателем там могут служить вертикальные стволики редко стоящих деревьев. Вот ещё близкий ракурс:

Мой портвейн оценил самый известный эксперт в России в 92+ из 100 баллов

Да, кабель SPDIF сильно влияет на звук. Причем его звуковой почерк в цифровом интерфейсе будет точно таким же, как если его задействовать (и отслушать) в качестве межблочника. И если оптика побеждает, это лишь показатель фиговости цифрового кабеля. Сие есть неоспоримый и легко доказуемый факт в нормальной системе.

Понимаю,что навлеку гнев аудиофильно настроенных форумчан,но хоть из чего ты ни сделай стойки,и какое угодно звукоизолирование и отдельную линию не организовывай. Но если дом панельный,то все усилия будут сведены на нет.( Если только не уменьшить площадь помещения вдвое.) А в кирпичном доме всё несравненно будет лучше обстоять по сравнению с панельным и блочным домами. Про избы из бревен я уж не буду. И даже в современных человейниках совсем не тот коленкор по сравнению со сталинками с трех метровыми потолками и метровыми капитальными стенами. Так что стойки это ловля блох.

Та часть энергии магнитного поля проводника (кабеля), которая затрачивается на переполяризацию доменов структуры синтетических материалов изоляции ничтожно мала, и как говорит наука ей можно пренебречь (в разумных пределах). Для измерительной техники не особо критично, Но. В случае качественных аудио систем Высокой Верности Воспроизведения, переполяризация меняет исходное магнитное поле, внося фазо-частотные сдвиги (групповое время задержки сигнала) и теряя при этом часть энергии и как следствие информативной составляющей сигнала. Мозг сложная и чувствительная конструкция, а слух изначально дан человеку и прочей живности для выживания - локализации опасностей, хруст ветки, падение камня ну и прочие неприятности... Он это все фиксирует. И да. Все все слышат, если бодры и здоровы. Про качество и неодинаковость систем аудиофилов, ну это данность. Отчасти из за отсутствия бюджета, от части знаний, опыта, умения правильно инсталлировать систему и т.д. Но. Реакция человека, начинающего аудиофила, который говорит что ему медведь на ухо наступил (не отличаю, все кабели одинаковы и проч), на качественную, грамотно инсталлированную систему всегда одинакова - ступор. недоумение. не может быть. Ну это все лирика. По изоляции. Около 12 лет пользовался кабелями Kondo LP2 (серебро в синтетике). Сравнивал с LPz и не так давно с LS41 оба в шелке и оба гораздо лучше и информативней LP. Именно из за шелка в качестве изоляции. А это не синтетика, это органика. Сорок первый породистей за счет сечения и геометрии ну и зараза обладает красивыми приятными красивостями. По теме. Никакой эзотерики. В инете много научных трудов о свойствах синтетических материалов при воздействии магнитного поля (во всяком случае раньше, сейчас инет как то скукожился в поиске), так же можно копнуть геометрию кабелей, форму и свойства магнитных полей ими создаваемых, есть материалы по кабелям связи, а Связь и есть pro родитель Звука. Было бы желание п.с. Вольное изложение без претензий на истину.

На пенсии.............5-10 соток (в зависимости от жадности и здоровья) ...за глаза. И с каждым годом все меньше и меньше нужно будет.

а нафига ломать устройство? 8 долларов на Али конвертер стоит

Добрый человек, землю проигрывателя нужно цеплять НАПРЯМУЮ к "земле" колонок - там обязательно должен быть закручивающийся "шпенек" для соединения земель. Но это в том случае, если в колонках есть встроенный корректор. Из вашего поста понятно, что слово "контур" вам неведомо, но подцепив землю в розетку, вам очень повезло. Не делайте так больше, пожалуйста. От имени всех проигрывателей и колонок вас прошу.

Вчера разговаривал с товарищами. Почти все они распродали своё аудио тряхомудье,кто Moon,кто Copland,Cary и кто- то уже купил полочники,а кто то собирается. Прям таки сплошное не то чтобы разочарование,но охлаждение к нагромождению всякого аудио. Поветрие что ли.....

Вне зависимости от того, считает кто-то рупора уникальным или нет - у рупоров есть объективные технические преимущества перед классической акустикой: высокая линейность и чувсьвтельность (= оптимальная акустическая нагрузка), меньший уровень излучения в стены\пол\потолок. Вместе с тем, рупорам более актуальна проблема линейных искажений, так или иначе связанных с отражениями и дифракцией звука врупорах, что сильно усложняет проектирование рупоров. Поэтому найти качественно спроектированную рупорную систему весьма проблематично.

На ночь под чай с печеньками...

Пирожки с гусем. И многие другие блюда из гуся, что оставил до следующих приездов в Арзамас.

Котлета из фермерского гуся с пюре из арзамасского картофеля.

Нет, гусь обладает своим и довольно ярким вкусом. Жюльен из гуся в запечёной луковице.

Будучи в Арзамасе, осознанно заказывал блюда из гуся. Удалось попробовать: Блины с гусем, красной икрой и копчёной сметаной.

Получились следующие цифры. Общее расстояние - 241 км, общее время в пути - 22 часа 30 минут (с учётом трёх часов ремонтных работ), чистое время - 15 часов 30 минут, средняя скорость - 15.8 км/ч (17,9 в Мариуполь и 13,7 в Донецк), набор высоты - 1550 м, калории - 6200 ккал.

Снова она . Не отпускает, требует ласки и внимания. Прекрасное прочтение вечной классики "If I Can't Have You" от братьев Gibb Оригинальное французское издание Pressed by MPO , 1993.

Это не проигрыватели. Это слёзы

Лёш,по моему это всё вообще какие то временные жульнические схемы.....

Стараюсь без сахара, но иногда кладу немного в чай кофе. Конфеты нет, тем более что туда кладут - одному Богу известно. Зачем этот мусор ? И, кстати, если пить качественный чай, например, то когда он несладкий, тогда начинается ощущаться его собственный вкус, это тоже хорошо и неожиданно приятно. После 18 - не знаю, у меня не получается особо. Да, вспомнил, хороший черный шоколад, без сахара - может возместить сладкоежкам немного эндорфинов.

Лет так 10 назад был на предзащите докторской диссертации. Тема звучала приблизительно так "Влияние материала и типа изоляции проводников на метрологическую точность измеряемых низкоуровневых сигналов". Там немало факторов оказывающих влияние. Только вот с аудио, как выше писал Мефодий, это коррелируется условно. У кого-то в системе кабель с "неправильным" диэлектриком отыграет лучше, а с "правильным" хуже, а у кого-то наоборот. У каждого условная кривизна имеющейся системы взаимосвязана с "кривизной" его слухового восприятия. Кривизна в кавычках, ибо бог нас всех создал разными и восприятие звука у всех отличное друг от друга, к тому же оно порой меняется с годами.

Лучше всего сад плодовый. Минимум ухода,но услада для глаз и фруктоза натуральная для организма ,да и почитать в сени дерев хорошо. ))))

Не думаю, что дело в приоритетах с точки зрения звука, да и не в жизненных приоритетах дело. Я бы свою большую систему заменил на поменьше с полочниками только в рамках изменений в жизненном укладе. Хотя слушаю ее в последнее время очень редко. Просто "большой звук" - это большой звук. И в 40 квадратах эмулировать его полочниками, думаю, что не выйдет. Поэтому смысла идти вниз в рамках "наверное, достаточно" лично я не вижу, потому что уверен, что не достаточно. Вон у меня супер система со Stax9000. Вообще не включал уже полгода, а то и год. Но всё равно смысла в ней вижу больше, чем в том, чтобы продавать свои 100 кг напольники с заменой на полочники, пусть текущие приоритеты у меня с прослушиванием музыки не связаны. Кроме того, кому-то может и повезло с ликвидностью. Но я сомневаюсь, что за свои Корды и Онду Лигеру я смогу получить хоть что-то сопоставимое с тем, что я заплатил за них 15 лет назад. А новье с тех пор только дорожало. Так что будет заведомый дауншифтинг, зачем? Понятно, если ты в пути. Ну и если пришлось свое физическое пространство обитания уменьшить. В 20 метрах держать систему, занимающую чуть ли не половину площади комнаты, тут всё понятно. Но это уже не о приоритетах.

Вот сейчас играют у меня Мартен Колтрейн 3 SE предыдущей модификации, играют просто фантастически, супер просто, а на выставке я слушаю новые Колтрейн, 4 полосы, и они вообще мне не нравятся. А я хотел продать свои и новые Колтрейн купить. Слава Богу, что не сделал этого. В общем с акустикой сложный вопрос, я очень доволен, что съездил на выставку, выставка позволяет понять направление поиска и не сделать ошибок…

И это заставляет меня серьёзно задуматься, насколько нужно ли смотреть в сторону слишком сложной и современной акустики? Пока мои фавориты 2,5 или 3-х полосная акустика, открытый ящик.. и кроссовер первого-второго порядка… Через пару месяцев придут мои новые LANSCHE No 8.3, отслушаю их ещё…

Если кроме желания есть и умение, то несложно. Протокол у TOSLINK и SPDIF один и тот же. Втыкается гнездо RCA, смотрится уровень выхода RX-приемника (2-я нога оптического приемника), и если он без встроенного усилителя, то вместо нее припаивается вход RCA-гнезда. А если RX с усилителем, придется раскошелиться на мелкосхему SN74HC04AN, чтобы поднять уровень входного сигнала до требуемой амплитуды. Если все вышенаписанное для вас - абракадабра, лучше не пытайтесь это сделать самостоятельно.

ЗОЖ

2021

Датчане,1970г. Единственный альбом.