Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 01/18/21 in all areas

  1. Буквально несколько недель назад завершилась работа над новым проектом компании AudioStandArt. Это дискретный ЦАП — Referenece Analog DAC с интегрированным предварительным усилителем, построенный на базе собственной архитектуры и ориентированный на самого взыскательного аудиофила. В этой статье я хочу ретроспективно обрисовать путь, который привёл к созданию этого продукта. Интересоваться вопросами преобразования сигналов из цифровой формы в аналоговую и обратно я начал ещё в институте в 1998 году. Благо курс факультета Радиоэлектроники и Лазерной техники МГТУ им. Баумана дал хороший математический базис. В приложении к цифровому аудио это, в итоге, дало возможность добиваться желаемых результатов. Первый ЦАП, построенный около двадцати лет назад, был достаточно прост: PCM1704 с родным цифровым фильтром по схеме из документации, оригинальной в схеме была лишь выходная аналоговая часть. В то время мы делали разнообразные ламповые усилители, двухтактные и однотактные. Поэтому выходную часть решено было делать на нувисторах с пассивным LC фильтром, преобразователь ток-напряжение был резистивным. ЦАП получился в целом удачным, но его никак нельзя назвать выдающимся. Работай я сейчас над этой конструкцией, от тогдашних решений не осталось бы ничего. Затем начались эксперименты с транзисторными усилителями, а в тематике цифры – возвращение к истокам: был сделан первый цап на TDA1541A. Этот чип образца 1985 года обладает чрезвычайно высокой музыкальностью, и работа с ним привела нас к пониманию настоящих тембральных возможностей мультибитных микросхем. Опробовались различные схемы преобразователей ток-напряжение, различные варианты цифровой фильтрации, различные схемы включения ЦАП. Достаточно длинный путь от одной микросхемы ЦАП без цифрового фильтра (NOS) с преобразователем на трёх транзисторах к балансно-включённой паре микросхем с 4-х кратным цифровым фильтром и сложным высоколинейным дискретным преобразователем. Звучание ЦАПа было насыщенным, информативным и, в тоже время, не лишено мягкости. Благозвучность этого решения вызывает и сейчас лёгкую ностальгию. Параллельно мы делали ЦАП на дельта-сигма преобразователях, таких как CS4390, AD1853, PCM1794. При сравнении их с мультибитными ЦАП всегда отмечалась высокая линейность таких устройств, увы, сопровождаемая потерей тембрального разрешения. Особенно заметна такая потеря при прослушивании натуральных инструментов таких как скрипка, фортепьяно, аккордеон. (Среди наших клиентов, да скорее даже друзей, есть люди, играющие на этих инструментах и помогавшие нам в тестировании и доводке звучания всей разрабатываемой аппаратуры.) За TDA1541A последовали устройства на AD1865N-K. Эти ЦАП делались, по моему мнению, с лучшим на тот момент интегральным цифровым фильтром NPC SM5847. Приборы делались с петлёй обратной синхронизации, что требовало модернизации CD транспортов, но значительно уменьшало джиттер и меняло, хотя не устраняло, влияние цифровых кабелей. Приход Hi-Res форматов и распространение файлов потребовали освоения шины USB. Разрабатывать свой приёмник не было ресурсов, главным из которых было время, и донором для конвертера выступали платы HiFace, глубоко интегрированные в наши схемы. Тем временем, развитие идей в сфере усилителей привело к разработке полностью симметричных усилителей класса А. Круг разработки замкнулся. Последним устройством на интегральных микросхемах стал балансный ЦАП на PCM1702-K с цифровым фильтром SM5847 и USB входом, синхронизированным с внутренними генераторами , сделанный в 2011 году. Первая же микросхема ЦАП PCM1704, применённая нами 20 лет назад, оказалась последней разработкой из семейства интегральных микросхем ЦАП для аудио. Дальнейшие разработки были только для промышленного применения. Стало понятно, что индустрия уходит от мультибита и что вскоре потребуется его замена. Варианты дискретных решений продумывались начиная с конца 2000-х. Тем временем, моя основная работа лежала в сфере разработки прецизионных модулей преобразования аналоговых сигналов в цифровые и обратно для управления технологическими процессами (АСУТП). В промышленной автоматике применяют и дельта-сигма решения и мультибитные/SAR решения в преобразователях. В случае прецизионного цифро-аналогового преобразования используются только различные мультибитные решения, которые дают стабильный во времени сигнал, а дельта-сигма применяется только в точных низкочастотных АЦП, где всю хаотическую составляющую можно отфильтровать. Шёл 2016 год. В лаборатории ASA рождается прототип первого полностью дискретного решения. Этот прототип демонстрировался на выставке MHES 2016 в составе нашей полнодиапазонной шестикорпусной полностью активной системы «Panacea». К моменту создания этого прототипа мною была написана программа для измерения акустики методом MLS и прорабатывалась возможность цифровой коррекции помещения. Эта задача имеет много общего с цифровой фильтрацией. В ней применяется свёртка, которую нужно осуществлять в режиме реального времени, и для неё требуются специально рассчитанные последовательности коэффициентов. Кроме того исследования характеристик обычных цифровых фильтров указали на значительный недостаток в их конструкции. А именно, речь о классическом симметричном цифровом фильтре, применяемом после передискретизации в составе интегральных ЦАП и в виде отдельных решений. Такой фильтр относительно прост, в нём рассчитывается только каждый второй отсчёт, но из-за своей простоты работает такой фильтр не с частоты Fs/2, а с несколько более высокой. В результате, несмотря на выдающиеся показатели внеполосного задержания (в 120 дБ и даже выше), есть небольшая зона зеркальной составляющей, прилегающая к звуковой полосе частот, которая не отфильтровывается. Это одна из причин остаточного «цифрового» призвука классических фильтров. Поэтому было решено делать полностью свой фильтр. В качестве базовой схемы был выбран классический токовый мультибитный ЦАП. Со всеми его преимуществами и недостатками. Основные преимущества – высокая музыкальность, плотность и качество тембра. Из недостатков — высокий уровень гармоник, вызванный глитчем. Доработка идеи привела к пониманию того, что это тупиковый путь. Глитч в токовых схемах принципиально неустраним. Можно использовать устройства выборки-хранения, но подобное усложнение конструкции приводит к новым проблемам. Хотя путь и был тупиковым, но опыт, полученный при этой работе, оказался бесценным. Мы отработали кастомный цифровой фильтр, способы высокоточной синхронизации без использования обратной петли, способ качественного воспроизведения DSD форматов мультибитными матрицами. В результате нескольких лет работы, анализа накопившихся проблем и методов было решено создавать новую архитектуру ЦАП на базе преобразователя напряжения. В компании C-component были заказаны керамические матрицы с серебряным покрытием. Керамическая основа обеспечивает высокую равномерность температуры внутри матрицы, что уменьшает температурную девиацию её параметров. Были подобраны скоростные высоко симметричные ключи. Так, в 2020-м году появился прототип абсолютно нового ЦАП. Технические параметры нового преобразователя превосходят большинство решений на старых интегральных мультибитных микросхемах. Когда возникла необходимость воспроизведения однобитных форматов, были рассмотрены различные способы и учтён опыт работы со старыми однобитными микросхемами. Выбор пал на вариант цифровой фильтрации и, следовательно, конверсии в PCM. Итоговые прослушивания подтвердили правильность такого решения. С математической точки зрения, оба формата – PCM и DSD – совершенно полноценны внутри звуковой полосы частот. Вся разница в шуме, который есть за пределами этого спектра у DSD и которого нет у PCM. Одним из преимуществ новой архитектуры ЦАП оказались изменения в тембрах, обозначился уход от классического мультибитного звука ещё ближе к звуку аналоговому. Многочисленные сравнения этого прототипа с мировыми эталонами отрасли показали высокий потенциал устройства и выявили ряд недостатков. Так, несмотря на высокостабильные генераторы, развязки и реклокинг, USB вход звучал стабильно хуже CD транспорта, подключенного по AES. Исследование проблемы навело на второй путь проникновения джиттера, что, в свою очередь, позволило найти новый подход к этой проблеме. Несмотря на то, что прототип в целом уже был разработан с применением полного заводского цикла разработки, переход от прототипа к предсерийному экземпляру занял почти полгода. Было изменено всё – полностью переделаны питание и цифра, оптимизирована аналоговая часть. Для решения проблемы джиттера используются фемтосекундные генераторы Crystek. Они, цифровая часть матриц и реклокинг запитаны от автономного аккумуляторного питания. Этим устраняется второй путь проникновения джиттера. Применена гальваническая развязка между USB и DSP частью. Разработано новое линейное питание USB микросхемы XMOS. В результате всех нововведений уровень ЦАП значительно поднялся, качество звучания через USB более не вызывает нареканий. Уровень собранности музыкальных образов, сцена, разборчивость отдельных звуков при исполнении сложной симфонической музыки соперничает с лучшими образцами, существующими сегодня на рынке ЦАПов. Этот ЦАП является квинтэссенцией всего нашего опыта в проектировании аналоговой и цифровой техники, обработке сигналов и программировании за последние 20 лет. Проект осуществлён с участием российских дизайнеров и конструкторов, сотрудничество с которыми над новым дизайном корпусов началось 5 лет назад. Был осуществлен тщательный подбор всех комплектующих и кабелей. В тестовых прослушиваниях разных фокус групп были выявлены и устранены все недостатки. Всё это служит только одной цели – донести до вас звук таким, каким он был записан вчера, 20 или даже 70 лет назад. Именно поэтому мы назвали его Reference. Антон Остроущенко aka @アントン
    40 points
  2. ДИСКЛЕЙМЕР. Я не являюсь профессиональным и квалифицированным разработчиком и производителем акустических систем, знания и навыки мои сильно поверхностны. Вся эта история - просто развлечение, желание человека, 27 лет прожившего в мире IT и телекома, создать что-то своими руками в офлайне. Поэтому всю критику, подколки и сарказм буду принимать с лёгким сердцем равнодушно. Особая благодарность Олегу @shd911 за помощь в сведении полос. Очень приятно, когда человек потратил своё время, поделился знаниями и навыками. Все выходные гонял меня на замеры, потом рассказывал как их интерпретировать и что делать дальше. Редко таких людей сейчас встретишь. Итак, Аудиофилия - болезнь привязчивая, коварная, порой принимающая причудливые формы. Одно из серьёзнейших осложнений - желание смастерить что-то своими руками. Вот и я не стал исключением. Несколько лет назад длинными январскими праздниками (или выходные там, я уже забыл) от скуки освоил азы Fusion 360 и воплотил в 3Д модели несколько дизайнерских идей, болтавшихся у меня в голове. Одна из них - 3-полосная АС габаритов и класса всяких Диатонов и иже с ними АС из 80-х и 90-х. Когда пришла пора заказывать мебель, нагрузил мебельщиков дополнительной задачей - запилить мне эти корпуса в реале. Первый вариант был из фанеры, склеенный из "шпангоутов". Довольно быстро треснул по слоям. Второй делали из МДФ, как там всё крепили, я даже не знаю, больше года эта история длилась. В итоге получилось вот это Динамики подобрал такие: ВЧ - Beyma TPL-150 СЧ - 18 Sound 6nd430 НЧ - 18 Sound 12W500 Почему такие? Логика выбора была нечёткой Лента - потому что когда-то у меня были Легаси с АМТ твитером, захотелось вернуть ощущения. НЧ - нужен был динамик, который просто купить, надёжный, достаточно качественный, бумажный. Эмоциональное стремление к классике. Возможно, ТАДы не Вестлейках напели. Серединку выбирал по советам на буржуйских форумах, там же обнаружил, что народ эйтинсайунды юзает активно. В итоге с динамиками вот так: Почему-то решил, что нужны будут фазоинверторы, хотя по итогу они оказались бесполезны. Трубы купил в Аудиомании, для других вуферов (здесь можно начинать меня стебать) . Провода тоже купил в Аудиомании, не заморачивался. В итоге оказалось, что задняя стенка толстая, пришлось просто вывести провода через отверстия и закрепить разъёмы. Потом можно вырезать и сделать алюминиевое крепление для терминалов. Ножки купил на Алиэкспрессе. Делить полосы решил цифрой - пассивное деление - это адская рутинная работа, у меня на неё пока нет ни времени, ни желания, ни знаний и навыков. Поэтому за 30 т.р. был куплен вот такой чудо-девайс. Там цифрокросс на три полосы, эквалайзеры, румкорректор, задержки по полосам и общая. Плюс всякий инструментарий для профи - лимитеры, компрессоры, какие-то субгармоники. Аппарат за свои 400 баксов имеет очень приличное и удобное приложение для айпада (Тринновцы, учитесь!). Все настойки меняются на лету, ничего пересчитывать не надо. Частоты раздела 300 Гц. и 1,6 кГц Почему так? Бейма советует делить не ниже килогерца. Тут сработало когнитивное искажение под названием "якорение". В Вестлейках раздел между СЧ и ВЧ 1,6 кГц. Да будет так, решил я. Раздел между НЧ и СЧ в 300 Гц выбран благодаря информации на различных форумах... ну и 350 Гц на Вестлейках . Усиление. Не последним критерием для усиления была его компактность. Ну и цена, конечно. В этом плане идеальным вариантом стал Аккуфейз с Инджапана. В собранном виде всё это выглядит вот так. Я довольно быстро выставил частоты раздела и, сгорая от нетерпения, включил первую попавшуюся под руку пластинку. Это был сборник песен группы "Жуки" (не те, которые "тхе беатлез", а те, которые про батарейку). Думал, что сразу начну крутить всякие параметры кросса на планшете, но, к своему удивлению, просто залип и дослушал пластинку до конца. Со всеми огрехами и кривизной несведённых АС звук оказался неожиданно интересным. Вовлекатор с с большой буквы "Вэ" присутствовал явно. Роскошная голография и сцена, масштаб! - думаю, что неосведомлённый человек мог бы подумать, что звучат Вестлейки. Отправил Олегу ролик, получил категоричный диагноз профессионала - "СЧ орут!". Прислушался - и вправду орут. С этого момента уже началась кропотливая работа по сведению полос. Всё воскресенье я работал руками, а Олег - мозгами Но я устал как чёрт и понял, что сведение в пассиве - вообще адский труд, там порядок фильтра кнопочкой не поменяешь за пару секунд. Потом слушал ещё много разного материала - на разных жанрах есть различия, но общее впечатление подтвердилось. Работа не окончена, осталась НЧ полоса. Вообще по звуку такие ощущения - на НЧ точно нужна поддержка, у вуфера резонансная 55 Гц, даже не члену "Секты свидетелей 20 Гц" понятно, что нужна ещё одна полоса. Я предполагал, что так будет, глядя на ТХ вуфера, так и случилось. Ну а качество ВЧ-СЧ было для меня шоком - не ожидал такой роскоши. Новичкам везёт. Пригласил товарища в гости, у него система на Хеликсах - подтвердил мои впечатления. В субботу жду ещё одного независимого слушателя. По итогу прослушиваний всплыла давняя идея вывести динамики из Вестлейков наружу и поделить полосы цифрой. Ну и ответ на вопрос - Сколько стоит? Динамики + корпуса - 300 тыс. Усилитель - 260 тыс. Кросс - 30 тыс. Итого, с проводами, ножками и прочей мелочёвкой, обошлось всё примерно в 600 тыс. Жду вопросов, комментариев, давайте оживим форум, чтобы он задышал. Темы о дилетантах и мошенниках приветствуются, можно вспомнить про Триннофф, короче, танцуют все!!!!!
    30 points
  3. Посетил выставку Hi-Fi & High End 2021 Ну, организация выставки понравилась. Компания Мидэкспо постаралась, всё удобно, хорошо. Отель вполне хороший. Все участники большие молодцы. Теперь о том что отметил в разных комнатах. Понятно что речь не идёт о полноценном прослушивании настроенных систем в подготовленных комнатах. Хотя некоторые системы мне показались вполне себе настроенными. Да и с некоторыми комнатами, участники выставки постарались сделать что-то. Ну хоть что-то. Лучше чем ничего. Нумерация в списке абсолютно произвольная, это не топ, и не лучше-хуже. Просто список и фото того, что отметил. 1. компания Аудиоделюкс. Франко Серблин Ктема - колонки, Витус Аудио - электроника. Хорошее пространство, хорошие вкусные тембры. Хотелось слушать. Дорогое, или как сейчас говорят - премиальное звучание. Концептуально Ктема это продолжение знаменитых Страдивари, естественно от маэстро Серблина. Ну, по крайней мере он так сам говорил. Пусть старик спит спокойно. И хотя Ктема и Стради совершенно непохожи внешне, но Художник так увидел, поэтому хоть ты тресни. У меня были Страдики, и я хорошо помню их звук, и на мой лично ух, Ктема действительно имеет с ними некую общую ДНК в звучании. Витус традиционно немного тёмное звучание, но в целом добротное усиление. 2. Галерея Назаров. Wilson Audio Sabrina X + D'Agostino Progression Integrated. Сюда шёл целенаправленно. Сабрина Икс, обновлённая Сабрина, композитные корпуса, входной билет в клуб, это Вилсон Аудио детка, сделано в США, всем встать по стойке смирно (тем кто шарит, конечно). В целом не подвели! Но, для себя решил что эти АС для опытных слушателей - раз, и весьма требовательны к качеству фонограммы - два. АС\ДС резковато и крикливо, джаз очень хорошо. Детройтское электро - потрясающе, это конечно синтетическая музыка, но это музыка. И прозвучала она великолепно. Отдельный жирный плюс людям из Назаров которые включили данную композицию в выставочный демо-трек-лист. Ребята чётко понимают что на дворе 2021 год. Возвращаясь к резкости АС \ ДС - пришёл к мнению что возможно они просто так записаны, но могу и ошибаться, так как не знаток. В целом высокая достоверность Вилсон очень слышна и по-прежнему легитимна. Настройка АС классная, выверенная. Ювелирная я бы сказал. 3. Марк Левинсон + Монитор Аудио Платинум. Да, вы не ослышались. Да, это Марк Левинсон. И да, с Монитор Аудио (что?!). Ну, с Платинум, если так вам станет полегче. Мне не стало. Немного звонкое звучание, коммерческое такое. Лет 17 назад были у меня МА Бронз в домкино, вспомнил и их. И тут вдруг зазвучал какой-то простецкий классик рок. Особо не слушаю такое, но сейчас?.. Поймал себя на мысли что довольно неплохо. Хлёсткие сочные ударные. А может магия Марк Левинсон на меня так подействовала.. Рядом был установлен красавчик-интегральник 5805 (он как раз на фото). Кто знает, кто знает. Но, посидел, послушал, и ещё там, в комнате, принял решение написать о них на форуме. 4. SA Lab. Усилители SA Lab, колонки Россо Фиорентино, аналоговые источники TechDAS и Studer, цифровой источник жирный сидюк Фиделити. Комната где я по-настоящему удивился. Просто одно слово - динамика. Она настоящая. Динамика живого оркестра. Потом слушали "Подмосковные вечера" в исполнении хора. Очень атмосферно и красиво. Но из головы не шло то как поразила оркестровая динамика. Интересно, и рекомендовано к прослушиванию. 5. Некст Hi-Fi Колонки PMC Твенти, усилитель PMC, источник Chord. Если кратко, то бест бай в своей ценовой категории (простите меня Dynaudio). Рассказываю: англичане обновили твитеры в этой серии, теперь в этих мониторчиках стоят твитеры от флагманской Фенестриа. Новые твитеры я услышал сразу как только вошёл в комнату! С первых тактов! Потом уже сотрудник Некста рассказал про это обновление. Играют здорово. Себе бы - ДА, поставил! Отличные получились эти обновлённые Твенти (вроде это были Твенти). Их хочешь. В другой комнате послушал Фенестриа. Уровень конечно чувствуется. Хороший мид и вообще низ. Середина мягкая и подробная - шёлковый купольник. Но будьте осторожны с ними в ближнем поле - иногда могут срываться на крик на верхней середине. А вот попробуйте сесть подальше на метр, и уже всё более-менее приходит в норму. Хорошие колонки которые подстёгивают к экспериментам, однако обновлённые Твенти кладут их на обе лопатки. Учитывая цену, и звук, и все эти соотношения, ну вы поняли. Это личное мнение. 6. Гонг АВ Монтана, MSB усиление и источник, винил, корректор, кабели, серьёзное питание в углу. Звучание этой системы, напоминает ситуацию когда с помощью огромного карьерного экскаватора, аккуратно открываешь стеклянную бутылочку кока-колы. Масштабность, формы, напор, атака, и при этом необыкновенная деликатность и тактичность звучания. Такое сочетание контрастов встречается не так уж и часто. Удивляет и интригует. Хочется слушать. Интересная, хорошо настроенная система, и рекомендована для прослушивания. 7. Ризольдини. Во-первых я бы убрал из этой системы Naim. Не хочу сказать что это плохая техника, просто мне показалось что новые колонки Ризольдини получились весьма восприимчивой и трепетной акустикой, и им нужно что-то более изысканное, изящное. Нынешний комплект аппаратуры в целом конечно контролирует АС, но где-то может быть звучит упрощённо. Бывали и сибилянты (не нравится это слово). Очень заинтересовало то, как в Ризольдини настроили эти колонки. Действительно авторская вещь. Сначала ты ничего не понимаешь (они что, серьёзно?), потом недоумеваешь и отвергаешь (да что они там себе позволяют в конце концов??), потом даёшь им шанс (ок, но это в последний раз), а потом ловишь себя на мысли что тебе интересно КАК прозвучит следующий трек на этих АС. С ними должно быть весьма захватывающе "заглянуть за горизонт" - то есть поиграть с компонентами и кабелями системы, и нащупать порог возможностей колонок, и главное - услышать как прозвучит этот самый порог в звуковом видении разработчиков Ризольдини. В общем интересный проект кмк. 8. Аудионот Россия. Не знаю что это за уровень. Не разбираюсь в них к сожалению. Помню когда-то слушал самый верхний уровень Аудионот, полную систему. Звук очень понравился. Дорогой и очень буржуазный. Вечеринка на яхте, коктейльные платья дам, брызги шампанского, живой оркестр - вот какие ассоциации вызвало звучание системы верхнего уровня Аудионот. Но то было давно. На шоу 2021 демонстрировалась система попроще. Поспокойнее, без брызг. И без особого разрешения наверное. Но, как же это было комфортно! Не знаю, может быть это был небольшой лайфхак от экспонентов? Ты добираешься до верхнего этажа через все эти комнаты с прослушками, сравнениями, людьми. Ты весь в мыле, ты напряжён, слуховая память поднагружена. И вот ты заходишь в Аудионот, а там... удобный диван и система которая очень мягко и по-домашнему уютно звучит. Это ли не кайф? Высшие силы аудио услышали твои мольбы о минутке отдыха, и даровали комнату Аудионот Раша на твоём пути. Всё. Ты садишься, ты слушаешь, и ты забываешь обо всём на свете. Ты прощаешь системе любые недостатки (если конечно находишь их). Это дорогого стоит, это запоминается, это то про что потом рассказывают детям и внукам (а вот помнится слушал я в 21 году Аудионот, и это было великолепно, не то что ваши нынешние Х и Y). Классное комфортное звучание. Система Аудионот - хорошо. 9. Kharma Elegance DB-9 и Pilium Leonidas Попал в эту комнату наверное только раза с 4-го. Аншлаг и не протолкнуться. Один мой знакомый как-то сказал: всех настигнет Карма. "Эх, хорошо бы" - подумает продвинутый аудиофил. Карма конечно отличные спикеры. Слушал их в разных реализациях и с разным железом, но никогда не подозревал на что они способны с Пилиум. Как оказалось на многое. Это нужно слышать. И на мой взгляд система определённо заслуживает более пристального прослушивания в отличных от выставки условиях. Кстати это комбо встречаю уже не впервые, за речкой тоже ставят Кармы с Пилиум, и активно. Ну вот наконец и до нас дошло. Себе взял на заметку.
    30 points
  4. Первый - сравнительно бюджетный вариант усилителя Tarkus XS, класс АВ, номинальная 250/4, макс. импульсная 350/4. Второй - новая модель класса А - Master. 60W номинальная мощность. Емкость конденсаторов в каждом канале 230.000 мкФ. Ток покоя при фоновом прослушивании уменьшает автоматически. Это снижает нагрев, и увеличивает ресурс усилителя. Порог включения тока покоя может настраиваться пользователем. 3 входа RCA, 1 вход XLR, 1 вход USB. Вход USB-B может принимать данные в формате PCM 16-32 бита 44.1-384.0 кГц, в формате DSD64, DSD128, DSD256 и DSD512 в обеих частотных сетках. Внутренний ЦАП имеет отдельный выход, с которого можно подать аналоговый сигнал на другой усилитель. Также имеются выходы preout после регулятора громкости, что делает этот усилитель головным устройством для би-ампинговой системы. Есть триггерные вход и выход 12V, для внешнего включения, и для включения другого устройства, оснащенного стандартной триггерной системой включения. Ритейл 350 т.р. На выставочный экземпляр возможна льготная стоимость.
    29 points
  5. Путешествую по просторам. Мало где есть возможность выйти в интернет.
    26 points
  6. Ура! Система переехала, завтра подключаюсь. Блин за три месяца столько всего накопилось не знаю с чего и начать то ли мотать, то ли паять, а может ещё на неделю забить и слушать винилки)))
    26 points
  7. Картинки с выставки. День первый. Не ставил перед собой задачу в первый же день обойти всех. Просто прогулялся по этажам, послушал, поснимал. Видно, что люди соскучились по общению - общаются в коридорах, в лифтах, в комнатах... продавцам больше интересно поговорить о технике, чем соблюсти хорошие условия для прослушивания. Ну да ладно, мы привыкшие отсекать лишние шумы Дальше просто немного фотографий с выставки. Судя по разговору Фокалы только распаковали, не разработанные, так что разыграются более менее к концу выставки. Вот тут я долго просидел. Вначале слушал записи, потом живое выступление, потом воспроизведении записи, которую свели прямо на наших глазах. Живой звук - это живой звук, хоть немного по времени, но кайф. В записи уже не то, хотя PMC старались и верх очень даже неплох, но низ... Вот этих "малышей" сильно хотел послушать. Вернее только в живую увидел, что АС ну очень маленькие. Звук... ммм... ожидал лучшего, сильно лучшего. Может Nucleus во всем виноват - это не High End источник, а просто сервер, но почему-то все хотят сэкономить и подключают его сразу к ЦАПу... Миша толкает речь, а все ждут когда же можно послушать музыку Эти Kharma тоже оказались "малышами", но гораздо более способными, зашли сильно лучше WA. Ну тут прям концерт и громкости концертные. В пике на индикаторах мощников можно было увидеть 300 Вт! Сорри за смаз, но очень темно в помещении и выдержка была 1/3 Очень душевное и аналоговое звучание, прям хочется пленочку домой О, они просто огромные! Но звук не совсем соизмерим с размерами Вот тут завис надолго. Вначале послушал Select, потом винил, потом опять Select. Нотки MSB я уже узнаю с закрытыми глазами Достойный компонент выставки, точно стоит посетить и послушать. Здесь следят за тишиной и отправляют своих коллег поболтать в коридор, приятно. Залог хорошего звука - здоровое питание! Триумф как-то скромненько, без пафоса и самопиара. Звук тоже по мне "скромный". Как ни странно, но в комнате AN немного отдохнул. Да, бас доминирует, детальность может не выдающаяся, но комфортно и красиво играет. В Reezoldini было не протолкнуться, но в этот раз у них очень классная подача, без внимания не уйдете На этом первый день выставки для себя завершил, ну а завтра будет продолжение!
    26 points
  8. Посетил с несказанным удовольствием. И скорее всего - по причине проведения события )) Из понравившегося. Организация пространства: удобно, просторно, функционально и акустически комфортно. Бородино - наиболее интересное из мест, где прежде регулярно проводились выставки (Аквариум или ХолидейИн). Из фаворитов звука рейтинг для себя расставил в следующем порядке: Gong-Stereo Живой энергичный, очень подвижный звук. Отображено достаточно много тембровых нюансов в широком диапазоне - такого не слышалось ни в одной системе выставки. На удивление, в характере НЧ секции так же присутствовала градация слоев диапазона. Хотя, врядли многие из экземпляров АС могли работать на 20Гц, потому аналогичного нигде и невозможно было услышать. Быть может в результате кастомизации - при пересведении Montana, вследствие замены подвесов на кожу - общая энергетика АС сместилась в контрастно ярковатую подачу (ускорялась передача фронтов) - но это не явилось чем-то критичным, и скорее всего здесь уже вопрос к оформлению места прослушивания. А быть может это почерк новейшей разработки X-Factor DAC, который, как понял был еще и не прогрет - но выступил весьма убедительно. Очень порадовали и моноблоки CH Precition - сыгравшие очень значимую роль в этой связке. Составители сеттапа - профессионалы высокого уровня. О чем говорит и применение огромного развязывающего трансформатора для всей системы, и кастомных кабелей и нетипично пропорциональная расстановка АС в комнате. Подобная подготовка скорее всего обозначает очень высокий уровень демонстрируемого DAC в системе - демонстрация которого хоть и проходила в “походных условиях" - но, считаю удалась. Gong-AV Почти те же Montana - но в базовом исполнении. Здесь более интересно было послушать винил - от представителей топового сегмента. MSB S202 – достаточно прозрачно перенес виниловый характер. Настолько, что файлы в каких-то моментах казалось играли лучше винила. Может быть недостаточно хорошо был выставлен картридж … Но эти “огрехи” вполне прощались опять же - на фоне полноты звуковой картинки, которую не смогли так насыщенно и ровно передать другие системы. Fyne + CaryAudio Хороший пример - как минимально можно подготовить комнату. Не знаю, по наитию это было сделано или с помощью рекомендаций/расчетов - результат впечатлил. Малюсенькие полочники Fyne сосредоточили на себе внимание и завлекли в музыкальное событие отменно выстроенной сценой и весьма сбалансированным частотным диапазоном. Источник тоже на уровне - мельчайшая передача звуковых акцентов. AudioNote Концептуальщики - сразу слышно. С помощью достаточно нехитрых свиду компонентов смогли создать звуковой мэджик, который способен увлечь не одну сотню меломанов. JBL+Arcam Приятная связка. Причем связка с двухполосками 4349 оказалась более удачной и сбалансированной по звучанию, чем 9900. Очень приятный (и возможно недорогой в рамках выставки) сетап. Klipsch + Manley Аналоговый американский звук - тоже пришелся по слуху. В таком звуке почему-то не хочется выискивать аудиофильскихсмыслов - он словно полон меломанской правды, которую на достаточно высоком уровне доносит до слущателя. Chord+PMC Удивительное сочетание: достаточно мощный и в то же время ровный - не утомительный звук. Много не слушал, в комнате собирали вещи после лайва. Teac+B&W Прекрасный сетап начального уровня. В каком-то смысле - многим окажется и не нужно большего. Объемный содержательный саунд вполне компактной системы - на пластинке сразу включили классику и система справилась. Вероятнопри смене картриджа на чуть более высокую линейку уйдет некий флер упрощеной подачи и станет по-взрослому. Spendor Не ожидал приятного звука от АС типичного свиде возрождающегося бренда. При достаточно тихом звучании многие акценты звука АС прекрасно передавали. Даже на удивление построение сцены при широко разнесенных АС не страдало. Audioqest Понравилась интерактивная демонстрация hdmi кабелей. Вот казалось бы - ну никак не должна влиять на звук смена цифрового кабеля. Ан нет - представитель audioqest наглядно продемонстрировал в трех итерациях, как из “небытия" в звуковом событии начинает проявляться хор на записи. И действительно чудо: только что был один голос в некоем окружающем фоновым шуме, как вдруг появился бэк-вокал, и далее - партия обрела еще большее насыщение, будучи подхваченная хором голосов, возникшем вглубине. Hagel+SA Legend Удивительно читаемый звук. На двух прошлых выставках, помню, hagel вызывал недоумение своим неказистым звучанием. А тут - прям хорошо все: СЧ, НЧ без кривизны, ВЧ ненавязчиво приятные - все отменно читаемо. Arslab Не помню с чем в тракте звучали эти АС - но тоже вот произвели впечатление. Вполне доступный бренд и с передачей звука все впорядке. Burmester Демонстраторы ставят оригинальную музыку. Когда я зашел заиграл Pfish и комната почему-то мигом опустела. Выходящие посетовали, что слушать это невозможно. Так я познакомился за сторону пластинки с интереснейшей командой и послушал в первом ряду отменную систему. Затем попросил поставить что-то из академической музыки. Порывшись в стопке пластинок демонстратор достал Стравинского )) Ну очень простая музыка для подобных мероприятий - я поржал внутри себя и прослушал еще минут десять. На удивление комната снова набилась народом и пришли даже с рекордером - вот что творят великие русские композиторы )) Meridian С первого захода система поразила своим звуком. Понимаю, что все построено на бездушных цифровых алгоритмах - но оно на удивление звучит достаточно подкупающе и вовсе не отталкивающе. Считаю сетап - передовой новинкой выставки. TAD Очень понравилась как достаточно широко расставленные АС формировали сцену - она очень четко прорисовывалась между и чуть вглубине линии расположения АС (не смотря на то, что они были очень близко к стене). Очень интересно бы внимательнее расслушать при возможности их потенциал. Reezoldini Сразу - “выговор". Ну вот зачем притащили из фитнесс-зала этих красоток в обтягивающем черном … аудиофилам на выставках надо думать о звуке! )) Звучание больших новинок - достаточно-таки восхитило. Звук породистый и вместе с тем оригинальный. Есть вопросы к НЧ - грязновато, но тут скорее всего дело в комнате, к примеру, у стены слушать вообще было невозможно из-за резонансов. А в кресле напротив АС - очень хорошо. Triumph Не могу сильно критиковать почти ставшим “родным” скандальный и смелый бренд )) Могу отметить, что работы по поиску звука ведутся - и результат есть, он слышен. Система антагонистически каким-то общим трендам звучала мягко, спокойно и абсолютно ненавязчиво, но в то же с время с претензией на энергетику. Да - есть невнятность, да - недостаточно скорости. Но плохим звуком назвать не могу, скорее - особенным. Ну вот так бегло и для себя составил ориентиры за день посещения выставки. Впринципе, можно отметить и тех, кто не понравился. Но пусть это будут не придирки, отнесем ко вкусовщине … ну не мой это звук )) AllB Нешутошно выстроенный бас - но здесь с порога уже вылазит и перекос АС … верза пронзительно едкие. Не понравилось. Slonov Красиво, технологично, но … звука нет. Источник лента, а на выходе абсолютно расколбашенный, разорванный цифровой мотив. Увы. SaLab Три красивые башни, двухблочный пред, две коробки фонокорректора. Но, блин, ребята - ваша система совершенно не звучит. Надеюсь, это неверно подобранные АС - они гудят и мажут середину - ну как с этим можно демонстрировать свои разработки … надеюсь, разработки не такие. Хотя, когда включили винил - стало еще тоскливее … Совсем не понял. KEF Когда-то считал этот бренд исконно аудиофильских корней. Но после провальной демонстрации blade увомнился в аудио-инженерии компании. Нынешняя выставка подтвердила сомнения. Резкий, крикливый звук … в комнате невозможно находиться более 10-ти секунд. SolSound Звук показался жестковатым, хотя, когда запустили ленту - диапазон вроде как расширился и стало посвободнее, но верх все же остался несколько невыстроенным. Но здесь был удивлен прилично звучащей кассетой - просто фантастика. И в самой подготовке ощущалось - что работали с душой над стендом. Но вот звук по концепту мне не зашел. Заходил раза три послушать. Revox Новинка псевдо-массива - звучала на троечку, не хватало четкости. Yamaha Уже третью выставку - полный провал. Убийствено синтетический звук. Хотя, может это только мне подача такой показалась. Наверняка написал не про всех и возможно кому-то незаслужено “досталось” - это все частное мнение без каких-то истинных критериев оценки. Наверняка аналогично и звук моей системы разнесут в “пух и прах”, а кому-то она придется по духу … хотя, ее не тороплюсь демонстрировпать на выставке. Подытожу тем, что осталась некоторая легкая неудовлетворенность (в соотношении с внутренними запросами) - посему напрашивается некий регламент на подобные мероприятия. Типа единого трек-листа (в особенности, касаемо цифровой раздачи), который бы крутился по кругу и посетители бы могли сопоставлять звучание систем, выбирая для себя предпочтения и анализируя разницу - тем самым погружаясь в направленно творческий процесс. Это бы направило и демонстраторов к более ответственному подходу, дабы выглядеть аудио-презентабельнее. P.S. Ну а в целом - очень приятное событие. И особенно тем, что посетителей было прилично много и достаточно молодых - значит ценители, меломаны и аудиофилы увеличиваются в количестве, и посему - будет вызревать качество, в том числе и аудио-запросов.
    24 points
  9. 12 апреля 1961г. Свидетелей почти не осталось. Как было. 10 класс школы №14 г. Тушино (Москва за каналом). идёт обычный урок, вдруг врывается (буквально) директор и кричит (что было невероятно, был порядок) : - Костин на выход!!! Или война или пожар, жуть. Вы сейчас этого не поймёте, время другое. Я вскакиваю и бегу за ним. Я был главным по радиоузлу в школе. Прибегаем - ВКЛЮЧАЙ РАДИО НА ВСЮ ШКОЛУ!!! - кричит он. А тут сообщение: КОСМОС ГАГАРИН СССР. Началось, что то невиданное, все хлынули в коридор со всех классов, а это 5 этажей, Школа ревела!!! Интересно, что может заставить сейчас, так ликовать массы народа? Единство, критерии, ценности??? А мы сейчас.... извините, только непотребство. Мгновенно организовалось группа преподователей и учеников старших классов, сели на трамвай, доехали до Сокола, далее на метро до Белорусской, на улицу и пешком по Горького на Красную площадь. Народу было море, всеобщее, коллективное счастье. Там где стояла гостиница Минск (д.22), что сейчас не знаю. Были старые не высокие коммуналки, их как раз сносили, поднимались клубы пыли, работала техника. Все рабочие забрались на руины и технику и приветствовали. Первая стихийная демонстрация всеобщего СЧАСТЬЯ!!!.
    23 points
  10. Что-то особо пока отзывы немногочисленные о выставке. Скомпоновал обзорчик из того, что удалось прослушать в первый день. Прошу не воспринимать возможную критику в повествовании - это всего лишь субьективное восприятие в сопоставлении с привычным стандартом звучания. Посему, некоторый экскурс. В процесcе формирования системы и осознавания взаимосвязей компонентов, обвязки - влияния этого на выстраивание звукового события со всеми присущими ему: полнотой, деталями, тембральным соответствием, сценическим реализмом и тп - выбор в своё время был сделан в отношении возможного следования концепту Юрия Анатольевича Макарова (отечественный аудио разработчик - что весьма в тему выставки). Это задало некоторый базис, относительно которого в системе приживались некоторые компоненты, выстраивая ее в единое целое. Что придало определенный почерк всей системе - который был принят, как наиболее предпочтительный среди многих других слышанных концептов, если таковые были воплощены в составе тех или иных компонентов разных слушаемых систем на многочисленных выставках и при визитах к аудиофилам. От вышеописанного звукового базиса и буду по-возможности отталкиваться, разумеется, со взглядом через призму собственной интерпретации. КТК «Студия 300». Ощущение неотстроенного винила, потому как компоненты не могут давать такую форму искажений. Слегка гудящий бас и превалирование СЧ - казалось бы это самое информативное в звуке звено, но оно недостаточно ясно передавалось, потому ощущалось общефоновой СЧ стеной. Лента придавала приятной аналоговой мягкости - на удивление звучало лучше чем с винила. И далее удивил кассетник - от него звук оказался более собранный, и несколько насыщеннее ленты. Возможно дело в звуковом материале - и это подхватила система. Переключение на ленту снова увело звук, хотя по ощущению он вроде бы обрел некоторый прям студийный почерк. Еще бы не так широко расставленные АС - чтобы можно было лучше присмотреться к сцене, но она при даноом расположении оказалась сильно размазанной - особенно хор это показал. КБ «ТРИ В» «Аппаратура, передающая душу музыки», - так спозиционировал разработчик. Гибридники и АС открытого оформления. Этот сетап уже был несколько динамичным, но недоставало разрешения. Классика почему-то звучала жестковато, возможно тракт так хорошо передал недорогой CD транспорт, потому как далее в вокале можно было уловить подобные нотки, но совсем слегка. И веротяно дело в том, что голос ощущался с сильно низким разрешением - а ведь голос самый инфомативный звуковой образ, и при передаче его моментально слышны изьяны. АС вполне строили сцену - это оказалось приятно, причем неважно напротив них располагался слушатель или выше - локализация была и там и там. Когда уровень громкости стал чуть больше, уменьшилось бубнение АС, сцена стала чуть глубже и появился намек на улучшевшееся разрешение - не знаю почему так ... подумал, что сменили может какой компонет, и не увидел, пока переходил на другую локацию (перепросил потом - ничего не меняли). Заключительным треком была труба - хоть и нечестно, но вполне зашла, без пронзительной резкости ... может в этом суть передачи, чтобы АС не сверлили. Но тогда они уж слишком жанровые. Компоненты скорее всего выше уронем, нежели сами АС - потому что-то взяли бы на сравнение у коллег, и презентация оказалсь бы шире. АС Крылова. Этот сетап уже был с серьезной заявкой на звук. Прекрасная фокусировка образов, достаточно детальное звучание, причем на всех трех демонстрируемых АС. Маленькие - идеальные мониторы, очень хорошо выстраивают сцену. Полочники поболее на том же материале - придали объема звуку, благодаря работе вниз, без превалирования над другим диапазоном. Напольники придали еще большего фундамента. Очень высококлассно сведены АС. Слушатели, честно говоря, даже замерли ) YAKO. Судя по оформлению компонентов - ребята очень старались. Внешний вид на приличном уровне. Первые секунды поразили нюансировкой - весьма интересные усилители, быстрые и с четкой подачей. АС это хорошо передали: ощущалась достаточно хорошая скорость без намека на резкость. Но вот в НЧ звене появилась грязь, причем был хорошо сформированный фокус, но отрабатывали НЧ с явными искажениями. АС прилично меняли локализацию образов в зависимости от расположения слушателя (ниже / выше) - это было интересно, предыдущие сетапы этого не выявляли. В эксклюзиве система звучала полнее - но лишь за счет КдП, грязь НЧ просто стала ровнее, насыщенно сместившись ниже и это сильно мешало музыке. Позже представитель сказал, что они нашли причину и это был сетевой кабель. Sonidos. Пел Бочелли, но какой-то маленький и запрятанный где-то далеко (( АС не смогли передать глубины. Малоинтересно. Ушел посмотреть какие движения в эксклюзиве. Вернулся, играло что-то вроде бы громкое и динамичное - в этом подразумевались НЧ, но их там не оказалось ... как и слушателей - все перешли заранее к следующему сетапу. НИЧ МТУСИ. Конечно, аппарат Трусова и вовлечение в процесс слушания вводных от Свободы (бегло, некими реперами) - уже предвосхитили событие демонстрации. Прекрасная нюансировка, растворившиеся АС в пространстве сцены - это сильный показатель, причем это все на сравнительно низкой громкости. Вокал достаточно натурализиван благодаря честно переданной середине, но образно несколько зажатый (вероятно, источник причина тому). Очень хорошо отыграла скрипка Страдивари (скорее всего отлично прописана), но с несколько смазанной оркестровкой (возможно это запись с таким фокусом). Орган и Туба продемонстрировали прекрасную работу АС вниз - без гудежа и бубнения они передали четкий НЧ фронт. Впечатлило - и это все в открытом зале. Esse. Тракт свой: полочники, цап. С ленты звучала классика - это серьезная заявка сразу так к слушателю прийти. Ну, почти сыграло, особых претензий к тембральной передаче вроде и нет, но вот паразитный гудеж мешал. Вокальная партия с контрабасом - минимализм, очень хорошая читаемость, даже с интересной сценой. Барабанные стаккато - ну да, конечно же играет, без отторжения, но уже в литной партии прослушивается замазанный, слившийся саунд. Поставлен тяжмет - очень пронзительно в СЧ, с намеком на читаемость, но сильно едко, НЧ, правда, на удивление не захлебывались или их не было слышно просто. Meganom. Усилители. Ну, быть может и вполне интересная подача, только НЧ несколько подгуживали в пиках. Звук несколько приготовленный - нарочито смягченный. Возможно это работа транзисторов такая специфичная - чтоб без двухтактной резкости, с намеком на мягонькость. От этого и цифровые записи можно сказать без присущих им огрех передавались. Но, конечно, разрешения недоставало - а без этого гармоничность сильно теряется. Вот и на тех же клавишах слышалось разрешение только в некоем узко вероятном диапазоне, чуть шире - уже замазано. Плюс такой подачи опять же в том, что уши ВЧ не сверлит, но вот они и не окутывают слушателя нюансами, передавая подробности записи. Может АС тоже в пару стоило бы взять другие у участников. Скайбер. Усилок «с низкими искажениями» ... и разноцветной неоновой подсветкой снизу. Для веса аргументов в качестве АС представлены алюминиевые напольники от B&W. Начали с классики - стартовало приятно, но с несколько кривоватым верхом. Сцена есть - не отнять. Звук немного прохладной подачи, и плосковатого характера образов, совершенно без теплых намеков - интересный почерк, и он вполне может кого-то зацепить. Но, если бы не грязноватый верх ... а уж далее на треках вылезла и шумная верхняя середина. B&W сложная с этом плане АС - они очень наглядно СЧ передают, опасно наглядно ... Лаборатория Абдрахманова. Планары. Спокойная подача, без экспрессии. С очень приятным выстраиванием сцены и намеком на ее глубину. На удивление даже НЧ в огромном открытом зале прослушиваются. Интересно было бы послушать систему в эксклюзиве. Но вот судя по разреженному присутствию слушателей - система особо не зацепила, концепт не понят публикой. ANK Autentic Hi End. Усилители трех моделей. АС AllB. Первый трек - барабанчики, ну а почем нет ) Бочка и рабочий - очень правдоподобны. Далее вокальная партия - достаточно естественно. Хороший звук, можно слушать достаточно долго. Но АС все же несколько резковаты - передача атаки акустической гитары слышится очень стреляюще. Далее зачем-то громкость увеличили - это стало сильно бить по ушам (( Ушел подальше. Уловил интересную особенность в передаче тембра. На пиковый моментах как бы основной тон выстреливает очень живо и ярко, а вот гармоники вокруг него плоховато слышны - это несет некую обедненность в передаче натуральности звука. Styleacoustic. Уже не первый раз слышу АС, традиционно с усилением Noosfera. Возможно они задают некий среднебюджетный эталон звука на выставке. Минус демонстрации - громковато было. А так, вполне слушабельно. Но вот чуть недоставало разрешения, от этого лента и cd звучали приблизительно одинаково - но такого же быть не должно. Эридан аудио. Большой ассортимент: усилки, дак, АС нескольких типов. Первыми были большие полочники - с явным превалированием НЧ, потому и стали гудеть из-за излишней громкости. Скрипка, к сожалению, показала сильную искусственность с излишней резкостью. Далее демонстрацию сетапа слушать стало невозможно - из-за рьяно резкого звука, хотя напольники издалека зала уже и показали, но лишь в некоторой степени сбалансированную подачу. Другой звук. Контрапертура приятно удивила во-первых тем, что этот редкий тип оформления решили воплотить в жизнь. Значит автор видит в этом концепте некоторую суть аудиофильской подачи звука и осмелился ее разработать. И звук был - он вовлекал в прослушку, голова отдыхала. Возможно не хватало привычной детальности - но это не мешало слышать весь диапазон. И на удивление - с мягким пространственным низом. Очень удачный концепт. Автор рассказал, что благодаря схеме верхнего рассеивателя удалось добиться фазово выверенного распространения частот - и поэтому АС строят сцену лучше других представителей. Интересно было бы подвигать АС, расставляя уже, шире - поиграв с локализацией звуковых образов. По крайне мере это вторая система, которая показала возможную их жизнеспособность. Prophetmaster Audio. Аудиофилия высокой инженерии. Представлен новый усилитель. Система выглядела пожалуй самой статусной на выставке. Кабельная обвязка весом под 160 кг - это уже претензия на высокий конеС ) Демонстрация началась с какого-то «попсового» хита - что вполне-таки демократично уравняло и систему, и публику, трансформировав процессию прослушки в единое целое - чтоб и без амбиций, и без претензий - интересный ход. Олег, насколько знаю, любит подбирать треки для разных звуковых задач: от демонстрации аппаратуры до комфортного прослушивания музыки. Источником был CD, но, к сожалению, на болванках - и это оказалось слышно. Хотя, быть может это все го лишь сыграло - то есть усилило тот темноватый почерк АС, который услышали все все присутсвующие. После яркого насыщенного СЧ и сверлящего верха у некоторых систем это могло бы оказаться комфортной подачей - но этого не случились. Энергетики усилителя хватало, чтобы держать динамику звука на должном уровне, но вот микродинамику сложно было уловить в этом сетапе, и уж совсем сложно было выстроить пространство из-за слишком слабых по энергетике ВЧ. Не знаю в чем причина ... но, надеюсь, кабели-то хороши, ибо визуально впечатлили. MaxApLab. Заряженный стенд c очень серьезным источником - Tchernov Apollo. Высокоточное звучание, с первых темпов даже и благозвучное. Но как только включилась натуральная музыка один трек, затем второй ... все расставилось на свои места. Черезчур синтетичная подача - но очень вкусная )) точнейшая и выверенная, быть может без возмодности работать слишком вниз, но тем самым и не давая себе же перегружаться. Но вот натуральности звука там нет. Жанровая разрабтка. БМТ. А без прикрас - просто приятно звучащий Hi-Fi. ВК. Сетап так же не первый раз на выставке и он мне очень симпатичен по звуку - а быть может и потому что лампа, а может и дело в технологии управления тока в усилителях. В это раз была отлично контрастно звуковая демонстрация - чредовались цифра и винил. И было прекрасно слышно превосходство винила - в раскрытости и динамике образов перед файлами. И не смотря на то ли неотстроенный, то ли затертый, то ли вот такой он и есть шепелявый DL103. Надеюсь, в следующие дни повыше уровнем голову поставят - все ж таки РосХайЭнд )) да и система приятно и сильно звучащая. Noosfera. Удачный усилитель. Класс А на 60 Вт, с ЦАПом на борту - сильный игрок, особенно потому как еще и звучащий при этом. Послушал на стенде и в эксклюзиве - благо один из участников отказался от своей демонстрации там по тех причинам. Игорь продемонстрировал редкосочетаемые качества аудиофила, инженера и меломана - ставя музыку, которую отменно воспроизводила система и комментируя ее сюжеты и рассказывая об исполнителях. Единственное бы - послушать бы усилок с другими АС. По звуковым ощущениям одинаковости звукового баланса все же используемые АС ниже по разрешающей способности - которую бы мог еще и еще продемонстрировать усилитель. Shtoller&Karpenter. Слушал их АС в эксклюзиве. Родной усилител не заработал в режиме, потому использовали УПТ Трусова. Честно - не ожидал столь ясного и выверенного саунда от системы. Думал, что сейчас будет некий окрашенный рупорный призвук с чуть сглушенными акцентами из-за мягкого материала на стенках рупора. Но результат звука поразил. Прослушал долго. И сцена, и характер тембральной подачи - все очень гармонично и сбалансировано. Ролик на ютьюбе стоило бы удалить разработчикам )) - он дискредитирует АС. Linear Installation Звучала АС за 46000 Euro - не совсем понятно что оно делало на выставке ... но что ж - звучало отменно )) Честно говоря не сосредоточился что демонстрировала компания, уже подустал к вечеру выставки. LB Helium. Зашел из экслюзива на минутку и назад ушел. Не пришлось звучание по вкучу - излишне ярко и неприлично громко, для чего ... Понятно, что AllB в составе системы это Могут - но суть-то звука еще и в других моментах, на которых сложно сосредоточиться при излишнем звуковом давлении. В общем, демонстрация не для «слабаков» - понял )) Sole Acoustic. Пообщался немного с разработчиком. Приятно, что человек ищет звук, анализирует результаты - значит будут переосмысления, успехи. Демонстрация напольников показала вполне хороший звук. Но автор считает их достаточно «кривыми». А вот далее услышанные полочники уже сильно резали серединой - быть может она была и разборчива, но явно зашкаливала в Дб по отношению к другому диапазону. Звуковое пространство и теми и теми АС вполне формировалось - можно было слушать и анализировать.
    22 points
  11. Картинки с выставки. День второй. На второй день решил взять легкий фикс с более светлой диафрагмой, но более длинное фокусное расстояние наложило ряд ограничений на построение кадра т.к. не всегда в условиях тесных комнат можно зумировать ногами. Для прогрева ушей решили начать с Монтан в 914 комнате. Это как-раз одна из тех систем, которые можно перечислить на тех пальцах одной руки Но вот усилитель хорошо бы попробовать другой, есть некоторые вопросы к самому низу. Спендоры комфортны, но немного скучноваты. Но знаю тех, кому именно такой звук больше по нраву. И здорово, что каждый может найти свой звук! Бериллий был немного жестковат... Вот просто приятно и хорошо отыграла система, не особо чем-то завлекая, но ничем и не отталкивая. Помню Canton мне понравился еще по видео обзору Soundex и в живую не разочаровал - хорошо сбалансированная АС за вполне нормальный ценник (в текущий реалиях). И что удивительно все это играло от Denon - слушали и приятно удивлялись, а если что поинтересней поставить на усиление (и источник не в виде ноутбука)?! Ну просто красиво Вот это тоже красиво с определенной стороны, правда в плане звука не зацепило, но интересный подход Этих монстриков очень хотелось услышать. На первый взгляд очень взрослый и чистый звук, на второй немного скучноватый и сдержанный сверху, но скорее именно это многим покажется интересным. А вот то, что бас чуть живет своей жизнью думаю заметят многие, но ужиться с этим думаю можно. А вот во младших прям ощущения прикрученного сабвуфера, ну или может комната совсем неудачно подыгрывала у стены... Рекомендовали вот этот комплект послушать. Ну-ууу послушал и не зацепило, видимо хорошо играет только на определенных жанрах. Вот эти малыши бодренькие, правда немного грязновато сверху, но ведь живо! Эти не удалось послушать, но красавцы! Ручки! Хороший комплект цифрового источника, с ним Дины С4 играли очень чисто и слитно. С грустью наблюдал в других комнатах как крутили звук с ноутбуков, и обычно там были проблемки с верхним диапазоном. Не надо использовать ноутбуки в качестве источников для High End Audio, оставьте это РХЭ Второй день пробежал на позитиве. Если давать ушам небольшой отдых и учитывать особенности помещений, то многое можно услышать. Ну по крайней мере определить претендентов для более углубленного изучения в лучших условиях. Без выставок было тоскливо, хочется прикоснуться к этому аудио изврату и пополнить свою коллекцию впечатлений. Кто еще не решил идти или не идти - не упустите шанс завтра заглянуть, когда еще будет следующая выставка не известно, а услышать своими ушами, даже в таких условиях, всегда лучше, чем сто раз прочитать или послушать записи.
    22 points
  12. Знаю нескольких знакомых, которые просто молятся на бренды. Это такой фетиш, человеку очень приятно иметь дорогой кабель. Он согревает ему душу, ему приятно упомянуть его название при случае. Он может позволить себе купить топовый б/у кабель, когда не может позволить купить топовый УМ. Любые упоминания про китайцев сразу же вызывают взрыв эмоций, сравнение с проводом от утюга и прочие издевки, при этом даже сама мысль послушать такой кабель в своей системе принимается как оскорбление, а кто владеет такими кабелями в их глазах кажется наивными глупцами. При этом фирменные кабели действительно звучат очень хорошо. Но это не отменяет того, что могут быть другие кабели, в разы, а то и на порядки дешевле, играющие не хуже, а порой и лучше. И вот те, для кого кабель не предмет поклонения, а лишь компонент системы, который влияет на звук, но обычно всегда невиден, ищут здоровые альтернативы. Кабельная тема довольно сильно раздута. Эффект от кабелей безусловно есть, но многие фирмы на этом стремлении аудиофилов повысить качество звучания здорово зарабатывают. Знаю несколько фактов, которые не могу озвучить публично, но порой себестоимость многих кабелей копеечна, а розничная цена взята просто с потолка т.к. удалось найти некоторое сочетание материалов, которое дало хороший эффект. В целом мы и платим не за комплектующие, а за опыт и время. Кто-то потратил много времени, перепробовал множество материалов и нашел нужное сочетание, оформил в виде готового изделия и продает. А человек пришел в магазин, купил готовый продукт и сэкономил свое время. Все вроде логично. Ну а если есть это время на эксперименты и есть интерес? Я вот занялся разработкой своей АС не просто так. Во-первых просто интересно что-то создать самому, даже понимая, что на это уйдет много времени и останется много лишних деталей. Во-вторых попытка сэкономить, потравит свое время вместо своих денег, и создав продукт, который будет конкурировать с фирменными системами за несколько млн. руб. Ведь хобби может быть не только слушать музыку, но и что-то создавать своими руками. Так и с кабелями. Можно купить дорого фирменный продукт и получить сразу результат. А можно начать самому покупать разные проводники и экспериментировать, или попробовать из того, что пытаются создать китайцы. Минус китайцев в том, что они повторяют технологии, но не могут оценить конечный продукт. Плюс в том, что у них есть нужное оборудование и материалы, они хотят сделать хороший продукт и поднять продажи, но не пытаются зарядить за изделие необоснованно завышенные ценники. Кстати, этим же страдают авторские кабели. У многих просто нет системы высокого уровня, чтобы самостоятельно послушать что получилось и понять стоит ли выводить продукт на рынок или нужно еще поработать. Берут какой-то проводник с "легендой" (старая медь 40-х, литцендрат, серебро и т.п.), создают изделие и дают кому-нибудь послушать. С учетом низкой стоимости и какого-то звука, отличного от стоковых и дешевых фирменных кабелей, сия продукция имеет некоторый оборот, но по мне это даже хуже китайцев (в коллекции есть много авторских кабелей - этот этап уже пройден). В целом не вижу ничего плохого, чтобы попробовать различные китайские кабели, которые имеют интересную конструкцию. Это просто некоторый этап развития и познания. Никто сразу хороший результат не обещает, но с учетом низкой цены есть смысл попробовать. Да, что-то из купленного пойдет в ящик или на второстепенные компоненты, но в этом нет ничего страшного. У меня целый ящик разных дорогих конденсаторов, которые тоже не пригодились, но считаю это просто платой за опыт. Так же в системе есть фирменные кабели и скорее всего будут в дальнейшем. Но почему тема китайских кабелей так кого-то сильно нервирует, неужели боятся потерять рынок и пытаются всеми силами не допустить в умах даже мысли попробовать? Ну если они такие плохие - пусть люди попробуют, убедятся и вопрос будет закрыт. Боятся, что попробуют и понравится?! Меня больше нервирует, когда в фирменных кабеле используют дешевые разъемы, множество термоусадки и все это продается за сотни тысяч. У некоторых фирм нет нормального производства, но считают, что по цене мотоцикла или автомобиля можно продавать метровый кабель и не особо заморачиваться внешним видом. Например, в этом USB кабеле за 200 т.руб. стоят разъемы, напоминающие такие же на принтерном кабеле за 200 рублей. А вот в этих XLR кабелях за 850 т.руб. используются разъемы Neutrik по 400 рублей за штуку... Китайцы начали производство кабелей с копий популярных моделей, пытаясь скопировать в основном только внешний вид. Это было давно. Сейчас начался новый этап - образовалось много брендов, которые продвигаются самостоятельно, а не за счет схожести с другой продукцией. Они используют медь в розетках, что лучше чем латунь в начальных линейках фирменных изделий. Они используют сложные конструкции кабелей, с хорошим демпфированием и экранированием, применяют правильные диэлектрики. Возможно вскоре они поднимутся и станут больше цениться, как теперь корейские автомобили, которые в начале века брали только ценой. Но пока можно поймать момент, когда уже есть хорошее качество, но продаются еще по низкой цене. И собственно эта ветка для обмена опытом, отсеивания неинтересных экземпляров и поиск достойных изделий. И когда вместо полезной информации о том или другом изделии начинается война против самой идеи покупки кабелей на Ali, то я вижу в этом только одно - производители чувствуют конкуренцию и боятся её, иначе не спустились бы до такого уровня, чтобы отговаривать людей попробовать самостоятельно. И чем они больше и разнообразней пытаются это сделать, тем меньше у меня доверия их словам и больше интересно вкусить "запретный плод".
    22 points
  13. Стример, это бедняга погребенный под кучей музыкального мусора, в котором он тщетно пытается отыскать хоть что то стоящее.
    22 points
  14. Запустил в Москве вторую систему! Zellaton Legacy & dCS Rossini & Gryphon Pandora, Antileone mono & Stromtank S2500Q & панели Yter Flexum. Всё отлично! Звук радует! Живой и приятный!
    21 points
  15. Именно так. Первые пару стопок выпиваются полными, а потом уже символически наполняем.
    20 points
  16. Вы все спорите?! Уже скоро 200 страниц будет... неужели так интересно каждый день одни и те же вещи писать, зная что с другой стороны слушать не хотят... Я вот сегодня, чисто для себя, решил эксперимент устроить, зрячий Взял одну композицию и с пристрастием послушал "как есть", запомнил характер звука. Вытащил из коробки китайский ЦАП и поставил вместо MSB. Что поменялось в звуке после замены ЦАП с той же кабельной обвязкой? Звук чуть помутнел, сцена потеряла в объеме, послезвучия чуть стали короче, но в целом слушать можно, хотя зная как может уже не особо хочется. Далее переключился обратно на MSB и сделал даунгрейд по кабелям - поставил "принтерный" USB кабель, поменял ethernet кабель на заводской 8 категории, подключил усилитель обычным "компьютерным" кабелем, и до распределителя питания также поставил обычный сетевой кабель (беленький, от принтера). По хорошему и на ЦАП нужно было обычный сетевик поставить, но лишний раз не хочу все кабели передергивать. Вот такой "суповой" наборчик получился: Было в распределителе питания: Стало (в доказательство, что не придумал, а реально заморочился): Звук резко "осел". Во-первых изменился тональный баланс - все съехало в середину или можно сказать, что края диапазонов чуть поблекли. Во-вторых сцена тоже съёжилась, много деталей пропало, и вообще появилось ощущения, что даже с балансом что-то не то, на разных частотах он разъехался в разные стороны, что лично мне доставляет дискомфорт. По мне в целом звук стал какой-то "кривой". Если бы нужно было выбирать только из двух вариантов, то я бы скорее всего выбрал звук с дешевым китайским ЦАПом с правильной обвязкой, чем MSB с простой обвязкой. Между ними разница в звуке куда больше, чем между двумя ЦАПами с одними кабелями. Благо выбирать не надо - вернул обвязку обратно и получил объемный и детальный звук, ровный по балансу, с хорошими послезвучиями и четкими краями диапазонов. Такие проверки я для себя устраиваю раз в несколько месяцев, чтобы подтвердить ранее полученный результат, или наоборот, понять, что пошел не по тому пути. На текущий момент больше всего замечено влияние сетевых кабелей на усилителе. Что даже немного странно - он работает в классе А и всегда потребляет от сети 300 Вт, что под нагрузкой, что в простое. Конденсаторов в питание у него больше чем на пол Фарада, но на кабели очень чутко реагирует. А вот кто почти не реагирует - это блок питания для цифрового источника. Что туда не суй - разницы почти нет. С одной стороны вроде хорошо, с другой стороны для меня сигнал, что в схеме что-то сжирает всю разницу (даже предполагаю что). PS: Никому ничего доказывать не хочу, просто делюсь субъективной информацией на основе слуховых прослушиваний. Кому интересно - все могу повторить при живом прослушивании. Вообще что-то доказать другому человеку довольно сложно. Сужу даже по теме построения АС - сколько не говори о преимуществах того или иного подхода, но пока человек сам не попробует, не услышит и не посмотрит графики в своей обстановке, то до конца никогда не поверит. Спорить ни с кем не буду, всех кто не уважает чужое время записываю в отдельную книжечку
    20 points
  17. Мне прислали сообщение , что вы тут меня всуе поминаете , это ладно , мне пофиг , но врать то зачем , зачем заниматься мелким подлогом ? Вам дали (только потому что и я и Антон были не против ) , внимание - ПРОТОТИП ЦАПа , исходя из того , что вы порядочный шеловек ,но вы и тут смогли превзойти себя , браво! Кстати оригинальные цапы 4 и 8 матриц по звуку очень отличаются от прототипа и отличаются от МСБ , который был всегда в роли лидера в желтой майке . Но вы нихрена не поняли суть и фишки звучания прототипа , до которого вашим изделиям топать и топать , не говоря уж про финальные версии и особенно той , что стоит у меня , собственно ваш уровень 14 бит , а больше вы не можете с любыми резисторами , с любым количеством нулей после запятой . Я правильно понимаю , что вы обиделись , что я не пригласил вас к себе и не стал вашим споносором ? По первому , не позволили семейные обстоятельства , по второму еще проще , зачем мне посредник в вашем лице между мной и разаботчиками , которых я не знаю и которые пока ничего стоящего еще не сделали ? Простите , но ваши компетенции я оцениваю не очень высоко , имею право ( где-то диплом вуза валяется) .Засим откланиваюсь и писать здесь больше не буду . С уважением ... Зы.Интересно , долго мой пост проживет ? ))
    19 points
  18. Он прожил с нами 22 года. И всю жизнь гулял как собака на поводке. Ждал каждой прогулки. В туалет только на улицу. Это был не простой кот. Настоящий друг. Не могу сдержать слез когда его вспоминаю. Прихожу на могилу и разговариваю с ним. Он любил когда с ним говорили. Внимательно слушал. Волшебный был кот. Такого больше не будет. Мы любим всех наших кошек, они хорошие, но другие.
    19 points
  19. Не нужно брать пример с Китая. Возникли из ничего и в ничто уйдут, как только сменится конъюнктура. Коммерческий Китай - циничен и корыстолюбив. Им всё равно, что производить. Их бог - имитация . Лампы - пожалуйста, фронтальнвая панель в полдюйма толщиной - сколько угодно. Сделают усилитель Clark Levingston или Сurry Audio или Mac & Tosh. Телефон Хоттабыча. Нам ближе музыкальные и технологические традиции Европы. Я уже приводил пример с компанией Tidal. В 1999 году - бывший комсомолец из Лейпцига в модных полосатых штанах с идеей создать лучшую акустику в мире , и, при этом , без копейки денег. Нашел спонсора, вкалывал 24 часа в сутки, и где он сейчас ? - лучшие выставки , Stereophile, Absolute Sound, Robb Report, Bugatti ... Могу засвидетельствовать, что ни Меркель, ни ХДС/ХСС ему денег на продвижение национальной техники не давали. Всё сам. Лет пят назад выкупил у спонсора долю. Теперь полновластный хозяин. У нас я только Петра Чернова могу назвать, человек воплощает свою идею в жизнь, а не занимается поиском злопыхателей и объективных сложностей момента.
    19 points
  20. Подготовил две новых модели. Специально под выставку. Приходите.
    19 points
  21. Установил Alexx V ! Всё отлично ! Звуком доволен !! Разница с Рокпортами есть, не могу сказать что очень существенная, но мне больше Вилсоны нравятся ! Ну и внешний вид на 5+. В общем греем, слушаем!
    19 points
  22. Не новость, что любой прямонакальный триод за счёт особенностей накала и прочего , имеет значительно линейнее ВАХ , чем любой триод или пентод(тетрод) косвенного накала . В даташит той же 300В от Вишеровской Светланы , указана возможность достижения Kг в районе 0,1% -в чистом виде на 5к приведёнки . Один из лидеров среди косвенного накала - EL156 (в триоде) уже сваливается до 0,5% и с Кг= 0,1 % уже с общей ООС порядка 12дб. 1. Лампы прямого накала линейнее ламп косвенного накала. Значит звук чище, яснее , меньше порядок спектра искажений , на той же 2А3 в одном из источников АРА , указывалось, что с в районе 3,2к лампа выходит вообще только на одну вторую гармонику , третья =0 , и это уже без ООС или с ООС , но для косвеннного накала -за гранью. 2. Это микродинамика и отработка интонац. линий. Уже анализировали , что , чтобы раскрыть это явное преимущество прямонакалов , требуются выходные и драйверные трансформаторы -без пропитки , без заливки компаундами , без колпаков , с сердечниками с низкими потерями -уровня минимум HI-B и в идеале -перманикель 50-55. Хашимото , всякие там Танги , Тамуры - это однозначное, имхо, ущемление прямонакала по возможному разрешению , и поэтому топовая группа выходных трансформаторов от Аудионот -все непропитанные, незалитые , открытые , сердечники -дубль сикоры высокого уровня. 3. Применение элем. базы высокого уровня - благо для любой лампы , но не вся элем. база работает с тонкими музыкальными энергиями , о которых много говорил тот же Аббас , и это к тому, что прямонакал может вытаскивать такую глубину музыки , что , как говорится , все ТРИ пункта выше - в прямонакального коня корм , но в косвенного - есть ограничения. 4. Технология приготовления однотакта или РР на прямонакале сложнее, затратнее , дороже . Многие экономят и в итоге получают усредненный результат , мало отличимый от обычного стандарта качества от аудио массового тиражирования. 5. У тетродов и пентодов есть и свои преимущества : их два: значительно более легкая их раскачка и ненужность выпрямлять сам накал . Легкая раскачка позволяет получить при ПРОСТОЙ даже драйверном каскаде крайне важный динамический подхват (запас) , а вот прямонакал простым драйвером уже динамически не качнёшь , получим ""беременный"" звук , который, конечно, дискредитирует саму идею применения прямонакалов.
    19 points
  23. В ветке "Активная аналоговая система Алексея И. от АСА" прочел, что у АСА есть новый усилитель мощности. В классе А. Алексей сравнивал его с грифоновским Антилеоном. АСА Алексею понравился больше. Я попросил Анатолия дать мне этот усилок на растерзание. Интересно ведь У меня транспорт и цап - Корды, грифоновская система - Трайденты (НЧ от встроенного в АС усилка, они не нравятся Антону ), пред - Пандора, усилитель - Антилеон Сигначе. Забрал у Анатолия усилитель. 36 кг. На мой вкус - сделан очень аккуратно. Нет торчащих ребер радиаторов (сколько раз я царапал ноги об свои усилки.....) Подключил вместо Антилеона. Вначале грифоновским сетевиком Vanta. Звук какой то "ненаполненный". Он не материальный, "пустой". Не понравился. Подключил усилитель грифоновским VIP, с которым у меня пыхтит Антилеон. Лучше, и намного! Когда усилитель "холодный", звук какой то "простой, не цеплючий". Да, играет. Но музыку слушать не очень интересно. Почти расстроился. Но усилитель заиграл часа через два прогрева И очень заиграл очень здорово. Не только грифоны и плиниусы - неудобные железки. АСА тоже. Все таки он должен проработать часа два. Антилеон - два-три. Температура АСА - градусов 40. С таким усилком можно спокойно слушать музыку и в жару. Вентилятор кондиционера не работает на больших оборотах. Понравился мне этот усилитель? Да По НЧ он во многом лучше Антилеона. НЧ глубже. И с АСА звук - быстрее. Причем, это не "быстрый звук" из за преобладания ВЧ, когда музыка и исполнитель несутся как на соревнованиях.. Нет. Ведь НЧ то есть. И при нормальных НЧ есть драйв, скорость, и, что очень важно, есть микродинамика! Мне интересно слушать с усилком АСА музыку (прогретым усилком!!!). По детальности (или разборчивости, я не знаю как правильно сформулировать) АСА в чем то лучше моего усилка, в чем то нет..... Сейчас слушаю те диски, которые хочется, не выбирая "именно те, на которых лучше все слышно". И про НЧ. Да, глубже, чем у Антилеона. Но вот по их разборчивости, какой усилитель лучше - я не знаю. Наверное, все таки Антилеон. Но ненамного. И тут важно, что и Антилеон, и АСА усиливают только СЧ и ВЧ. Как сочетается АСА с моими АС - ведь не так, как с пассивными АС. Может поэтому НЧ немного менее разборчивы. И для АСА я не подбирал акустический кабель, сетевик, межблоки. Но, наверное, и не нужно этого делать. А может это НЧКП, которых у меня в комнате совсем не мало. Что усилок АСа (на мой вкус) - очень и очень пристойный - факт. Мне кажется, он немножечко более "широкополосный", чем Антилеон. Может поэтому и драйва больше. И детальность не хуже. Купил бы я такой усилитель? Если бы не было Антилеона - думаю, что да. Взял бы на тест на пару недель, и слушал бы музыку, может менял бы кабели. Но и у Антилеона есть свои особенности-преимущества. У него чуть более "темный" (хотя он немного проигрывает АСА по НЧ) звук. Может быть чуть более интимный. Но это для меня, для человека, который привык к грифоновскому звуку. К грифоновской кривизне, которая мне очень нравится. Да, знаю, что эта "кривизна" - не образец нейтральности, ну и что? Одним словом, если нужен хороший (да, хороший, на мой вкус) усилитель - просите Анатолия, и берите его на прослушку. Анатолию и Антону - мой респект. Они молодцы. Усилок отдам через неделю, пока еще послушаю Если что то "наслушаю", напишу.
    19 points
  24. 5-й день. Осваивается. Глаза пока грустные, год без ласки и любви в темных подвалах и дворах. Зато все инстинкты стремительные - бегом на горшок, бегом на кухню, бегом к открытому окну.
    19 points
  25. Смотреть видео на Youtube 00:10 Как все начиналось 01:50 Бэкграунд, образование 03:44 Особенности российского рынка 05:46 Покупатели ленточных твитеров 08:25 Продажи за рубежом 10:26 Модели, кастомное производство 12:11 Объемы и размер производства 12:56 Большие заказы 14:19 Планы на будущее 17:23 Поставщики 23:02 Экономическая ситуация 25:25 Демонстрация PS У меня личная просьба. Поставьте лайк и прокомментируйте это видео на ютюб канале, а еще лучше расшарьте в любой соцсети - это очень важно для развития канала. PPS Следующее интервью - с Александром Таримом (уже записано)
    19 points
  26. В конце прошлого года, перед самым НГ, сделал семье подарок - привез домой милоту шерстяную месяц с небольшим от роду.
    19 points
  27. 18 points
  28. Сегодня подобрали котёнка. Искупали. Сушится.
    18 points
  29. Тема наверное интересная, но не для меня. Нет времени на это, к сожалению… Буду просто слушать музыку.. По крайней мере пока..
    18 points
  30. Для большинства посетителей данного форума, аудио - это хобби, которое имеет много граней воплощения. Это не только прослушивание любимой музыки, но и сам путь построения звука, поиска лучшего варианта, даже некий элемент спорта в добром смысле - найти такую связку, которая бы давала лучший звук при приемлемых вложениях. С учетом огромного количества вариантов это увлекает надолго. Как и в любом хобби или в спорте есть этап первоначального накопления знаний и обучения. Каждый должен понять чем отличается звук лампового усилителя от транзисторного, хорошего лампового усилителя от плохого, многополосной акустики от широкополосной, аналоговых источников от цифровых, влияние кабелей и т.д. Это часть этого хобби и это как-раз позволяет долго проявлять к нему интерес. Не понимая всех этих отличий человек не будет знать на какой стадии он находится и есть ли куда расти и насколько. Подозреваю, что есть состоятельные господа, которые приходят в салон и просто хотят купить хорошую музыку в загородный дом. У них нет времени заниматься перебором компонентов, но есть слух оценить на уровне "нравится/не нравится". Тут грамотный консультант сможет построить сразу неплохую систему и минимизировать лишние траты по перебору компонентов. Но эти люди не сидят на форумах, так что пусть они останутся невидимыми клиентами этих салонов, речь не про них. Речь про тех, кто строит звук для себя. Себя - это ключевое слово. Вкус у всех разный, помещения разные, понимание как должна звучать скрипка тоже отличаются. И спорить бесполезно - мы не занимаемся научной деятельностью, а лишь хотим получить удовольствие от прослушивания любимой музыки. И у каждого это удовольствие заключается в своем. Даже у тех, чьи интересы в целом совпадают, все-равно есть нюансы, по которым их мнения расходятся. Идеальный консультант не должен иметь своей любимой связки, он должен обладать огромной практикой и гибко подстраиваться под очередного клиента. Он должен уметь подобрать связку с хорошей детализацией и "современным" звуком одному, мягкую и может немного "ватную" систему другому, понять какие компоненты дадут басовый драйв третьему и какие не потревожат чувствительных слух на ВЧ четвертого клиента. Он по факту должен переболеть аудиофилией и наблюдать на неё сверху как профессионал. Любое собственно мнение всегда будет некомфортно для клиентов, которые его не разделяют. А еще он должен иметь доступ к любым компонентам. Любым. А не тем, что продает его салон. В салоне может быть представлено довольно большое количество производителей, но оно конечно. В идеале всегда в какую-то связку подойдет определенный усилитель, но его не предложат т.к. его нет в ассортименте компании. Отсюда получается, что идеальный консультант независим и не работает ни в одном салоне, а за отдельную плату готов подобрать лучшую связку. Т.е. оплата его работы должна быть четко выделена и не зависеть от продажи самих железок и их стоимости. Его результат - довольный клиент, а т.к. он получает не процент с продаж, то довольный клиент, который еще сэкономил на аппаратуре. Поэтому считаю, что перевести продажи на какой-то совсем иной уровень довольно сложно. Все-равно свой опыт, а также прослушивание систем коллег, дадут больше, чем самый грамотный консультант из салона, который имеет свое частное мнение и ограничен продаваемой аппаратурой. Сделать продажи более "человечными", конечно, можно. Но говорить, что мы сейчас за вас соберем систему Вашей мечты - это немного лукавить. Расширить кругозор, дать послушать интересные связки аппаратуры, делать дни открытых дверей - безусловно да, но аудиохобби - это все-таки процесс интимный и каждый хочет сделать в нем что-то своё.
    18 points
  31. За солнышком...
    18 points
  32. TechDas Air Force One в паре SAT CF 1-09 & Opus 1. Включил и слушаю не отрываясь… Просто магия звучания… Даже слова искать и подбирать не хочется.. Просто классно и фантастически…
    18 points
  33. Увидел хорошее фото красивого изделия, и, решил расширить кругозор, хотя цифровая тема для меня всегда была и остается малоинтересной. Связался с Антоном, он привёз DAC и мы его часа четыре слушали вперемежку с винилом. Мне трудно давать оценку в этой области, но то, что я видел - представляет собой изделие достойное по дизайну и исполнению. Не уступает мировому уровню ни в чём. Что касается звука - (тут зрители насторожились ). Я из серьёзных брендов слушал разве что dCS и пару MSB. Наверное, если долго и нудно сравнивать эти аппараты , можно найти достоинства и недостатки, но для себя я могу сделать вывод, что Антон с задачей справился успешно. Главный вывод к которому мы пришли единодушно - плохие записи плохо звучат. А по большому счёту - у винила свои преимущества, у цифры - свои. Антону - большое спасибо за предоставленную возможность и пояснения.
    18 points
  34. Фух, осталось привезти акустику и усилители... две пары и два макета. Системы нет с апреля наверное буит жуткая ломка пока это электроны набегаются...
    18 points
  35. Я это вижу примерно так.... Глобальные процессы нашего существования полностью детерминированы. От нас ничего не зависит. Все циклично. Цивилизации рождаются, расцветают и умирают независимо от наших желаний. Время расцвета культуры, в том числе и музыки, тоже заложено в этот цикл. Причем к концу он еще и ускоряется. Пик европейской академической музыки на мой взгляд приходится на период позднего барокко и раннего классицизма. Бах, Гайдн, Моцарт, ранний Бетховен. Это была музыка великой эпохи. Величественная, без крайностей в виде убийственного трагизма и буйного дионисийского разгула. Но уже начиная с позднего Бетховена и далее романтиков, все это величие потихоньку стало рушиться. Романтизм, это прежде всего борьба, причем не всегда с победным концом, и конечно же рефлексия по этому поводу. Последними романтиками мне видятся прежде всего Малер, ну и наверное немного запоздавший по времени Рахманинов. Далее все по канонам жанра. Смена стилистики музыки все убыстрялась. Модерн я рассматриваю уже как упадок. Привлечение мертвых, искусственно придуманных тональностей, и восточной пентатоники. Это уже полная эклектика. Ну и ныне конечно есть композиторы пытающиеся творить на территории академической музыки. Но эти опусы написаны чаще всего чисто на интеллектуальном уровне. Они не имеют души, пару раз исполняются, и благополучно забываются. В классике время гениев давно прошло. Последние из них творили в первой половине двадцатого века. Далее джаз и рок. Мне кажется их будет правильнее рассматривать как проникновение в европейскую культуру элементов более молодой и зубастой американской культуры. В американском плавильном котле произошло слияние элементов белой и черной музыки. Прежде всего белой мелодики и черного ритмического мышления. На стыке 19 и 20го веков появился блюз и регтайм, а далее на этой базе возник джаз, который вскоре проник и в Европу. Вот начиная с двадцатых годов, и до середины-конца шестидесятых он органично вплетался в жизнь. Это как раз и была джазовая эпоха. Ново-Орлеанский ранний стиль, далее свинг, кул и боп. Это и было время гениев джаза. Далее все тоже по законам жанра. Джаз начал умирать. С одной стороны его вытеснял молодой и горластый рок, а с другой он изнутри начал разваливаться на массу самостоятельных течений, таких как джаз-рок, джаз-фанк, этно-джаз, ECMовский холодный европейский джаз, фри-джаз..... И дружная ранее масса любителей джаза растеклась по узким нишам. Кто то слушал привычные уху постбоп или неосвинг, кто то балдел от холодных красивостей ECM, кто то нашел свое в фри-джазе... Но для меня однозначно ясно что таких гениальных музыкантов как Колтрейн, Майлз Дэвис или Монк. больше в джазе не появится. Просто даже потому что в джазе нет уже того потенциала, какой был на взлете жанра. Бесконечное переигрывание старых стандартов, и чисто интеллектуальные забавы джазовых композиторов, вот видимо грустное окончание джазовой эпохи. С роком все так же, с той лишь разницей что его век был еще короче. Для меня это лет двадцать. Начиная с ритм-н-блюза и раннего рок-н-ролла пятидесятых, и заканчивая серединой семидесятых, когда рок-музыка была уже куплена на корню, музыканты были лишены самостоятельности, и всем стали рулить деньги. Ну может кто то помоложе добавит сюда еще диско и восьмидесятые. Но лично для меня настоящий рок умер в семидесятых, когда ушли гиганты фолк-рока, блюз-рока, а далее хард-рока и арт-рока. Вся последующая рок-музыка так или иначе базируется на том что создано именно этими гигантами. Вплоть до прямого плагиата, осознанного или неосознанного, но это даже неважно. Грустно сознавать, но не будет больше музыки уровня Битлов и Роллингов, Дорз и Криденс, Кримзонов, ДжетРатала и Флойда, Зеппелин и Саббата с Оззи. Нет потенциала, или как сказал бы Лев Гумилев - слишком низкая пассионарность для создания чего то действительно значительного. Музыка перестает быть религией, перестает быть одним из главных стержней, вокруг которого вертится наша жизнь. Боюсь что обсуждать скоро придется не отсутствие гениев, а тихую смерть музыки, как великого достижения нашей культуры. Думаю что в дальнейшем она так и будет скатываться в сторону чисто прикладного значения. Поплясать, рингтончик прикольный поставить, дверцу холодильника открыть под сороковую Моцарта..... На истину конечно не претендую, но видится мне это именно так.
    18 points
  36. Прочитал всё. от начала. пару лет ушло.... неспеша. Сначала было познавательно. Потом то смешно то грустно... Не знал стоит писать уже в эту ветку про фонокорректоры или нет... но в итоге решил напишу, может кому то пригодится. Имею след. опыт. в разных системах. 1. EAR 834 простой. транзисторный тракт. кабели ХЛО , акустика небольшая Опера. голова Лира Делос. В целом весь тракт и особенно акустика прозрачны и мелодичны. Слушая музыку я получаю удовольствие. Никаких откровений, особенностей, нюансов. Просто нормальный уровень открытого звучания которое можно долго слушать. 2. ЕАР 834 де люкс. моя система - выслушанная вдоль и поперёк. усиление транзисторное, всё в классе А. Акустика трёхполоска напольники закрытые. Общее звучание близкое к тембрально нейтральному. Картриджи Лира Делос основная / периодически ADC xlm ii (Nos) и Shure v 15 iii гиперэлипс (NOS). Нос конечно были на момент первого включения. Ещё ADC 1. Звучание - пластинки передают эпохи. очень много нюансов, харизмы .. там где она есть. В общем хорошего много и слушать винил интересно. Корректор у меня уже 9 лет. И много чего поменялось за это время... кроме АС только. И могу сказать что первые года 4 мне звук винила совсем не нравился - тощий. жёсткий. сухой. Потом потихоньку стал раскрывать. Думаю дело было не в корректоре а в других компонентах системы. На текущий момент всё остальное наверное уже переросло сам корректор и я думаю что в нём не хватает той открытости и естественности (жизни) о которой пишут в этой ветке форумчане говоря о компонентах и комплектующих действительно высокого уровня. Но сказать что 834 де люкс не интересно и не увлекательно звучит (кстати лампы в стоке) .. я не могу - ножкой притопываю, ручками прихлопываю и головой трясу когда какой нибудь блюз джаз или рок раскручивается. Отмечу, что система 1 (выше) при её большей простоте звучит более живо и открыто. Проблем сочетаний с головками нет. ничего подкрутить ни разу не хотелось. Только АДС 1 мне не удалось раскрыть... как то приглушённо звучала (я её тестировал на другой системе в сравнении с такой же головой - с ней всё в порядке) возможно я неправильно выставил прижим.. по паспорту, а есть практика что 2 для неё норма. Ещё могу сказать что оригиналы дисков выпущенных + - до 60-х годов... ну на мой взгляд не раскрывает моя система. Но это возможно вопрос не корректора а начально тонарма с головой ну и далее - транзисторы. 3. ЕАР 88. Полностью ламповая система. Лира Клеос. АС 3-х полоски с ФИ мониторного типа старой школы. Ну могу сказать одно - это волшебство. Говорить там о разрешении частотах и тому подобном смысла не имеет . там просто живёт музыка. в 2 и 3 системе не буду описывать ни аппарат ни провода.. смысла не вижу. Они просто хорошие уровнем не ниже корректоров. Отмечу, что на мой взгляд ...(моё мнение) у просто 834 цена вроде ещё более менее приемлема, хотя наверняка есть модели дешевле и не хуже а может и лучше звучащие. А вот на 834 делюкс и 88 ритейл.. ну может переоценён у нас (впрочем давно не смотрел что почём и как конкуренты ЕАРа себя позиционируют. Люксман 500 й только посмотрел - тоже как то мне кажется в лоб неразумно оценён) . Если рассматривать вторичку или покупку на родине производства за минусом VAT и какими-нибудь путями доставки...то может EAR и адекватен по соотношению цена / звук получится. С уважением ко всем участникам ветки! и улыбку обязательно
    17 points
  37. Про уровни поэтично и лирично, конечно. Но это всё-таки легенды Всегда найдётся кто-то, кто скажет тебе - "старик, ты ещё на втором уровне, подкопи денег на первый" Но главное не это - реалистичный звук это не только сетап (любой). Всё начинается с архиакустической обстановки контрольной комнаты. А это, в ультимативном варианте - постройка отдельно стоящего и достаточно объёмного дома, с правильным фундаментом, по специальному проекту, сделанному специальной компанией и построенного специальными людьми, далее специальная акустическая обработка всего этого пространства и тд т тп. Как в принципе и сделано в топ-студиях мирового уровня. Без правильного архиакустического окружения в принципе нельзя говорить о звуке, приближающемуся к живому. Так что никакой системой за любые деньги обойтись не получится. Нет специально построенного дома? "Ты ещё на втором уровне, старик."
    17 points
  38. А мне бы хотелось рассказать историю своей старшей Кошки...так как говориться всё не просто так получилось... Была первая кошечка,которую я принёс домой котёнком с улицы.. которая маленьким котёнком подошла ко мне когда я сидел на лавочке возле подъезда и курил.. такая вся мокрая,грязненькая...и села мне на ногу и пронзительным мяу...закричала..совсем маленькая..месяц от роду наверно..откуда она??? Ни знаю что со мной случилось..но я взял её на руки и отнёс домой.. Уже большая. Предполагаю обычная история и у многих так было.. оставил себе..кошка росла и мы так же со всей семьёй.. потом как обычно гулять надо и т.д. и получились как говориться у ней котята...так вот! Окатилась пятьми..Всё бы не чего но последний котёнок лез не головой как обычно а ногами..и не могла раскатиться кошка..пришлось помогать.. Да всё...только последний котёнок не дышал...Пришлось чуть помочь..как и для человека только очень мягко,мягко щёлкнуть в носик... И тут же ротик раскрылся у котёнка и он начинал учиться дышать.. и такой большой МЯУ! Всё бы хорошо,только через два месяца кошка мама вышла на улицу и больше не пришла...котят раздали и только осталась одна кошечка которая была последней и самая худенькая и не кому не нужна...Хорошо оставили себе. Так нет..эта кошечка уже ничего не ела и не игривая была..дальше сникла вобще..видно заболела..Как же ей достаётся...Отвезли простую не породистого котёнка в ветеренарку платную,где нам сразу сказали что вылечат и цена будет как за породистую..Хрен с ним..хорошо..Заплатили за укол 2800 руб. (был сказали не прохождения кишечника)..одыбалась практически на следующий день.. Теперь прошло уже 10 лет и теперь она у меня самая старшея Кошка ! и много много её последователей..
    17 points
×
×
  • Create New...