Дмитрий Малиновский

У нас не было цели, чтобы твитер за 250 зеленых переигрывал твитер за 500. Рынок не надо пытаться шатать. Удобнее играть по правилам. Если бюджет на твитеры порядка 1000-1200, лучше брать РААЛ для спокойствия. РААЛ сейчас престижнее, чем мы. Меня это не то, чтобы как-то радует. Но это реальность, ее нужно адекватно оценивать. Это просто одна из задач на будущее. Вполне себе решаемая. Идеи есть, с ресурсами разбираемся... Но это все инженерно-маркетинговые задачи. А звук нужно оценивать в конкретной АС. Можно и звук хорошего твитера укокошить плохим сведением.

По правде сказать, я на такой комплимент от немцев вообще не рассчитывал. Наша задача была по формулировке предельно простой - утянуть работу ленточного твитера максимально вниз. А что там по звуку будет - я и понятия не имел Клепаем их теперь, чтобы были одинаковые, как бурундуки из одного помета, и больше никакой романтики.

Не знаю, они не писали про него. РААЛ не делает таких мембран. Наши ленты SRT являются гибридом купольного и ленточного твитера. У РААЛ классические ленты. У РААЛ есть Лэйзи-риббон с подобным чутьем. Значит, можно. https://www.madisoundspeakerstore.com/ribbon-tweeters/raal-lazy-ribbon-9-ribbon-tweeter/#tab-1

Нам иногда пишут... Приятно получать, например, следующие письма. ........ Over the last weeks we worked with your GRT-145-8 ribbon tweeter and we are amazed by the sound quality. This is the very best tweeter that I ever tried and I tried many tweeters: хххххххх, Accutone, Scan Speak Illuminator Beryllium and Revelator Beryllium, SB Acoustics Satori Berylium and soft dome... just to name a few. I now ordered the GRT-145W-8 to find out what the waveguide offers ....... Это из Германии фирма. "хххххх" - не скажу, кто. Вообще говоря, по итогам 2019 года примерно 3/4 твитеров покинули Россию. Как говорил чукча "тенденция, однако!"

Какое это имеет значение? Я же написал, что живу только с этой деятельности. В вопросе доходов Ваша циферка больше вообще говоря, вопрос выеденного яйца не стоит. У Вас свое понятие о профессионализме, и своя картина мира. И меня - свое. Не пересекаются они - да и ладно.

Я сначала сделал пару твитеров в качестве любителя. Сейчас это стало моей профессией. Других доходов нет уже 4 года. Piega, Audio Physics, и многие другие - похожие истории. Очень многие начинали с любительского уровня.

Как правило. Я имел в виду тех, кто перешел в разряд профессионалов.

Они на форумах не описывают всей кухни. Я тоже не против такой идиллии. Но, как уже и писал выше, раздор вносит линейка, передаваемая по кругу. Без нее никак. Стоит одному крикнуть цифру вслух, сразу находятся желающие оспорить ее, либо заявить бОльшую. Так мы устроены. Но именно по этой причине КПД от любых частных мнений сильно снижается. Да. Но не сразу, конечно. Это была реакция на категоричные заявления и споры ни о чем. Часто именно у любителей после нескольких каких-то попыток возникает ощущение познания, и оно заносится в протокол в качестве постулатного решения. Вот это вот косяк. (порой постулаты конфликтуют и дискуссия переходит на уровень "линейки") И, да. Я общаюсь с разработчиками АС. Любопытная закономерность. Часто у тех, кто "все познал", акустика звучит хуже, чем у тех, кто "не во всем еще разобрался" Ну да ладно, это был злостный офф. А тема двухполосных решений все еще интересна. И практические примеры реализаций приветствуются.

Леонид, а как Вы сами объясняете это усиление эффекта?

Гена с самого начала обозначил хороший допуск - 8" - 15" Обсуждение пришло к тому, что жизнеспособность такой двухполоски сильно зависит от способностей мидвуфера, который... Который... Не могу придумать дальше... Придумал! Который нужно пробовать в деле. Следующая проблема - многое зависит от того, КТО будет пробовать. Но этот вопрос мы почему-то опускаем, ибо, как бы, принято считать в некоторых кругах, что диплом инженера + микрофон - это уже залог успеха. Но я не верю в достаточность этой формулы.

Ну почему же? В 90% случаев линейка переходит по кругу и очередной участник оглашает вслух цифру. В остальных 10% - обсуждаем двухполоски.

Я знаю причину! Потому что БМВ - немецкий автомобиль, а ВАЗ 2110 имеет тяжелую наследственность. Она не дает ему разогнаться. И это неизлечимо. Как пирелли и кама, как Рахманинов и Тото Кутуньо... А теперь по делу. На СЧ будут влиять и другие факторы, а не только отношение массы подвижки к BL - потери в диффузоре, геометрия расположения колпачка и способ стыка ЗК и диффузора. Отношение массы к BL лучше всего характеризует чутье на НЧ. Приклеили к диффузору колпак размером с блюдце, и прощай СЧ...