Дмитрий Малиновский

С уважением? Смешно

А если кроме шуток. Ленты отлично воспроизводят переливы железа на самом верху. Особенно с хорошим УМ. А для того, чтобы в звуке появилось тело, нужно сводить подходящим способом. Можете сходить к Леониду Рудометкину, послушать у него наши ленты и решить - нужно оно Вам или нет. Сравнивать нужно не динамики, а АС . И запись брать подходящую. И тогда будет понятно, что умеют динамики, или чего не умеют.

Наши ленты - не принудительная прививка от ковида. Например, Вы можете их не использовать. Ваше кредо - соперничество со Страдивари - нам не по плечу. Мы так далеко не целимся. Мы лишь делаем динамики для качественных систем звуковоспроизведения. Точно держим параметры и следим за качеством сборки. Но мир аудио - большой. Он состоит не только из Уракова Михаила и его динамиков. Как ни удивительно, кроме Михаила, есть другие люди. Им нравится звук наших динамиков, они ценят преимущества наших лент. И находят способы брать их у нас, несмотря на серьезное увеличение цены и повышенных рисков при доставке и оплате. "тело", которым часто называют привычный окрас купольных твитеров, радует далеко не всех. Как и не всем нравится подслащенное вино. Кто-то предпочитает сухое. Ммммм!.. Да Вы подсматриваете за мной! Тысяча чертей! Ладно, ладно. Я их даже не видел никогда. Звук железа я слышал только один раз в жизни, когда уронил на асфальт пустое ведро со второго этажа.

Одним словом, некоторым творческим людям не дают покоя лавры скрипичного мастера Страдивари. Но скрипки делать тяжело и сложно. А тут берешь обычную фабричную скрипунсель, к ней аккуратно, с душой, приклеиваешь звуковую катушку. И ох ты ж ё маё!...

По сути, это развитие принципа - "Я тоже художник, ща я тута дорисую. Мне можно, я опытный. Неопытные делают ленточники" А что? В нашей демократической стране каждый имеет право украшать запись, чтобы повысить ее музыкальность. Не вижу в этом ничего противозаконного. Это пластическая хирургия. Хочу губы размером с пэрсык! Никаких проблем - сочный сладкий получи! И все счастливы - хирург и муж. Всевышний на небесах плачет от счастья. Страдивари тихо охреневает.... При жизни его еще никто не возводил в квадрат.

Не хочу сказать, что скрипка плоха. Но результат слепого эксперимента - это результат. Если бы всё было однозначно, все 20 участников выбрали одну единственную лучшую скрипку. Но этого не случилось. Возможно, если бы Д.Ф.Ойстрах участвовал в этом эксперименте, он бы выбрал именно ее из других. Да я и не знаю предысторию этой покупки. Вполне допускаю, что он ее попробовал, влюбился, и ничего другого ему было не нужно. Здесь скрипичный мастер интересно рассказывает после шестой минуты он уходит в вещи слишком серьезные для нашей тематики.

В общей куче люди, кони, Страдивари, Тиль-Смолл, и ватерфолл. Не хватает факела и святого креста. И еще вопля какого-нибудь. Пронзительного. И чтобы в этом вопле можно было разобрать слово "хайэнд!"

"Не сотвори себе кумира" В 2010 году сотрудники Национального центра научных исследований в Париже попросили два десятка профессиональных скрипачей сравнить возможности современных скрипок с работами Страдивари и Гварнери. Музыкантам дали двадцать минут, чтобы выбрать наиболее приятный для себя инструмент. Ориентироваться можно было только на звук. Участники эксперимента сидели в темноте с завязанными глазами. Исследователи также использовали специальные ароматизаторы, чтобы перебить запах древесины. Фотография: Joel Wyncott. Источник: Unsplash.com Только восемь музыкантов из двадцати предпочли скрипки, изготовленные в прошлых веках, современным музыкальным инструментам. При этом большая часть участников не смогла сказать, когда была создана выбранная ими скрипка.

Через такую скрипку нужно включать белый шум. Если слушать бесконечно долго, есть шанс услышать чакону Баха в исполнении Ицхака Перлмана. Главное - набраться терпения.

Врут. Моцарт один раз в грудь дал, и слушатель успокоился. Слухи!

За медалями - это в правительство. В сухом остатке только советы Михаила - делать динамик с АЧХ скрипки Страдивари и вязать узел КОНДО, который никто не видел. Кто рискнет первым последовать этому мощному совету? P.S. А с учетом "ударов в грудь", анекдот про барабан работы Страдивари уже становится не таким смешным.

Естественно! Троллит нас, в меру сил. Но в целом, по-доброму троллит. Слишком очевидно кривой подход к воспроизведению.

Отвечу так. Я против всего плохого. И только за хорошее. Если Михаил Ураков счастлив, то это - хорошо. Если для счастья Михаила нужен динамик с АЧХ, как у скрипки, то я обоими руками за то, чтобы у Михаила был такой динамик. А если такой динамик еще кому-то нужен для счастья, то я тоже буду только рад, если у человека такой динамик появится.

Может быть... Картинку помню из Кузнецова "Акустика музыкальных инструментов". Издана в 89 году. А он ее взял из немецкого издания 68 года, авторы Meyer I и еще второй (длинная фамилия на немецком).

Ну картинка то у Вас из Кузнецова. Поскольку ось частоты в кГц, а не в kHz Так что, выход на сцену с фокусом у Вас получился эффектным, надо признать. Но еще нужно немного порепетировать. Нужны ленточники в помощь?

Кузнецов, пардон. Страница 213. АЧХ трех разных скрипок. Верхняя - Страдивари. Нечестно сравнивать АЧХ скрипки и акустики. У нас ведь динамик не смычком возбуждается. Другой способ возбуждения. Вот если бы Вы на своих динамиках смычком играли, да еще и как Ицхак Перлман, например. Я бы с удовольствием слушал Вас и Ваши динамики с такой АЧХ, например.

О! Михаил начал изучать акустику музыкальных инструментов! Похвальное начинание

Да, видимо, запросы были другие. Кстати, чутье у большинства 8" было 90+ дБ/Вт*м http://seas.no/images/stories/vintage/pdfdataheet/h0333_ca21rex.pdf

Возможно, эта инфа для какой-то целевой группы. Насколько мне известно, у Аккутона нет проблем с продажами. Значит, все не так плохо. Кстати, у SEAS еще в начале нулевых почти вся линейка мидвуферов была с ходом +/-3 мм. Видимо, тогда хватало... Много фирм производителей со странными даташитами. Те же PHL. У них тоже, по слухам, с клиентами все в порядке. И до недавнего времени дизайн их сайта можно было описать словами "Че пришел?". Сейчас чуть поласковее, но тоже без реверансов (не открывается почему-то http://phlaudio.com/ )

Видел такие в фильтре АС с алмазным Аккутоном Там еще и побольше были. Если хорошенько психануть, можно и не такое купить. Канал не похож на коммерческий - там всего 500 просмотров. Скорее всего, автор нахватал, что было. Дабы охватить максимальный ассортимент. ИМХО, не вижу подвоха со стороны автора. Увлеченность - вижу.

возможно, в каких-то режекторах применяют, вроде компенсации пиков импеданса динамика. И в этом случае получается имитация реального фильтра. В общем, да. Обычный CL фильтр. Динамик ВЧ параллельно катушке. Причем, резистор для понижения отдачи твитера может быть включен последовательно с емкостью. Тогда на пищалку прилетит весь "набор" пойманный этой катушкой.

Михаил, у Вас кальян с узлом КОНДО. Такой не у всех есть, кстати.

Предпочитаю другую формулировку этого добавочного условия к инженеру. Он должен курить с аудио-заказчиками одинаковый кальян. Иначе взаимопонимания не найти. Если же инженер не курит. Не курит... Ну типа, вообще ничего курит?! Ну тогда ему нужно делать аппараты для некурящих заказчиков. Больше здоровья, целее деньги. И скучнее. Хотя, некурящие на этот форум не заходят совсем. Люди с крепким аудио-здоровьем тусуются в других местах.