Olle

предположу, что это Arcam жал report post на каждый баян, не?

о, вижу, что fun da mental троллит очередную жертву в своей обычной, отточенной за 20 тысяч сообщений манере. Ничего не поменялось

неожиданная для меня информация. Не знал, что макрушники увлекаются pixel shift, ведь это прием для увеличения разрешения. А у макрушников в моем понимании главная проблема в глубине резкости, и они решают ее через фокус-стекинг, ну или тилт-шифтом, если объект съемки позволяет.

принцип работы pixel shift предполагает съемку неподвижных объектов с тяжелого штатива с предподъемом зеркала на зеркалках или электронном затворе на беззеркалках. А потом загрузку фотографий в родной скудный софт и возня с ним, так что никаких привычных лайтрумов и ФШ. Затратно по времени и по усилиям. Подходит, например, для пересьемки полотен в музеях, где свои требования к результату. Но я сомневаюсь, что у Андрея есть штатив

что-то не получилось найти у Де Ниро фильма с таким названием https://www.kinopoisk.ru/name/718/

настояшшый аудиофил может спросить, слышат ли они отличия между степенью сжатия файлов во flac?

хорошо, что у нас на форуме есть непробивамый щит и меч, и фаервол!

интересно , что у вас за устройство? В тех AV-процессорах, которые у меня есть, существуют многочисленные режимы Dolby Pro Logic II, DTS Neo 6 и другие с невообразимым сочетанием слов, букв и цифр в названиях, так что в них невозможно разобраться. С ними было любопытно поиграться один раз, но я бы не сказал, что такое звучание долго можно слушать без утомления.

да, у мужика хорошее чувство стёба. Но видос длинноватый, в нынешнее время не всякий осилит. Мне понравилось, местами перематывал. Спасибо

а не могли бы вы дать несколько названий многоканальных записей, которые на ваш взгляд, хорошо сделаны? Мне, да и я думаю, что многим было бы интересно с ними ознакомиться и, так сказать, сверить компас. Я уже лет 15 интересуюсь многоканальным звуком (как конечный пользователь).

Почитаю. А вы имеете ввиду полистать ваши сообщения на форуме или где-то в интернете есть статьи или иные публикации?

да, с Али-женщиной и толерантным форумом смешно получилось Спасибо за такой познавательный экскурс в историю. Чуствуется, что вы знакомы с вопросом непонаслышке. Вы совершенно правы, история многоканальной записи уходит своими корнями очень далеко, еще в середину прошлого века. За рубежом многоканальная запись была использована еще в 1941 году в диснеевской мультфильме «Fantasia». А бытовые квадросистемы появились в начале 70-годов прошлого века. Я в это время только родился, но могу предположить, что у поклонников квадро в то время помимо сложностей с приобретением оборудования и его стоимостью могли быть серьезные проблемы с контентом. Так, в интернетах пишут, что в СССР единственной квадрозаписью на виниле была пластинка малоизвестной рок-группы “Яблоко”. Поэтому заниматься этим в то время могли только увлеченные люди, энтузиасты многоканального звука. Но с появлением SACD в начале 2000-х ситуация коренным образом поменялась и несжатый многоканальный звук стал широко доступным для потребителя, причем на удобных и ставших привычными оптических носителях. При этом в SACD-плеерах были возможности регулировки задержек в каналах, уровней и бас-менеджмента, позволяющие делать однородное звуковое поле, а не просто звук из четырех сторон, как это было в эпоху квадрофонии. Также выходили диски в формате DVD-Audio с многоканальными фонограммами, но по ряду причин они оказались менее популярными. Справедливости ради нужно отметить, что еще чуть раньше, примерно с конца 1990-х на DVD-Video помимо фильмов выходили концертные программы, и хотя это был сжатый звук в форматамх Dolby и DTS (в DTS сжимали не так сильно), но это тоже был многоканальный звук. Ощущения присутствия на концерте вместе с видеорядом и окружающим звуком лично у меня были фантастическими. А сейчас любителям многоканального аудио легко доступны для онлайн-покупки цифровые релизы на сайтах лейблов и дистрибьюторов, плюс огромное количество дисков отрипаны и присутствуют на торрентах для скачивания. К примеру, на популярном рутрекере есть тысячи релизов - подавляющее количество в виде образов sacd.iso (dsd 64 5.1), по попадаются также и dvd-a.iso, и flac 24/96 5.1, и Blu-Ray DTS-HD MA.

это справедливо лишь к старым образцам записей, когда в тыловые каналы писали аплодисменты, шорохи зала или слабую отраженку. Большинство таких "многоканальных" записей звучат достаточно примитивно, и я понимаю тех, кто рассказывает о своем давнем отрицательном опыте знакомства с многоканальной мызыкой: мол, я когда-то давно попробовал этот ваш многоканал, послушал, и мне не понравилось. Но многоканальная запись очень молода, она стала широко доступна потребителю лишь в начале 2000-х с появлением SACD, а до этого была только уделом энтузиастов. И со временем все быстро изменилось. Если взять для примера современные качественные многоканальные записи классической музыки, скажем, последних 10 лет - а именно на примерно десятилетний отрезок и стоит ориентироваться, если говорить о многоканальной музыке вообще - то там в тыловых каналах находятся практически полноценные звуковые дорожки (возможно, с немного более низким уровнем). Посмотрите на NativeDsd.com многоканальные релизы в форматах dsd64, 128, 256 - они очень качественно записаны, совсем не так, как на заре появления, 15-20 лет назад.

ха-ха! системный автоответчик - метко сказно Я когда-то вообще думал, что это бота админы подселили на форум для поддержания активности в ветках, т.к. его сообщения обычно содержат беспорядочный набор текста из словаря русского языка. Однако потом все же этот пользователь доказал, что он живой человек, но просто является ... таким всегда однообразно глумящимся троллем.