Андрей_В

То есть, можно предположить, что если кому то надо звук ярче, то для него 1.5 метра данного кабеля будут предпочтительнее, чем 2? Я просто думаю - вот у меня от прибора до розетки всего 50см, тональный баланс смещать не надо, стоит мне крутить петли и платить больше за кабель 1.8 метра? Или на хорошем, тонально ровном кабеле 1 метр не сильно отличится от 1.8?..)

Неоднократно слышал схожие мнения - с чем это связано? Ну понятно, если нужно изменить тональный баланс или ещё как то усилить влияние шнура в системе, а если нужно просто качественное питание - почему предпочтительнее шнур от 1.5 метров и длиннее? Хотя подспудно понимаю, что длиннее всегда лучше, чем короче, но всё же..)))

На расстоянии 35 - 40 см от задней стенки колонки до стены. Можно ещё выдвинуть вперёд, но двигательные эксперименты показали, что в моём конкретном помещении это не даёт слышимой прибавки качества звучания..)

А может просто потому, что оба они японцы..))

Хорошо встал..) Пробывались 3 кабеля: Harmonix Studio Master, Kubala-Sosna Emotion и Shunyata Cobra Zitron. Самый основательный звук у Кобры, самая просторная сцена и глубокий бас, но музыка показалось слегка разряженной, такой взрослый хайэндовский но немного не живой звук, по моему кабель идеально подойдёт для моих уселителей. Так что кобра ждёт сестру, которая плывёт уже из Омерики и встанут на усилки. Kubala самая универсальная из трёх, в нём всё в меру, но детализация и скорость чуть ниже, чем у Гармоникса, поэтому Kubala мне больше нравится на предусилителе. На источниках интереснее всего Гармоникс. Прозрачность, детализация и скорость у него выше. Может чуть меньше воздуха и самого нижнего баса, но музыку с ним на источнике слушать интереснее всего..) Есть только один момент - этот кабель ничего не сглаживает и не замыливает, поэтому если запись ярчит или источник микрофонит - всё это будет хорошо слышно, но зато у приличного источника он раскрывает весь его потенциал полностью. Так что с Эзотериком получилось самое то..)

Спасибо, Дмитрий! Если коротко - всё даже лучше, чем мог себе представить. И интересно слушать и море удовольствия..)

В каком то обзоре читал, что Эзотерик гармонизирует систему - добавляет недостающее и убирает огрехи. Применительно к моей системке - полностью согласен с этим мнением. Добавилось глубокого баса, детальность и прозрачность удивительные и при этом всё комфортно и музыкально. Эффект от смены источника почти такой же, как от замены усиления. Но усиление было поднято на большее количество ступеней, конечно, но источник тоже очень много прибавляет в звуке.

Отпишусь о последних изменениях в системе..) Во-первых, после 300-х часов усилители, похоже, прогрелись наконец. Звук стал тонально ровным, приятным и перестал ощутимо меняться. Во-вторых стал смущать источник (UR Unico CDE) - я стал чаще замечать косяки - то притормозит слегка, то баса меньше, чем должно быть, лёгкий микрофонный эффект постоянно - короче подозрения падали на источник. И тут как раз подворачивается на вторичке Esoteric k-05 в свежем виде и в 2.5 раза дешевле ритейла. Вообще то, присматривался к Компаниту EMC 1 MK, но, посоветовавшись с умными людьми и оценив плюсы Эзотерика (SACD, ЦАП поинтереснее, фильтры) и при этом меньшую цену, взял да и взял его себе в подарок на НГ..)

Ну тут да, не поспоришь. Если бы у меня был такой стерео проигрыватель, я б тоже только винил...

Да не просто всё ОК, а ещё и без гемора и без шорохов всяких.

Что то не вкурил я про лён и мужа Вашего, но то, что (к сожалению!) пишут музыку сейчас на цифровые носители в студиях, а уж потом продают в разных видах - это не так?

Я, конечно, не так глубоко в теме как присутствующие, но если уже лет 20 (или30?) в студиях всё пишут на цифровые носители - то какой смысл говорить про аналоговые суррогаты?... Или, типа - последние 30 лет и музыки то не было, будем слушать до последнего рок 70-х?..)

Спасибо за совет! А вот золото с палладием, как в оядовских 046-х, тоже в тему наверное будет? ну до этого просветлённого состояния мне ещё несколько стадий заболевания предстоит пережить, видимо..)

Понял, спасибо. У меня за тумбочкой этот минус будет не видно..) Ещё вопрос - на сколько сильно розетки в дистребьютере влияют на звук? У меня система играет детально, прозрачно и быстро, сушить звук, добавлять верха или яркость точно не надо, а в Оядовских дистребах, например, всё на серебре и родии, не попортят они мне звук? Или влияние розеток всё же существенно меньше, чем сетевых шнуров, например?

Вообще, правильно я понимаю, что делать несколько розеток в стене при наличии одной подводящей линии - это всё равно что дистребьютер в стене собрать? Тогда наверное лучше сделать вывод провода из стены и сделать внешний дистребьютер? Опять же - стену красивую долбить не придётся.. Или в стене розетки лучше?

Тоже планирую выделенку, нужен совет. Линия будет одна. Надо подключить 2 ус. моноблока (американские вилки), пред и 2 источника (евро). Как лучше сделать: 1) В стену вделать двойную розетку типа Ояды R1 и в неё усилки воткнуть, после неё вывести конец из стены тем же кабелем с разъёмом и подключить дистрибьютер с евро розетками для источников и проч. 2) Разветвить выделенку на 2 конца с разъёмами и подключить к одному дистребьютер с амер. вилками для усилков, а к другому дистрибьютер с евро для всего остального. 3) Заказать умельцам дистребьютер с хорошими розетками и проводами на 2 американских и 4 евро розетки и выделенку в него воткнуть напрямую или через разъём. Удобнее второй вариант (менять и наращивать проще), но там усилки не совсем напрямую как бы.. Вобшем, подскажите, как более феншуйно будет..)

Выделенка есть, но обычным медным проводом 2.5 мм, не а/фильским.. Квартира новая, ремонт свежий, если я сейчас начну новую выделенку долбить, я даже знаю, куда мне жена этот провод заведёт прямиком..) Так что пока только греть и шнурки менять..)

Это точно..) Попробывал на пред и на источник сетевые шнуры покруче примерить ( Harmoix Studio Master, KS Emotion). Получил детальность и прозрачность не слыханные ранее..) Но через пару дней стал замечать, что вместе с ними пришла ненужная дополнительная яркость, утомляет. Ставлю старые простые шнуры - тоска, слушать не интересно вообще. И такое ощущение, что звук слегка меняется день ото дня. То резковато, а то вроде отлично.. Вопрос - может это следствие прогрева усилков? Сейчас прогрев примерно 140 часов, говорит компаниты дольше греются. Какие изменения в звуке обычно происходят с прогревом этих усилителей? Можно ли ожидать, что лишняя яркость уйдёт?..А то накуплю щас кабелей ненужных..)

Сергей, Bogdan, спасибо на добром слове! Да, стойка Спектрал.

Если интересно - сделаю в понедельник, щас на даче. Но у меня по вашим аудиофильским понятиям она не кашерная будет, больше интерьерная расстановка..)

Дмитрий, кино некогда смотреть, не успеваю всё послушать по новой..) Но в кино, к стати, тоже кайф. Если звуковая дорожка записана хорошо - офигиваешь просто от динамики и эффектов..) Пусть будет и кино, в общем..)

Надо признаться, что мои оценки по поводу компанитов не очень объективны - я мало что слушал в плане дорогого усиления, и когда 5 лет назад первый раз выбирал себе акустику, то мне разные колонки на прослушке подключали как раз к моноблокам компанитовским (AW400 скорее всего), и я тогда ещё замечтал о них..) И больше всего мне тогда понравились ПроАки, к стати, но тогда уклон был больше на кино, и Легаси показались более подходящими. Потом, склоняясь больше к музыке, я жалел о том, что взял не очень музыкальные колонки. И сейчас было второе открытие - Legacy Classic HD, с правильным усилением, супер музыкальная акустика. Полный эффект присутствия на концерте, звук не студийный, где то вдалеке, а живой, правдивый, отличный тональный баланс, причём все нюансы, послезвучия, эмоции.. И ещё - сабвуфер хороший никому не нужен случайно? Мне теперь без надобности, шикарный бас дают колонки. Кабели подбираю только нейтральные, ничего вытягивать в системе не хочется. Так что, в моём случае вопрос усиление или акустика удачно решился в пользу усиления. P.S. Хотя чувствую, премия по итогам года рискует уйти уже на акустику..)

Думаю, можно резюмировать тему..) Возможно, кому то пригодится мой опыт. Во первых, хочу сказать спасибо всем, кто принял участие в обсуждениях и предлагал интересные варианты. И Дмитрий, и Сергей Лебедев советовали конкретные вещи, которые, скорее всего, были бы по звуку даже лучше, чем вариант на котором я остановился, но там уже играла роль всякая фигня - типа тут нету входа для домашнего кинотеатра, а тут на тумбочку не поместится и т.п. Ну и было большое желание купить только после прослушки у себя дома, что и сделал. Тем не менее, теперь знаю место, где точно смогу получить компетентную помощь в плане аппаратуры..) К стати, перед покупкой 180-х компанитов, чтобы развеять сомнения, попросил привезти на прослушку AW400. Впечатления: по подаче звука, восприятию саунда - совсем рядом, единственное, на композициях со сложным многоуровневым басом, самые нижние этажи AW400 дышали глубже. Но! Возможно именно в моём помещении, на динамичных композициях, на металле, 180-е играли легче и быстрее. Скорее всего это огрехи помещения, может - акустики, но в моей системе однозначно 180-е (имхо) показались более универсальны. Смешно сказать - сейчас аппаратура греется, утром включаю, вечером выключаю - на обед приезжаю и под какой нибуть неприметный ранее джазец хожу и пританцовываю..) Усилки немного прогрелись и сейчас полный драйв. Так что первое открытие - утверждение, что Компаниты больше подходят для спокойной музыки - фигня полная, с Легаси это абсолютно всежанровые усилки.