Андрей_В

Это ещё и от шелла зависит, от толщины коврика и даже толщины пластинки (!), ну последним на Технаре можно и принебречь..) Поэтому точной цифры Вам не назовут. Установите на тонарм голову и поднимите, чтоб был параллельно пластинке. А потом, когда освоитесь с новым звуком, можно будет на слух подрегулировать..)

https://www.discogs.com/Tina-Brooks-Back-To-The-Tracks/release/2132325

Приятный альбом. И Кенни тут мне даже интереснее слушать порой чем Сонни..) https://www.discogs.com/Sonny-Rollins-Quintet-With-Kenny-Dorham-And-Max-Roach-Rollins-Plays-For-Bird/release/6104118

DSC09190_1 by Андрей Андреев, on Flickr

DSC09139_4 by Андрей Андреев, on Flickr

DSC08747_2 by Андрей Андреев, on Flickr

Поздравляю, супер..) Аппарат офигенный. Дальше можно экспериментировать с разными головами, корректорами, проводами - в средне ценовом сегменте стол этот абсолютно самодостаточен и звук с его участием можно получить очень хорошего уровня, сам проверял..)

https://www.discogs.com/Charles-Mingus-Mingus-Mingus-Mingus-Mingus-Mingus/release/2959247

Душевный джаз. Как и большинство от Venus Records..)

https://www.discogs.com/Gerry-Mulligan-Ben-Webster-Gerry-Mulligan-Meets-Ben-Webster/release/11831005

Исходя из зарубежных обзоров и отзывов, штатный шнур лучше поменять, благо он там сменный. Большинство пользователей отмечают замену кабеля на GR как возможность ощутимо улучшить звук..)

Удачная подборка композиций на этом альбоме. И качество записи, как на большинстве Venus, очень даже. Только дорого, блин, особенно винил, так что СД слушаем..) https://www.discogs.com/Tsuyoshi-Yamamoto-Trio-Speak-Low/release/3375963

Не спорю, возможно. Но во первых корректор должен иметь хорошую МС секцию, а во вторых, по моему опыту, ММ всё же легче в настройках. Чтобы получить от МС звук, с которым она "камня на камне не оставит", надо долго и вдумчиво (и понимая, как) настраивать тонарм и (очень желательно) сопротивление корректора. Опять же говорю за себя, если б начинал с МС то долго косячил бы наверное..)

Когда купил 1210 mk2 тоже решил не жлобиться и взял Нагаоку 500..) По опыту могу сказать, что голова очень мелодичная, прелести винила передаёт и т.п. Но, когда Вау эффект прошёл, лично мне на роке и динамичной попсе стало немного не хватать динамики и драйва. Для джаза, вокала, софт рока — отлично. И да, я брал её на ебеях за 52тыр вместе с шеллом, 74 для неё явный перебор! За такие деньги уже точно можно найти МС которая Нагаоку переиграет. Если б начинал сейчас заново, взял бы 200-ю с родным шеллом, послушал несколько месяцев, сформировал хотелки по дальнейшему развитию звука в своём тракте и двинулся к подходящей МС..)

DSC09115_2 by Андрей Андреев, on Flickr

DSC09150_2 by Андрей Андреев, on Flickr DSC09129_2 by Андрей Андреев, on Flickr

DSC08804_1 by Андрей Андреев, on Flickr

DSC08788_2 by Андрей Андреев, on Flickr

У вас проигрыватель придёт с родным шеллом, если ваша голова с Виктором будет тяжёлая (не хватит противовеса чтобы вывесить тонарм в ноль), просто переставите башку на технарёвский шелл. Это не сложно..)

Исходя из приведённой выше таблички, с таким шеллом использование головы от 5 гр и выше может быть проблематичным. Ориентируйтесь на то, что вес головы вместе с шеллом желательно уместить в 18 гр

Расскажу свежие впечатления от пользования sl-1210 mk2. Он у меня трудился на даче с простеньким корректором (клон PS audio) и Нагаокой 500. В связи с летним переездом на дачу, захватил с собой из города имеющиеся головы (Goldring 2500, Audio Technica AT33Sa, Shelter 901, Soundsmith Zephyr MIMC) и корректор (ASR mini basis exclusive) и стал пробовать. Основные выводы: 1) Прирост в качестве звука Техникса с более хорошим корректором очевиден. Нагаока запела так, что оторвацца не мог, звук реально на уровне хорошей вертушки с хорошей МС головой. Так что не верьте тем, кто советует к Техниксу корректор попроще, мол всё равно он не раскроет, это не правда. 2) Голдринг динамичнее Нагаоки 500, но звучит попроще и не так красиво, если слушать в основном динамичный рок - то хороший вариант, в остальных случаях Нагаока интереснее и универсальнее. 3) Audio Technica AT33Sa в моём дачном тракте прозвучала приятно, примерно на одном уровне с Нагаокой 500, без существенных преимуществ. Если хотите менять хорошую ММ на МС то надо смотреть куда то выше, на этом уровне существенного прироста скорее всего не будет. 4) Больше всех понравился Soundsmith Zephyr MIMC. Это MI голова, давно хотел их попробовать, как оказалось не зря. Действительно объединяет в себе все плюсы ММ и МС, хорошая динамика, насыщенный полнокровный звук, разрешение, объём.. По воздушности и детализации слегка может проиграть более дорогим МС (и то не факт), но где то и выиграет. Моё имхо - на всём, кроме классики и акустической инструменталки, голова значительно интереснее многих сравнимых по цене ($1000 - 1500) МС голов. На Техниксе раскрывается и звучит офигительно (желателен лёгкий шелл). 5) А вот Shelter 901 mk III, который у меня в городе основная голова, на дачной системе до конца не расскрылся. Играл он не плохо, но в явную Саундсмит не переигрывал, дома на Бринкмане эта головка выдавала намного больше. Резюме (всё имхо, по личному опыту): если у вас Техникс, то не экономьте на корректоре; хорошая ММ может звучать прекрасно, точно не хуже сравнимой по цене МС; в мире существуют очень интересные (и подходящие для Технаря) MI головы; хорошая МС средней стоимости (от $2000) может оказаться для Технаря избыточной - играть будет, но не на те деньги..) Надеюсь, кому ни будь эта инфа сгодится..)

DSC08864_1 by Андрей Андреев, on Flickr

DSC08896_2 by [url=http

Форум же технический, надо техники добавить..)