Публикации MontFort - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

MontFort

Members
  • Публикаций

    405
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем MontFort

  1. Пока вышел на Вадима из  Forgotten Sound. Он сразу сказал, что ничего другого кроме родного клеить нельзя. На крайний случай кто то у него в Питере делает очень похоже по спецзаказу. Вроде бы серьезный человек. Попробую довериться...

    • Нравится 2
  2. 16 минут назад, Victor-Blues сказал:

    При замене ППУ подвеса на, скажем, тканевой изменятся механические параметры динамика со всеми вытекающими. Соответственно, и звучать они уже будут по другому...  То же самое получите и при замене на похожий, но "не родной" ППУ подвес. Поэтому, сначала найдите и приобретите "родной" рем.комплект, а уже затем обращайтесь к специалисту по ремонту. 

    И да, после ремонта потребуется некоторое время на разминку нового подвеса, когда характер звучания динамика уже станет более или менее привычным. Хотя, в случае ППУ это не должно занять много времени.

     

  3. 10 часов назад, P.W. сказал:

    Просто она не за музыку послушать пришла. 

    Она не пришла, она "там" живёт. И у неё замечательные уши. От неё даже замену проводов не спрятать. С порога слышит!

  4. 11 часов назад, krulfa сказал:

    АЧХ отдельного компонента линейна, но когда компоненты объединяются в систему, за счёт паразитных положительных обратных связей и влияния источников питания всегда возникает обогащение музыки ВЧ составляющими. Поэтому полоса 1 МГц номинально плохо, где-то ещё в системе нужно создавать завал. Если его нет, будут ощущения, похожие на ваши. 

    Кабели подбирать толстые по меди, короткие + сетевые фильтры или менять усилитель. 

    С усилителем с полосой 1 МГц может хорошо спеться ламповый источник. 

    Через ламповый пред звучание действительно ровнее. 

  5. 11 часов назад, Alex55 сказал:

    Если не хотите испортить свой слух, вежливо верните аппарат обратно. Где-то у него "горб" на средних частотах. Но ведь дизайнер от Вас отзыв ждет?..  

    Нет, "дизайнер" отзыв не ждёт. По крайней мере пока. Мне действительно интересно разобраться. Я тоже думаю, что это может быть горб. Но приборы думают иначе...

  6. 11 минут назад, Alex55 сказал:

    Под "автором" я имел в виду дизайнера усилителя.

    На сколько автор слухач я точно сказать не могу. Свои уши проверял. В цифрах и на графиках они "выглядят" вполне достойно, особенно для своего возраста. Оценки звучания прочей аппаратуры у нас в целом совпадают. Так, что не думаю, что автор "глухой". 

  7. 3 минуты назад, Деточкин сказал:

    Много усилителей поменял, но с таким не сталкивался. Обычно это косяк колонок. Может попробовать взглянуть на проблему с другой стороны? )

    Да, и такая мысль была. Но с Бакуном Сатри и с Деноном 1500 АС звучат ровно. Может быть именно с авторским у них происходит конфликт?

  8. Я не инженер. Я впервые сталкиваюсь с подобным. Мне интересно понять в теории как такое может быть. Звук чистый, прозрачный, очень разборчивый, грязи и грубых искажений нет а барабанные перепонки ломит и да, при звучании именно верхней середины.

  9. Не смотря на то, что усилитель мне не принадлежит, я действительно очень хочу разобраться в данном загадочном для меня процессе. Пока имею следующие предположения.

    1) Резонанс комнаты. (Это вряд ли)

    2) Ультразвук (Это тоже представляется маловероятным)

    3) Гармонические искажения.

    4) Интермодуляционные искажения.

    5)Усилитель с полосой до мегагерца - возбуждения в СВЧ области.

    Что то ещё может быть?

  10. 1 час назад, Yroxi сказал:

    "Давит на мозги", "выедает мозг"... своими силами ничего не сделаете, это уже схемотехника. Был у меня один усил., пришла в гости дама, включил, что то медленное....  сразу, схватилась за голову и попросила выключить...  Так что отдавайте его взад. Ну а "простенькие" колонки  меньше залазят в область ультразвука.

    Похожая история. Дама сказала, что очень чисто звучит. Но быстро попросила выключить потому, что сильно начала болеть голова.

  11. В форточку разве, что рояль не влезет. Усилитель - легко! Другое дело, что на аудиофильском форуме всё больше о пиве, велосипедах и прочих фотографиях. Я подумал будет интересно разобраться в феномене. Ну хотя бы чисто гипотетически. Мне бы было интересно выслушать предположения. Может быть в форточку преждевременно?

    • Смешно :) 2
  12. 23 минуты назад, Васильев Игорь сказал:

    1- ни в коем случае не называйте модель или название усилителя.

    2 - продайте его)

    Я его не покупал, посему и не продаю. Мне важно понять, что может служить причиной такого восприятия ЧИСТОГО звучания усилителя.

  13. Обращаюсь к опытным аудиофилам и инженерам-разработчикам аудиоаппаратуры. Помогите пожалуйста разобраться в физике процесса. Имею во временном пользовании авторский усилитель. Каменный. Класс АВ. 75 Вт на канал. Усилитель ультрачувствительный к замене всех видов проводов и кабелей. Подчёркивает особенности записей.  Имеет акцент на верхнесреднем диапазоне частот. По совокупному мнению имеет очень хорошую прозрачность и детальность (если не уникальную). АЧХ линейна до 1 МГц. Меандр на частоте 10 КГц идеальный. Нижняя частота 1 Гц. Но! У меня вызывает ломоту в ушах. После выключения в голове звенит. При переключении на свой домашний "Бакун" примерно на том же уровне громкости всё приходит в норму. Слушаю на KEF Reference 2. Источник Roksan Caspian II. При использовании простеньких Tannoy ломота пропадает, но неприятное давление сохраняется. Что может быть тому причиной?

  14. В 08.06.2021 в 21:29, S.Laptev сказал:

    Лампа, в силу  своих физических свойств не может "красить", мылить или еще как-то влиять на звук, если это, конечно,  не какая нибудь советская лампа, как в лэмме каком нибудь, из-за применённых материалов, несколько миллиметров вакуума ничего не красят!

     

    Правильно ли я понимаю, что по Вашему мнению при замене ламп на те же лампы но других производителей (должного качества) разницы в звуке не будет?

    • Спасибо! 1
  15. 13 часов назад, Stump сказал:

     

     а катушечный у него играл  от Балфингера, новый?

    Я не силён в катушечниках. Даже мечтать о них из за запреднльных цен на вторые-третьи копии не приходится. Но да, кажется это была какая то модификация Bullfinger m 002

  16. 2 часа назад, Stump сказал:

     чото  о системе Слонова  никто ничего ни разу  не сказал. Помню раньше было много положительных отзывов

    Может быть потому, что система эта осталась без значительных изменений за последнее время. На многих посетителей (по косвенным признакам) звук впечатления не произвёл. Слышал так же как человек утверждал, что такое звучание можно получить за пол ляма. Мне звучание системы Слонова нравится. Пожалуй, что даже очень. За пол ляма такой звук точно не получить. Заходил к нему два раза минут по 15. На прошлой выставке у него аналоговый Маккартни очень хорошо звучал. Маккартни я не люблю, но звучание у него было потрясающее. В этот раз он эту бабину не привёз. Надо сказать, что не все записи играли хорошо. Но те что "играли" меня звучанием очень порадовали. Хороший аппарат у Слонова. На мой вкус один из лучших на выставке.

  17. дядя Андрей, боюсь гнева любителей Naim, но если Вы всё же соберётесь покупать cdx 2 обязательно предварительно его слушайте. Очень специфичный агрегат, ну просто самый специфичный из тех, что мне доводилось слушать.:)

    • Нравится 1
  18. 37 минут назад, nikotin сказал:

    На мой взгляд Ваши 25 лет, и мои 55 лет стажа, это все же разные вещи. В Вашем случае это еще можно назвать вредной привычкой, а у меня уже это образ жизни, и полное слияние моей физиологии с никотином. Я начал курить в 11 лет. В шестидесятых вся городская шпана во столько и начинала. Эдакая блатная романтика подворотен. Но самое главное что я не хочу бросать. У меня даже мысли об этом не возникало никогда. 

    Ну а насчет православия, и его мрачного отношения к смерти, то я конечно мог бы развить эту тему, но мне не хотелось бы тут ее продолжать. Все же это относится к вопросу Веры, а значит лежит за гранью объективного человеческого опыта. И тут уж у каждого свои, глубоко личные представления и взгляды.   

     Вячеслав, я ни в коем случае не спорю с Вами, но моё курение никак нельзя было назвать привычкой. 100 % зависимостью это было. У меня нет причин не доверять Вашим словам, но мой опыт говорит, что каждый из встречавшихся мне курильщиков в той или иной форме  хоть изредка, хоть в откровениях за бутылочкой сожалел о своей привязанности к табакокурению. Если у Вас подобных мыслей и настроений никогда не возникало Вы в этом вопросе совершенно уникальный человек. Но если всё же честно,  самому себе, без публикаций в интернете, вероятно.....                                           Вопросы веры это децствительно всегда личное, как правило " тонкое" и глубокое чувство. Разговор об этом в публичном пространстве не всегда уместен. Но Вы коснулись вполне конкретного религиозного вероучения и хотя я конечно не Богослов но уверен, что ортодоксальное Христианство как раз воспитывает к смерти вполне светлое отношение.

    • Нравится 1
    • Спасибо! 1
  19. В 08.08.2020 в 16:04, nikotin сказал:

    Не особое, а просто другое. Например другое отношение к ЗОЖ, нежелание тратить на это врямя.  Другое отношение к смерти, а не то мрачное, которое насаждается православием. Да много еще чего.

    Вячеслав, поддержу Вас относительно Мас Оямы, действительно незаурядная личность (как мне кажется). Относительно мрачного отношения православия к смерти нахожусь в некоторым недоумении. Подозреваю, что Вы что то путаете. По теме- сам курил более 25 лет. Последние ( не помню точно сколько) наверное лет 15 не курю совершенно. Всем сомневающимся в целесообразности курения рекомендую с этой тяжёлой зависимостью прощаться без сожаления. 

    • Нравится 1
    • Спасибо! 1
×
×
  • Создать...