...

Ну тогда смысла в коаксиале не вижу, т.к. акустика на стандартных раздельных головах достигает лучших результатов

Полагаю, тут просто слышен рупорный окрас. Вполне возможно, что-то подобное, едва уловимое рупорное, есть и в некоторых коаксиалах, за счет конуса вуфера, влияющего на излучение ВЧ. Только вуфер еще и сам колеблется, что накладывает дополнительные искажения. У тех пресонусов по ссылке хотя бы дудка устраняет такой эффект

Никогда не замечал. Таннои, Кефы, Кабассы и старые Тили играют абсолютно по-разному как день и ночь, но вычленить из них почерк того самого коаксиала не могу хоть увольте. Многие АС на классических головах играют в разы лучше, строят и объем и голографию без труда, и всякую там телесность, легко обходясь без коаксиальных конструкций В автомобильной акустике тоже коаксиалы, но заметить этого никогда не получалось: играют себе и играют

Уже вызывает настороженность. Коаксиальные динамики - сугубо аудиофильская тема, каких-то существенных преимуществ на слух не дающая, больше для компактности, дизайна и маркетинга

Хм... Эти бы деньги да в фондовый рынок в хорошие бумаги - страшно представить какой капитал можно получить при должном терпении и внимании. Просто колоссальные упущенные выгоды. И я не верю, что автора это никак не волнует, поскольку: явно не кондо на Парк авеню 432 Человек простой, несведущий, поглядев на эти фрезерованные сундуки и рубленые холодильники, ничего не зная ни о звуке, ни о ценнике, конечно, будет впечатлен. Но тот, кто более-менее знаком с индустрией, с подобной аппаратурой, с тем как реально она звучит, как ведет себя все это железо, какие у него свойства, болячки, проблемы, какие ценники, что оно играет а чего нет, тот хорошо себе представляет реальную ситуацию... По большому счету - просто модернистские техноскульптуры с вымученным монохромным звучанием, но своей основной функции - воспроизведение музыки, они выполнять не в состоянии. Не говоря уже о каком-либо качестве. Сорри, безо всякой зависти и обид Просто топовый набор новомодных брендов, собранных вместе, которые у всех на слуху среди узкого круга любителей. Подозреваю, что тут даже больше рекламы, чем реального домашнего сетапа. Надеюсь, что так, иначе стремно Дай бог чтобы все это стимпанк оборудование играло адекватно и хотя бы радовало хозяина. Но по правде многоканальный ДК с инсталляцией на студийных мейн-мониторах и полной обработкой зала произвел бы более сильное впечатление и уверенность в том, что хозяин полностью удовлетворен результатом - настолько, чтобы сосредоточиться исключительно на музыке и кино, не задумываясь о железе Поставил лайк - за фото и интерьер, при условии что это не пиар повод дистрибьюторов

Тайная жизнь домашних животных 2 Смеялся от души Потрясный мульт! В разы лучше 1 части

Люси - философская тема, глубоко копает. Не для всех. Фильм просто гениален

Извните, К-К, но я ценю приятельские отношения с людьми и не желаю никого обижать, поскольку знаю, насколько болезненно это воспринимается: вида не покажут, но не простят. Давайте оставим третьих лиц инкогнито. И да, можете начинать применять пиар-ходы - обвинять в голословности - это предсказуемо и неизбежно, в дальнейшей полемике участия принимать все равно не планирую

А почему все эти системы так плохо звучат? Нет, не только на записях, а именно в живую. И на выставках. И дома у владельцев. Никогда ни разу ни у кого, ни у одного человека дома не слышал ничего путевого от этих брендовых тумб и шкафов с паровыми двигателями. Там же трешак полный. Одни разговоры и колдовство с проводами, а звук - кошмар и мрак. Иногда кажется, что вот поставь рядом компьютерные живопырки за 10 тысяч руб и они интереснее заиграют, как надо, без искажений, и слушать будет одно удовольствие. Мне раньше думалось, это от старомодных технологий, пассивных фильтров в таких колонках, из-за недостатка финансирования и разработок у маленьких бутиковых фирм, из-за того что там CEO сплошь глухие старпёры, но теперь понял, что они это как будто специально делают - это такой фетиш: создавать искареженный жуткий звук,чтобы внушаемый потребитель все время находился в разочарованном состоянии, в вечных переживаниях и поисках, о которых стыдно поделиться, и без остановки менял системы не жалея денег. Наверное это такая бизнес модель. Плюс колоссальное форумное и журнальное лобби (скажем, даже вот эта тема наверняка появилась как инфоповод, за ней стоят не реальные пользователи, а перелицованные пиарщики - просто навезли в чужие или арендованные интерьеры продукцию и сняли для постинга в сети). Другого объяснения просто не вижу. Был такой фильм с Девидом Духовным "Семейка Джонсов" - вот примерно такая модель отрабатывается на аудиофилах

сразу становится жутко скучно, хочется закрыть страницу форума и сайт производителя

"Мертвые не умирают" Джима Джармуша - Почему ты так уверен, что это добром не кончится? - Я читал сценарий

Лагерь «X-Ray» (2014) Какое-то совершенно неуместное сочувствие к террористам. Даже возмутило. Не понимаю этой плаксивой рефлексии американцев из-за Гуантанамо. Против террора иных методов не существует, а бабьи сопли разводить в армии нечего.

Тоскливо как-то, все настолько однообразно и заштампованно. Никаких новых идей, имитация под копирку и самоповторы. Жанр давно мертв

Паломничество (2017) Человек-паук, оказывается, снимался не только в Марвелле с Желзным человеком и сотоварищи, но и в суровом занудном европейском артхаусе про холодную средневековую Ирландию, окутанную туманами и пронизанную ветрами, с грязищей, разможжёнными головами, отрубленными руками и вывороченными наружу кишками. Классный фильм - полностью нивелирует всю суть и ценность религиозных идей. Столько высокопарных словес, возни и кровавой каши, и все насмарку Булыжник, конечно, был явно символичен Как бессмысленная ноша.

Обо всём

Маразм. К звуку там никакого отношения, только лицемерный пафос и эксклюзивность "за ваши деньги"

The Runaways (2010) круче чем оригинал! чу-чу-чу

Малыш Кид 2019 Классический вестерн под вечерок. Отличные актеры, кроме разве что пацана

какая чушь...

Every time I die / Каждый раз, как я умираю (2019) неожиданно здорово, возьму на заметку этого режиссера

Годзила 2 2019 по идиотичности и скуке достигли уровня японского оригинала. Первая часть была просто шедевром по сравнению с этим утомительным и шумным зрелищем

Плюс минус, если речь идет об аудиофильских блочно-хайфайных поделках, где вместо звука - муть, вата, резь в ушах и полная каша на динамичной современной музыке. Но мало кто это замечает. Покупатель в большинстве своём глух как пробка, в особенности когда речь идет о колоссальных для его кошелька тратах

Очень показательна сама постановка вопроса - "файловый транспорт". В этой фразе сразу сквозит замшелая безнадежная аудиофилия, особо актуальная для начала нулевых, в эпоху расцвета hi-end, представляющего собой подэтап декаденса и вырождения эпохи hi-fi, пережившей пик в конце 80-х - начале 90-х. Ответ прост. Если ящик делает аудиофильская фирма, то у нее всегда ретроградный вертак будет играть жирнее и гуще, чем любые файлы. Они (фирмы) просто не хотят и не умеют делать нормальный звук с ПК. Им даже выгоднее с т.з. их гаражно-комнатного бизнеса собирать сетевые "транспорты", создавая для пользователя непонятные и ненужные проблемы с настройками, управлением и файловыми ограничениями, чем просто сделать прилично звучащий девайс по традиционным интерфейсам, как это делают все профессиональные производители (действительно профессиональные, а не аудиофильствующие типа Mytek и dCS). Не зря в пользовательской масс индустрии и проф секторе степень удовлетворенности продукцией в десятки раз выше, чем среди измученных аудиофилов, терзающих себя безобразным искареженным звуком своих конструкций из многочисленных дорогостоящих ящиков, на которые они слили половину своего состояния. Так что у аудиофилов всегда будут вертак, винил, пассивные фильтры и мутный, жирный, неразборчиво-ленивый и пронзительно-визгливый звук, который любой здравомыслящий человек никогда слушать не станет. А аудиофил и дальше будет мучиться, забивая себе голову нелепыми вопросами о "файловых транспортах" и "СД", хотя его проблема лежит в совсем другой плоскости - в категории производителя как таковой Вообще все эти блочные компоненты и хай-фаи в современном мире давно стали моветоном, чем-то устарелым, безнадежно глупым и даже неприличным

Весь этот ваш так называемый блек на все 100% вторичен, плагиативен и бездарен. Всё уже было сыграно в 1980 годах. Последователи просто внаглУю скопировали, своровали и содрали без стыда и совести в силу собственной бездарности.

Никогда не был поклонником старого лампово-хипповского рока для седых дедов в банданах и футболках Лед цеппелин и дип паппл, но к слову он очень показателен - сразу становится понятно, насколько бездарны, плагиативны и вторичны все последующие "великие" рок команды. Всё уже было сыграно в 70-х годах 2-3 группами, с которых откровенно передрали и скопировали один в один стиль звучания, мелодии, обороты, моменты, ритмы. Прямо слышны режущие слух знакомые музыкальные фразы псевдо-великих. Рок уже отшумел в своё время и умер. Всё остальное было просто воровством. И воровство продолжается.