Jump to content

CHF

Members
  • Content Count

    1171
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by CHF

  1. Не соглашусь. Нравятся старые хи-фи и музцентры Текникс и Сони, звук там есть, очень гармоничный и натуральный. Можно часами напролет слушать абсолютно любые жанры и погружаться с головой. Ничего не кричит, не сушит и не корежит как от современных аудиофайл изделий, монументальных как по исполнению так и по стоимости Как раньше сейчас уже не делают ни в одном сегменте. Корпуса да, пластмассовые.
  2. Докажите Где подтверждение прочитать? В мануалах только о калибровке речь. Проигрывать можно с любого софтового плеера? (foobar, audirvana)
  3. А по такой схеме аудио по юсб можно проигрывать или это только для регулировки громкости и калибровки?
  4. Странно, что никто здесь даже словом не обмолвился... 1 марта 2019 года умер НОБЕЛЕВСКИЙ ЛАУРЕАТ Жорес Иванович Алфёров Ученый-физик, человек, который занимался наукой — действительно серьезным, сложным и полезным делом. Человек, не боявшийся прямо высказывать свое мнение по актуальным и острым вопросам. Большая утрата для страны и всего научного сообщества.
  5. Понятно примерно в каком ключе все это интерпретируете.
  6. Меня вот смущает, что кабель сам по себе не лучший изолятор. По сути получается дырка с мягкой заглушкой.
  7. Пока аудиолюбы пекутся о мнимом качестве звука, которое у них ни в одном из предлагаемых форматов всё никак не вытанцовывается, во всем мире уже давным давно победил ютуб! оставив не у дел и потоковые сервисы, и файлы, и физические форматы
  8. Есть разные оформления колонок - закрытый ящик, фазик и всякие варианты. А насколько повлияет, скажем, на закрытый отсек ВЧ, СЧ или НЧ динамика дырка для прокладки коммутационного кабеля? По сути это получается дренаж между всеми объемами внутри корпуса. Сам кабель, наверное, паршивый демпфер, да и зазор для воздуха в отверстии всегда будет
  9. Человек это и есть примат. Что с философией, что без. Отряд приматы, инфратряд обезьяноподобные, парвотряд узконосые, семейство гоминиды, вид homo sapiens. Человек - это животное, вынужденное с младенчества подвергаться жёсткой социальной выдрессировке внутри собственной среды. Без погружения в социальную среду до 5-6-летнего возраста он становится ребенком-маугли и это состояние уже необратимо как инвалидность. В отличие от конкурентов 10 млн лет назад род homo утратил хватательную функцию стопы ради функции бега; имеет несколько измененный пястно-запястный сустав, пищеварительный т
  10. Никто не вправе ставить себя выше предков или любого другого живого существа. Это разновидность расизма. Но совершенно очевидно, что любой современный обыватель, опираясь на имеющиеся у его поколения знания и технологии, по своим возможностям и представлениям о мире кратно превосходит древних. Если кто-то из наших близких вдруг заболеет, мы скорее всего отведем его к врачу, пройдем нужные обследования и лечение, вместо того чтобы идти в храм приносить жертву Гере и Зевсу. Или чтобы получить урожай мы не будем приносить кровавые человеческие жертвоприношения как древние ацтеки, а просто проведе
  11. Безусловно все мы опираемся на опыт предыдущих поколений. вся наша цивилизация - это огромный накопленный реликт знаний, досконально который не знает никто. Каждый разбирается в своей узкой области, остальное доверяя другим или ПО. И так вся эта махина и существует и продолжает нарастать дальше. В этом вся суть наших технологий, знаний и даже культуры. Красивые мысли-афоризмы, интересные романтикам, гуманитариям и обывателям.
  12. Нет, не смущает, и непонятно почему должно смущать. Измышления людей, живших целую пропасть лет тому назад, которые ничего не смыслили в природе электричества, химическом составе воздуха, полураспаде изотопов урана, принципах гравитации, общей и специальной теории относительности, квантовой теории поля, антропогенезе, палеонтологии, генетике и генной инженерии, физиологии человеческого организма, строении и функциях различных отделов головного мозга, азах психиатрии и рефлексологии, компьютерном анализе, проблематике самообучающегося кода (ИИ), ядерной энергетике, термоядерном синтезе, космоло
  13. К сожалению, слепой и хаотичный эволюционный процесс не дает ответа на этот вопрос и даже не предполагает его постановки Можно конечно посвятить время той же науке, с тем чтобы максимально продлить жизнь человека, избавить от различных заболеваний, сделать жизнь более комфортной. Но плоды этой работы смогут вкусить только будущие поколения. Так что возможно стоит проявить некоторый здоровый эгоизм и потратить часть времени на кутёж и баб, либо спокойно послушать музыку Принципиально во вселенной от этого ничего не изменится. Разве что будущие поколения немного недополучат от ваших исследован
  14. есть научные степени по теологии У большинства ученых это не вызовет ничего кроме смеха Всё это можно смело относить к искусствоведению, каким-то его частным ответвлениям. Изучение проявлений социальной среды человека
  15. Наука направлена на изучение конкретных материальных объектов и явлений (или абстрактно-материальных в случае математики и геометрии, применимых в физике, химии и т.д), а также на систематизацию знаний о них, выработку новых прогнозируемых методик, или по-крайней мере на суммацию ранее достигнутых научных знаний и фактов. Наука нацелена на конкретные практические задачи технического и прикладного свойства - оценить состав, кислотность, температуру, давление, динамику физиологического процесса, рассчитать способы достижения заданных практических параметров. А музыка нужна только для развлечения
  16. От этого она не станет точной наукой) Совокупность нот, скрипичных ключей, разнообразных обозначений и общих рекомендаций для приятного звукоизвлечения - это лишь система внутренних правил, которая не делает из музыки науку. В игре морской бой или Монополия тоже есть свои правила, но они не являются науками)) Максимум - спортом, как шахматы
  17. это по сути лингвистика. Изучение правил построения текста, пунктуации, т.д. Систематизация и представление некой суммы литературных произведений. По сути - искусствоведение с примесью истории. Музыка - туда же по большому счету. Гармониями, как уже говорилось, занимается психиатрия и физиология мозга.
  18. Реальность - штука сухая и объективная. Интересности и красота существуют только в человеческом воображении. Про буржуазию и свечные заводики точно не ко мне. Как говорилось выше, я не морализатор. Я материалист.
  19. лингвистика и писательство - это диаметрально разные вещи. Первое обладает свойствами науки, другое - чистое творчество и романтика
  20. Она наука ровно в той же степени что и теология с богословием, или фэншуй Измерить кислотно-щелочной баланс, химический состав среды, оценить напряжённость электрического поля, рассчитать траекторию движения небесного тела она не в состоянии. Влияние звуковых гармоний на человека - этим уже занимаются медицина, физиология, психиатрия. Понимание эпохи и контекста музыкального произведения? - это история, искусствоведение, археология и т.д. Музыка сама по себе не наука. Это просто красивое эстетическое развлечение иногда с налетом снобизма. Но это нормально, в этом абсолютно нет ничего плохого.
  21. Ой, я не морализатор и мне абсолютно не интересны мифы о вульгарности в вопросе восприятия искусства. Музыка, как любое искусство, это не наука, чтобы заморачиваться, как к ней правильно или неправильно подходить. Это не физика, не сапромат и не аналитическая химия. По второй части высказывания, вообще не интересно кто там хочет или не хочет включения в дискуссии кого-либо, если такая дискуссия находится в широком доступе. Это сугубо его проблемы, может не отвечать и игнорировать
  22. Во многом такой пафосный тезис как "понимание музыки" подвергся искусственной возгонке в среде аудиофилов Это очень удобный и обтекаемый аргумент с нотками подначивающего снобизма, направленный на то, чтобы заставить потребителя переключиться на специфическую рафинированную музыку - часто звучащую на их выставках,, где творится полный техносюр. Когда даже откровенно плохая аппаратура, не отвечающая никаким тех. требованиям и категорически непригодная для качественного звуковоспроизведения, на отдельных специальных фонограммах уже кажется сравнительно неплохой Все хотят казаться "понимающим
  23. При сведении и мастеринге в студии уровни отдельных дорожек тоже в цифре понижаются, повышаются, обрабатываются, накладываются эффекты, а потом аудиолюбы всё это регулируют через свои правильные аналоговые преды По большому счету в цифровой регулировке нет ничего плохого, если сделано грамотно. Цифровые кроссоверы уже повсеместно применяются и дают отличные результаты
×
×
  • Create New...