Публикации ... - Страница 32 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

...

Members
  • Публикаций

    1569
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ...

  1. есть научные степени по теологии У большинства ученых это не вызовет ничего кроме смеха Всё это можно смело относить к искусствоведению, каким-то его частным ответвлениям. Изучение проявлений социальной среды человека
  2. Наука направлена на изучение конкретных материальных объектов и явлений (или абстрактно-материальных в случае математики и геометрии, применимых в физике, химии и т.д), а также на систематизацию знаний о них, выработку новых прогнозируемых методик, или по-крайней мере на суммацию ранее достигнутых научных знаний и фактов. Наука нацелена на конкретные практические задачи технического и прикладного свойства - оценить состав, кислотность, температуру, давление, динамику физиологического процесса, рассчитать способы достижения заданных практических параметров. А музыка нужна только для развлечения человека.Чтобы субъект мог плясать на танцполе либо сидеть с умным видом в консерватории в зависимости от умственного развития и эстетических потребностей отдельно взятой особи примата вида homo sapiens. Музыка не оценит внутричерепное давление или уровень сахара в крови, не построит маршрут полёта космического зонда до ближайшего небесного тела, не оценит статистику продуктов распада частиц при столкновениях в коллайдере, и на основе них не сузит требования к параметрам бозона Хиггса. Короче, музыка, литература, театр, кино - это праздное и пустое времяпровождение ради ритуального развлечения особей нашего биологического вида, и в целом это замечательно., в этом нет ничего плохого Но и хорошего тоже. К науке вся эта ерунда отношения не имеет ни малейшего. Можно сколько угодно спорить об этом, но это факт. Искусство - просто игры и детские забавы. Наука - рациональный технический подход к освоению среды и выживанию.
  3. От этого она не станет точной наукой) Совокупность нот, скрипичных ключей, разнообразных обозначений и общих рекомендаций для приятного звукоизвлечения - это лишь система внутренних правил, которая не делает из музыки науку. В игре морской бой или Монополия тоже есть свои правила, но они не являются науками)) Максимум - спортом, как шахматы
  4. это по сути лингвистика. Изучение правил построения текста, пунктуации, т.д. Систематизация и представление некой суммы литературных произведений. По сути - искусствоведение с примесью истории. Музыка - туда же по большому счету. Гармониями, как уже говорилось, занимается психиатрия и физиология мозга.
  5. Реальность - штука сухая и объективная. Интересности и красота существуют только в человеческом воображении. Про буржуазию и свечные заводики точно не ко мне. Как говорилось выше, я не морализатор. Я материалист.
  6. лингвистика и писательство - это диаметрально разные вещи. Первое обладает свойствами науки, другое - чистое творчество и романтика
  7. Она наука ровно в той же степени что и теология с богословием, или фэншуй Измерить кислотно-щелочной баланс, химический состав среды, оценить напряжённость электрического поля, рассчитать траекторию движения небесного тела она не в состоянии. Влияние звуковых гармоний на человека - этим уже занимаются медицина, физиология, психиатрия. Понимание эпохи и контекста музыкального произведения? - это история, искусствоведение, археология и т.д. Музыка сама по себе не наука. Это просто красивое эстетическое развлечение иногда с налетом снобизма. Но это нормально, в этом абсолютно нет ничего плохого. Музыка - замечательная вещь если она доставляет удовольствие или по каким-то причинам составляет интерес для человека - коллекционный, исторический, "культурный", "религиозный" и тому подобное.
  8. Ой, я не морализатор и мне абсолютно не интересны мифы о вульгарности в вопросе восприятия искусства. Музыка, как любое искусство, это не наука, чтобы заморачиваться, как к ней правильно или неправильно подходить. Это не физика, не сапромат и не аналитическая химия. По второй части высказывания, вообще не интересно кто там хочет или не хочет включения в дискуссии кого-либо, если такая дискуссия находится в широком доступе. Это сугубо его проблемы, может не отвечать и игнорировать
  9. Во многом такой пафосный тезис как "понимание музыки" подвергся искусственной возгонке в среде аудиофилов Это очень удобный и обтекаемый аргумент с нотками подначивающего снобизма, направленный на то, чтобы заставить потребителя переключиться на специфическую рафинированную музыку - часто звучащую на их выставках,, где творится полный техносюр. Когда даже откровенно плохая аппаратура, не отвечающая никаким тех. требованиям и категорически непригодная для качественного звуковоспроизведения, на отдельных специальных фонограммах уже кажется сравнительно неплохой Все хотят казаться "понимающими музыку", поэтому поголовно начинают слушать ерунду, не соответствующую ни возрасту человека, ни его окружению, ни образу жизни, ни реальным музыкальным интересам. Главное что сетап это хорошо играет без видимых косяков
  10. При сведении и мастеринге в студии уровни отдельных дорожек тоже в цифре понижаются, повышаются, обрабатываются, накладываются эффекты, а потом аудиолюбы всё это регулируют через свои правильные аналоговые преды По большому счету в цифровой регулировке нет ничего плохого, если сделано грамотно. Цифровые кроссоверы уже повсеместно применяются и дают отличные результаты
  11. Очевидно, это продукт не для суеверного потребителя Таким - к лампам с винилом прямой путь
  12. а, кажется понял, еще вот такая ерунда нужна https://www.genelec.com/studio-monitors/outboard-products/9310a-volume-controller
  13. Завидую Отличное железо! Во многих аспектах получше нынешних лакшери новоделов с дополнительными двумя-тремя нулями к вышеуказанному ценнику
  14. Тот, кто может позволить себе отказаться от цапа, скорее всего откажется и от интегральника. В том и весь смысл интегральника как полнофункционального ящика по оптимальной цене. Иначе уж тогда полностью раздельные компоненты
  15. Как регулировать громкость если через AES?
  16. Человек на луне неплохо, но слишком много артхауса и Райана Госслинга. Эта манера красиво молчать на камеру и многозначительно тупить на вопросы иногда просто достает
  17. ...

    Devialet. Второе пришествие

    Разве девиалет не прекратил выпуск slave-версий? Полгода назад читал, что теперь все будут только мастера.
  18. ...

    Devialet. Второе пришествие

    Уже лет 20 назад ситуация для этого сложилась. Но мелкие частные конторы с минимальными заемными бюджетами и без каких-либо возможностей для серьезных научных исследований никак не могут упустить лакомый кусок: собрать силами десяти человек в арендованном ангаре угловатый ящик, повесить шильдик made in EU/USA, и продать в 30 раз дороже себестоимости. И чтобы не упустить эту возможность -вкладываются в рекламу, журнальные статьи и форумные псевдоотзывы. Недаром эти "паровозы с трансформаторными БП" известны только узкому кругу "любителей". Цивилизованное сообщество их либо просто не знает, либо не принимает: ни по качеству звука (прежде всего), ни по эргономике, ни по дизайну. Всё это паровые двигатели на дровах, а блоггеры в интернетах кричат о том, что паровая повозка катится стабильнее и мягче бездушного ДВС. В общем, это касается всего - и ламп, и винила, и проводов, и прочей ерунды, которой место на свалке истории
  19. Лядов прямолинеен и груб в оценках и общении, но тем и ценен. Его обзорчики можно читать между строк и подмечать моменты. Касаемо Жирслютз - как раз очень ангажированная площадка, где много блоггеров и отзывиков. Вроде как здесь.
  20. ...

    Devialet. Второе пришествие

    Имею достаточное для себя представление об Esoteric и не вижу смысла дальше исследовать там что-то. Желания, в общем , тоже Все это не имеет отношения к сути дела. Лишь выразил огорчение относительно оценки Devialet как нейтрального-спокойного и т.п. Но это только мнение, и не более. Данную фирму слышал мало, четкого мнения не составил. Может, как-нибудь доведется, с удовольствием готов ошибиться в ожиданиях. Хоть это и не первоочередная задача в жизни
  21. Адамы с цифрой не очень хвалят, на Иксбите статья есть не слишком хвалебная. Дженелек СЭМ - интересно услышать отзывы
  22. Они что издеваются? По дизайну жесть полная - перегонный аппарат. По конструкции - на такую здоровенную стимпанковскую ретро-лампу такие дохлые трансформаторы и крошечная лампочка на раскачку - это такая шутка, да?
  23. ...

    Devialet. Второе пришествие

    Что-то не вдохновляет уже после этих слов. Тем более что Эзотерик доводилось слышать неоднократно, где там "нож по горлу" совершенно непонятно, скорее типичное hi-end болото
×
×
  • Создать...