...

Вот этим аудирвана и классная в отличие от кошмарного руна (кривой велосипед с кубическими колесами). На ней слушаешь что хочешь в любом формате, любые свои файлы без проблем. У аудирваны звук заметно получше, чем у руна. Это просто блогеры на ютубах и продавцы уже все уши до крови промозолили своим руном - более агрессивного и беспринципного навязывания еще не встречал в жизни. Какая-то сверхагрессивная маркетинговая кампания в отношении абсолютно неудобного и бесполезного продукта. Сорри, накипело.

Кому-нибудь удалось послушать связку?

С этим шедевром не сравнится: https://youtu.be/ir2L3cQ6WsM

Я как бы в силу лет тоже особо далеко туда не хожу, но если сетап сам по себе туда не вывозит, мне он точно не интересен. Я предпочитаю технику без потенциальных ограничений. В основном я слушаю такую музыку, но не смогу спокойно жить и спать, зная, что моя система не позволит мне в нормальном разрешении, в подобающем ритме и без искажений прослушать что-то вроде этого или этого. Мне нужен полноценный инструмент для досконального воспроизведения любых стилей, жанров, музыкальных экспериментов и прецедентов. У скандинавовских производителей с этим складывается успешнее, чем у других.

Это популярная эстрада для широкого круга слушателей, которая в одном плейлисте с Адель и Билли Айлиш

Увы, так. Но у Бурмистра и интегральник тоже есть, подешевле, с характеристиками поскромнее. Не умаляя его достоинств, на мой слух всё же Бурм для спокойного комфортного прослушивания. Если нужно стремительности и грубой силы в европейском, не американском понимании этих слов, то скандинавы предпочтительнее. Выше по Грифону нелестно прошёлся. Вспомнил, что Колоссеумы моноблоки у них хорошо играли, понравилось. Овальные тумбочки такие напольные. Наверное, единственное, что у них пришлось по душе. Крайне неоднородный бренд, по-разному звучит от модели к модели.

И да и нет. По японцам замечал в разных сетапах. Если шнур удачный,это везде заметно. Забыл к сожалению, что за зверь мне приглянулся - по-моему Фурукава разделанная, в тканой оплетке, не серийная, с японскими вилками

Еще из наблюдений - редкие удачные экземпляры из сетевиков встречаются у японцев. Но только не Furutech и не Acrolink.

По здешним форумным правилам возбраняется критиковать бренды, но, думаю, что на праве неоднократного прослушивания могу высказаться. Сводится мое наблюдение к следующему: Хегель ужасен. Уже неоднократно заявлял это. Звук мощный, грубый, энергичный, но выдающий задавленную кашу в середине. Этим он, кстати, очень похож на Грифон, только тот еще энергичнее, но с грязным жестяным призвуком (хотя у некоторых моделей наоборот обилие ваты и мути вместо жести, то есть у бренда вообще нет какого-то общего однозначного почерка в отличие от того же Хегеля). Слушать встроенный стример у Хегеля это тоже не есть хорошо, кто бы что ни говорил. Лучше отдельный проигрыватель поставить. Бурмистер - соглашусь, очень хорошие компоненты, выдающиеся - и усилители и цифровые. Ну как выдающиеся... по меркам мира хай-энда, где что-то относительно приличное на фоне остального болота уже кажется настоящим прорывом и откровением. Так что вполне могу поверить, что Бурмистр обыграл Бладелиус. Вот только смогут ли Бурмистры сдюжить какой-нибудь экстрим металл - есть чрезвычайные сомнения. Я на них слушал только спокойную аудиофильскую ерунду, где всё действительно было чудесно и сладко. Бладелиус (не Один, его не слышал; а из старых моделек помладше) всё же более динамичный и скорострельный, в этом нет сомнений. В той же стезе работают Витус, Голдмунд, Солюшнс. Витус поинтереснее даже. Бурмистр, наверное, даст результат красивее. А вообще я предпочитаю студийные мониторы с холодным хлестким прозрачным звуком.

Я большой противник крупных динамиков. Мне важнее разборчивость и скорость середины

Какой обманчивый ютуб )

Кто-нибудь в живую слышал эту связку или компоненты по-отдельности? На ютубе прямо кажется что-то невероятное, космокатарсис какой-то ) https://youtu.be/4fpzQl8rmfc https://youtu.be/F05PUeIEBJw https://youtu.be/jsYs7y0q_eQ

Для этой акустики, наверное, целесообразно тракт попроще подобрать

Мне у Косматоса больше Черная радуга понравилась - реальный трешово-артхаусный шедевр, но Мэнди тоже ничего местами. Да и для Кейджа Мэнди получилась единственным удачным релизом в его поздне-трешовом периоде карьеры )

Марвел это вообще редкая и уникальная по своей дикости шляпа. С ним конкурирует только Форсаж, идут ноздря в ноздрю по степени идиотизма и вопиющей тупости. Самое плачевное во всем этом то, что с одной стороны они заполонили весь мир и коноэкраны этой чушью, прожужжали все уши своей франшизой, но с другой стороны самому Диснею это особых бонусов, похоже, не принесло - акции на бирже ведут себя очень скромно и даже не платят дивиденды. Такая шумиха в никуда, работа в корзину.

Даже начинать не хочется. Пары серий из Первого сезона хватило... Современный сериал в самом ужасном смысле этого слова. Давным давно был какой-то польский сериал про ведьмака. Вот тот, помню, мне зашел. Там и актер на главной роли был удачнее Кавила с его нелепым париком, и в целом все было мрачно, жестко, даже кроваво местами. А тут чепуха какая-то для детей

"Вторжение" очень качественный продукт. Удивлен, что у него такие низкие рейтинги. Там пятёрка или крепкая четверка как минимум, но никак не тройка. Очень тревожный, мрачный, местами даже пугающий проект с интересными сюжетными линиями. Явная ассоциация на тему коронакризиса, только вместо короны - пришельцы, которых почти не показывают

Задумка, антураж, персонажи - блестящие. Но события и действия невыносимо скучны, занудны и безынтересны. Посмотрел серий 5, бросил. Редкая хрень. А жаль, могло быть гораздо лучше, потенциал был неплохой. Смотреть, пожалуй, не стоит.

Да, примерно те же впечатления. Есть серии хуже, есть лучше, но прямо выключить и бросить не получается - сохраняется интерес. При всех слабых сторонах проект цепляет сильными персонажами и отличными актерами. Самая яркая роль конечно у Ли Пейса. Надменные противоречивые правители это явно его конек Не представляю кто бы лучше справился.

В отличие от кальмара очень неплохо смотрится Доктор Брейн. Смешение фантастики, триллера, детектива, хоррора и немного драмы. Крепкий азиатский сериал в хорошем смысле этого слова. Для европейского зрителя воспринимается просто отлично.

Заинтриговали!... Съездить тоже послушать что ли?

Именно полки больше всего в этом плане удивляют

B&W умеют в некотором роде "обманывать физику". У них столбики с крохотными динамиками и даже полочники умудряются звучать с мощным панчовым басом, заполняя красивой прозрачной сценой 50-метровые шоу-румы. Правда, если усилитель не очень подходящий, баса не будет вообще. Тут как бы палка о двух концах.

Пересмотрел Ирландца Скорцезе. Со второго захода понравился сильно больше. И комп. омоложение произвело уже более приятное впечатление. Не пойму, может, Нетфликс позднее залил более доработанную версию? Поначалу, помню, прямо резало глаз, а сейчас в full-hd смотрю - ну прямо филигранная работа.

Сетевики "для аудио" чаще портят звук, чем улучшают. Выбрать очень трудно. С увеличением длины их влияние некоторым образом усугубляется. Наверное, ни одна категория проводов (межблочных, акустических, цифровых) не портят ситуацию настолько как сетевые. Из 50 моделей с трудом можно отыскать максимум 1-2 штуки, которые можно с относительным комфортом слушать. Что-то стрёмное творят они с работой техники, не могу объяснить в чем причина такого фейла. В большинстве случаев даже стоковый черный шнур предпочтительнее после лютых искажений, которые каждый на свой лад вносят эти причудливого вида шланги. Бывает даже, что у компании очень неплохие межблоки и акустические, но сетевые - откровенный мрак. Главный косяк большинства сетевиков - привнесение какой-то замедленности и вялости, потери деталей, динамичности. Причем поразительно: одни слушают, говорят вау какая динамика и чистота! А ты стоишь и слышишь резкое падение энергичности в звуке и потерю детальности.