pashka

С какого боку припеку ? Получается если перепутал вилку и воткнул в обычной розетке наоборот то фаза что будет на корпусе ? Ни когда нулевой провод ( нейтральный) не подается на корпус , да же во многих стерео аппаратах земля не идет на корпус чтоб не создавать земляных петель. На всякий случай кто будет читать потом я говорю о двух фазах в США каждая фаза 120вольт с нулем ( нетральным ) . Две фазы будет 240в без нуля и земли .

Нет , взрыва нет и не было ибо не закорачиваем провода а подключаем нагрузку . Поучается две фазы работают синхронно , как в балансных сигналах фаза и противофаза .

Осталось пару дней и прейдёт силиконовый Мак Мини . Будем слушать и сравнивать . Да по ЮСБ с Мак мини немного прозрачней звучит , но это не показатель иногда искажения кажутся прибавкой в звучании . Наверно надо купить Jriver 32.версию . у меня 26 сейчас. Попробовал поставить пробную Jriver32 так паразит нашел все файлы и восстановил за минуту все картинки на дисках , не нужны ни какие танцы с бубном лазить по папкам и прочее и добавлять пропавшие картинки . Чем он мне нравится , играет любую музыку ну и звук, с Roon я так и не пенал как пользоваться , хотел использовать библиотеку Jriver что чтоб играл Roon так и бросил .

Я в штатах тут две фазы по 120в подается к дому .равносильно блоку питания где трансформатор имеет в центре нулевой выход . К розетке идет одна фаза и 0 (Нейтральный) Я кинул две фазы без нейтрального , без заземления на обычные усилители где есть переключатель на 220в . Мак мини так же воткнул в две фазы не сгорел пашет. Я вывел на улицу 240в с обычной розеткой и заправляю свой приус , для 240в должны быть другие розетки , а мне так удобней . Наверняка можно с тремя фазами сделать хорошее питание на 220в , получится 3 фазы 120 градусов 50 герц одна значит три будут давать 150герц . Мне папа рассказывал что на подводных лодках переменный ток с частотой вроде 300гц зато трансформаторы мизерные , маленькие . 640 × 270995 × 768

Бегло пробежал по форумам заморским на счет генератора синусоиды переменного тока , по разному пишут о влиянии может не так что то делали , не знаю , один мастерил мастерил поменял. цифровой источник и все запело , джитер шалил .Иногда супер бесшумный выпрямитель может испоганить звук . Пустил усилители через трансформатор , с 120в на 220в повышающий, раньше у меня было две фазы. по 120в в сумме 240в то же не плохо звучит , с трансфокатором звучит не дурно , надо слушать и сравнивать чисто из интереса может сеть нормальная сейчас . Х/З Я всегда больше обращаю внимание что мне не нравиться в звуке , всегда стараюсь убирать из системы любую хрень что душит и плющит звук пусть да же по приборам идеально все показывает . Инструменты должны звучать реалистично в комнате с полным присутствием . я больше похож на настройщика чем на слушателя музыки , наверно это диагноз . Жду новый Мак мини .

Да спасибо это правильная железяка единственный минус это завышенная цена в 50 раз Все что не поставлено на массовый контейнер влечет за собой сверх цены .

можно по подробней ? спасибо Уж реально задолбало это непостоянство , что нибудь изменишь к вечеру все по другому .Сегодня целый день провозился с сухим тонким звуком , сотворил хак для звука и звук пошел ,ура победа , хороший вибрационный живой звук днем , к вечеру превратился в перебор потому что сеть восстановилась надо откатывать все назад . . Завтра суббота возможно будет чуть лучше днем и то где то работают подпольные заводы . Хотя я читал что это не грязь , а так воруется электричество у потребителей самими поставщиками, это как с картошкой написано 1 кг а на самом деле 500грамм остальное деревянный ящик .

Есть хороший форум как альтернатива оценки тестов оборудования не по ощущениям через ухи , а приборами с графиками, ...... . www.audiosciencereview.com Чтоб перестать влиять на звучание своим внутреннем подсознанием на торсионные поля иногда полезно зайти в другую секту где надо быть очень осторожным , без наличия тестовых приборов другое не принимается как факт .

Интересный разговор получается , у всех разное железо , разные уши и разные предпочтения в звучания и тем более акустика что есть голос системы тут да же танцы с бубном не сотворят из тенора баритон ,акустика это наше все по этому влияние может быть разным если брать как основу стремления получить натуральность звучания инструментов и тут начнется что одному хорошо то другому будет плохо . Цап с хорошим ЮСБ входом не нужны паровозы . Зачем тратить $1000 на паравоз если можно купить лучше цап. У меня по будням звук сухой валит к вечеру все меняется и как тут настроишь чтоб все пело правильно.

Влом сравнивать тем более что такое интел нук и что внутри напихано не знаю . А что Мак , попробую новый , говорят минимальные шумы с ЮСБ выхода для цифры , вот жду только выслали .

А что за $5000 в ЦАПы ставят инопланетные чипы ? В принципе эти приблуды не нужны всякие конвертеры если выход приличный и Цап достойный с ЮСБ входом .

Купил DDC converter SMSL PO100 PRO MQA DDC XMOS XU316 Digital to Analog Audio Converter Type-C USB Input IIS/Optical/Coaxial Output Mini Portable USB Interface Converter . Попробовал с разными Маками через оптику , если коротко звук через SMSL PO100 PRO больше похож на выход а1502 МБП но с небольшим пластиком , сухостью , мало заметно но есть . Мак Мини без конвертера жирней поет , инструменты большего размера , я бы не сказал что рот певцов большой , просто расположение ближе получается сцены . МБП и SMSL PO100 PRO играют по размерам инструментов одинаково , то же подозрительно почему Мак Мини увеличивает , если двое показали один результат значит мак мини врет ? Купил Мак Мини М1 500гб для сравнения , послушаю . SMSL PO100 PRO скорей верну в . зад .

Дисплей уже был отключен в моем МБП а1502 таким купил как поврежденный играл через внешний монитор , потом и дисплей сделал как раз беда и была в подключении . Перед тем как купил МБП взял для сравнений у друга МБП такой же но у него были проблемы с питанием, игрался . Без батарейки работает но тормозит сильно. Короче починил два МБП . Сегодня отписался на сайте www.audiosciencereview.com по поводу стеклянного оптического кабеля , материалисты налетели на меня пытались заклевать что не может быть лучше стеклянный и пластиковый , я написал проверь купи не дорого . В итоге забанили меня . Я замечал что там на сайте надо как в церкви говорить только в рамках , Миряне куда мир катится ?

Аккумулятор лучше справляется с грязью , видел тесты не слуховые ,а реальные сравнивали Пардо к аккумулятором , другое что дури должно быть много у батарейки . Была идея от Приус поставить батарейки ,да и ставил давно, как то на ЦАП не прочувствовал , послушал чуток не тронуло , все . А из таких батареек как с Приус или Кемри если подключить параллельно дури будет мама не горюй , я как то замкнул провод, сгорел в секунду , было 14вольт . Дисплей просто закрываешь и он вырубается , выводишь на внешний шнурком и все , зачем он вообще нужен м можно его отключить принудительно впрочем он сам отрубается , незачем . Единственное что ( но это не точно) для поддержки экономии они врубили фильтры из за этого и музыканты наверно в размерах помельче , в то же время гораздо чище , детальней объёмней,...

Допишу. Если колонки маленькие те которые пытаются играть весь диапазон включая НЧ и с ужатой серединой как Сонус Фабер , то для такой акустики конечно мак Мини будет лучше. Такие колонки уже с очень приятным вибрационным звучанием вполне комфортным и им нужен сигнал по проще с хорошей отдачей как играет Мак Мини . Если лопухи 12" и акустика достаточно линейна , инструменты имеют правильный размер то макбук про (МБП) даст больше деталей и естественности в звучании чем Мак Мини плюс сцена углубляется , все становится дальше но объёмней. Мак мини звучит как на концерте когда сидишь близко ,инструменты ближе и больше что хорошо где колонки воспроизводят музыку лилипутов. Опять же зависит все от акустики и на сколько грязная сеть это другое . Линейный блок для Мак Мини забыли , хрень ни как , те кто в США подайте две фазы 2х120 вольт и будет супер прибавка . Сегодня суббота , включил Мак мини , не плохо нет того что меня бы раздражало и утомляло. Первым что я слышу всегда то что мне не нравится , что режет ухо. Вчера на 100% сказал себе все Макбук остается как игрок музыки , сейчас слушаю мак Мини и потом то же самое послушаю на МБП . Вот грубовато звучит с Мак Мини и в то же время поднимаюсь на второй этаж слышу что с МБП больше реалистичного присутствия , нет надрыва в инструментах , можно назвать грязи , но немного, немного не хватает размеров инструментов . Это как вчера были по 5 но большие , а сегодня по 3 но маленькие .

Спасибо за ответ. Да МБП не М1 М2 (старички) сидит на батарейном питании вроде это оптимально и лучше для чистого питания что должно быть большим плюсом в воспроизведении музыки , это к стати хорошо слышно в моих сравнениях за последние дни где натуральные не искусственные инструменты , сцена , детальность да же общий баланс лучше как чище но мне сдается что в МБП стоят фильтры для сдерживания энергетических затрат из за этого на всем этом фоне положительных фактов нехватает напора , телесности . Все это пока относительно .Очень зависит как играет акустика . Сейчас заказал DDC конвертер USB-C to SPDIF завтра прибудет .У моего сына есть МБП М1 , но рука уже на кнопке, купить Мак Мини М1 для пробы .

МАК Мини с внешним линейным питанием : Короче меньшинство оказалось правым , внешний линейный блок питания для МАК МИНИ ну очень не значительно ,можно сказать практически совсем не влияет на звучание .Прослушал целый день питая от Sigma 11 Power Supply 8А с минальным шумом. Хрень .

Ну и почему не подходит МБП в качестве проигрывателя ? Хоть малость сказать можно ? Мы же не просим подтверждающие тесты ,хотя бы на пальцах .

В чем различие в звучании МБП и Мак мини , какие причины ? Я тут уже два дня сравниваю позже отпишусь.

В чем была разница 2018 мини с МБП 2013 ? М1 это в исполнении МБП или Мини? Интересно как звучат М1 или М2 разница в звучании МБП и Мини ?

Если акустика поет ровненько и инструменты правильных размеров то САБ не помешает , тем более его не будет слышно а разница будет . Вот если акустика имеет верблюжье седло (как маленькие Сонусы , как пример ) когда середина умята , бас раздутый для солидности где нибудь чуть ниже 60гц таким саб не нужен . Если вся полоска достаточно ровная , инструменты правильных размеров то сабик нужен чтоб добил и играл реально а не как по паспорту до 20 гц. Другое если нет НЧ СЧ и высоких а просто трехмерная музыка то может быть не надо хотя наверно было бы интересно добавить саб и да же лучше в кресло жопотрясучку вмонтировать . Соседи довольны что не бухает, а сам сидишь и улетаешь от ощущений

Ха , но мак мини да же с хорошим питанием звучит грубей и примитивней чем А1502 Макбук про самый навороченный по памяти, слушаю по стеклянной оптике . Звук более реалистичный ,более правильное в глубину расположение инструментов, более чисто и детально с натуральным звучанием инструментов и их присутствием в комнате . Телесность немного маловата кажется но это возможно привык за многие фоды к Мак мини звуку , В макбук нет этой грубости , мусора. Шум питания который может нравиться выявляется как большой размер инструментов , некая ложная динамика которая лишь увеличивает пики шума сети , басовитость в виде массивных средних низких частот а инструментах , нудящий не разборчивый бас . С макбук про все по другому . Буду слушать дальше . Мне нравится именно аккуратность и реалистичность звучания в мак бук про . Тыц Тыц пока не включал , только натуральные инструменты . Еще надо будет сравнить М1 макбук про с интелом Макбук про , но у него нет оптического выхода . Буду шаманить . но интересно как последняя оптика Макбук про явно превосходна . С ЮСБ и оптикой у меня не было особых различий на мак мини по звуку .

Все были нулевыми . Пока мой мак мини 2012 года не крякнул я бы так и слушал на нем музыку транзисторы и прочее меняя в усилителе . Когда я ставил на Мак мини 2012 i7 2.6ghz новый ССД то появилась опция , прогугли APFS с какой операционки начали внедрят яблоководы . Поставь через интернет закачав последнюю версию МакОС . У тебя какой мак мини , понялчто мак мини так как он вмещает два диска ну и старички макбук про вместо СД оптической фигни можно воткнуть второй диск ? Второй простой не ССД потянет , музон можно на внешний загрузить можно поставить и внутренний второй на 4терабайта . Сегодня ССД стоят дешевле чем раньше медленные крутилки .

Сноси Фьюжен нафиг , люди жаловались . Поставь операционку ОС на SSD 120GB , второй диск на 1Т будет для всяких хранений, фото с айфона, системных библиотек , и прочего документы , ,......Поставь на 1Т также операционку , пусть будет на всякий случай , всегда можешь стартануть с другого диска . Закачай с торрента DRIVEDX , он хорошо определяет здоровье и возраст внутренних дисков . Может твой ССД уже капут.

Да все удобно было и в старичках и в последующих поколениях , принцип один и тот же , на самых новых приусах пока не ездил те что с 2023 года красавчики , бомба а не машина. Радио человеческое с ручками крутилками и кнопки конкретные на определенный функции около маленького монитора правильные ,заморочек не было та же философия как и в новых кроме большого "моднючего" экрана который они сделали . Вот как пример другой приусенышь того же поколения того же года ,без огромного тачскрина ,все то же самое как и в прошлых поколениях , только дизайн другой .Какое то фото вышло неподробное вокруг монитора ну все как прежде , кнопки вокруг монитора , нажал и ты уже там где надо , кондиционер и прочее удобно внизу, да же сливная ручка от унитаза для переключения присутствует. приусеныши это мои любимые машинки. На гибриде Кемри лучше ездить ,приятней , но меня больше прикалывает Прайм Приус , тот который от сети заряжается . Вечные машины .