mix

Состав моей системы в профиле, повторяться не буду. Участники сетевого обмена в систему встраиваются в разрыв текущего соединения. Встраивалось разное о чем ранее уже было написано. AQvox SE, Etheregen, оптическая развязка на медиках Alliedtelesin с вырезанным импульсным стабом, применялись БП от Shoker и LPS 1.2 от Uptone. На звук влияют все участники тракта через которые проходит поток данных до endpoint, даже те которые применяют промежуточную буферизацию.

У этого роутера какой то бесконечный потенциал на апгрейды. Он отлично откликается на фильтрацию питания, так что можно что то внутрь или снаружи придумать. Удачный подбор фильтра даст больше ясности в построении сцены, чуть ниже и интереснее начинает копать бас. Предохранитель, и тот не для галочки ставишь, а сразу и явно чувствуешь изменения, даже направление преда без проблем определяется. Настройка роутера под вашу сетку свободных каналов Wi-Fi, а так же подстройка уровня выходной мощности даст еще капельку свободы музыкальным событиям. Ну и наиболее важный апгрейд - улучшение генератора. Сложно, дорого, мало востребовано. Но там где тракт оптимизирован и открыт, улучшения не заставят себя ждать. Это все при том что он и из "коробки" отлично прочищает цифрочакры

Еще бы найти того кто этот клок обвяжет хорошим питанием и выведет его сигнал хотя бы на пару изолированных терминалов.

Я энтузиаст, не более, а это оборудование даже в доступных мне лабораториях Сколково найти не смог. Оборудование, что способно измерить девиации Аллена и шумы клоков ниже 140db, стоит как те же клоки Ахурендеров.

Лучшие - относительное понятие. В моей системе координат это кривые по ослику RAL. Но те же Acrolink тоже по своему хороши, только тянут одеяло в детальность.

Для оценки работы генератора нужен анализатор спектра, а лучше фазовых шумов и девиации Аллана , ослик покажет форму и по FFT грубо разложит кривую на составляющие, чем это вам поможет в оценке качества сигнала? По моим наблюдениям, случатся такие искажения полки сигнала на меандре, которые не приводят к драматическим изменениям качеств звука. Компаратор приёмника все равно находит за что зацепиться, и при должной повторяемости и низком уровне шумов, этот сигнал становится основой опорной частоты (т.е. передает свою структуру в каждый бит обмена).

На сколько я понял, там всем заведует генератор на рубидии, в съёмной корзине, что сразу намекает, на то что этот модуль придётся обслуживать и менять :-) (лет через 10 - 30, как повезёт) Там ж тихой сапой полураспад Rb87 идёт, но кого это волнует. Главное ведь точность то какая... А правда какая она? А она как на зло долговременная. От нее в свою очередь приводятся генераторы Морион для двух сеток WC клоков. Но, думается, тем кто захочет получить с этого клока 10Мгц - придётся довольствоваться генерацией с рубидия. А там... те же 145db на 1кГц (Так как это с огромной вероятностью гена от того же Мориона) как и в большинстве не плохих клоков (с синусом), что, как то более важно чем точность на периоде полураспада моего тракта в объявления на авито) Но как обычно все решает питание... в качество которого нужно просто верить) Возглас в пустоту - Может уже сделаем что то своё на базе своих же генераторов? P.S. Ведущий клок в цифротракте нужен. Правильно подобранный по форме сигнала и согласованный по нагрузке к тому что клочите (ну и кабели соответствующие). Вред от него может быть только там где зажатую систему клоком пытаются исправить. Чаще всего компрессия и жесткость подачи это проблемы в питании и петли заземления, и клок эту проблему только усугубит - Он пустит по своим линиям внутрь самых чувствительных частей тракта грязь из питания, которую раньше, худо бедно фильтровали входные фильтры БП. По этому батарейное питание клоков даёт хороший эффект, разрывая земляные петли, но это же показывает недостатки согласования потенциалов у компонентов тракта по сигнальной земле.

Из мануала: 0.5Vrms (sine wave) Синус на всех портах, т.е. только Цап клочить. А еще у этой коробочки амплитуда всего в пол вольта и отсутствие данных по шумам - что не серьёзно. Уж для синуса могли написать какие то "умопомрачительные" 140db на 1kHz. Так же быстро возникнет зуд по доработке питания). Не, я все же инженеру из АЮН аплодирую стоя за возможность апгрейда питания без вскрытия корпуса. Потенциал их клока с этой опцией ошеломительный, конечно при понимании как ей правильно пользоваться.

А вот ему на вход только 10Мгц меандр! Главное не перепутать)

Крайние Аудиогады с регенераторами версии mk2 переросли свой же конвертер. В них не стыдно втыкать USB шланги за 100к прям с источника и гнать битперфект) Если источник конечно сам молодец. Если не молодец, то, по моему опыту, конвертер не воссоздаст оригинальную трактовку временнЫх событий трека. Получится некая смесь отсебятины и оригинала. Страдает рельеф баса, многослойность инфра-баса... Узнаваемость образов. Синхронный клок ЦАП и конвертера поднимет общее разрешение, чем ещё яснее покажет искажения оригинала посредником. Как создать источник, которому не нужен конвертер отдельная история и явный оффтоп)

Разъёмы только бы поменять на соответствующие уровню кабеля. А то вот RAL тот же из любой вынуть можно, а эти, если уж вставил в утопленный порт, то будь любезен слушать дооолго, по тому что кнопку нажать будет не судьба. А может и не надо его вынимать, я вот ворчу только по тому что долго пытался разницу понять... очень долго, по тому и ворчу.

При всем желании попробовать... Питание плат делителей с Али и генераторы на них, вызывают лично у меня вопросы. Жирные такие. Аналогичную плату что я использую в стримере, специально разработали под применение в аудио девайсах, и то её приходится тщательно изолировать от земляных петель, подбирать длину коаксиальных линий, их направленность, БП для неё отдельная боль... словом, любая мелочь может убить звук буквально - наповал. Про согласованность уровня и фронта сигнала Феликс уже упомянул, это особая головная боль, даже при наличии у мастера соответствующей оснастки. Страшно подумать как тяжко будет не растерять звук в этих творениях из Китая. Но, безумству храбрых... Нам бы только начать, да? :-) И - да, у меня пылится на полке EtherRegen с питанием от LPS который можно за тактовать от мастерклока Mutec. А все по тому что Influencer

Позволю себе, на птичьих правах, с вами не согласиться. Недавно у меня случай был, когда не отлаженная LAN составляющая в ещё не отстроенном цифротракте сместила фокус внимания совсем не туда. Начались необоснованные наезды на новый транспорт и его новый софт. Это я все к чему. (Только сегодня эту тему проговорили)... Поступательно и не торопясь нужно поднимать уровень всех сопутствующих обвязок тракта, иначе они зажмут потенциал или проявят свою кривизну с улучшением разрешения ядра системы (которое услышать ещё и не получится). Кажется - купил что то очень борзое и крутое, например LAN свитч, уровнем сильно выше тракта (в своем внутреннем понимании уровня :-)). И пока транспорт не дал тебе раскрыть этот девайс, пребываешь в экстазе от изменений, и только когда интерфейсы транспорта доросли - слышишь как этот свитч перетягивает звуковое полотно в аналитическую плоскость, лишая звук слитности и музыкальности. Так что, я за поступательное развитие. Шапкозакидательством можно купить веру в то что ещё не способен услышать, а потом с трудом принять слона или продавать его)

Автор. Троллинг засчитан. :-) Шо - опять!? Налейте вкусного - откройте крышку рояля и сыграйте, чего душа желает. Натренировал пальцы, уверенно исполнил - Лучшего ни одна система не даст. У нас в пространстве тоже каждый вечер можно послушать и поиграть - приглашаю) Если на тему: Страшно презентовать общественности проекты - паровозы, ведь всем так и хочется надёргать из него вагончики, который сам по себе не обязаны ехать и играть. А комплексному подходу автора доверия не сыскать. Все ж специалисты. Вот и мастерим "универсальные" вагончики, в среднем едут лучше аналогов, но в целом колея не та) Современное решение: Транспорт: Клочим все - Проц, USB, LAN. Отказываемся от HDD, SDD для загрузки и хранения. Чистим питание. Согласование потенциалов по землям. Двойная развязка транспорта от сети через Wifi с реклоком точек доступа и чистым питанием, можно и оптикой с реклоком отполировать. Тут много не бывает, каждое уточнение исходного такта даёт на выходе результат. Главное - начать цепочку очистки и не прерывать и не разбавлять её бытовыми устройствами (с чипами на простых кварцах, с импульсным питанием). Ошибочно думать что супер клок в одном месте исправит исходные фазовые сдвиги в потоке. Я уверен, что у автора все уже на столько хорошо, что даже скучно, как включает свой телепорт, приходит исполнитель, встаёт во весь рост и... не пьёт)

Roon как будто открыла что то новое. Нет... Имея домашний NAS от любой уважающей себя компании вы получаете халявный DDNS (прямой линк к себе домой откуда угодно), нормальные провайдеры дают белый IP без проблем. Набор халявных мультимедиа приложений в магазине той же Synology закроет потребности по доступности домашнего контента. У меня ребёнок мульты в машине на штатной мультимедиа, смотрит напрямую из дома. Фото, музыка, любой контент в удобной оболочке. Модное слово - личное облако. Причем куча сервисов на open source. Что для меня очень важно. Лучше бы звук отладили, а то кому дам попробовать, все говорят, сначала КРУТО!!! А потом - все как то одинаково звучит, как будто один и тот же состав музыкантов, одним дирижёром руководится. Не хватает у Roon пластики, текучести. Возможно я придираюсь.

Снова ворчать в чужой теме не стану. Просто усомнюсь. ИМХО: Оптика самая надёжная среда передачи данных. Приёмо-передающие устройства для этой среды могут подмешивать в поток данных фазовые искажения так же как и те-же устройства для WiFi. Качество зависит от реализации.

При всем моем уважении! Но то что я имел в виду, то я и высказал. Цифровой поток формируемый из статических данных с исходного носителя легко конвертируется обратно в статические данные без ошибок. По тому что при проверке или считывании фактор времени ни кого не заботит. Hash - тот же, и ладно. Но, стриминг по протоколу DLNA или RAAT подразумевает работу именно с потоком. Поток представляет собой, конвейер из обрывков исходных данных, перебрасываемых из буфера в буфер (промежуточных полустанков там хватает), а на выходе этого конвейера крутится процесс воспроизведения поступающих обрывков в реальном масштабе времени. Рассогласование скорости заполнения и опустошения крайнего буфера, рождает самые значительные искажения временнОго характера, которые мы и воспринимаем на слух и обзываем разными не лестными эпитетами, они по сути являются следствием накопленных ошибок на предыдущих участках конвейера, где в аналоговых цепях интерфейсов компараторы отсеивали и перезапрашивали отрывки сигнала в случае наличия ошибок восприятия их формы в следствии влияния помех разного характера, после чего создавали задержку формирования пакетов данных в цифровом домене, от этого рождалась неоднородность самого потока, приводящего к рассогласованию загрузки выходного буфера в стримере. Фуф... Далее рождается неоднородность загрузки вычислительного ядра и шины памяти (которая очень много кушает!) соответственно неоднородно нагружает стабилизаторы питания. Ну вы поняли. И виной всему шум в аналоговом домене, казалось бы цифрового интерфейса. Так что я выразился согласно задуманному: правильный компонент сети именно чистит сигнал от налипшего шума, воссоздавая его на своих выходных интерфейсах как можно точнее. Так что бы последующие компараторы на входящем интерфейсе меньше времени тратили на сопоставление сигнала референсу. В данном случае объяснение обходится более приземлёнными терминами :-)

Не так давно мне удалось уговорить Феликса собрать его роутер – Influencer в нужном мне исполнении (как внутренним, так и внешним), толчком к этому послужило предыдущее знакомство с базовой моделью, которую можно считать сверхудачным изделием. Его качества раскрылись не сразу, устройство довольно капризное и в меру сложное, подходов к нему делалось много, потенциал чувствовался, и подстегивал к новым экспериментам. Получив очередную итерацию на тест, я был удивлен крошечным размерам устройства в сравнении с тем, что обычно приходилось тестировать в виде макета. Но на компактности плюшки не закончились. Как и ожидалось коробочка задала новую планку качеств целой куче аналогичных девайсов в моем арсенале. Так как в сетапе я накопил достаточное количество устройств из разряда чистильщиков Ethernet соединений, новому бойцу предстояло доказать свою проф. пригодность и ранг в сравнении с различными аудиофильскими Свитчами, Опто развязками, Wi-Fi точками доступа и их комбинациями. Использовались: EtherRegen с приводом от внешних часов, Опто свитч от Felix версии 3b, Роутер в режиме клиента Mikrotik с линейным питанием и внешним клоком, Роутер Keenetiс Giga в режиме точки доступа на линейном питании, оптические медиа конвертеры AlliedTelesys mod на линейном питании. Принимающим устройством в цифровом транспорте была сетевая карта на чипе Intel i210 на линейном питании и приводе от внешнего клока с делителем от Sotm. Выводы, сделанные мной лично: 1. Боль… Ни оптика ни WiFi не спасают от изменений, происходящих на пути сигнала до прихода в сетевой сегмент стойки, где мы ставим «развязку». Т.е. любое устройство на пути цифрового потока не изолятор, а фильтр, той или иной эффективности + эквалайзер ( 2. Следствие из пункта 1. – Наиболее эффективно последовательно выравнивать и гармонизировать сигнал комбинацией нескольких устройств. Я, например, еще не определился с тем, что поставлю между Influencer и цифротранспортом, но то, что в паровозике есть смысл – прочувствовал. 3. Удивление – у модификации обвязки устройства WiFi больше потенциала при правильном апгрейде, чем у доработанной оптической развязки. Иными словами: Wi-Fi может! чистить исходный поток лучше оптики. Данный класс устройств требует особого подхода, стандартные методы тут не всегда работают, и зачастую приводят к кривому результату. 4. Один Influencer хорошо, Advanced версия еще лучше, но к любой версии самым лучшим бустом будет еще один Influencer в мостовой схеме. Вот это БОМБА. Мы были приятно удивлены масштабом улучшений в структуре звука, в проработке баса, новым интонациям. К слову, после усиления моста вторым Influencer, прозрачность тракта позволила легко услышать и подобрать правильную фазировку включения питания на дальнем от стойки Influencer. 5. Кстати, о Питании… При добавлении компонента в сетап, нужно напоминать себе о том, что парадигма фазировки изменилась и для соседей коммутируемого. 6. Качественный предохранитель особенно важен для слаботочных устройств. Я намерено не описываю само устройство Influencer от Felix, пусть это будет черный ящик с портами, решающий задачу фильтрации сети. По моему мнению коробочка великолепна, как сама по себе, так и в мостовых схемах. Эффективность Influencer в режиме клиента сильно зависит от обвязки и требует вдумчивого подбора компаньонов. Одинокий Influencer в связке с бытовом роутером, пусть даже на линейном питании не прочищает сигнал так же хорошо как Опто свитч, особенно в версии 3. А вот конкурентов мосту из двух Influencer по совокупности качеств у меня в арсенале не нашлось. Если у вас уже имеются устройства фильтрации LAN, их можно попробовать использовать в каскаде фильтрации с Influencer. Шанс на синергию весьма велик. Тот редкий случай, когда паровозик уместен. Еще раз благодарю Феликса за возможность участия в финальной настройке его устройств. Этот опыт неоценим.

Не претендую на роль гуру для простого человека. Высокий конец для масс - это лотерея с очень низким шансом удачно вложить средства. И высоким шансом повредить кукуху, пытаясь примерить чужой опыт на свои обстоятельства.

Для начала просто подберите лучший вариант фазировки устройства по питанию, потом покрутите штатный предохранитель, это станет хорошей отправной точкой при замене предохранителя на более дорогой аналог. Его уже будет понятно как ставить (На SR направление соответствует надписи).

Описывал уже этот момент ранее. Я использую предохеры либо советские с индексом <В> (редко), либо SR (synergistic research) Blue и Orange (для меня это пока топ по многим аспектам). Так как предохер это бутылочное горлышко его влияние не меньше чем сетевика, до него. С улучшением и прочисткой от шума питающей сети, влияние предохранителя будет только увеличиваться. Советую так же подобрать направление включения предохранителя, даже стоковый советский предохранитель имеет весьма выраженную направленность.

Искренне желаю вам хорошего звука!

По теме говорите... Ну допустим.

Где фокалы и где нынешняя система топик стартера?

Спасибо за конструктивный комментарий. Внесу ясность, клок у меня Mutec Ref10, БП у него встроенный. Кабель питания на нем самый топ из того что имею и в целом слышал. Можно попробовать что то по приличнее вместо LPS 1.2 вставить на PLL SoTM в Endpoint. Farad что то очень агрессивно проталкивают и хайпят, как бы не оказался очередной клюквой.