dkonly - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

dkonly

Newbie
  • Публикаций

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

  1. Спасибо за ответы. Склоняюсь пока к 503-му. Причины: хочется уйти от сябры .. ну очень Ещё пара вопросов. Не слишком ли смягчает бас? Хочется слушать рок, например Metallica. Насколько я понимаю, имеется фильтр Sharp, который добавляет остроты и динамики. Если правильно понял, то лучшая управлялка для 503-го это Integra. Планирую подключать по балансу к Ямахе как к преду и слушать в Direct, чтобы иметь возможность регулировать тембры. На фронты подключен хороший оконечник класса D
  2. Стоит выбор между 503 и 505 в сетевам исполнении. Сейчас слушаю через ресивер yamaha 3080 или с подключённого внешнего винта или о сети с НАСа. Хочу эту схему сохранить. Сейчас звук устраивает только отчасти. Рок в большинстве случаев звучит очень хорошо, вокал совсем не нравится. Скорее всего виновник сябра в ямаховской обвязке. Хочу попробовать что-то на АКМ за разумную цену. Прежде всего интересует мнение тех, кто перешел с 503 на 505. Как это видится мне У 503 заметно ниже цена, работа по SMB ( жирный плюс), достаточно тёплая выразительная середина, управлялка от ONKYO. Недостатки: (возможно) несколько меньшая динамика на басу, паузы при проигрывании по сети (это плохо), поддетэивает меньше форматов У 505 поддержка современных форматов, выше динамика? и детальность (не получится ли вторая сябра?), поддержка Tidal, Roon, нет задержек при воспроизведении Минусы: нет поддержки SMB, только родная (кривая) управлялка. Может кто-то дополнит. Пока не смог выбрать...
  3. Прошу совета. Имеется музыкальная коллекция. Лежит на SMB шарах на НАСе Synology. Формат в основном image+ .cue или tracks+ .cue. Хотелось бы сетевой плейер, который понимает эти форматы. 503-й или 505-й поддерживают этот функционал? Спасибо!
×
×
  • Создать...