sir peace fon duke

Не, ну атомы там всякими валентностями вроде связаны. В смысле молекулы делят общий атом а не илюхтрон?)) Та у меня 3- по химии :)) все равно смысл остаётся тот же, более равномерная среда распространения электромагнитных волн внутри качественного проводника. А ещё думаю что от магнитов динамиков возмущение идёт по кабелю обратно и в итоге эта среда не просто пропускает сигнал в одну сторону, но ещё и может быть там p-n переходы(илюхтрон дырка) идут в разные стороны что как бэ квадратично увеличивает искажение сигнала. Тотажа...

Не, ну связь между молекулами меди держится электронами типа, чем равномернее среда тем лучше пройдет волна. На микроскопе видно вроде разницу между медью глубокого прожига фурукавы и для дешевых кабелей. Смысл именно в равномерности среды, а не в том что там 50 Гц или 150

Попробуй эту "безэховую камеру" сделай ещё :)) даже если все облепить бастрепами. Я лично не нуждаюсь в отражениях звука от стен, мне достаточно колонок и того что записано на записи. Любое отражение это просто эхо или гул, со стороны

Ничо не жуть, все там записано на записи и вторичные отражения не дают ничего хорошего. Если система плохая и что то не тянет, то эхо может наверное субъективно восприниматься как "воздушность" или "басок" и тд :))) чушь это все, глушить, глушить и ещё раз глушить

Чепуха, надо глушить все, вооооообще. Скорость звука какая? Размер комнат ваших какая? Пока оно там в ваши бастрепы попадет уже 100 раз загадит все своими эхами и гудениями. Переглушить чето там низя.

С деревянными стенами что там можно услышать?)) Под такое помещение и телек грешно слушать. Все вооообще надо глушить сразу, жёстко и беспощадно, а не кабелечки менять по 10 раз

Надо глушить комнату бастрепами однозначно, очень огромная разница. Я вообще все полностью глуханул и стены и потолки и полы и мощники со стороны закрыл целыми листами. Чем больше складывал тем круче становился звучара, заказывал прямо много много и по много раз :)) вообще все твердые поверхности надо глушить на норм системах, звук же не то что там "первые и вторые отражения" а как волна во все стороны отражается, если не глушить то во всем не точность, эхо и тд, -жуть

https://youtu.be/tl3zGGPq-lw

А сцена как, живая?

Продаешь? Я хочу купить связку аккуфазов 950, но если продашь за ту же цену, то можно наверное пересмотреть привязанность к аккуфазам. Тем более если говоришь что лучший СД, сразу захотелось купить лучший сдюк в мире

Не, ну сетевик реально важен даже на откровенной дешёвке типа кинотеатрального ресивера. На ЦАП я бы прямо в первую очередь лепил какой нибудь gpxr

Cambridge AXC25 Аудиокабель PERFEO 2xRCA думаю что они просто делают звук фантастически объемным и точным, живой сцену.

Все равно не переиграет мои sven 235 это такое звучание, просто слышно о чем говорят в соседнем доме на записи

Все имеет почти одинаковую важность. Нет смысла лить в запорожец чистый спирт с азотом или если поставить на болид ф1 колеса от зипера то оно тоже наверное не быстро поедет, а если гонять ф1 и зипер по кародрому радиусом 30м то зипер может даже и первым приедет, особенно если на ф1 Колеса от зипера, а на зипере от ф1

Может ухи подвели, или в салоне развели и врубили этот теас в систему с всем остальным за 100 тыщ честных $€

Система - Мозг в аудиофильской прострации. С аккуфазами лежат кабели в коробке, на топовые топы прямо вроде роскошные. Но я как то не думаю что если в системе все ояде, то менять сетевик на аккуфаз это хорошая идея

Класс кабеля должен соответствовать классу аудиосистемы. У меня динамики бериллиум беленькие, и кабели тунами и gpx-r беленькие. По этому классно звучит, как полноценный средний класс Цвет кабеля и динамиков влияет на качество звука

Я использую просто 4 ps аккуфазовский, ну, 3 на стерео если. Вообще до лампочки кто там в деревне лампочки зажигает

Нет баса потому что на кроссоверах, преде и тд кондеры тухлятина мертвая размером с горох Динамический диапазон нч мертв, как штангист динамик дёрнул и упал, там на Басё этом струна ещё пол часа колеблется может а он мертв уже :))

Я не выворачиваю, все правильно грю как есть, вы не то меряете все воще. Электричество бягет не по квадрату, а по молекулярной решетке проводника :))) надо ее равнородность мерить. И с синусоиды 50гц какой толк если там волны в итоге с точностью до 100 000??? Эти неоднородности там и будут на динамиках в конце гадить. Конечно если у вас их удерживают мощники вообще а не так же на просадках ещё серют и пересерют сто раз даже то что по сети прибягло

В машине с 3 кубами пространства?))) Я тоже не много там слышал бы кроме долбежа на нужных эмоциям частотах. Это не аудиосистемы а трэш. Какая прозрачность там может быть??? У мя зал 90квм 3.5-4 м потолки и то если не обработать все параллоном под чистую лажа это все, а тут 3 куба воздуха етить :))

Там не от соседних квартир валят просадки и тд, а внутри самой системы в тч за счёт плохого проводника и тухленьких кондерах на кросах ваще полный алес у всех корочи ета..... Никто не верит в проводники, вибру, акустику зала, в том что аккуфаз реально лучше всяких антемов и тп фуфла и в результате на всех выставках хай Энда без смеха со слезами на это низя смотреть корочи

Корочи дело не в сечении и не синусе 50гц, а в равнородности и чистоте проводника, и даже родиево-платино-палладиевости контакта. Ну и по сути если такое кривое(не по 50гц :))) ), а по возмущенности и неравнородности проводника, попадает в ЦАП или на усиление, то это все делает таким же кривым и косым звуковые волны, и когда динамик колеблется он так же отдает неравномерность электромагнитного возмущения обратно в цепь и происходят просадки по току уже на конце, и если их не компенсировать крутыми кондерами на кроссоверах то звук станет ЕЩЕ ХУЖЕ :)) по этому прекратите дрочевым напильником мерить характеристики системы :))) все в системе имеет значение и очень большое и устроено очень сложно. Я уже молчу про вибрации, чугунный песок в досках таос гасящий ещё вибропомехи на инфра 1-14, акустику помещения КРАЙНЕ ВАЖНУЮ И ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВЛИЯЮЩУЮ НА РЕЗУЛЬТАТ :)) все сложно и вашим система до честного среднего класса очень и очень и очень очень далеко :)))

Представляю специалиста российской радиоэлектроники в синем халате таком, 100 раз постиранном, принявшим утренние 100гр, который зажал в тески микропроцессор Интел 4нм, фигарит его напильником, пробует на вкус, взвешивает на весах и говорит - ну чем оно отличается от козьей какашки??? По весу одно и то же, по цвету все характеристики идентичны, даже на вкус почти одно и то же, какахи даже ламповее и пахнут травами...

Это вопрос материаловедения и молекулярных структур а не илюхтроники, на 100500 порядков меньших размеров и нюансовдумаю что то типа ещё и частоты колебаний при прохождении илюхтрищиству по этому проводнику измеряются или вычисляются и создаётся виброматериал работающий эффективно на именно этом гашении, тоже может на компутире молекулярная структура резины считается чтобы она работала так как нужно :)) утюги французские етить :)))