Игорь Калинин

Ну да, когда-нибудь я и возьму такой. А пока разминаемся красненьким.......)))))))

Две ремарочки.....если дека одна или две, то вся ваша ирония и есть только ирония...а вот если много, тогда может быть применена дифференциация.....кстати так и происходит само собой и без "хирургического" вмешательства......но ведь вам не это интересно.... Ну а на счёт эталона, так он у каждого свой, а не какой-то абсолют заоблачный из информационного поля. В моём случае пишут две, а воспроизводят три деки.....и как правило пишущие аппараты жалковато пилить на воспроизведение. В ином случае (возможно вашем) когда деки нет или она (единственная) является экзотикой и не несёт значимой аудиофильской (меломанской) нагрузки, то всё верно в вашем посыле. У вас своя правда-целесообразность, а у меня своя. Что вас так колбасит-то, тем более я вас ни к чему не призываю, а решаю свои задачи советуясь с людьми которые в теме. Где у вас пригорает-то? P.S. И ещё вам информация к размышлению. Хорошо пишущих дек значительно меньше чем тех, которые способны к качественному воспроизведению. А учитывая ситуацию когда основная масса кассет это чужие и весьма древние записи порой, то вот тут и возникает необходимость в РАЗНЫХ и порой весьма интересных деках.

Тоскливые вы люди, раз самое интересное у вас, это меня обсуждать. (желтомордием отмечаться под постами) Тоскливые люди - это ярлык для вас и остальных любителей обсуждать людей, а не темы. (запомните отныне)

Это уже сложновато для меня......попробую самым простым способом.....схему надо найти опять....затерялась..... ...исключить переключение, минус один подстроечник...и уже хорошо.... ....отпаять подстроечник уровня воспроизведения и подать сигнал на крайний подстроечник выпаяв или подрезав дорожку входной ноги...если тот подстроечник до финального усиления....что так и есть думаю.... ...ещё бы обесточить весь УЗ для чистоты питания и меньшей нагрузке...если этого не происходит автоматически в режиме воспроизведения....

...маловато будет...значит оконечный каскадик не зря там стоит...... ...тогда взять до подстроечника и перемычку на тот каскад..... ....а там крайние подстроечники до усиления или после стоят? ....очень удобно бы, проводочек со входа одного подстроечника на другой, без всяких разборок со схемой...остальное отрубить есно.....

Видимо так и есть. Парочку эталонных дек на запись, а остальное всё переделывать в чистый плеер, исключая всю ненужную коммутацию и разводку. ....начну с 770-го.....только вот не знаю, со входа подстроечника (воспроизведения) сигнал взять, или таки оставить, имея регулировку и после него всё отрубить и вывести....

Ну кто тогда мог посягнуть на их страну?!

А почему хеви пингвины, всё хотел спросить? У меня так вполне себе нормально поют!

Да я всё понял, там другой уровень и говорюж - просто эмоция аудиообывателя..... .....типа - нихрена себе!!!

Так я и не лезу - просто эмоция. (чё всполошились то ???) ....я щас неймами увлёкся, вот там можете поглумиться, если невтерпёж....

Это аппаратная межгалактической связи? ....без сарказма, просто сильно непонятно и заморочено....

Сайт глючил, мне писалось что сервер там какой-то потерялся.....удивительно что вообще всё ещё работает достаточно стабильно.....

Потому как складывать надо, а не вычитать! Кто-то советское вычитает, кто-то имперское, кто-то ещё что.....так действительно, как верно было замечено, до пещер или лесных зарослей докатиться можно. Лично я, всегда за сумму всех достижений и опыта ратую. Помню как веселил оппонентов образом байкеров, которые все из возможных флагов за всю историю нацепили и рассекали гордые! Есть в этом смысл!!! ... больше десяти лет назад все эти баталии были, а Володя (Археолог) уже тогда меня пугал что война будет......(блин, как Жириновский прям, я однажды даже заподозрил в причастности к тому братству) ....однако и сам ещё 2009-м в одноклассниках писал, что подобное развитие событий, уже само по себе, будет серьёзной победой запада.....но только не верил, что это действительно возможно....

Спасибо. А эта тема про Naim и акустику и есть. (специально подходящую и не совсем древнюю подбирал) Ну и просто эмоцией поделился, а так чуток позжее с усилками буду мутить. (как с долгами-хвостами разберусь) Просто теперь аку и нейм буду рассматривать-изучать. Время есть!

В смысле , треш, так плох или то что старый? А подсоединение не проблема - физика одна, в смысле что провода можно распотрошить и подпаять прямо на регулятор в хармане, там только фоник, коммутация и регулятор останутся - пассивный пред. Так колонки не мне, у меня всё хорошо и эти яры как раз характер полочников имеют, только с расширенным диапазоном вниз. Это друг у меня гигантоман и децибелоед - ему ураган нужен! P.S. А так ты угадал, я напольники в целом не люблю, с их висяками по низам в малых помещениях - Яра единственные кто мне угодил, имея запас хода вниз и при том "полочное" чёткое звучание. (пятидюймовые крошки там и идеальное сведение)

Вот те раз, думал парень спокойный я, а оказывается мне хулиганство по душе. Однако тут видимо Яра постаралась - очень чётко, прозрачно и никаких безобразий. Друг вот тут всё слушает целыми днями и заметался бедный, ему чёт между нужно, между чуть суховатыми физиками и чуть грязноватыми но сочными родными колонками. По всему это Кудосы, но очень дорого и в ближайшее время невыполнимо. А вот мне так в самый раз......хоть цены и совсем сдурели на авито, но один мощник 180 или 90 можно и попробовать. Кстати что про 90-й скажешь, по сравнению с тем же 180 или пятёркой-тройкой, тех волшебных 80-х - 90-х годов?

Разговор идёт о других временных масштабах, хотя начало процесса уже уловить можно. А с другой стороны, очень трудно судить находясь в процессе, в том времени, о котором можно будет судить относительно объективно, лишь в историческом плане. (через много, много лет) ....и опять же, с позиции и подачи победителя - это закон.....

Так в том и дело, что Россия способна к регенерации, что бы с ней не вытворяли. (при любой идеологии и геополитической обстановке) Правда платить высокую цену приходится порой. Так что аккуратней надо, а с тобой как-то неспокойно.

а раньше у него NAP-150 и пред какой там к нему положено....и кудосы начальные были....было мне интересно, но в целом не понравилось......

Уже не ополчился, да и мне новодельный не понравился. Оливки вроде как уже для меня лучше, но с родными колонками совсем не понравился бас. У меня аллергия на диновский, а тут похоже получается...с затяжкой на субнизе. (да и верх сильно грязней и сведение в такой разнице в диаметре головок, хорошим быть не может) А вот с аудиофизиками, совсем другое дело, полёт и лёгкость и я оттаял (расстаял) .....поплыл..... Кстати, сведение у этих яр, просто уникальное для 2,5. (все достоинства на лицо, а недостаки скрыты) А установка так это всё времянка, у него вечные ремонты и всё как придётся. NAK - 102, NAP -180, Intro-2

Провинциальный национализм до добра не доведёт. Мы давно империя (необходимо для выживания) и это накладывает некоторый отпечаток на чисто этническое самосознание. Я не знаю как надо правильно действовать, но вот то что рубать шашкой налево и направо (и касаемо языка тоже) точно не следует.

На счёт истории и всего русского, я с тобой согласен. Но вот новые правила не самая суть которая убивает русскость. Влияние "технического" языка, сжимание пространства в международных коммуникациях и ускорение жизни (распространения и обработки информации) не может не изменять язык и правила правописания. Может ты не там (и не так) акцентируешь свои усилия, тем самым дескредитируя саму идею? А на счёт моей грамотности, то у меня была тройка по русскому, но это была твёрдая советская тройка, которая выше многих нынешних пятёрок. Вот тут согласен, работать и работать всем, а не с мельницами воевать! .....вот блин, ни одного правила не знаю и не знал но всегда пишу и разговариваю "наитивно" (нативно-интуитивно) ....тут конечно чтение сильно помогает, раньше очень много читал и теперь ошибки вижу чисто визуально, но объяснить почему так или эдак - не могу.....

Может по другой, и даже более правильной грамматике, твои намеренные изменения слов имеют значение, но когда выборочно и в рамках той которой мы все пользуемся (и ты в том числе) Это выглядит нарочитым и даже неуважительным к русскому языку вообще и к собеседникам в частности. Тут надо либо полностью на старое письмо переходить, либо соблюдать современные формы. А так, меж двух стульев получается. P.S. А Маяковского - зря обижаешь!