Alexey_04 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Alexey_04

Members
  • Публикаций

    464
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

403 Good

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

  1. У меня кстати есть колонки с биампингом. Можно с ними поэксперементировать. Можно сделать ФНЧ для басов. Вопрос только, для средних и высоких нужно делать ФВЧ или и так будет норм ?
  2. Я немножко с цитированием ошибся. Хотел тестю написать
  3. А на Ваших колонках реально сделать биампинг ? А то можно поэксперементировать. Например, сделать фильтр и НЧ и ВЧ и подключить низкочастотники к моему ультралинейному усилителю, а средние и высокие - через ламповик
  4. Фиксированное смещение в 6п14п - смело... Хотя, если вторая сетка стабилизирована, то може ти норм...
  5. Не обезательно общую оос делать. Катодная обмотка вполне неплохо справляется с выравниванием взбрыков
  6. к слову, про биампинг. Можно вообще под низы сделать двухтакт на ГУ-50. Пара ГУшек в пушпуле запросто выплюнет в нагрузку 100 ватт. А вот для верхов можно взять уже что-нибудь поаккуратнее. В общем-то интересный проект получается. 4 моноблока, плюс блок фильтров.
  7. При желании можно вообще биампинг сделать. На низы триод, на средние и пищалки - пентод. Плюс немного облегчается намотка трансформаторов. Под низы не надо заморачиваться с секционированием, главное побольше размеры и индуктивность, а не верха можно и сердечник поменьше взять и витков поменьше намотать. Было бы время и средства
  8. Выравнивание АЧХ Снижение выходного импеданса усилителя
  9. Ну какбы ОООС - это не компенсация кривизны кривизной. Это просто исправление кривизны. Да и в аудиофильских кругах её не очень жалуют. А вот против компенсации второй гармоники никто особо не имеет. Просто некоторые этим настолько увлекаются, что в результате третья гармошка возвышается над второй. Циферки получаются красивыми. Звук под вопросом.
  10. А какая у них температура плавления ? Просто смысл пайки свинцом ещё и в том, что не надо нагревать листы до такой температуры, чтоб начинало уводить. Кстати, одна из причин, по которой приходится паять дома. На улице пламя ветром сдувает, приходится горелку выкручивать на максимальную мощность, плюс ветром охлаждается противоположная часть корпуса. От чего листы начинает вести. В общем, в своё время наматюгался с первым усилителем Зато теперь я знаю фразу "Kurwa, Ja pierdole!", с ней работать намного легче
  11. Однотактный усилитель. Вторая гармоника лампы ВК подавляется второй гармоникой драйвера. Вроде никто не имеет ничего против такого подавления одной кривизны другой
  12. Ну вот, начал потихоньку с корпуса. Сделал крышку для силового трансформатора В домашних условиях проще всего оказалось паять листы обычным свинцово-оловянным припоем. Да, мягкий, да легкоплавкий. Но усилителем в футбол играть никто не собирается, поэтому считаю, что для данной задачи достаточно. Хорошо конечно было бы иметь TIG сварку, но это если б я усилки серийно производил по штуке в неделю
  13. Есть два способа получить низкое внутреннее сопротивление БП. Либо поставить тонну емкостей после железного дросселя, либо использовать стабилизатор напряжения, либо электронный дроссель. Уверяю, в последнем случае результаты Вас очень удивят. А про звук... Ну если вы поставите в машину двигатель старого образца, с крайне низкой компрессией, с объёмом в 10 литров, с расходом топлива 100 литров на 100 километров, но который по мощности будет выдавать столько же, сколько современный турбированный 1.6-литровый. Есть ли в этом смысл ?
  14. Опять-таки, вопрос бюджета и размеров. Если есть отдельная КДП, то конечно можно заморочиться с питальниками, размером с собачью конуру. Можно сделать по моноблоку на канал. А в большинстве классических корпусов приходится довольствоваться электронными дросселями. В общем-то, совершенству нет предела, есть предел количества сил/средств/времени, которое человек готов потратить.
  15. Смысла изобретать велосипед тоже нет. есс83 - хорошо звучащие лампы, плюс куча разных производителей от 50х годов до новоделов. Единственный недостаток - слишком тяжело им будет тянуть две сетки мощных ламп, поэтому без КП никак. Опять-таки, уже куча копий поломана об тему влияния КП на звук и поскольку мнения противоречивые, то я исхожу из того, что на звук он не влияет. И не стоит сравнивать мой усилитель с МГ. Это совершенно разные уровни. МГ я повторять не буду по той причине, что на такой проект мне просто не хватит запала и он может уйти в долгий ящик, если не в вечный.
×
×
  • Создать...