Спешу вас огорчить. Слушали не в моей системе,но цап мой. Изначально человек захотел сравнить встроенный в Н360 цап с моим. Далее насобирали у кого,что было.
Хочу высказаться по этому поводу. Как раз сегодня сравнивали Хегель 12 и 20, Тик 503, и М51. Так вот, на моё удивление, победил Над. Сцена, макро и микродинамика, всё есть. Единственное но! В Наде, USB вход можно изначально залить клеем. Реализуется он только через кокс..
Откровенно говоря, я не знаю где Вы увидели Хегели за такие деньги. Знаю, что парни из Белоруссии привозили двухсотки из Европы, получались они около 100 руб. Здесь местные продавцы просят дороже.
200 мне нравится больше, чем 160. А самое лучшее впечатление от 300 или 360. Но тогда эта тема уже превращается в обсуждение Хегеля)
Правильно сделал, что передумал. NAD если брать, то только серии М. В этом бюджете поищите лучше Rotel 1570. Они иногда проскакивают по адекватной цене в 45 тыс.
Но я бы рекомендовал увеличить раза в 2 бюджет. За эти деньги можно уже выловить на Авито: NAD M3, Rotel 1592 или связку Пред+ 1582.
Если довести бюджет до 100, можно найти людей, которые из Европы привезут Hegel 200. На мой взгляд, это будет лучший вариант.
Более 150 нет смысла увеличивать. Потом нужен еще источник, акустика и обвязка. Далее приходит психологический барьер, что всё это получается по цене автомобиля. Нужно ли всё это, ради пары часов в неделю?)
Второй и третий не слышал.
По первому могу сказать, что звук примерно на уровне НАДа 375
Последний не обладает фундаментальным басом. Недавно сравнивали с Хегелем 200, преимущество явно не за МФ