SergeyPro1978

Уж и помечтать немного нельзя

Вот это вопрос. Нужен богатый "Папа", ну или в складчину арену платить.

Думаю, что китайцы не идиоты, и скопировали одну из известных схем.

Придется делать на резисторах МЛТ с радио рынка. Отечественной комплектухи, особенно цифровой, ведь практически не существует.

И ещё про перспективы. Первый попавшийся усилок с Али. Фрезерованный корпус, анодирование, класс А. 10 тыс. с доставкой. И какие тут могут быть перспективы, если у нас только за такой пустой корпус тыщ 15 возьмут.

Позвольте вернуться к перспективам рос-хай-енда. Ну вот предположим, наваял ты аппарат. Хороший аппарат. Следующая задача - продемонстрировать это людям. Куда с аппаратом идти? В существующий хифи салон - ты там не нужен от слова совсем, потому что если выставишь ценник как у "бренда", то твою прибуду никто никогда не купит, потому что беспонтово. А если намного дешевле "бренда" - то не возьмёт салон, потому что продажи известных марок "ломать" никто не хочет. Никто не будет бегать и кричать от восторга - "ура, наконец-то "Наши" "смогли". Поэтому, как мне представляется, было бы полезным создать отдельное местечко, где можно было бы прослушать и сравнить отечественных производителей, что-то вроде постоянно действующего РосХайЕнда, только в миниатюре. Ну и начинающим такая точка продаж очень пригодилась бы. Вот например, если немного помечтать: заходишь, и акустика Мусатова стоит, играет. Чуть дальше щиты Noize Fabrik, усилки Noosfera, AST, ЦАПы Андронникова на стеклянных полочках стоят, лампочками моргают, наушники MyST висят... И продавец такой приятный, все рассказывает и показывает. Свой аппарат туда притащил, послушал, с мэтрами сравнил. Хреново сделал - на доработку, дальше учебники читать. Ну а если годный агрегат вышел - то милости просим к нам на полочку... Ну и очередь туда, как раньше в мавзолей к Ленину , запись за неделю.

Как правильно заметил тов. Чернов в одном из своих постов - для тех, у кого есть лишние 500 тыщ - беспонтово покупать Российское. А у остальных денег на такие игрушки нет - можно машину купить за эти деньги. Также ликвидность аппарата на вторичке имеет не последнее значение при покупке.

Конечно, я полностью с вами согласен. Но судя по тому, что дискуссия на счет "влияния" Езернета на звук продолжается, далеко не все придерживаются такого мнения

Пакет-то потеряться не может, а вот приемник (ЦАП) может иногда пакеты терять из-за переполнения входной очереди. У меня такое иногда бывало по-началу, пока прошивку арма писал. Все-таки мой ATSAME70 на 300МГц работает, не слишком шустро по современным меркам. Но, конечно, провода тут не при чем и потерю целого пакета услышит даже тугоухий, и это грубейший баг программного обеспечения. Здесь, на сколько я понимаю, обсуждаются более тонкие материи...

Ну а где еще "реколчить" - то? Конечно, только в ЦАПе, только от мастер-клока. Ну и целостность данных по контрольным суммам проверять. Так, вероятно, все нормальные люди и делают.

Тут мысль возникла - сделать что-то вроде loopback-адаптера в своем ЦАПе. Чтоб он обратно отправлял все то, что принял, и писать этот поток на компе в файл.Потом сравнить с исходником, для наглядной демонстрации "влияния" Ethernet-соединения. Хотя, конечно, это 1000% паранойя.

Источник синхронизации должен быть один, и это должен быть ЦАП. Иначе рано или поздно возникнет рассинхронизация, а увеличение размера буфера приемника (ЦАПа) только немного "отдалит" этот момент. Вас там на оккультное мероприятие приглашают, будьте осторожнее - могут и перевербовать незаметно. С кабелем пришел - с Lumin-ом ушел :))

Не, не верю в такую рукожопость. Это будет вызывать явно слышимые щелчки и заикания. Могу предположить, что в некоторых случаях, имеет место тактирование со стороны источника. В этом случае при накоплении ошибки синхронизации ЦАП и источника могут возникать пропуски или дублирование семплов с целью компенсации этой ошибки. При тактировании со стороны ЦАП таких проблем нет - источник пришлет столько, сколько ЦАП попросит. На эту тему все уже давно придумано - см. стандарт AES67.

Бросайте вы это дело не благодарное - витую пару тестировать. Как по мне, так профессиональное снятие порчи или сглаза с аппаратуры влияет намного сильнее, чем замена Ethernet-кабеля. Не спроста же теперь каждый Союз в космос священник провожает. Уж в Роскосмосе-то в этом деле толк знают…

Красивый корпусяга! Из плиты 40-50мм, наверно. Класс! Ну а начинка самая обычная - 4-й Циклон да еще какое-то чудо под радиатором. Ну а Ethernet, тут ведь как - он или работает, или нет. Третьего не дано.

Эко у вас тут разгорелось! Патчкорды да USB-шнурки тестируем, направление провода на слух определяем. Раз пошла такая пьянка, то самое время народным массам начать сетевые роутеры с фемто-джиттером впаривать! Какой звук, какая глубина сцены!!! P.S. На счет аудиофилии, рационального проектирования и реализации интерфейсов. На фото MERGING NADAC стоимостью за миллион с лишим рублей. Аудиофилией тут особо и не пахнет, все достаточно лаконично. Две ESS Sabre, ПЛИС Xilinx да еще какой-то здоровый процессор, и о ужас, импульсный блок питания! За что просят такие не малые деньги не совсем понятно, стоимость железа тут тыщ на 100 максимум потянет. Вероятно, разработка софта под AES67/Ravenna обошлась не дешево, возможности у этого аппарата серьезные. Поэтому и денег просят. Это я к тому, что в студийном оборудовании никто с "направлением сетевого провода" и прочей аудиофильской ересью не заморачивается.

Цена, функционал и дизайн у аппарата превосходные. Только вот внутренности не впечатляют, без намека на "аудиофилию".

Годная статейка. Особо впечатляет чудовищный джиттер McIntosh MS750 media server - аппарата за не малые 6000eur. По сравнению с ним Sony PS и айпады- просто мечта аудиофила.

Вход только по Ethernet. Выход 4 балансных канала. Цифровых выходов нет, так как по сути это удаленная звуковая карта с Ethernet - подключением. Корпус на анодировании, послушать можно будет примерно через месяц.

Да так, цапчик сетевой - очередной самоделкин с вегалаба https://vk.com/@prochuhansergey-proj-notes

Конечно, продам с удовольствием. И если пожелаете, задорого. Я, кстати, не говорил, что я сделал что-то лучше или хуже. Я говорю о том, что я не вижу объективных причин для различия в звучании CD и файлотранспортов.

Вероятно, 30 сотрудников не USB кабели "отслушивают", а делают нечто более полезное.

Позвольте, но мне моё "слабое и узкое понимание процессов" при проектировании нисколько не мешает И, конечно, только бренды, только килобаксы могут хорошо звучать, тут спору нет...

Странные вещи вы тут обсуждаете, дорогие товарищи – вибрации CD, качество витой пары. Так и до обсуждения влияния SATA-шнурков при воспроизведении с HDD можно дойти. На мой взгляд, источников ошибок при передаче по сети при грамотной реализации протокола передачи особенно –то и нет. Взял файл, на пакеты поделил и отправил. Приемник посчитал контрольную сумму, проверил. Данные перетактировали – и вперед, на цап. Дальше все как в CD. Единственное возможное узкое место – это проблемы ВЧ наводок от сопряженных микропроцессорных систем. Но это уже проблемы конкретной реализации сетевого плеера. Если при передаче по сети пакет с данными потеряется, то вы это непременно услышите, так как пропадет сразу большой кусок данных – это не восстановление ошибок чтения CD с помощью кодирования Рида-Соломона. Ну а софтовый плеер выбираешь на свой вкус и цвет. Например, Фубар в ASIO ничего «от себя» не добавляет, файл один в один передается (если отключены модули DSP и ReplayGain). Так что «преимущество» CD более чем призрачно и возможно, вызвано скупостью и желанием сэкономить у разработчиков современных сетевых плееров. Ну а аудиофильские штучки – подставки под кабели, конуса и сетевые кабели толщиной с руку можете применять на свой вкус и цвет. Самое слабое звено в любой аудиосистеме – это ее хозяин :))