Публикации SergeyPro1978 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

SergeyPro1978

Members
  • Публикаций

    97
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя SergeyPro1978

  1. Всем доброго дня. Маленький вопрос в "токовую" тему. Есть мысль попробовать реализовать питание для H-моста от источника тока, т.е. реализовать токовый принцип, но уже в цифровой области. Решение "в лоб" работает только для чисто активной нагрузки. Пересчет выходных LC фильтров "на ток" также не дает приемлемых результатов. Вопрос - может кто слышал чего на эту тему, знаком с примерами ШИМ-источников переменного тока, работающих на нагрузку с комплексным сопротивлением?
  2. Ну не знаю... Я кухонные фасады красил двухкомпонентным акрилом Novol, в качестве грунта - порозаполнителя использовал их же антикоррозионный грунт. Никаких проблем с покраской МДФ не было, ну разве что иногда не равномерное впитывание - тогда приходилось грунтовать дважды. Итого 2 слоя грунта, и 2 слоя краски с промежуточной шлифовкой, все шикарно держится. Автомобильные лаки - самое то! Высокая твердость и малое время высыхания. Только не надо использовать эту экологичную хрень на водной основе. Мне больше по нраву аромат классического 646-го и ацетона Правда, я обычной красил краской. Металлики и перламутры - это, конечно, совсем другая тема.
  3. Нужно же как-то монтажную плоскость для динамиков организовать. "впуклый" вариант тоже был, но он мне меньше нравится. Так что остановился на "выпуклом". Тут интересна сама идея корпуса без углов - в плане жёсткости это наилучшее решение.
  4. У меня тут года два назад возникла мысль оболочку АС из стеклопластика сделать, внутренности из МДФ. Не подскажете, делает ли кто АС из стекло/угле пластика? Я корпусягу-то прорисовал, но вот как сделать такую стеклопластиковую оболочку занедорого пока не придумал. Можно инфузией, но матрицу делать ради двух корпусов слишком затратно. Существуют ли примеры использования стеклопластика для корпусов АС? Или МДФ и фрезерная резка - наше всё?
  5. SergeyPro1978

    Tchernov Audio Apollo

    Не знаю, не пробовал - под них новую плату разводить нужно. Но АК4499 - интересная штучка, с балансным токовым входом. Может, через год и займусь.
  6. SergeyPro1978

    Tchernov Audio Apollo

    Потому что AK4493 по 8 баксов на digikey Как бы совесть не позволяет (шутка)
  7. SergeyPro1978

    Tchernov Audio Apollo

    Кстати, 4490 и 4493 заметно отличаются по звуку. Не знаю, что там японцы нахимичили, но 4493 на мой вкус приятнее играет - бас плотнее и верха чуть прозрачнее. Так что 4490 - не для новых разработок, imho.
  8. SergeyPro1978

    Tchernov Audio Apollo

    А вы зачем бедному цапу full-scale меандр подсунули? Это не корректно. Вот он и насчитал вам огрызков.
  9. Делать надо. Я вот надеюсь, что за год успею свою активную ethernet-АС наваять и настроить. Работы там - горы, в том числе и написание программного обеспечения для всего этого безобразия. Думаю делать взаимозаменяемые модули усиления, чтоб "ток" на "напряжение" поменять без переделок корпуса АС можно было бы. В каждой АС будет три усилительных модуля и двух/четырёх - канальный ЦАП.
  10. Спасибо за статейку от Нельсона Пасса! На сколько я понял, отсутствие электрического демпфирования к чему-то чрезмерному не проводило, к тому же имело место подъем на НЧ в зоне резонанса динамика. Ну и в целом - делать можно, но над "правильным" акустическим оформлением придется попотеть - <Current sources and amplifiers with low damping offer interesting possibilities for improvement with these drivers but they require considerable work to get the enclosures, electrical networks and acoustic environment just right.>
  11. То есть "овчинка выделки не стоит" ? Я пытаюсь найти информацию на тему ИТУН, потому что толковых исследований, кроме статьи Агеева не видел - ни в нашей, ни в зарубежной литературе. Если у вас есть что-то на эту тему, буду признателен , если поделитесь ссылками. Кто-нибудь проводил сравнения "обычного" усилителя и "токового", с результатами приборных измерений, графиками, что бы в качестве нагрузки была бы одна и также динамическая головка (возможно, в разном акустическом оформлении)?
  12. Да, именно тут собака и порылась. Фазоинвертор для ИТУН однозначно не подходит. Я использую активную коррекцию + акустическое оформление в виде сильно задемпфированной трансмиссионной линии.
  13. Это почему? Мегагерц без проблем (я не пробовал), правда за счет индуктивности динамика это уже будет меандр, так как напряжение на катушке динамика будет за сотню вольт наверно. Именно поэтому и нужна коррекция АЧХ. При работе на чисто резистивные 8 Ом можно хоть 10МГц подавать, хоть автомобильный аккумулятор стабильным током заряжать - тут проблем нет никаких.
  14. Потому что так проще, а значит и дешевле. Причем дешевле в разы. Для ИТУН требуется индивидуальная коррекция АЧХ для КАЖДОГО динамика и по-полосное усиление превращается из "приятной опции" в неотъемлемую часть реализации. Проблемы очевидны, а достоинства ИТУН еще нужно суметь реализовать. Но меня удивляет то, что даже среди "законченных аудиоманьяков" данное решение практически не встречается. Уж в ценовом диапазоне свыше 300-500 тыщ можно поэкспериментировать!
  15. Да, я знаю. Я с ним на эту тему списывался. Концептуально у него очень интересная система.
  16. Зачем ИТУН? Ходить не хожеными тропами всегда интересно! Ну и вообще, идея красивая. Правда геморрная = дорогая в реализации.
  17. Доброго дня. Я не бракую. Я говорю, что намерен делать иначе и такой вариант уже проходил. Да, кстати, хотел у вас спросить - как вы подъем на ВЧ из-за роста сопротивления динамика компенсируете - пассивно или активно? Ведь от этой "особенности" токового усиления никуда не денешься. Валерий Крамор делает это в аналоге, "токовые" фильтры считал. Я в цифре. А у вас как?
  18. Всем доброго дня. Заметил тут несколько постов, вскользь касающихся "токовых" усилителей - ИТУН. Сам являюсь "счастливым обладателем" подобного аппарата, который не только вполне прилично играет, но еще и помещение неплохо обогревает:) Но по теме ИУТН информации совсем "не густо" - статья Агеева "Должен ли УМЗЧ иметь малое выходное сопротивление?" - Радио, 04-1997 https://cxem.net/sound/amps/amp23.php , знаю, что тов. Сырицо А.П. делал ИУТН, затем перешел на ЭМОС, да еще ламповая конструкция Валерия Крамора - https://vk.com/wall280564922_399 - вот, пожалуй, и все. Вопрос мой в следующем - может уважаемым форумчанам известны какие-то иные системы с ИУТН, их опыт эксплуатации или прослушивания? P.S. Вариант тов. Бурцева с резистором на выводах динамика полноценным ИТУН назвать сложно, поэтому такой вариант для меня мало интересен. В Вегалаб прошу не "посылать"
  19. Во-во. Согласен полностью. Я уже об этом как-то написал -
  20. SergeyPro1978

    Tchernov Audio Apollo

    Юрий Петрович, про "злобный дух" вы верно заметили. Но, похоже, что в этот раз сообщество настроено более благосклонно Ну а то, что Дмитрий Андронников создает отличные аппараты, думаю, итак всем известно. Хочу пожелать только одного - сделать аппарат более доступным, что бы могли его себе позволить не только 3-5 человек в Столице нашей Родины.
  21. Ого, вы ж плиту миллиметров за 100 почти в ноль выбрали! Одна такая крышка с фрезеровкой тыщ за 50 встанет! Это я про крышку прибора. Или всё-таки заготовка крышки-литьё, а не плита?
×
×
  • Создать...