p.maltsev

Все, кажется понял. С инопланетного на общепринятый может быть еще такой вариант: 1. Установлены сетевые разъемы фрутек на цап и плеер. Все. Мысль закончена. 2. Подключен общий провод балансной линии к балансному выходу цап. Коробочка наконец то подключена по балансному входу, как положено тремя проводами. 3. Небалансный выход коробочки подключен к небалансному усилителю мощности. 4. Все заработало. Если так, то все хорошо. Рад за вас бесконечно.

К слову, при чем здесь цап.

Знаете, я вас тоже. Поэтому просил нарисовать схематично, что вы делаете. Вместо этого читаем еще одно описание, из которого можно только предположить, что третий провод с сетевого разъема соединили с общим проводом балансного разъема. Все. Далее написал почему этого делать не стоит. Если не согласны и все хорошо - припаивайте второй канал.

Написал ранее, что у разработчиков может быть разный подход и взгляды на проектирование своих устройств. Но в любом случае, этот подход комплексный. Вы же, как комбинатор, не отягощенный знаниями, пытаетесь утереть нос разработчикам подпаивая проводрчки там, где их быть не должно.

1. Пункт первый легко проверить. Прозвоните третий провод сетевого разъема вашего ЦАПа на корпус и на общий провод входных разъемов RCA, вернув все, как было до вашего вмешательства. У моего не прозванивается. Проверял, когда делал внешний сетевой фильтр. Я не разработчик аудио компонентов и могу сказать только из своего небогатого опыта радиолюбителя, что с корпусом устройства соединяется общий провод вторичного источника питания. Для борьбы с фоном это соединение делается в одной точке, как можно ближе к входным разъемам. Может ухудшить, т.к. вы дополнительным проводом скорее всего сделали земляную петлю - своего рода антену для ловли помех. Может и не ухудшит, но то, что не улучшит это факт. К корпусу устройства прикреплен корпус трансформатора, но не его обмотки и сердечник. 2. Земля в баланс гнездо идет с выпрямителя, подключенного к вторичным обмоткам сетевого трансформатора. Полистайте, штоли, справочник радиолюбителя со схемами вторичных источников питания. Что может плохо кончиться и где ошибаетесь набросал в п.1.

Еще немного знаний вам в копилку. Многие разработчики отказываются от заземляющего контакта в сетевом разъеме для обеспечения помехоустойчивости устройства. Обусловлено это, чаще всего, схемой сетевого фильтра на входе устройства и еще рядом факторов. Вы же своими стараниями запустили источник помех в обход этого самого фильтра.

Теперь ловите, что смог понять без фото и схемы из ваших показаний: 1. Вы поставили сетевые разъемы 220 В с заземляющим контактом. 2. Заземляющий контакт сетевого разъема вы соединили с общим проводом вторичного источника питания и балансного разъема одного из каналов. Если всё именно так, как написал выше, штош поздравляю, Шарик, ты балбес. Защитный РЕ проводник, он в просторечии земля, он же третий провод в розетке не имеет никакого отношение к балансной сигнальной линии, и чаще всего, гальванически развязан с общим проводом вторичного источника питания. На балансный разъем приходит именно этот общий провод вторичного источника питания, за выпрямителем после вторичной обмотки трансформатора. Была слабая надежда, что попытавшись нарисовать схему, вы поймете, что вам стараются объяснить на пальцах десяток человек. Вместо того, что бы попытаться понять азы, вы комбинируете подключение проводов вслепую. Плохо может кончиться, родной.

Лучше нарисуйте или сфотаграфируйте. С ваших слов мало чего понятно. Какие розетки? Сетевые или балансные разъемы "мама"? Надоело шифры разгадывать.

+100500. Пришлось чинить SE на EL34 из поднебесной. Сетевой трансформатор сгорел наглухо. Усилитель протянул у товарища при нечастых прослушиваниях немногим более года. Я у же не говорю о том, что EL34 не лучший выбор для однотакта, даже железо по мощности рассчитывать не стали. Фон на выходе этого усилителя победить не смог. Схема ниже. Выпускается до сих пор. Может быть приобретен только для технического творчества в качестве корпуса и некоторого набора радиодеталей, которые можно оставить.

Какой хитрый человек)) Напомнило известную фразу Г. Форда: машина может быть любого цвета, при условии, что она черная.

Ок, практически каждого, написавшего в этой ветке, вы обвинили в отсутствии знаний. Делитесь своими. Будем впитывыть.

Рассказывать, может и не обязательно, но фото отчеты Юрия всегда вызывают интерес. Электрическая мясорубка с подтеками крови и АС, сошедшая со стапелей мастера в кадре - просто шедевр родом из Арканара.

Alex_rem, покорно благодарю, но от памятников, воздвигнутых Акробатиком, пожалуй, откажусь)) Всегда с теплотой вспоминаю отпуск в Столице Чешской Республики. Сорри за офф.

Не кидайтесь на людей. Обсуждать то особо нечего. Ваш квест на ровном месте с подсоединением цапа по балансному выходу к устройству с балансным входом следствие отсутствия знаний и раздутого самомнения.

И откуда столько пафоса? Пока у вас движение вниз, в лучшем случае - в сторону. Впрочем, дело хозяйское, не мешаю.

Пред тут каким боком? Если гула нет в тракте ЦАП - РГ - УМ, то разбирайтесь с этим предом отдельно, не валите все в кучу. Иначе получается думаю одно, пишу другое, подразумеваю третье. До тестирования разъемов решите одну проблему, ради которой эту ветку создали - соединение ЦАПа трехметровым кабелем с УМ и внешним регулятором громкости. Завершите эту задачу - переходите к следующей.

Опять, bleat, наизобретали. Почему вы не способны следовать простым вещам, которые вам разжевали и в рот положили? На кой чёрт спрашивать советов и упорно делать по-своему? Почему нельзя взять готовый балансный кабель с разъемами на обеих концах и просто соединить ЦАП и регулятор громкости, а с этого регулятора небалансным кабелем с разъемами подключить УМ? После отписаться о результатах - заработало или нет. Вы же считаете, что способны улучшить то, что не требует улучшений, особенно ваших. Лезете в готовое устройство, подпаиваетесь мимо разъемов, больше, чем уверен, делаете это неправильно и опять проблемы на ровном месте.

Прекратите уже нести ахинею. Для вас все преобразование сводится к перепайке проводов и замены разъемов. Это не так, примите на веру.

del

Евгений, что бы сказать наверняка, нужно глянуть на схему вашего преда. Балансный сигнал в небалансный могут преобразовать на трансформаторах, на ОУ или специализированных микросхемах, а могут нахально взять с горячего сигнального и общего провода балансного выхода.

Давайте пока на этом сосредоточимся. Объясните понятнее без каких разъемов не работает Харман и с какими он работал? Вы соединили цап через коробочку к Харману? низа стало больше? Я правильно вас понял? После вы отпаяли разъемы и стали запаивать балансный или небалансный кабель, или оба этих кабеля напрямую в плату? Результат - что то не работает?

Азы балансной схемотехники и отличия её от небалансной освоил. Вам могу помочь только одним советом - фтыкайте РКА в РКА, а ХЛР в ХЛР и не лезте во внутрь исправных серийно выпущенных аппаратов. Если тяга к экспериментам выше здравого смысла, купите межблочный кабель или переходник ХЛР - РКА. Они есть в свободной продаже на БигТВ или Все кабели. В вашей коробочке выход РКА взят с горячего и общего выводов ХЛР. Фото крупно // я показать ...//раньше...Все, как в цитате Константина, которую вы привели выше. Этого достаточно, что бы просто соединить устройства и не плодить сущностей.

Вот две цитаты из сообщений поциента. Про сопротивление вопрос убрал. С ним мене более все ясно. Не ясно только зачем его куда то впаивать, если, как советовал ранее, соединить балансный выход ЦАП с балансным входом релейного регулятора громкости (он же коробочка), а небалансный выход коробочки с небалансным входом усилителя мощности Харман? Интересно другое. Похоже, что вначале Акробатик усмотрел связь между наличием третьего провода в сетевом разъеме усилителя и применением балансных разъемов. Есть третий провод в розетке - значит ставится XLR, а если нет, то РКА. На Хармане кабель без земли идет, значит сугубо РКА. И после, на мои уточнения получаем это: Т.е. это я увидел связь сетевого с РКА.))) Если есть другой толмач в этой теме - буду рад услышать свежее мнение. От ТС правды все равно не добиться.

Вы не оригинальны)) Я тешил себя надеждой, что могу стать дешифровщиком депеш Акробатика, но потерпел неудачу. Как только решил, что нащупал или приблизился к сути вопросов. которые он сыпет в одном посте, Акробатик следующим постом способен снова загнать обратно в ступор.