VSD

Где-то я читал, что это 12 последовательных диодов КД221 (кремниевые, В или Г, если судить по обрат. имп-му напряж.). Эта версия не поможет с постоянным обр. напряжением, т.к. для КД221 тоже указаны только имп. хар-ки. Можно по аналогии с другими кремниевыми столбами считать, что постоянное обратное те же 6 кВ.

Расчет/подбор снаббера обсуждался на vegalab: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76904 http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76904 http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1105&page=83&p=1572677&viewfull=1#post1572677 http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69090&p=1995767&viewfull=1#post1995767 http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433&page=21&p=74894&highlight=%F1%ED%E0%E1%E1%E5%F0#post74894 http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1105&page=78&p=1562129&viewfull=1#post1562129 (пост 1546, вложение). Возможно, с этим Вы знакомы, тогда дальше можете не читать. Личный, небольшой опыт. Подбирал снабберы для 3-х трансформаторов: ТА181, ТА37, ТПП-225. Картинку закрытия диодов смотрю осциллографом на вторичке трансф-ра. Снаббер подбираю, это быстрее, чем измерение паразитной индуктивности вторички и расчеты. Начинаю со снаббера 0,47 мкФ / 820 Ом. Величину сопротивления уменьшаю, пока колебательный процесс не увеличится до 1..2 периодов. Затем уменьшаю емкость, пока снова не начнет заметно увеличиваться переходной процесс. По картинкам принимаю окончательное решение по RC. Иногда получалось уменьшить переходной процесс до 0, 5 периода. В большинстве моих случаев подходит конденсатор 0,047 или 0,1 мкФ, разброс резисторов снаббера был больше: от 43 до 620 Ом. Большие номиналы R и C дают более красивую картинку перех. процеса, но увлекаться не стоит (см. одну из ссылок). Как капитан скажу, что со снабберами звук заметно лучше.

Прослушаны 3 типа диодов в выпрямителе стабилизатора сеточного смещения: 1N5061 (TFK Standard Avalanche Sinterglass Diode, 2A/600V); SF54 (DC Components Super Fast Rectifier 5A/200V); SR540 (Yangzhou Yangjie Electronic Technology Schottky, 5A/40V). Использовалась одна и та же снабберная цепь (43 Ом/0,1 мкФ), подавление помех каждый раз просматривалось осциллографом. Конденсаторы параллельно диодам не устанавливались. Источник звука: ЦАП NuForce DAC9 (PCM1798/LME49860). Основные критерии сравнения: разрешение (в т.ч. тембральное), динамика. Эта схема смещения очень чувствительна к компонентам, хорошая основа для оценки их звуковых качеств. Худший звук был у 1N5061, лучший - у SR540, SF54 ближе к Шоттки. Влияние типа диодов в данной схеме и в данном применении - огромное, деградация звука с 1N5061 очень велика. Была попытка применить германиевые диоды Д303 (подошел все тот же снаббер), а также применить в параллельном стаб-ре германиевый транзистор П609Б (выпрямитель и стаб-р тока не менялись: на SR540, КТ602Б и 2SC2458Y). Конечно, был подобран резистор между Б и Э П609Б с целью получения того же тока через стабилитрон: 91 Ом заменен на 33 Ом, а также изменен номинал одного из выходных резисторов для сохранения величины смещения: 137 Ом заменен на 118 Ом). Применение германия дало абсолютно худшие результаты по звуку, эти варианты оставляю без комментариев (когда-то накупил, начитавшись об "ламповом звуке германия").