Публикации malyshev 2 - Страница 4 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

malyshev 2

Members
 Профиль  Активность

  • Публикаций

    142

  • Зарегистрирован

  • Посещение

 Тип публикации 

Все публикации пользователя malyshev 2

  1. malyshev 2
    Ну что тут спорить.Аналоговый вольтметр покажет напряжения шумов и величину переменного напряжения на выходе(нагрузке),да на входе усилителя мерить входное напряжение.А АЧХ и спектр можно посмотреть в цифре,можно в момент измерения продублировать цифру и аналог.Начинать по-пионерски ,с частоты 1кгц,потом вниз -определить нижнюю граничную частоту на максимальной мощности ,когда уровень искажений достигнет 3%.Искажения я измеряю СК6-13 или С6-11.Почему 3% снизу?(Кто подскажет?) Потом середина,верх.Кто подскажет нужные частоты.? Сканирование тоже произведём,но для других целей.Если что-то не так-подскажите ,пожалуйста.(разумеется на нагрузке 8ом).нагрузку пока берём активную,из резисторов ПЭВ-25 (или мощнее).,чтобы было не менее 200вт(лучше 300-400вт).
  2. malyshev 2
    А может то мозг?
  3. malyshev 2
    Согласен,но очень часто в реальности выскакивают различные помехи разной амплитуды и формы и по сети ,и не только.Так,что аналог тут просто "перетерпит" и можно отследить форму помехи и даже её происхождение.имея определённый опыт.
  4. malyshev 2
    Уровень малых шумов наблюдать можно только на аналоговых приборах,с хорошей разрешающей способностью.Цифровые измерители тут просто "врут".Причём наблюдать сам измеряемый сигнал нужно на хорошем аналоговом осциллографе.
  5. malyshev 2
    (Буран)Конечно раздражают те,кто уже посещает клуб гражданина Альцгеймера.Общайтесь со здоровой половиной. А реально знания и опыт приходят к 55-60 годам.Но здоровье надо иметь "идеальное" и чистить сосуды,чтобы мозги работали идеально.Но это уже отдельная тема. Мнение своё не навязываю.Просто делюсь.
  6. malyshev 2
    По-хорошему надо иметь два измерительных комплекса:цифровой и аналоговый.Можно снять больше информации и сравнить.Мнение своё никому не навязываю,просто практика показывает,что лучше и как.
  7. malyshev 2
    Прибор великолепный,ещё с зеркальной шкалой,и "ГОСТированный". не то ,что на р/рынке "немецкие измерители" китайского производства.
  8. malyshev 2
    1.Отрицательный пиар -тоже неплохая реклама.Им сплошь и рядом пользуются в шоу-бизнесе(и не только). 2.Законы физики никто не отменял(они работают всегда и не меняются).Можно всё померять и сравнить с классическим включением оконечника на тех же выходных лампах и раскачках. 3.выходник на ТОРе меня немного смущает,хоть и магнитопровод имеет распил.ПЛ-магнитопроводы тоже можно рассматривать,как распиленные ТОРы,только геометрию катушек на ПЛ-е(ШЛ-е) можно выполнить на порядки точнее и правильнее,практически на любых измеряемых параметрах.(Писчя для споров и размышлений).
  9. malyshev 2
    Может пора вспомнить самого Теслу.? Всё-таки мне здаётся,что данная схема позволяет заходить в параллельное пространство и черпать дополнительную выходную мощность,ставя простых обывателей в тупик.
  10. malyshev 2
    Вот они,в работе.Аж по две в плече!
  11. malyshev 2
    Кстати.Полностью "слизан" с американского.В инете есть более точно.
  12. malyshev 2
    А как же тетроды? Например ГУ-74Б,металлокерамика.Звучат очень достойно.
  13. malyshev 2
    Был такой трансляционный усилитель УПВ-1,25.На ГУ-81М,с выходной мощностью 1250вт с работой на длинные линии.240в,120в и 30в.Я обслуживал пару таких на аэровокзале в аэропорту.Был специальный радиоузел ,где две стойки работали по-очереди( сутки каждый усилитель).Поломок практически не было.Делалось на десятилетия .
  14. malyshev 2
    Здравствуйте!Владимир Петрович, а сколько хоть он весит (выходник)? Можно ли хоть его фото? Всё очень интересно.Спасибо заранее.
  15. malyshev 2
    Тут дело на "нобелевку" тянет,потому и подошли так серьёзно!
  16. malyshev 2
    Конечно в аноде.Это уже уточнили.
  17. malyshev 2
    А 4700мх25в лучше "помельчить" ,хотя бы в 4 раза(взять 4емкости 1200м ,да и увеличить рабочие напряжения не менее ,чем на 30%)
  18. malyshev 2
    Как показывает многолетняя практика эл.конденсаторы "держат" долгое время напряжения,превышающие гарантированные до 10% и более.Но лучше поставить ёмкость с запасом по напряжению,хотя бы на+ 30%,будет гораздо спокойнее.
  19. malyshev 2
    А как тогда реализовать тогда постоянку прямонакальных с таким током?Взять литиевые аккумуляторы?Конечно можно использовать более качественную элементную базу как полупроводниковую,так и наборы электролитических конденсаторов с шунтированием слюдяными и т.п..?
  20. malyshev 2
    А может используется принципиально другое согласующее с нагрузкой устройство? Вот это будет прорыв!
  21. malyshev 2
    Тогда и трансик выходной не забудьте представить.Ведь большинство считает,что хороший выходной трансформатор-это 80%(и более) качества всего лампового усилителя.
  22. malyshev 2
    Понял,спасибо,не заметил.Тогда задачка гораздо упрощается!......
  23. malyshev 2
    Пока я понял ,что оконечный каскад здесь может быть 2х видов : 1й) классический SE(с нагрузкой в аноде с нестандартными (извращёнными) режимами для ГУ-81 и 2й) катодный повторитель,с нагрузкой в катоде.Тем более,что лампа управляется практически по всем сеткам,впридачу анодное напряжение.
  24. malyshev 2
    Обычно схемки рисуют в электронном виде,карандашом на бумаге или даже авторучкой.Просто свой вариант со слов автора.,можно несколько похожих. Может тут товарищ Кондо Сан и не попадает.
  25. malyshev 2
    "А КАЗАЧОК ТО ЗАСЛАНЫЙ!" Об этом позже.Прорисовать схемку можно взяв 6П3С или ещё что-то проще,(чтобы в однотакте давало ватт 8-9,хотя 5,5вт можно качнуть в стандартной схеме, из книжки для пионеров, Борисова ,не нужны киловольты ГУ -81.Но начать с рисования схемки.При правильном исполнении всё выясниться.Может даже наградят......посмертно!
×
×
  • Создать...