Feofan
Newbie-
Публикаций
196 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Кто из металла что слушает прямо сейчас
Feofan ответил в теме пользователя razamanaz в Разговоры о музыке
Еще одна годнота от БАУ -
Feofan подписался на Кто из металла что слушает прямо сейчас
-
Кто из металла что слушает прямо сейчас
Feofan ответил в теме пользователя razamanaz в Разговоры о музыке
Внезапное открытие, не думал что у нам так умеют))) -
Поделитесь намотчиком, пожалуйста.
-
Не понятно, зачем Вам два дросселя на 3,9мГн намотанные такой тонкой "соплей"? Что Вы собрались ими фильтровать? Дифференциальную помеху? Или умышленно душить динамику?
-
Извините, а можно с этого места поподробнее...
-
Да уж... Судя по фотографиям, нормального звука вы пока не слышали...
-
Да, вы правы, индукция при последовательном соединении не изменится. Она уменьшиться, если только последовательно соединить все первички.
-
Немного из опытов про разделительные трансформаторы. Трансформатор сам по себе по отношению к цепям первички и вторички является индуктивностью, активным сопротивлением и емкостью. Соответственно эти параметры в совокупности создают некоторую полосу пропускания, то есть на ВЧ обычно происходит достаточно плавный спад, также связанный с магнитной проницаемостью сердечника трансформатора. В зависимости от конструкции трансформатора этот спад может быть менее крутым, или более крутым до -55дБ при 20кГц. Но (!) между первичной и вторичной обмотками любого трансформатора существует емкость, которая может достигать значений в тысячи пФ для крупных трансформаторов, а это на секундочку сравнимо с емкостью Y-конденсаторов в EMI-фильтрах. У тороидальных трансформаторов естественно емкость несколько выше. Единственный способ радикально уменьшит межобмоточную емкость - это располагать первичную и вторичную обмотки не одна поверх другой, а в разных секторах магнитопровода, что естественно приводит к падению эффективности трансформатора, и такую схему расположения обмоток нужно изначально закладывать в расчеты, либо доматывать вторичку по месту, или использовать межобмоточный экран, но он работает только при наличии правильного заземления. Теперь что касается последовательного соединения двух трансформаторов "паравозиком": такая схема имеет значительно более выраженную фильтрацию и вдвое меньшую емкость, и как итог - на звук сказывается гораздо более положительно! Также при такой схеме между двумя общими обмотками на частотах от 30 до 150 кГц (в зависимости от модели трансформаторов) возникает резонанс LC-контура с добротностью около трех, после которого идет резкий спад по ВЧ практически в ноль. То есть, фильтрующие способности пары трансформаторов во много раз превосходят одиночный трансформатор! Еще один момент: установка на выходную обмотку пары таких трансформаторов полипропиленового шунта 0,47...1мкФ значительно снижает частоту резонанса и еще усиливает фильтрующие свойства. При наличии двух трансформаторов стержневого типа с двумя одинаковыми катушками на сторонах магнитопровода можно попробовать вот такую экзотическую, но тем не менее рабочую схему коммутации: первичные обмотки на 110В #1 у обоих трансов соединяются последовательно и включаются в сеть 220В, тем самым индукция сердечника снижается вдвое до 0,7...0,8Тл, напряжение на нагрузку снимается с двух оставшихся первичек на 110В #2, расположенных на противоположной стороне магнитопровода, для чего их также подключают последовательно и синфазно. Можно также снять и 110В, подключив эти "вторички" параллельно. Однако, напряжение на выходе будет заметно ниже входного на 5...7В, для компенсации этого придется доматывать на "вторички" необходимое количество витков для достижения требуемого выходного напряжения. Плюсы этой схемы в очень низкой межобмоточной емкости (всего 30...50пФ), а также низкой индукции сердечников, что улучшает форму тока хх. Единственное требование - трансформаторы должны быть идентичные.
-
Нормальный такой трансформатор, и фильтрация присутствует. Форма синуса Вам ничего не даст, ни до, ни после. Оценивайте на слух - должно быть сразу все слышно.
-
Синфазным дросселям и X конденсаторам не нужно заземление.
-
Абсолютно верно, определить этот резонанс можно только сделав спектрограмму после фильтра, или при отсутствии такой возможности просто подавать синус плавно увеличивая его частоту, и смотреть осликом выход с фильтра (я так и делаю). Даже у одиночных дросселей вылазит резонанс (причем 7-8 кратный по амплитуде), про группы дросселей я вообще молчу. Конечно можно бороться с этим, шунтирую дроссели резисторами, но это опять же надо подбирать сопротивление и т.п....
-
Я конечно понимаю, что вас очень сильно мучает вопрос: почему 5мГн для синфазного дросселя это большая индуктивность))) Так вот, по моему опыту это предельное значение, до которого влияние индуктивности на звук малоточных аналоговых приборов сказывается положительно. Выше 5мГн польза превращается во вред, звук становится зажатым. Для усилителей и этого очень много. Так что, если в ряд ставят несколько таких дросселей, то индуктивность их суммируется - хорошего ждать не придется. Для цифровых аппаратов это наоборот хорошо, для аналоговых - плохо. Я пробовал сам мотать синфазные дроссели толстым проводом 2,5мм2 - не зависит влияние индуктивности от сечения провода, индуктивное сопротивление в разы превышает сопротивление самого проводника. А лучше всего измерять комплексный импеданс всего фильтра на частоте например 10кГц, это собственно и дает понимание, чего ждать от такого фильтра. Мое мнение - фильтр не должен заходить ниже 20кГц, ну разве что чуть чуть.
-
Cмотря для какого фильтра.
-
Вы видимо сами не знаете, какая большая, а какая маленькая?
-
Ок, по вашему, большая - это какая?