romandoctor
-
Публикаций
95 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Режим важен. Количество часов сна важно. Особенно если проблемы со сном
-
+1)))) с появлением смарт-часов, статусность часов, как аксессуара, видимо сходит на нет. Во всяком случае, среди меня)))). На пенсии становится вообще всё равно))). Удобнее смарт-браслета нет ничего, как показало время. Контроль пульса, сна, шагомер, просмотр показателей в смартфоне. Да и потерять не жалко, на следующий день куплю другой)))). Трое швейцарских часов средней цены лежат в ящике, батарейки уж сели давно... Продать что ли на Авито?
-
Складывается ощущение, что на этом форуме принято пренебрежительное отношение участников друг к другу. Это обычно случается на старых форумах, которые изживают себя
-
Неужели вы всерьёз полагаете, что никто не понимает словосочетания «сравнительная оценка»?
-
Ну что ж… если ваша цель была «свою образованность показать», то вам это вполне удалось
-
Неужели не понятно, что я с него записывал на магнитофон музыку?
-
Никогда медицина не была и не будет точной наукой. Было бы куда проще, если бы была
-
Это некорректное сравнение. На медицинском форуме вы вообще ничего не поймёте. Там профессионалы с профессионалами разговаривают о профессии. Тут общаются люди, любящие послушать музыку из звуковоспроизводящей аппаратуры. Часть из присутствующих могут быть профессионалами в производстве техники. Я же не иду в форум производителей техники? А такие форумы есть? )))
-
Спасибо, я ознакомился. Это именно то, о чем я и говорю. Там нет ни одного четкого определения. Это не термины уж точно. Вы просто привыкли к этим словам, и считаете, что для вас они конкретны. «Шершавый» звук это не определение звука. Это эвфемизм, экстраполяция, аналогия, все что угодно, но не определение звука. Вы не смогли дать мне ссылку на словарь. Потому что её нет. Это не словарь, а набор как бы профессиональных жаргонизмов, которыми пользуется определённый круг людей, а не все. С этими определениями вполне можно не согласиться. А можно и согласиться. Вся аудиофилия построена на этом. Гладкий, шершавый, упругий, жирный, медленный. Если вы считаете все это терминами, то - пожалуйста!
-
Причём тут музыка? О музыке можно судить-рядить сколько времени хватит. Терминов полно, музыковед - это целая профессия, и они лучше самих музыкантов опишут её, я не шучу. Описание звучания аппаратуры - это другое дело
-
И было бы очень интересно почитать какой-то не оплаченный кем-то обзор аппаратуры. В форумах их полно, конечно))). Но там язык проще: это вообще полное дерьмо, а это (то, что у меня) высший класс
-
Это в вашем одном посте! Я бы с удовольствием ознакомился в целях эрудиции с терминами и словами для описания звучания техники, которые есть. Я надеюсь, они есть в каких-то словарях или справочниках? Если есть, то дайте пожалуйста ссылку!
-
Так ведь это предметный разговор, можно подискутировать, опираясь на текст. Действия там и вправду маловато))), но те, кто любят Ремарка, любят его не за количество действия. Один мой знакомый, посмотрев фильм «Серенада Солнечной долины», сказал: «плохой фильм - ни одного выстрела!». И речь о конкретных понятиях, можно возражать, смеяться или пропустить мимо ушей. А в описании звучания аппаратуры одни эвфемизмы
-
Или Вы не поняли моих слов, или не хотите с ними согласиться в силу профессии или принадлежности к аудиофильскому братству. Каждому надо знать то, что ему надо знать.))). Для меня качество звучания имеет значение, и я могу услышать больше, чем Вы думаете. И описать звучание аппаратуры я могу, даже пользуясь теми словами, о которых я говорю. Но это не моя профессия, и я не аудиофил. Мне это не интересно. Я говорю о том, что для описания звучания техники нет терминов и прямых определений. «Разрешение» и «прозрачность» это понятия для описания мониторов, полиграфических отпечатков, оптических свойств тел. Они экстраполированы на звучание техники, и характеризуют явление не точно. Поэтому трактовать их можно как душе угодно. И поспорить трудно: я головою отличная прозрачность, а он говорит не достаточная. А адекватных понятий нет. А ка Вам «быстрые низы»? Вы серьёзно считаете, что это понятный всем термин, означающий что-то конкретное, и трактовать его по-разному нельзя? Никого не удивляет, что все рекламные описания всех элементов аудиотехники независимо от класса и цены написаны, как под копирку? «Верх прозрачный, бас упругий, но мягкий, сцена широкая, разрешение великолепное, все инструменты на местах». Это про какой агрегат? Почему я об этом рассуждаю? Потому, что при выборе техники приходится все это читать и слушать)))
-
Не сбивайте с мысли!))) библиофилофилия, коллекционирование картин или даже просто изучение изобразительного искусства - тоже хобби. Возможно я не слишком конкретизировался свои мысли. Мне казалось, что это и так понятно
