Leonid

Что за бред? Никто не смотрел сколько и чего ты туда бросил. И бросил ли вообще. Я тоже жил в это время и пользовался такими штуками. Бывало и так отматывал, когда в гости приходил финансовый кризис.

Мышьяк тоже добавляли регулярно. Были даже рецепты с толченным стеклом.

Позади 20 лет службы в МЧС. Не спится. Начал считать овец. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец, это уже не счёт, а имитация счета... Встал. Нашёл у детей тетрадь чистую. Прошил её и пронумеровал. «Журнал учёта овец» готов. Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так, бесконтрольно считать овец. Встал. Нашёл у детей ещё одну тетрадь чистую. Прошил её и пронумеровал. «Журнал контроля учёта овец» готов. Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать не имея на то полномочий. Встал. Нашёл у детей чистый листок. Написал приказ «О назначении меня счетоводом овец». Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец в одно лицо, без комиссии. Встал. Нашёл у детей чистый листок. Написал приказ «О создании счётной комиссии». Разбудил семью. Ознакомил с приказом. Ругались. Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец, не помечая считанных. Встал. Нашёл у детей чистый листок. Написал приказ «О маркировке считанных овец». Лёг. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец, без учёта прав и интересов овец. Встал. Разбудил семью. Создал рабочую группу. Ругались. Довёл задачу рабочей группе. Очень сильно ругались. Кворума нет. Уложили меня. Одна, вторая, третья, четвертая... Стоп! Так нельзя. Нельзя, вот так просто считать овец, когда за окном льёт дождь и холодно. Встал. Уложили обратно. Лежу. Дискутируем с овцами на тему свободы выбора методики счета овец в ночное время, в соответствии с требованиями нормативной документации, графика работы в ночное время и переработки...

Люблю снежок в начале мая, Морозец лёгкий, гололёд, И лыжи снова доставая, В восторге я, что снег идёт. Под снегом скрылись помидоры, Пусть кое-где торчит тюльпан, И их, однако, очень скоро Весенний заметет буран. И вряд ли я весну увижу - Изменницу и егозу. Май, снег, метель и лыжи. И Тютчев зря любил грозу. Шёл май - девятый зимний месяц, Если считать от сентября. В режиме сутки через десять Шёл снег, парады серебря. Машины-поливалки утром Случайно залили каток. Из ёлок, сбереженных мудро, В домах разводят костерок. Обогреватели сравнялись В цене с квартирами в Москве. Электро счетчики, вращаясь, Взлетели массово к Луне. С таких погод в начале мая Сам Тютчев б поседел, как лунь. Котов и пледы закупая, Мы ждали с ужасом июнь.

Теплый виниловый звук с паровыми нотками. Дорого, элитно! https://rutube.ru/video/7ed603dc5772ee2ddd624c4b61d824b9/

Да, аудио карты, позволяющие качественно драть с винила появились позже технологии копирования компактов.

Хайрез это всего лишь результат эволюции в копировании компактов. Сначала было побитовое копирование с болванки на болванку, потом появились программы, позволяющие выдирать содержимое на жесткий диск с последующей записью, потом появились программы, позволяющие выдирать содержимое без потери качества и так далее.. Слово хайрез появилось существенно позже, когда болванка компакта из уравнения фактически исчезла.-)))

Имхо, компакты и цифровые носители придумали чтобы слушать попсу в поле, лесу, на пляже и в сортире, не заморачиваясь качеством.. Что то бумкает и хорошо. Громко бумкает - еще лучше. А сиди тракты с высоким разрешением это уже для узкой группы извращенцев.. Хайрез же, изначально, результат самодеятельности этой самой узкой группы извращенцев. Ведь изначально он появился как способ халявного копирования и тиражирования тех самых компактов...

Прошу пардону. До этого момента даже не знал про такую технологию. Буду в центре, надо будет заскочить в др. хэд и заказать себе что нибудь типа фулл боди на попробовать. Менять корпуса шуриков пока желания нет, а вот избавится от амбушюр весьма заманчиво.

С затычками все еще сложнее. Неправильно амбушюры подобрал и вся АЧХ в оппе. У накладных ушей с этим немного проще. Когда я писал про идеальную АЧХ у 800 зенхов, я имел в виду идеальную, применительно к накладным ушам. Естественно у акустических систем ачх бедет несколько другой как и восприятие звука акустики и звука наушников совершенно разное. Пик в районе верхней середины есть практически у всех топовых ушей. У кого то он больше, у кого то он меньше. А вот у более бюджетного сегмента, в этом месте зачастую не пик а провал. Что касается непосредственно 800-х. Есть 800-е, есть 800s. И есть кому нравится звучание первой версии, есть кому больше нравится звучание второй. Я s-ку не слышал, ничего сказать не могу. А вот звучание первой версии 800-х меня очень даже вштырило. И да, что касается низа - у 800-х он вполне себе есть. Быстрый, хлесткий, четкий, прекрасно артикулированый и детальный. Никаких хрипов и искажений там совершенно точно нет. Но! Если усилитель лажает, вот тогда с низом могут быть любые чудеса. Да и не только с низом. Ну и самое главное - 800-е это мониторные уши и звук у них тоже мониторный.

Да я понял в чем прикол. У них, кстати, есть еще вот такое издание

Вы сами устроили из темы помойку. Мы, по крайней мере конструкции АС обсуждали.

Первопреса в коллекции нет. Но скачал, послушал - нам с супругой понравилось. Можно будет и на виниле прикупить при случае.

Тоже в свое время потратил кучу времени и денег на изучение данного вопроса. Покупались специальные аудиофильские резаки, подбирались болванки, проводились прослушивания, в том числе слепые, на разных сетапах. Сам катался в гости к другим энтузиастам, у себя собирал несколько раз. Вердикт однозначный. С чего копировать на жесткий диск пофигу. Главное что бы привод смог прочесть исходник. От качества привода т состояния исходника зависит время копирования. Пару раз, копируя редкие и весьма заслушанные диски, время копирования занимало несколько часов. А вот запись и воспроизведение - тут да. Тут очень большая зависимость и от резака, и от настройки софтины. Но, как я уже писал, в некоторых случаях удавалось добиться результата, когда копия звучала лучше оригинала. Справедливости ради - оригиналы были не новые, основательно послушаные и процесс их рипанья был ни разу не равен процессу их воспроизведения. Резаки, на которых осущетсвлялась запись, умели писать длинными питами. Так что тут тоже все логично. Я не думаю что с 2000-х годов, когда был пик копирования и клонирования аудио сидюков, что-то кардинально изменилось с технической стороны. Ну разве что качество резаков с тех пор кардинально ухудшилось и правильные резаки, заточенные конкретно под аудио, ушли в историю.