Публикации Romy the Cat - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Romy the Cat

Members
  • Публикаций

    267
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Romy the Cat

  1. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Андрей, извените не это просто бред. Вы бы разобрались как эти вещи происходят. И что в этом всем главное а что второстипенное. С вашей оскорбительной для ПРОИЗВОДЕЛЯ перепутаностью я бы на вашем месте помолчал. Разберитесь, поймите о чем вы говарите, ознакомтесь что делуют другие и потом вы сами осознаете насколько некомпетентно и по-дюбительски вы высказываетесь. Не к лицу это для человека которы выпускает сви цифовые примочки и утверждает что они достойные. Romy
  2. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Андрей, да в задницу их ваших “отъявленные винильщиков, предельно чутко чувствовать музыку”! Что за глупость такая выдумывать дурацкие легенды и плуумные липовые авторитеты? А вы сам не винильщик? А вы сам не “предельно чутко” чувствоваете музыку? Вам дутко нужны дополнительные авторитеты? Отъявленные винильщики - это что какая то высшая каста понемающих ценителй? Да не хера они не понимат - я их хорошо знаю - во своем большенстве такоеже стадо слепых баранов как и все остальные! С каких это пор методы произрывания звука стали асоциироваться с уровнем понемания? Вы что, лимонадом лехницкого обпились? Как бы там нибыло - предельные способности винила мне знакомы, равгно как предельные способности 24-битных “правельных” файлов. Там не нак все просто как вы думаете . Не буду вам обьеснять ничего - сами докапывайтесь. В заключении - как я понял вы производитель свого цифро-апалогого пробразователя. Я о нем ничего не знаю но я почитал пару страниц вашего сайта. Учтите, уровнем аргументаци, которым вы пользуетесь и в презентации идей на вашем сайте и в вашем споре здесь о недостатках высоких тактовых частот вы очень серьезно дескридетируете себя. Просто денский сад какой то - человек против высоких тактовых частот потому что послушал пару дурацких траков и ему не понравилось? И это позиция человака желающим слыть професоналом!!! А выв когда жену, родителя или дете к достору приводите то вы такого же уровня професмонализма ожидаете?
  3. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Ну более рациональнопрагматичные иностранцы уже очень активно юзают цифровые и Линн и Найм и великолепно слышат разницу в пользу цифры и особенно высокодискретой цифры. В общем смотри выше об инертности сознания Я вы можете назвать много интересный публично-возможных 24 битовых записей? Я есественно с вами согласен что 2х и 4х это хорошо но та записех хороших на нем нет! И вот очень зря. Не имейте дело с винильщикоми-мудоками и все бкдет в порядке
  4. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Андрей, вы здесь все напутали и практически не правы в каждом предложении
  5. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Oпять начинеться! и как вы знаете что “y Беркли портит не так сильно”? это далеко не так почему нет, их хоть пруд пруди. вы не задумывались почему я любишь ты отвечать на такие вопросы? быть может потому что уроень пользования моми ответами таков, что у меня отсутствут интерес на них отвечать? вот вы здесь про Беркли разговариваете - вот один из не плохих процесооров, ну и что - чтото было весомое или значимое о нем сказано среди сотни сообщений? а присыпе так оно и есть. о сравнивании я думаю что еинственое сравнивание которое и меет смысл для беркли так это сравнивание его с о старым малтибитным конвертором от той же команды.
  6. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Ну вот, эти ребята опять выкинули причуды - не должен так цифровой регулятор работать- а у них как то работает. Как бы там ни было - если бы этот процессор использовал то я бы безусловно выкидывл этот регулятор ромкости. Былобы хорошо если бы они асмитричный вход туда прицепили или выход тактого генератора для синхронизации картоки…
  7. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Абсолютно согласегн, несмотря на все эти мeдали что идиоты понавешивали на линовские записи, то что они продают редкое дерьмо и по звукy и по музыке, а HDtracks - просто бандиты...
  8. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Andrew_klinn или Любочка, а причем здесь музыка? O музыке здесь же никто не говорит, да и нескем. Народец здесь языки чешeт о том как та или другая железяка отдельные звуки воспроизводит. По поводу звучания оркестра я не согласен - он везде по разному звучит. The Cat
  9. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Pacific Microsonics это и был процесор для создания HDCD. То что вы описали о полном перещете всей шкалы на новый маштаб при изменении уровня громкости это так как было сделано мейтнеровском в байдате. На сегодняшний момент - это единсвено правелно сконструерованый цифровой регулятор громкости. К содалению байдатовский регулятор ужастно звучит но по другим причином. Они его сделали проводным и это провод хватает наводки как антена и загоняят его прями в сигнал. Концептуально же идея не выкидвать биты а перещитываль с нуля очень првильная. Tne caT
  10. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Андрей Маркитанов, про цифровое регулирование громкости всем кто с головой и ушами давно все ясно. В самом начале я поднял этот вопрос но здешниии умники которые понимают аудио на уровне кто и на кого отольет внимание на это не обратили. Berkeley имеет цифровой регулятор на выходе и Berkeleевские мальчики настаивают на том что их регулятор не выкидывае биты (как все остальные регуляторы) на минус 5 децебел от максимума. Подобное утверждение было бы глупо если бы они не происходило от тех ребят - они люди серьезные и способные выкидывать неожиданые фокусы. С примеру в их прошлом процесоре (Pacific Microsonics) у них 24дб цифровой регулятор на выходе который дает лучшие результаты на 18дб. Оказывается что они сделали так это поставили дополнительные аналогоаые 6дб каскад который незаметно включаеться после 18дб. Кто себе пакое может позвольть!!!? Учтите то подобными вещами они занимались в очень дорогих и в очень серьезных аппаратах - Berkeley же изначально планировался быть не дорогим и простым. Вот это момент - последни 5дв в Berkeley это единственнй загадочный момент в даном даке. Я думал что сдешние умники обратят на это внимания а они дурака валяют и занимаються полу-идиетскими “сравнениями” или то что ини нвзывают “сравнениями” . Ну это им привычно.. The Cat
  11. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Да в том то идело что все все о том что людишки болтают здесь это только галжежь по породу целесообразности или не целесообразности покупать то или другое, и как одно дерьмо лучше или хуже чем другое дерьмо. Внутренние же способности того или длугого аппарата, и их способности на попроще звукоаоспроизведения, kak и рациональные и благоприятные условия их использования отаються не за кадром и никого не волнуют. Наши местые аборигены говоря о berkeley скатываються на привычный им уроветь идиотизма - я надеяля что на руском форуме, где не у кого нет потребности становиться "друзьями berkeley", люди будут более серьезны. На деле же, прицины другие а результаы плачевно-оденнаковые. Принесли очередную железяку домой, втыкнули, послушали, сравнили с предыдущей железякой, нашли что в чем то они там себе разные и на это дело закончилось. Это даже не детский сад а какое то безумный лунатизм... The Cat
  12. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Интересно, что в этой ветке больше ста сообщений наболтал и а все по пусту и не о чем. Про berkeley так и нечего не было сказано. О результатах прошлушивания вообще было говоренно на уровне детского сада. “У меня есть один dac, потом я принес друрой dac и что там поминялось, и у бабушки на спине горб разгладился, и жены завядшие кактусы ожили, и мне водку пить перехотелось”... Дудом!
  13. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Я не совсем понимаю что вы там играете со своих сомпьютеров - содраные 16 битные файлы? Записывают ли в росиии сырые 88/24 файлы?
  14. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Да и нет. Lynx картока она то не “звучит” но вот как ей пользоваться, как clock синхранизировать, как с проводами иметь дело, как цифровые и аналоговые земли разводить и многие доугие подробности все же каказывают влияние на звук. Хотя соглашусь что lynx картока и все что с ней связанно оказвает меньше влияния чем програма читающая файл или d/a процесор. Berkelу, он вообще несколько "отсталый" в этом вопросе и он должен бы имень ПРAВЕЛЬНО впролненный USB.... THe Cat
  15. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Да, Jonathan редкой души поц. Я с нимиело дело всего один раз, когда он звонил мне так хотел выпускаль мой Mилкиадес - вопросы которые он задавал были достойны пера Семена Лившина. Jonathan помниться стал EMM директором продажи когда EMM решило собрать очередную порцию дани со своих пользовательи всучить им новые версии EMM процесоров. На EMM тогда собралось около 200 не проданых процесоров и Jonathan скупил их всех. Потом я помню недели 2-3 все аудигоновкое блядво расказывало друг другу песни что UPS грузовик с EMM процесорами попал в аварию и пара EMM процесоров продаються “по дешевке” потому что страхорка за них уже заплатила. Они на этом гешевте раскидали 200 машин и Jonathan был “награжден”. Сравнивать DAC2 с Bidat я не думаю что имеет смысл. Bidat - 16 битовая машина, DAC2 - SACD. Bidatу нужен очень жесткий траспорт, и я не вижу смысла использывать DAC2 если вы в PCM mode, так как DAC2 не отключает сонвертацию форматов и все переводит в SACD. A какая мне разница кто и что говорит? The Cat
  16. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    A я знаю - в основном подхватывая ”мудрость” с аудиогона. Я, Murat, вовсе не обидеть вас хочу (вы еще не знаете что за ети вещи обяжаться надо). просто ваши коментарии про аудигон и факт что вы ”купились” нa Emmlabs DAC2 - это не случайности. Oпять таки - знать надо фaкты. если бы вы знали какую политику маркенинговые мальчики с Emmlabs и их продавцы проводят на аудиогоне, как они свызаны и кто и каким образом за это получает и какие деньги то вы бы просто заулыбались. есть еще несколько компаний занимающимися подовными вещами - поверте мне: вы даже себе не подозреваете какими вещами и где и начем вас ”делают”. The caT
  17. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Hу в ощем это стало уже не о чем... fuck it, I am out of here…
  18. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Это тоже не совсем так. Характер звукоизвлечения воспринемаеться всюду одинаково буть там больне высших частот или меньше. Ето все смотря что и как вы слушаете. Сознанию амплитуда до задницы - любое амплитудное отклнение легко сознанием коректируетья. Сознание не имеет внутрених механизмов ничего белать с фазой - и это значительно более важно. Когда вы садитесь в свой 10-20 ряд то вы уменьшаете временную ошибку от каждого инструмента и инструмельтальной секции - это единственно что важно. Сколько там децибел уехало на высоких частотах некого не интересует. Кстати обратите внимание что на концертах где отсрствие разбаланс по времени заержки у вас нет никких проблем сидеть в самом первом ряду. Пойдите на даже на барочный концерт где 10-12 исполнителе находятьмя на одной дуге и вы не услышите разницы между 1 и 21 рядом.
  19. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Вы меня не попяли. Я пытаюсь вам подсказать что-то. Когда вы слушаете живое звучание то вы видете в нем более высочайшее разрешение или мене высочайшее разрешение? Дело в том что стратифигация разрешений это достаточно ущербное понятие и в особености при аналезе цифровых игрушек. Есль много способов и много процесоров создающии "мертвое" не существующее в природе разаешение, и по сему разаешение как понятие должно использывалься правильно. Это не сложно подцепиться на крючек "дурного" разрешения, в особенности когда вы что-то "сравниваете" однако надо еще правельно интерпритмровать пользу от разрешения, а не просто отмечать факт его присутствия. The Cat
  20. Romy the Cat

    Berkeley Audio Design DAC

    Интересное или нет это Murat решать будет. Berkeley он интересный DAC но с фокусами. Люди его делали серьезные а вот что получилось сказать трудно - Berkeley в принсыпе делался как не дорогой DAC... Что меня в этом впросе интересует, раз вы играетесь с Berkeley то не то как он переигрывет Emmlabs а как он играет по сравнеию с рускими процесороми. Я понимаю что в союзе привычка целавать в задницу западное аудио однако есть в союзе толковые конструкторы и интерестно как их изделия стоят против того же Berkeley. К примеру ваш русский Lynx (не карта а человек) - он выпускает свои процессоры и мне очень интересно как они по сравнению с Berkeley-Emmlabs.... Murat, а вы это Emmlabа "HF высочайшуу разрешение" когда нибудь в живой музыке слышали? The caT
  21. В принцене так оно и есть, но ето не окраска, окраска - дурное слово выдуманое полуумными адио продавцами. Что это есть это своеобразное цифровое единообразие которое уравнивает тоново-питчевое уникальность нот и анти-дискрименирует исполительскую фразеологию. Многие, переводя на цифру это имеют, не все однако. Не знаю почему эта цифровая мерзость значительно более мерзкая у лехницкого чем у других, по видемому потому что он не фильтрует записти сверху (кстати он их так и да фильтвует и очень похабным методом но это отдельная тема). Пожалуй все что он делал за исключение 2-3 первых дисков имеет это цифровое скотство и слушать их просто больно. Добавить сюда паршивое качество оригиналов и не понимание лехницкого каким спосоом все это может быть улучшенно дает полную отценку тому что он делает. Опять таки, многие другие делают то же самое, но никто не пoдымает истерики о "специальном качестве". Даный же кретин вместо того что бы послушать критику, задуматься и понять что он делает плохо - бегает по интернету, раскидывает идеетские обвинения, создает фальшивые мифы, пытаеться выдумывать лжиые дискридитации для опонентов и собирает вокруг себя идеотов которые не способны на самостоятельное критическое мышление. Как я сказал выше - вопрос здесь не в качестве звука а в нервно-патологическрм растройстве ума даного человека. Ожидать человеческого звука от лекницкого это как ожидать естественных красок от познего ван гока…
  22. Oригинальный АМЛ ТЕСТ CD+ это был один из немногих первых дисков который был на самом деле не плохим и имел несколько не прохих траков. разговор та не о качестве изделия а о патологический предпосылках даного больного не позволяющии ему самомупонять что он делает.. THe cat
  23. по видемому я имею больше уважеия к предмету звука чем..... удалено
  24. Да я не с чем не встречался в союзе и сужу исключительно по тому что представленно в интернете и по уровню обсуждения на различный форумах и уровень этот надо отметить более чем примитивный. Даная ветка тому илюстрация. Я сорласен что людям не знавшим меня персонально трудно понять что формулировка "серьёзно заниматься рупорми" означает. Здесь вопрос не в знании рупоров а способностях творчкски использовать определеные возможности рупорная топология предоставляет. К сожаления в союзе не столько у людей звуковые задачи сколько потребность поблестать пупорылым умничествованием,. Я как ра думою что вот это крикливое и мало требовательное пушечное руских аудио дейтелей с бирками во лбу ”покупатели” и рождает это уровень руской аудио никчемности.
  25. В принсыпе так но там не эзотерика а другие вещи. Песни про эзотерику выдумывают, или имтотентные мальчики или очень не красивые девочки, или дешевые торгаши. Однако причины шарлатананства несколько не те что вы обрисвали Это все игрушки. Из того что я видел никто в Cоюзе серьезно рупорами не занимаеться. Звуком мало кто серьезно заниаетьсяи а рупорами и подавно. Достаточно печальная рупорная ситуация
×
×
  • Создать...