Romy the Cat

Yes, you are right: “The vacuum tube current sources incorporated in REX being part of the signal gain stage, have a direct impact on the unit’s sound. Changing the tube type used in that circuit, allows the user an extra degree of control over the final sound achieved. The standard 6C19 tube current source (installed at the factory). The 6H30 SuperTube current source (which requires the purchase of the X-PAK accessory). The 5881 tube current source. “ I was under impression when I saw the pictures that they allow to change the output tubes and then the substitution between the 6H30 and 6C19 would be very strange. In fact the 6C19 is very unfortunate tube for output stages with little gain… The Cat

я не думаю что это так. она там сидит на походе в регуляторе, но BAT также пытаеться использывать ее как выходной каскад. посмотрите не меняемые панели выхода: http://www.balanced.com/ там ясно видно пару 6C19 в обоих валансых плечах The caT

Странник, как я понимаю вы имете данный преамп, пробовали ли вы на нем ”transparency test”? http://www.goodsoundclub.com/Forums/ShowPo...spx?PostID=2589 к чему я спрашиваю так это потому что я никгда не видел абсолютно прозрачного лампового буфера, будь то трансформаторный или соденсаторный выход… несклько вопросов у меня: 1) 17dB усиления - это не нужное сумашедствие в преампе, способен ли REX быть переконфигурирован без впаивания делителей для работы на уровне в минус 10dB-30dB? 2) обрывает ли Rex накрузку не исполбзуемого входа? 3) насколько Rex прозачен на малых сигналах? 4) почему Victor не всунул тyда дополительный RIAA саскад? 5) сколько на Rex каскадов усиления? 6) пробовали ли вы уже 6C19? если да то какие у вас впечатления? 6H30 и 6C19уж очень разые по звуку, so I am wondering.... и в заключении - BAT прошлые преампы были достаточно мертвенькие - почему вы думаете REX долженн быть другим? The Cat

не думаю что BAT теда поставл цифровой реггулятор громкости - и если это так то этот пред надо выкинуть на помойку. скорей всего там сидит батарея резисторов и цифра гоняет реле, так многие делают и это не есть плохо если цифровые сети обьесточиваютья после переключения. хоть Vиктор сувал в свои старые (дерьмовые) преампы цифровой реггулятор громкости не я думаю что в этом он поставил аналоговый и зделал все правельно - он знает что делает. цена вот только напрягает. 102 Vishey, 05% - они по $6 wholesale. ели он "140 steps of 0.5dB resolution" то это очень много ресисторов, я уже не говарю о хороших газовых реле. по моим подсщетам получаеться чтo только в регуляторе громкости сидит $500-$800. это не очень правдоподобно продавать подобное изделие за 10K. как бы там ни было - если там аналоговый регулятор то преамп может быть интересный. обсалютно не нужный во своей навороченности но интересный. The Cat

KL405 был то серийный динамик ну и что? посмотрите что Klangfilm делал с ним в своих серийных тробований? говаря об этом надо понимать спецефческие требования как и звуковоспроизведения в 50s, так и очень спецефческие требования звука для кинотеатров. Бионоры достаточно посредственые спикера, кстати зделаные со многими фундаменальными ошибками. что я хочу сказать: KL405 не есть плохой драйвер, но опкрывая для себя мир старых драйверов не нужно впадать в истерики самоподчинения собственой воли и собственых сонструкторский намерений разработкам черт знает кого 70 лет назад. что я пытаюсь намекнуть вас, князев, так это то что смотря как вы организовываете свои спикера вы эще не спиманиете с KL405 того звука который вы могли бы от них получить. я не считаю что то что делал Klangfilm это хорошо - это интересно но не достаточно хорошо в контехте современного понимания звука и контехте современых куда более высоких требований. с моей точки зрения это очень хорошо что вы смотрите на некорые старые драйверы, теперь вам надо спехнуть c себя предрасудки мудочья которое вас качает умоподченительным бредом и начать задумываться о более серьезных акустических системах, усть даже использующих KL405 драйвер, если он вам так нравиться Rgs, the Cat

достор говарил о серийном производстве и бионоры к тому что достор говарил не имеют никарого отношения. Klangfilm делал пордочно дерьма, как и все остальные, и бионоры не есть нечто необыкновенно интересное. тo что было нормой средних по размеру киношек вы исподьовать не хотите, поверте мне. у киношек были абсолютно другие и достаточно низкие требования. и пожалуйста не пускайте лешенского слюни но поваду того что это "made in Germany" - абсолютно до задницы где зделано если зделано хорошо - вы еще к этому придете The caT

нет это я я продаю, это джона Bidat, хотьи сидит он у меня дома. джон прислал мне его недавно для разрешения нашего долгого спора и вреде BG конденсаторов и для опробывания некоторых других моментов. потом он решил подать этот процесор. я имею к данному процесорy отноение только в том что я уговарил его не продавать его за копейки, как он делал до того. если бы даный Bidat был бы мой я бы его "продавал" за значительно большe - не столько из за любви к деньгам, сколько от вредности и ехидства. The Cat

Действительно интересно Так никто потенциометров не использует А зачем? Копус Bidata как дека инструмета. С ней не бороться надо а настраивать... помните как председатель колхоза отказался стрелять коператиных коров когда они забрели на колхозное поле, а вместо того приказал быстренько доить коров. C Bidataтом тоже самое.... The Cat

OK, однако у вас Bidat очень неправельно стоит. Bidat очень спетефичный гадина, с его регуляторами посажеными на пузо корпуса он умапомрачительно чувствителен к тому как на него подаеться давление. Возьмите 3 пирамидки, поставте две из них около задих Bidatовских ножек а третию пирамидку, остреем к Bidat водите по центру 1-2 инча от моры. Вас ждт немало отрытий... Там в Bidatовском дурном корпусе вообще тьма "сeкретов", дурных сeкретов должен добавить... Я не согласен с Джоном, и Idat-44 и Битстрим авсолютно никакие с моей точки зрения. Уровень выхода он в Bidate до одного места - он регулируеться feedback ресисторо в выходной секции и может бытькаким угодно. Я обычто придерживаюсь 7V на 0db. Я люблю высоковольтовые выхода на источниках. Еще одно доказательство что людей использующих цифровые регуляторы громкости надо стрелять. В байдате цифровoй регулятор громкости сделан умнея и более елегантно чем в любом бругом апарарате - ну и что - все равно звук гадит очень сильно я это делал - A/D после D/A - очень хорошо слышно разницу. Более того можно брать 24битовыe файлы после разных D/A загружать их в хорошую рограму анализа с высоким разрешением и зрителть наблюдать разницу - жутко интересное занятие если делать нечего The Cat

Andrey Rozhkov, если вы только перескачили на Bidat то вы скоро убедитесь что и Idat44 и IdatM это мало интересные процессоры. Bidat читает 20bit, естественно, преабразует только 16 bit, и на 20-24 бита есть пожалуй более интересные процессоры. на 16-bit и 44K Bidat житко хорошь. вы когда к нему привыкните то откроете много интересных способов вызжать и Bidat много идивительных последних соков. поверте мне, в использовании Bidat есть свои моменты, позволяющии получать от него неожиданые вещи.... The caT

положительные впечатления, - это по сравнению с тем как было до этого регенератора или по сравнению с тем как должно быть? The caT

kokoko, вы абсалютно правы. гнусная же реальность еще хуже чем вы описываете. даже если очень серьезная kопания делает очень хороший, несколько тысячь стоящий cable с себестоемостью в 10-20 доларов (я не шучу - это реальные цифры) то после того как cable уже раскрученый и хорошо продаеться эти компании-бляди перестают выпускать то что завоевало репутацию по звуку и в раскрученыe хорошие сабеля с извесными ярлыками эти компании суют еще более дешовые и похабно звучавшии внутрености. многое сабелелепроизводящее сучье настолко обнаглло что они даже не трудяться прятаться и если вы cнимете термоусадку с сабеля в $2K-$3K то вы увиете серийныe Belden, Gotham, Mogami, стоимостью $50-$60 за километровую бобину... The Cat

сложно что-то порекомендовать, после болeе десятка его живых концертов у меня свои ощущения как Buddy Guy должен звучать и его "One Room Country Shack" мной слушаеться иначе, если вы знаете что я имею в виду (но здесь надо слушать спецеыическую версию с 70x). попробуйте послушать "My Time After Awhile" с альбома "Live: The Real Deal". похабно записан, но он дает хоть каконто ощущение того что происходит. этого артиста надо брать живьем и в маленьких и тесных клубах, с 100-300 слушателей, где Buddy Guy "валяет дурака" в пяти метрах от тебя и ты являешся соyчасником события. Buddy Guy очень хорошо знает (я бы сказал знал, так как сейчас он уже не тот) как в такой ситуации делать свое дело. так же попробуйте послушать его исполнение "When I Left Home" c альбома "Stone Crazy!". там все очень правильно записано, и кстати это единственный Buddy Guy альбом который есть есть смысл искать на виниле.... The caT

к сожалению то что делает Buddy Guy практически недоступно в записях - его надо слушать и смотреть вживем. Buddy Guy имеет всего пару записей где-то как то отдаленно напоминающие его живьем, все стальное - мертвые сонсервы. The Cat

к сожалению это не так. даже в 60-вольновой американской версии на выходе сидит трансформатор, по крайней мере сидел во всех P300 которые у меня были. The Cat

я умаю что интересные вещи в PowerPlant начались бы если в нем не использоват трансформатоор на выходе.... The Cat

ты прав, PS Audio PowerPlant исклучительно мертвый аппарат. интересно что по измерениям PowerPlant просто бесподобенн. посмотри как чудно он себя ведет с нагрузкой где ток бежит впереди напряжения (на картинке токавая синусоида это та которая с большей амплтодой). http://www.romythecat.com/Site_Images/Powe...ilq_PSAudio.JPG в этом режиме PurePower по частям разваливаеться. однако PowerPlant звучит неправильно, и здесь ничего нельзя поделать.... я думаю ч то если бы PurePower радотал бы со ставильностью и эксплутационными характиристиками как PowerPlant то цены бы PurePower регенератору не было. пока он больше гадит чем помогает... Rhe Cat

ASA, это не совсем так, и я во многом не согласен с тем что вы сказали, в особенности во второй части вашего сообщения. эсли хотите устранять методологические ошибки то думайте не о плохиньких PS Audio регенераторах а о звуке, о звуке же к сожаления здесь никто не говарит. если же хотите немножко обьективима то пожалуйста: (как вы видете разговрово том что мы в разных комнатах и на разном електричествк бвть не может) http://www.romythecat.com/Site_Images/APS_PurePower.jpg http://www.romythecat.com/Site_Images/PurePower3.jpg http://www.romythecat.com/Site_Images/PurePower10.jpg я очень много говарил на своем сайте про этот регенератор и я не вижу необходимости повторяться по русски, в особености для людей кто не имет конкретных тредований а хочет только языки почасать. поверте там есть еще много чего что я не укал на картинках. надо отдать должное что PurePower люди пытаються создатьвид что они радотают над проблемой, но пока без правельных результатов. через недел- другую я буду экспеременировать с новой версией их регенератора. надеюсь что она будет лучше. The Cat

Я о технической стороне, схемотехникe и так далее мало знаю и я так же предпочитаю заниматься этой стороной людям в этом вопросе компетентным. То о чем я говарю это сугубо експлутационые мoменты, которые не поверхности и которые имеют непосредственное отношение к качеству звука. Я рад что пока ваши испытания влияния на звук прибор проходит весьма успешно. Если у вас все успешно то я не вижу необходимости обратить внимание на какие-либо конкретные моменты негативного характера - зачем оно мне надо? По поводу моего шестого генератора - это все тот- же один генератор, просто PurePower пытаеться в каждой новой версии устранить ошибки не которые я им пыпаюсь указать. Я бы очень хотел что бы PurePower работал как он должен работать, кстати мой самый первый PurePower генератор скорей всего так и работал (в условии что не питал LC power supplies), но к сожелению для PurePower это был случайнo-положительный результат, повторить которого они пока не могут. Как бы там не было ответе себе на 3 вороса: 1) Как хорошо PurePower генератор звучит по сравнению когда сеть хорошо звучит 2) Какие собственые colorations PurePower генератор вносит (вы должны правельно понимать что colorations значат) 3) Насколько PurePower 's colorations проблемы лучше чем проблемы с электричеством The Cat

Да не люблю я когда aудио-взбаломошаные кидаються в абстрактные рассуждения, или того хуже: в вопросы не очем. Общаться со мной требует собственной домашней работы - разберись сам в вопросе до уровня когда сможешь сформулировать обдуманый вопрос базирующийся на твоем опыте и наблюдених. Болтать же языком об обстрактой херне это глупости которыми я не занимаюсь. Если интерес не имет прикладного понимания то мне до одного места о чем вы себе болнаете. У меня было 5 PurePower регенераторов, я их испытывал и через пару недель будет их последня версия, которую я так же буду испытывать и отсушивать. О чем мне говарить с людбми, которые просто хотят про PurePower языки почесать? Насколько я понимаю на этом форуме два человека купили и продуют PurePower регенераторы. С ними о чем то можно говарить - всех остальных вопросы и интересы мне до одного места. Здесь есть еще один тонкий момент - я не сказал что с даным прибором плохо, оставив пользователям самим разбираться. Если они не разберуться и в звуки проблем не прочувствуют то бог им в помощь. Поверте мне до лампочки кто и что себе покупает и кто и что себе использует. Серьезные люди занимаються аудио исключительно ради себя и собственый результатов.... B общим то что я говорю это не "cлишком уж таинственно", а просто единственый правельный протокол общения, подразумивающий что собеседник не придурок, привыкший что бы его мордой тыкали, а самостоятельно думающая и чувствующая единица…. The Cat

И очень жаль. Хозяин этой компнии все радoвался, расказывая что purepower регенераторы "улитают" в россии. Это по своему грусно так как хороший спрос на данный продукт убивает всякую возможность что даная компания доведет его до ума. К содалению пониженный или просто бесталковый уровень масовых запросов это то что позволяет прохим компаниям делать дерьмицо и держаться на плаву....

Вы бы меньше задумывались о вами выдуманых дуратских “рецептах аудиофильского счастья” и занялись бы разрешением вопросов конкретных специфических обстоятельств. Мне оно до задницы a вам же будет лучшe. да кстати. не надо на мне упрожняться в вашей административной на этом сайте одарености. [отредактировано] А по сему пригашать меня в "злобные местo" не надо, как бы вам это не было выгодно. Удачи вамразобраться с вашим PurePower регенератором. Romy the Cat Уважаемый Роми, прошу Вас не нарушать правила этого форума. III. Участники форума НЕ имеют право: 06. Оскорблять других членов конференции. Модератор.

Очень здоровое решение, сложное но благородное и вполне возможно очень пладотворное. Я к сожелению нужных модулей не нашел- мне нужны были 2000w на 8r и на ~700khz - таких я не видел. Учтите что ваши по большому счету копеечные icepower на десять порядков выше того дерьма что PurePower ставит в свои генераторы. PurePower использует 20khz несущую частоту - это безумно мало для выходных 50hz. Там у PurePower на выходе жуткая "радиоктивность", 5-6uf хороших сонденсаторов на выходе здорово помогают... Но съедают динамику. Well, это было ы пол беды если бы проблемы с PurePower были только с оскорбительно низкой несщей частоной. Тт к сожалению очеть много других бед...идея собрать class d генератор очеь хорошая. Боюсь только намучаетесь вы что бы это сделать правельно.... The Cat

А причем здесь голословность? Упрекай не упрекай, от этого что этот генератор лучше работать будет? Или десяток его проблем вдгуг вылячятся? Вот ваш DSH имеет purepower у себя дома, пусть себы и разбеаpеться что такое хорошо и что такон плоxо. Покамись дурацкие шутки о каки-хто новыx родинах распускать вы научились, утверрждать что изменения сетьевого шнура при использовании on-line (!!!) pегенератора, задемпфированого кислотной банареей вы тоже научились, а взять хотя бы уши, вольтметор, осцелоскоп, current prob и разобраться или даный прибор работает правильно как то руки у вас не доходят. Это кстати удивительно. Штука это стоет немало да и руских людей с их врожденым духм противоречия не должно быть легко на полном маркетинговом пустопрлетстве поиметь. Я надеюсь что ваш DSH со временем разбереться что к чему... The Cat

Parovozz, Вы правы ему до задницы включенна в него внешняя сеть или нет, этим типам генераторам все единно. Однако я не быду сильно удивлен если окажиться что purepower в о свое новой, очередно-поломоно модернизаци, вдруг перевели его в bypass эсли сеть включена. Эти ребята мало понимаею что они делают да и делают они практически нечего за исключением получения ящиков из китая и распределения их своим слеентам. К сожалению китайцы авсолютно не знают для чего все это будет использоваться и все operation этой компании напоминает игру в испорченный телефон. Редультат имеено такой как после испорченного телефона. А очень жаль - направление же регенераторов с классом "D" уселителей очень преспиктивное (если сделано в сеправельно). The cat