Z.A.G. - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Z.A.G.

Senior Members
  • Content Count

    2300
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

284 Good

About Z.A.G.

  • Rank
    Аудиоманьяк
  • Birthday 01/18/1983

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Москва
  • Audio system
    Manley 50w mono, Manley Shrimp, WLM DIVA Monitor, Soundawere D100 pro delux, PAD Dominus, Metrum Adagio, Torus Power AVR4, Arkana "серый волк", Cardas Clear, Shunyata Anaconda CX, AudioMagic

Recent Profile Visitors

8480 profile views

Display Name History

  1. Так правильнее! Более устойчивыми будут. Олег, а можно такие же забубенить высотой не более 60 см а верхняя площадка глубина 330 и ширина 225?
  2. Интересно, из критиков Penaudio кто-то слушал Cenya Signature? Просто уверен что нет. А если и слушали то обычные Cenya с классической аудиоманской связкой с Atoll. Но это все фигня. Signature вполне серьёзная и состоятельная акустика. Возможно 30 кв.м. для них многовато, но я не уверен. Я не раз их слушал с салоне аудиомания (зал около 40 метров) с разными монструозными мощниками (Крелл, Компанит, T+A). И всегда был один и тот же великолепный результат в плане заполняемости комнаты и отдачи на НЧ. НЧ именно такие как в жизни. Не масирует чего то там, не давят, не затянуты. Penaudio меломанская акустика. Ее можно слушать часами и наслаждаться их красивой игрой. Надо понимать одно, что слаженно играющая (фазокогерентно) трёх-четырёх полосная акустика, которая будет выдавать такую же слаженность игры и лёгкость-прозрачность одновременно с плотной подачей как Cenya Signature, будет стоить очень серьёзных денег. За лям, не меньше. По поводу их "туговатости" тоже скажу что это миф. Конкретно эту пару Cenya я лично гонял год у себя дома с разным усилением. Все играло и пристойно. Даже заводил их от 50-ти ватного лампового Manley. Единственная проблема этой АС - требовательность к размещению. Очень легко заводит комнатные моды на НЧ. Я в своих 23 кв. м. эту беду победить не смог и отдал их Кости. А они у него цуки запели как требуется. Костя, расслабься ты уже. Не ищи альтернатив. Слушай и наслаждайся. Офигенная у тебя получилась связка.
  3. Тут ещё нужно учитывать класс А мощника. Может статься так, что лампа в качестве ПУ хороша, но масло масленное на выходе.
  4. Итак RAL. Кабель относительно жёсткий, особенно в сравнении с тем же Cardas Clear (который стоит сейчас в моей системе), но не стальной прут, каким является например NBS. Мне нравятся гибкие кабели в силу того, что их удобнее коммутировать и располагать в пространстве за стойкой. Я люблю порядок. Тестируемый кабель всего 0,75м. По этому мне пришлось повозиться с коммутацией и двигать усилители. Как отмечал ранее этот кабель далек от тех серебряных кабелей, которые мне доводилось слушать ранее в своих системах. Все описываемое далее справедливо только для моей системы, для моих ушей, с учетом моего представления того, как должно быть гораздее. Я не мастер тестов и обзоров по этому пишу на своем "бытовом" зыке. Оба кабеля хорошо сбалансированы по тональному балансу, уровень работы со звуком примерно одинаков. У первого одно что то чуть-чуть лучше получается а у второго другое что то чуть-чуть хуже получается. Для себя сразу отметил бас. Очень хорош! Вписался в общую канву органично.Не могу сказать что он глубже копает по частоте в сравнении с Cardas, иначе это было бы откровенным враньем с моей стороны учитывая мои полочные, не выдающиеся по басовым возможностям колонки. Зато с уверенностью могу сказать что бас "увереннее" себя показывает и он не уходит как бы на второй план в те моменты, когда играют насыщенные и динамичные записи. У Cardas с басом тоже все хорошо но он ведет себя немного скромнее, я бы даже сказал чуть сдержаннее и по этому он не так сильно завладевает моим вниманием. Середина у обоих хороша. RAL на середине немного "темнее" за счет тембральной густоты, при этом немного сдержаннее и более гладкий в сравнении с Cardas. Cardas менее рафинированный, чуть больше остроты в подаче и он светлее. RAL это чай с лимоном и сахаром а Cardas просто с лимоном. Кому какой чай больше нравиться? С RAL вокал мне больше понравился. Он на том же месте что и с Cardas но он менее сфокусирован (не так очерчен в музыкальном полотне), зато объемнее. Почему то хотел слушать именно Марка Нопфлера?! Да, у него красивый вокал! Ни у первого ни второго нету надуманного и не любимого мною "воздуха" и глянца! И это хорошо если не забывать что RAL вроде бы как (вопрос остается открытым) серебро.Верхний диапазон (вершина, макушка! ) мне больше нравиться у Cardas. Он честнее и больше похож на правду. Как любят говорить - телеснее. Для меня в этом плане всегда есть живой ориентир в виде барабанной установки, которую я очень много слушал в живую без подзвучки. Так вот Cardas увереннее передает звон в момент удара палочкой. У Cardas получается так: пронзительный (не путать с противным ) звон в момент удара а дальше красивейшие переливы с затуханием. У RAL переливы тоже красивые, но сам удар, атака тоже....ээээ....красивые. Чуть-чуть красивее и деликатнее чем мне хотелось бы. На не очень хороших записях сглаживаются пики, пропадает острота, теряется индивидуальность каждого удара по силе удара и скорости его повторения.Ах, да, чуть не забыл! С обоими кабелями у меня легко получается отключать режим аудиофила и просто наслаждаться игрой красивой музыки. Это основной критерий для меня все остальное - нюансы! У обоих шлангов в этом плане все в полном порядке. Выражаю благодарность Шумилову Владу за возможность участия в кабельном туре.
  5. Я про вилки. Какая тебе разница между разными вилками если все кабели играют одинаково? Ставь любую и не парься. Анаконда тебе не нужна. Мне нужнее.
  6. Акустику я уже нашёл и приобрёл. Это WLM DIVA. Доволен.
  7. Ништяк, как ещё? Пацаны уважают, дефки дают, здоровье поправилось, трава зеленее стала а небо голубее.
  8. Чем отличается Shunyata Anaconda от DH Labs Red Wawe? Очевидно же! Анаконда толще, цвет у неё чёрный а у RW красный. RW посеребренка без криогенной отбработки, Анаконда просто медь с криообиаботкой. В комплекте с Анакондой идёт коробка, фирменная сумка для переноса кабеля, сертификат качества с подписью сборщика и отдела ОТК и много красочных буклетов и брошюр. В комплекте с RW нет ничего. Достаточно отличий описал?
  9. Так ставь любую вилку, за которую жаба не душит. Один хрен ничего не слышишь и ничего не влияет у тебя.
  10. Какой то стандартный суповой набор. Бери La Voce, зачем тебе Pavane? Потом дашь послушать.
  11. Моё мнение только лишь мое мнение. Оно основано с учётом: моего ухомозга; моего личного понимания того что хорошо а что плохо; моей личной системы и ее состава, в том числе акустических свойств комнаты; качества электропитания всей системы; и тд, по этому не вижу смысла писать своё мнение ибо это бессмысленно. Секрет прост: берёшь кабель, тащишь в свою систему и слушаешь и делаешь выводы. Все остальное от лукавого.
  12. Возьми под залог все перечисленное. Послушаешь и составишь своё личное мнение. Дают послушать без проблем. Это лучше чем клацкать по клаве в попытках высмеять других.
  13. Понимаю весна, все дела...... ответа на твой вопрос нет, т.к. постановка вопроса сама по себе не верная.
×
×
  • Create New...