Публикации F@vourite - Страница 6 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

F@vourite

Senior Members
  • Публикаций

    4182
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Все публикации пользователя F@vourite

  1. Та, нормально написал Аналогично: Поскольку, по многим мнениям, дельта-сигма - фуфло по определению и сложна в обвязке, то конкретные реализации некторых апппаратов округляют глаза мнящих
  2. Ок, спасибо! На работу в офис для наушников я покупал FiiO E10 цапик. Сейчас использую его как конвертер. Есть ли смысл менять его на DI-DSP? или имеет смысл смотреть что-то существенно дороже?
  3. На сайте производетеля говорится: Может я некорректно перевожу?
  4. предыдущий DI - имеете в виду вариант без DSP? или был вариант с DSP еще? А с батарейкой получше, чем с блоком питания? Есть ли смысл в блоке питания? Насколько я понял, производитель сам не светует блок питания к новым версиям.
  5. У Вас с какая версия ковертора - с DSP или без (V2)?
  6. Тогда Вы упомянули только Accuphase. А вообще у меня предвзятое отношение к японской технике (тонкий звук) и винтажной (она под записи и мастеринг тех лет). Тут, кстати и темка забавная рядом http://soundex.ru/in...l=&fromsearch=1
  7. Эхх.. пишешь пишешь в отчетах о... - а не слушают ) Подозревал я о Клипшах.. но все же почитал про Klipsch Rf-7... Игорь, noovic вторая серия прослушки Майтека, скорее всего, будет безуспешной для этих систем. Клипши и так достаточно яркая АС.. а тут еще Майтек.. Посудите сами - девайс для про студий.. требования - высокие прозрачность и разрешение (детальность). С металлическими дифузорами Клипшей это вероятно адская смесь.. Почему еще я так думаю: Не знаю как аркам р-дак, а те аркамы что у меня были СД 72 кажется и усь 65.. играли довольно мягенько и гладенько сами по себе (с бумагой сначала). А потому они оч хорошо сыгрываются с АС на металле.. у меня с Монитор Аудио - детально и пр... Так что вам нести его в другую систему, если что..
  8. Справа под голубой полоско надо выбрать - тест бенч хд аудио
  9. Игорь, так Вы только подвердили мое предположение.
  10. У меня также. Но как я писал - сетевиком и межблоками это правится. Кстати, у меня удивительным образом это чередовалось от записи к записи. Где чрезвыйчайно натурально, а где не оч. Полагаю либо это его колбасит - прогревается. Либо это высочайшее разрешение вскрывающее говенные записи. А это совсем странно. Осмелюсь предположить субъективно, возможно Аркам хорошо подает макродетали (от чего кажется разрешение, но это кажется) скрывая микро, а Майтек напротив вытаскивает все микродеталюшки (фактуру), но если система не справляется, то это слышится как каша и искажения. имхо.
  11. PS. у меня Майтек был 3 дня - слушал по паре часов - не особо прогревался.. - ну собственно 6 часов, а фактически скорее меньше - тоже мало.
  12. Ну дык САКД нативно через DSD отврыве от всего! я ж написал Другой вопрос - в его (Майтека) несколько резком характере - а вот это уже вкусовой выбор.
  13. Конечно, нет, не это я имел в виду Чем понравился/не понравился? Он резки, сухой, синтетический и т.п. ) Впрочем ладно, не хочу Вас мучить. Не важно. Я по firewire слушал. По USB драйвер у меня не заработал )
  14. Ок, Игорь! Просто хотелось услышать личный опыт, пусть даже в повторах. Я отношусь с недоверием к сноскам на опыт других с присоединением к этому своего мнения, но это скорее моя проблема - согласен. Как у Циника - убежденность в собственном мнении под влиянием массы, к сожалению, не редко не фантазии. Я сравнивал все. Между СД и Хай-резом часто разница даже бывает меньше, чем между Хай-резом в PCM и САКД в нативном DSD. САКД через PCM звучит чуть лучше чем Хай-рез 24/352 (но разница конечно чуть-чуть)
  15. Такс стоп. А теперь еще раз с расстановочкой ) Я не сужу субъективными оценочными категориями типа «лучше» - я описываю конкретные изменения. А вот товарищ не объяснил.. - просто хуже и все. Мы понимаем - Майтек ему хуже. И что? какая польза от этой инфы форуму? В чем хуже? Проще говоря, опишите изменения. А уж кому хуже, а кому лучше, каждый выберет по вкусу ) Уууу... а Вам не кажется, что Вы нафантазировали? )
  16. Простите, а что такое «хуже»? Не понравился - я еще могу понять, а вот что такое «хуже» - из вашего поста понять невозможно.
  17. Простите, опять не вижу логики. Вижу убеждения. Если в стандартном mp-3 плеере не слышны отличия между mp-3 и wav, то поднимаясь выше к стационарной ih-fi системе - мы уже слышим эти отличия (а многие и между flac и wav) - это признак разрешения системы. и т.д. Отличия между sacd и cd - на слух примерно такие же. Как окно помыли, или стекло убрали. а музыканты в фактурах материализовались. Это Вы о чем? По-вашему - я воображаю слышимые преимущества?
  18. Ха-ха Где логика, однако? Если в системе все форматы звучат похоже, и сомнения в какой же стороне лучше.. это может означать одно - система недостаточного разрешения чтобы показать разницу.
  19. Сетевую фазу. правильность фазировки вилок.
  20. У меня совершенно понятно было в чью. без сомнений.
  21. Похоже, что японцы подключают правильно. Скорее, черный - теплый, а белый - холодный. Но можно и наоборот нарисовать )) (черный- холодным, белый -теплым)
  22. У кого имеется такой конвертер? Правда хорош, как пишут о нем в инете? Audio-gd DI-V2 и DI-DSP
  23. Кашка?? Удивлен! Специально на кашку проверял - безупречно отыграл Jeff Beck - Trouble Man. Попробуйте на р-даке (возможно вы не сможете это слушать ) Фазу проверяли? Описанные эффекты похожи на неправильную фазу.. Аналогично Удивлен! Слушал Дайр Стрейтс и Петьку Габриеля - разница есть и без слепого теста! Просто бьет в уши
  24. Я бы сказал - блестящий Не любитель блестящего и ломаных световых эффектов поверхностей.. И собвственно, хде прогрессия? Этот полосатый дизайн у Джеффа Ролонодова - сколько я себя помню И цена кЕтайская Вроде я ясно написал: «прогрессивный в отличии от китайцев» Впрочем, мы отдалилсь от темы
×
×
  • Создать...