Юрий Волобуев
-
Публикаций
30711 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
12
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Юрий Волобуев
-
-
59 минут назад, Deep Purple сказал:
Надо все таки брать штатив.
В пейзаже ключевая тема.
-
1 минуту назад, fun da mental сказал:
Кому когда мешали ХА?
Ну я всегда давлю их, бесит противная бахрома. С другой стороны, без остаточных ХА не сделаешь нормальный телевик с "картинкой".
-
1 минуту назад, fun da mental сказал:
После 20 следует записаться в спортзал. Глубокий присед со штангой 80 и более кг., позволит вам весь день безболезненно гулять по долам с рюгзаком оптики.
Так и сделаю. Хорошую модель штанги не подскажете? Ну, там, по удобству, эргономике. Габариты и вес чтобы поменьше.
-
1
-
-
7 минут назад, fun da mental сказал:
Мой цейсс 135 на дырке 1,8 имеет отличную резкость. Чем люди хвалятся?
Я в этом не сомневаюсь. А хвалятся тем, что когда вы его на пейзаже закроете до 8, картинку можно будет вполне не отличить от этого Юпитера (он тоже, кстати, в девичестве Zeiss), а Юпитер весит в 5 раз меньше и стоит в 100 раз меньше. А еще габарит его таков, что его можно положить в дальний угол сумки и забыть до момента, когда понадобится, а современые светосильные монстры, тем более телевики, просто так, без цели, таскать с собой не будешь. Мне тоже мой 80-200/2.8 очень нравится, однако он весит полтора кило, а его кофр размером с двухлитровую банку.
-
2
-
1
-
-
5 часов назад, SharapoFF сказал:
а что картиночки тебе со старинного мыла больше нравятся - дела вкуса, понятно.
Как я уже говорил, конретно вот этот Юпитер, который у Андрея на фото, не уступит по резкости многим более молодым стеклам.
-
1
-
-
9 часов назад, fun da mental сказал:
А мне не в прикол снимать всеми этими гейскими пукалками. Люблю габарит и приятную тяжесть в руке. Сам по себе процесс обретает торжественную значимость.
С одной стороны, именно насчет съемки, когда в руках массивный фотик, есть плюсы. С другой, когда тебе не 20 лет, спина спасибо не скажет, если приходится целый день таскать килограммы на себе.
Кроме того, везде нужен какой-то оптимум, полтора-два кило тоже не слишком удобный формат. Повторяться не буду, здесь изложил всё на этот счёт:
-
1
-
-
1 час назад, Gromushka сказал:
И вот еще интересно, вам так важно число лайков/дизлайков, что вы будете менять себя и свое мнение только чтобы угодить любому кто вам тыкнет в дизлайк?
Нет, мне вообще это неважно, более того, у модераторов время от времени закрывают возможность ставить им лайки (и дизлайки). Если бы была такая возможность, я бы подарил свои лайки нуждающимся, мне они без надобности, к чему они?
Просто, если вы не в курсе, дизлайк в общем, а не конкретно на этом форуме, исторически является формой негативного общения, поэтому обычно в дизлайк тыкают, когда собеседик вас чем-то задел на личной почве, а не просто потому, что вас не устроил шум в тенях на его фото цветочка в горшке.
1 час назад, Gromushka сказал:Неужели не понятно, что дизлайки относятся к конкретному мнению и не имеют отношения к теме расстроили вы меня или нет?
Нет, если честно, в данном случае, не понятно. Поэтому я и сказал, что мне интересно, чем же мой пост заслужил дизлайк? Не в смысле, что меня возмутил сам факт какого-то там дизлайка, ради бога, дизлайкайте мои посты с моим мнением сколько угодно, а просто потому, что в том посте было не мое какое-то частное "мнение", а констатация факта, что Юпитер-11 сделан по схеме Zeiss-Sonnar, так как он является копией объектива Carl Zeiss Jena Sonnar T 135 mm f/4, и имеет отличную резкость, даже на открытой (F/4) и на современных матрицах. Вот именно этот момент мне и интересен. Впрочем, я не настаиваю, нет так нет.
-
-
-
3 минуты назад, fun da mental сказал:
Мотоциклы здесь не по теме вообще. Надо кур и оленей.
Простите...
-
-
40 минут назад, Gromushka сказал:
Вы прям доктор Хаус, он тоже хотел все знать и не соглашался на полумеры.
Ну так если вы ставите дизлайк, то я вас расстроил чем-то, значит, почему бы не сказать об этом, возможно, в следующий раз я буду повнимательнее...
Кто такой доктор Хаус, я, к сожалению, не знаю.
-
2 часа назад, Nekrozov сказал:
Opinel Santoku knife №119 нормальный нож для кухни?
Конечно.
-
1
-
-
1 минуту назад, Serzh.makarich сказал:
audio technica pro 500 mk3
Тогда ответ на ваш вопрос очевиден. Эти наушники подарите в радиокружок, за 30 тысяч рублей купите на вторичке Denon AH-D7100, для арт-рока просто пушка!
-
4
-
-
15 часов назад, Юрий Волобуев сказал:
Ну вообще-то размытие у него типа Zeiss Sonnar, в соответствии с его схемой, а не монотонный Гаусс, как у современных стекол, а во-вторых, резкость у него прекрасная, о чем вы можете убедиться по моим фото.
@Gromushka, чем же вас так расстроил мой пост, что он заслужил дизлайк? Я разве что-то не так написал? Мне просто интересно.
-
3 часа назад, Serzh.makarich сказал:
чаще слушаю в наушниках.
Какие наушники у вас?
-
Жена сносила один 112-й Опинель, купил ещё один, розовый. Офигенный ножик все же.
-
10 минут назад, fun da mental сказал:
А что в нем такого-эдакого? Обычное размытие монотонное. Резкость не выдающаяся.
Ну вообще-то размытие у него типа Zeiss Sonnar, в соответствии с его схемой, а не монотонный Гаусс, как у современных стекол, а во-вторых, резкость у него прекрасная, о чем вы можете убедиться по моим фото.
-
4 минуты назад, Andrey сказал:
Жалко фото в ссылке недоступноДа все убилось за 10 лет-то. Может найду ещё.
Коробка от Bunnahabhain 18 сохранилась.
-
5
-
-
-
11 минут назад, Andrey сказал:
Очень точное описание и хорошее сочетание цены ( акция ) и органолептики. Что-то есть общее с 10-кой Гленморанж. Но сейчас я предпочитаю более плотные и насыщенные виски. Например такое
Если нравится Бунна, крайне рекомендую его 18-летний вариант, в топе у меня. Дарил такой старшему сыну на 18-летие.
-
2
-
-
-
23 часа назад, Andrey сказал:
Помню этот Glencadam, понравился в свое время:
https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/3367-whisky-клуб/&do=findComment&comment=219745
-
1
-
-
1 час назад, MaxA сказал:
Если Дженелeк, то для компа Genelec G Three
Тройки в 1000 долларов вроде как не впишутся. Двойки должны.
А никто не увлекается фотографией?
в Фото
Опубликовано:
Это не развалины, это тщательно отреставрированная и весьма умело заретушированная "древность" в богатой стране и в популярном туристическом месте. Достаточно на окна посмотреть.
Развалины в странах победнее: