Юрий Волобуев
-
Публикаций
30711 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
12
Тип публикации
Магазин
Форум
Календарь
Блоги
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображениям
- Отзывы к изображению
- Альбомы
- Комментарии к альбому
- Отзывы к альбому
Файлы
Articles
Classifieds
Сообщения, опубликованные пользователем Юрий Волобуев
-
-
Дык в чём фишка то? Что то я не догоняю.
Совсем видно заработался.. 
Фишка в деликатности.
-
У меня вот какой вопрос - можно ли сказать, что пятерка - аппарат жанровый и не для всякой музыки подойдет?
Можно. Скандинавские джаз-дивы звучат так, что плачешь, но вот Dropkick Murphys или Ayreon на любой акустике сливают. Конечно, более легкая акустика поможет. Но перемен в сторону всеядности я бы не ждал. Не хватает энерговооруженности.
-
Я на железке дефектоскопистом работал, рельсы не укладывал..) Просю расшифровать..
С 12-й минуты и смотреть примерно минуты полторы. Ну представь, что так 10-12 часов работаешь.
-
Вот бы ещё с Супернайтом 2 сравнить..
Что то мне подсказывает, со Спендором должен слиться в экстазе..)Две виброштопки лучше, чем одна, думаешь? Не знаю, и одну-то тяжело держать. Может, пробовал? 25 кг.
-
Итак. В первый момент, когда я переключил усилители, в самый первый, мне даже показалось, что ничего не изменилось. Похожий эффект я испытал еще на юбилее у Андрея – играет 100% Naim – это было сразу понятно, не смотря на все негативные факторы, вроде Айпада и непонятных колонок. Мастерство не пропьешь. Но, конечно, через минуту все стало на свои места, и различия появились, да еще какие!
В первую очередь это касается общей динамики. Между аппаратами огромная разница! XS – это мощь, напор, железный контроль АС. Я не знаю, как Naim добился этого в скромных габаритах начального интегральника. Пятерка намного более мягкая, слабосильная, я бы даже сказал, женственная, в противовес грубой варварской силе XS.
Рано и очень мягко наступает клиппинг. В чем-то он напоминает ламповый усилитель. Крутишь ручку, громкость после определенного предела почти не растет, точнее, становятся громче более тихие звуки на записи, но при этом все нивелируется под общую планку громкости «выше средней». XS без проблем даст акустике развить болезненное для слуха звуковое давление. При этом вы не услышите никаких искажений. Чистая, незамутненная сила. Но при этом и пятерка даже на пределе нигде не резанет искажениями. Все очень приятно на слух. Только намного тише.
Приятно – ключевое слово. Саунд пятерки очень сбалансированный, выверенный. Очень высока натуральность, естественность тембров, звук переливается тонкими нюансами. Эмоциям ничего не мешает, у усилителя прекрасная артикуляция, очень хорошо отслеживаются малейшие изменения сигнала по уровню, каждый звук прекрасен в своем рождении, кульминации и угасании. XS склонен (в сравнении) нивелировать развитие атак и затуханий к некоему своему «любимому» пределу. Очень острому, динамичному, бойкому, зажигательному пределу, но все же одному. У пятерки нет пределов. Иными словами, по микродинамике пятерка превосходит XS, и заметно. Интересно, что следствием высокой чувствительности аппарата к микродинамическим нюансам является тот факт, что музыка на пятерке звучит более слаженно, более «в такт», чем на XS. Самый нэймовский Нэйм. В определенном смысле.
Грааль? Жаль, но нет. Тот самый недостаток динамики жутко подводит пятерку. И вот, нас захватило исполнение, все очень, очень хорошо, по телу бегут мурашки, рука тянется к пульту, самое время поддать жару, дабы испытать знакомое всем нам близкое к оргазму ощущение наслаждения, забыть о мире, постичь тот самый интимный момент, когда на свете нет ничего, кроме тебя и музыки, и-и-и… усилитель выдохся. Преждевременная эякуляция. Вот это его главный прокол. XS в данном случае восполняет недостаток любви избытком энергии. Он всегда «может». Пусть и с деликатностью виброштопки (а ведь, поди, немногие из вас клали рельсы, а?).
Ну как бы то ни было, в нужный момент XS доставляет, а у пятерки случаются приступы немощи. Ей бы более легкие АС. Но в принципе, мои Спендоры отнюдь не звери, можно было бы и сыграть повеселее.
Но вот еще важный момент. Недостатки воспроизведения XS находится в известных рамках фирменного звука – тощая, разреженная середина с зажатыми в узких рамках тембрами, пятерка здесь, будучи ренегатом, отличается и в положительную сторону – иными словами, бедра у нее полнее, а сиськи на размер больше.
Вернемся к прозе. Детальность у пятерки выше. Даже удивительно. Думаю, запросто потягается с 202/200 по этому показателю. Слышно все. Парадокс, но факт. ВЧ нежнее, но менее жизненные, чем у XS. Бас у пятерки глубже, подвижнее, свободнее, но не хватает «бабаха». XS завозит бабах вам в КдП оптом. Грубый, животный бабах. Но много.
А что в итоге? А в итоге пятерка - усилитель хороший. Есть люди, устающие от нэймовского звука. Но не желающие его покидать. По известным причинам. Да-да, доставляет. Но хочется чего-то более размеренного и нежного. Присмотритесь – естественный вариант даунгрейда.
Может, слышали, говорят, пред 112-й неудачный, поэтому и усилитель NAIT 5, мол, так себе? Знаете анекдот про маленькую девочку, которая, по утверждению воспитательницы ругается матом в садике? В смысле, что она ответила маме. Во-во, то самое.
-
1
-
-
Устали от NAIT 5? Смотрю, никто и не спрашивает об обещанном сравнении усилителей.
Не дождетесь. В смысле, я не унялся, и сравнение будет. -
Источником служил CEC, как транспорт.
Я бы тогда не торопился с выводами.
P.S. Предложение помочь с высококлассным источником в силе.
-
Кстати, у этой Сигмы (10-20 "младшая") какое-то дополнительное покрытие нанесено, работает натурально как "улучшайзер" цветов. Иной раз, если удачное освещение, в jpeg такое получишь, что сто раз подумаешь, а стоит ли крутить что-то в конвертере вообще.
-
почему же, если замер стоит после объектива? А у никона до сих пор есть камеры с цветным экспозамером, да?
PS в случае "На всех других фотоаппаратах, которые держал в руках, разница есть" разница как раз за счёт матрицы/обработки... это же лабораторный опыт! Как можно что-то сравнивать, когда все входящие данные разные? не зря же nex в пример привёл - там есть константа, а меняете только один параметр - производителя оптики
(утрирую).Я вот что имел в виду. Беру тушку Nikon. Ставлю на него последовательно: объектив Sigma, родной старый "пленочный" полтинник, и родной же современный моторный AF-S версии G. Делаю одинаковые снимки с одинаковыми параметрами. Разница в общем тоне фотографии есть. Это, разумеется, не значит, что при работе в Лайтруме я от нее не избавлюсь.
-
но зелёный не станет синим.
Не станет. Как, полагаю, не стал зеленый синим на камере спутницы Прохора. Основной тон останется неизменным. Но цвет это не только основной тон.
Объектив.... ну, если это объектив не 40-х годов, то тоже не зависит. поставьте на соньку nex через переходник несколько современный объективов с одинаковым фокусным и проверьте.
Насчет Сони не знаю, не пользовался. На всех других фотоаппаратах, которые держал в руках, разница есть. К тому же она легко объяснима с точки зрения оптики. Количество элементов (переходов стекло-воздух, а если точнее, границ сред с разным коэффициентом преломления), склеек, различные просветляющие покрытия, разница в дисперсии стекла, аберрации - все это дает цветовой сдвиг, который никак не учитывается автоматикой камеры.
-
Ну в моем случае все-таки можно сделать вывод. Двухнедельная поездка и результат не просто разный, а одинаково разный. Я о цвете говорю. Т.е. как раз о том, что зависит от камеры.
Формально получаемый камерой цвет (то есть, что мы имеем в jpeg и/или в момент открытия raw в конвертере) зависит от многих вещей: от объектива, от способа экспозамера, от точки экспозамера, от поправки экспозиции, если снимаете в jpeg, еще и от установок цветокоррекции в камере, от включения и степени D-Lighting (не знаю, как эта вещь на других системах называется). Один и тот же человек как правило систематически следует определенной схеме.
Хотя я ваши варианты не видел и судить не могу. Вполне допускаю, что была заметная разница по цветам. Но так же уверен ,что минимальной работой в конвертере можно эту разницу свести к едва заметному минимуму.
-
Одно из самых ярких подтверждений - последняя поездка, где рядом со мной была девочка с камерой и объективом того же уровня и фотографировали мы одновременно одинаковые сюжеты. Потом забавно было смотреть на результат.
А представляете, идем мы иной раз с друзьями, с практически одинаковыми камерами и объективами, плюс-минус, как говорится, и фирма одна. И фотографируем одно и то же. А результаты ну совсем разные. Это не от камеры зависит. Пример не абстрактный, типа в пику вам, а самый что ни на есть реальный, я всегда с собой камеру ношу, и один из моих друзей тоже.
-
А надо просто с собой камеру носить всегда.
-
Было изначально так:
Я помню как было. Это то же самое, но другими словами. Вы нашли какую-то существенную разницу?
-
PS сомнения как раз есть, их очень много.
Я просто заметил, что нет сомнений насчет меня.
-
Сначала ведь было так: "Я вашу точку зрения и отношение к фотографии, как мне кажется, понимаю, у меня несколько другие они, и бог с ними, пусть будут разные." (с)
Собственно, ничего не изменилось, эти два поста как-то расходятся между собой? Не вижу.
-
Юрий не считает нужным учиться у Мастеров по портфолио
Вы передергиваете. Я всегда смотрю работы профессионалов в интересующей меня области и пытаюсь понять, как был осуществлен тот или иной снимок. Другое дело, что технические нюансы ими раскрываются крайне редко, остается подсматривать некоторые решения по цвету, кадрированию и т. п. Ну и учиться на своих ошибках. Последнее часто бывает эффективнее, хоть и более затратным по времени.
-
всё зависит от умения, Юрий. И в серийной спортивной съёмке тоже.
ну ещё надо пользоваться техникой соответствующей. Для детей и спорта желательно иметь соответствующее оборудование, а для детей еще и соответствующие навыки
фотографированияобщения.Вы все знаете, с вами даже спорить как-то неловко. Хорошо иметь ответ на любой вопрос и не ведать сомнений. По-хорошему завидую.
-
из примерно 200 кадров 1 выходит то что надо
Примерно такая же статистика, у меня, правда, бывает и 0 из 500, если "в альбом", а так больше оставляю, ну это чисто на "посмотреть" для своих.
-
Кстати, некоторые еще снимают детей. Вы пробовали? Кадр хорошо строится?
-
Спасибо за заботу о моей самооценке, но я имел в виду кадры, которые не выстроишь заранее, в том числе и по экспозиции, а не только по кадрированию, например, серийную спортивную съемку. Или хоть ваш любимый черно-белый стрит, который часто надо щелкнуть за полсекунды на ходу.
-
А какой смысл тратить на фото более 30 минут, если это не огромная панорама (пейзаж) или не портрет на продажу/выставку?
Разве стараться нужно только на продажу?
Разве при открытии уровней и гистограммы не видно чтоРазве перед/сразу после нажатия на кнопку не понятно что ничего не получится?Не всегда. И к тому же, иной раз кадр такой, что его нет возможности повторить. Я же не говорю, что постоянно так. Но случается.
Ну у вас разве не бывает никогда, что смотришь на фото, вроде все в целом устраивает, но чего-то не хватает? Кадрирования, подстройки цветов и т. п.? Неужели все сразу получается
с гистограммамипосле нажатия кнопки как надо? -
Но кстати, в вопросу о платах. Действительно предложений по материнкам на Атоме даже с PCI стало поменьше, и заметно. Так что переходим на NM70.
-
Всё что угодно, то только не Xonar. В этой карте конвертер построен на чипе СМ6631. Этот чип имеет один огромный косяк - работает только с одновременно включенными генераторами опорных частот. А два одновременно работающих генератора дадут столько палок и иголок, что о чистоте спектра можно будет только мечтать. Если такую "каку" использовать в серьёзном тракте, то все танцы с бубном вокруг связки источник+цап будут запороты убогим конвертером.
Да тут вроде коллеги слушали этот Xonar в серьезном тракте, и никто не обломался, как говорят. Сам я этой платой не пользовался.
Отзывы и тесты различной электроники в комплекте с Naim
в Наши системы
Опубликовано:
Не то, что бы он был не способен к деликатности, нет. Но все познается в сравнении. Пятерку я бы тоже не идеализировал в данном вопросе. Однако ж отличается она в "нужную" сторону.
Асфальт клал когда-нибудь? Вот пятерка - укладка асфальта. В сравнении с железной дорогой именины сердца. Особенно когда Камаз с асфальтом не задержался у пивной, и температура нужная. Но все же и то и другое - не картины писать.