стас к - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

стас к

Senior Members
  • Content Count

    2611
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

стас к last won the day on July 10 2016

стас к had the most liked content!

Community Reputation

529 Excellent

About стас к

  • Rank
    Аудиоманьяк

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Информация

  • Audio system
    Denon DCD-2000AE, B&K pro10mc/st1400,Dunlavy SC-IAV,Velodyne DD-15

Recent Profile Visitors

8632 profile views

Display Name History

  1. Time Left: 10 months and 2 days

    • FOR SALE
    • 5/10 GOOD

    Хорошо сбалансированная система среднего поля.Акустическое оформление - закрытый ящик.Мониторы сертифицированы THXselect.Сабвуфер (12-дюймов) отлично интегрируется в общую систему.Сделаны в США в 2005г. (Не современные китайцы)Специальные модульные подставки выполнены в том же дизайне и заполнены балластом - 2 мешка с мелкими камнями (почти песок) для засыпки внутрь подставок(мешки шли в комплекте к стойкам.тест с ixbt...Прослушав множество дисков из тестовой подборки, мы пришли к выводу, что колонки если не идеальные, то, по крайней мере, — превосходные. Как мы и полагали, средние частоты просто замечательные, а в целом звук удивил своей детальностью и очень натуральной передачей сложных акустических тембров. Небольшой подъём на средневысоких и высоких частотах ничуть не помешал, лишь придав звуку дополнительную яркость и ясность. Колонки одинаково успешно отыграли джазовые композиции Жака Люсьера и Чарли Бёрда, электронную музыку Еллоу, блюзы Дайр Стрэйтс и симфонические произведения Рахманинова и Вэрди (разумеется, список тестового материала был значительно шире вышеперечисленных композиций). Во всех случаях наблюдалось отличное разделение тембров инструментов. Звуковая сцена была точно выстроена как по ширине, так и в глубину. Очень корректно передавалась реверберация помещения, в котором происходила запись. Не скрою, что звук нам очень понравился. Даже сабвуфер, немаленький в общем сабвуфер, удивил великолепной точностью и полным отсутствием «бубнения» или «гудения». Бас-гитару от акустического контрабаса можно было отличить почти мгновенно. При такой точности бас был достаточно глубоким. В общем, звук LCR-850 + V-850 напоминал звучание хороших студийных мониторных акустических систем среднего поля: детальный, точный и, главное, беспристрастный в плане жанров музыки звук. Эти АС, как нам показалось, почти не вносят «отсебятины» в звук.Также тёплые слова хочется сказать в адрес согласования LCR-850 и сабвуфера V-850, поскольку во время прослушивания мы не разу не вспомнили, что слушаем трифоник. Как будто звучали крупные напольные АС, потому что понять где находится граница разделения диапазонов сабвуфера и сателитов на слух почти невозможно. Система звучала очень целостно.M&K LCR-750Технические характеристики (паспортные данные)Рекомендуемая мощность усилителя 25 — 200 Ватт (DIN)Частотный диапазон 80 Гц — 20 кГц (+/- 3 дБ)Номинальное сопротивление 4 ОмЧувствительность нет данныхДинамические излучатели НЧ/СЧ×2: конический диффузор (130 мм в диаметре) из композита на основе бумажной массыВЧ: купольный диффузор (25 мм в диаметре) из тканиЧастота раздела фильтра нет данныхОбщие данныеМатериал корпуса MDF 18 мм.Магнитное экранирование даГабариты (В×Ш×Г)409×178×224 ммВес без упаковки 6,9 кг (шт.)M&K V-850Технические характеристики (паспортные данные)Мощность встроенного усилителя 125 Ватт Частотный диапазон 20 — 125 ГцДинамический излучатель НЧ: конический диффузор (300 мм в диаметре) из плотной армированной бумажной массыДиапазон регулировок фильтра высоких частот 50 — 125 ГцОбщие данныеМатериал корпуса MDF 18 мм. Покрытие натуральным шпоном с двух сторон. Внутренние рёбра жёсткости.Магнитное экранирование даГабариты (В×Ш×Г)470×390×515 ммВес без упаковки 23,3 кгОбщий вес системы составляет 69кг.Ритейл составлял 3000 USD.Качественно упакую в двойную коробку и отправлю транспортной компанией или самовывоз. Можно послушать со своей аппаратурой.

    95,000.00 RUB

    брянск, брянская - RU

  2. А у дорогих принцип работы другой?
  3. Конструкции отличаются незначительно - первая картинка 57мм, вторая 87мм. Вес каждой около 110кг. В быту эта разница в 2-3дб заметна? Смущает урса внутри всего 12-15кг\м3. Есть ли на входных дверях необходимость в регуляторе притвора? \
  4. Андрей, а насколько будут отличаться в звукоизоляции двери схожего конструктива и массы 100кг +\- (два листа стали по 1,5мм с 3-4 рёбрами жёсткости внутри вата 15кг\м3, 1 лист мдф 16мм, два контура уплотнения) но разной толщины 57мм и 87мм?
  5. Никак. Надо правильно организовывать питание аппаратуры.
  6. Зачем? Поставьте в щиток на входе узм и всё
  7. Об этом я и говорил - обзор ради обзора. Продавцу надо было напомнить, про существование этого производителя. Правильно, но скажите Вам бы помог такой обзор? Какие особенности и подводные камни нём отражены? Фактически описание свелось к переводу инфы с сайта производителя – Fully symmetrical stages with discrete components– Motorized ALPS potentiometer– By-Pass input (using the integrated as a power amplifier, easy integration into a home theater system)– MKP technology link capacitors– Selection of sources with relays– MOS-FET power transistors– Headphones jack 6,35– 5 Inputs + 1 By-pass Не помню отечественных обзоров в которых бы написали - комплект "моя прелесть", не берите. Почти половина текста про звук отдана, набившим оскомину, кабельным сентенциям. Я всё конечно понимаю, но... зачем Вам в поисках "тембрового разнообразия" необходимо снова тянуть читателя в это болото. Нехватка этого разнообразия разве там? Безусловно. Причём именно в них и скрыты особенности этого усилителя - очень высокий уровень искажений - более 1% на 4ом, и это в основном диапазоне мощностей - первые 2Вт. Ваши коллеги не поленились. Спектр тоже не типовой http://www.salonav.com/arch/2011/09/026-7raz.htm То есть кабели "слышны", а это нет? Ещё раз перечитал и даже между строк ничего не нашёл.
  8. Я не говорю, что Атолл плох, скорее всего даже наоборот. И фирма эта в целом вызывает уважение, в т.ч. за адекватное ценообразование. Но, на мой взгляд, этот обзор могли написать и представители дистрибьютора - это воспринималось бы как типовое продвижение, реклама. Материал же от технически грамотного форумчанина, тем более с "послужным списком", должен быть принципиально иным. Заработать репутацию и форуму, и человеку трудно, а потерять легко.
  9. Скажите, на кого рассчитан этот обзор? В своё время все возмущались мутными журнальными тестами, но "это" с моей т.з. даже не знаю как назвать.... в журнале Потребитель обзоры были конструктивнее. Грустно и за форум и за то, что Вы на это подписались.
  10. Это всего лишь способ избавиться от предвзятости и провести корректное сравнение. Небольшие неудобства, порой, экономят большие деньги.
×
×
  • Create New...