Публикации felix - Страница 3 - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

felix

Senior Members
  • Публикаций

    3333
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя felix

  1. Дело в том, что ворочать на малинке веб интерфейс это довольно ресурсозатратный процесс, на качество звучания влияет, да и тупит. А через приложение прилетают только команды.
  2. Работайте с LMS не через веб морду, а через приложение для смарта, например Squeezer. И ничего не отваливается
  3. На 10 будет на 28-30 дб лучше. То есть, около 155 дБ! Я, вот в поисках хорошего генератора для своих роуткров, пересмотрел кучу даташитов, но такого значения и близко не видел.
  4. ну а мы сделали ставку на 1 Гц и "выиграли" я то, по своей наивности, на вопрос разработчика в какой зоне биться за шумы отвечал, что лучше в широкой, пусть везде будет хорошо, но мне популярно и доходчиво объяснили, так невозможно. А можно победить шумы в узкой зоне. Проанализировав графики разных генераторов решили работать в ближней зоне. Результат сегодня всех обрадовал и вдохновил. Я могу передать, что сам разработчик был очень доволен услышанным. А он очень неплохой слухач и аудиофил со стажем, с правильным слухом, винил слушает.
  5. нас так же интересовал этот вопрос. за сам такой генератор была озвучена цена, которая не каждому производителю дорогих хайэнд мастер генераторов по бюджету. мне так точно, хотя под заказ... Но это лучшее решение, что есть. Сегодня, эта коробочка легко показала что она намного лучше известных и признанных немецких Mutec, да и Aune тоже не на плохом генераторе сделан, его тоже слушали. То, насколько лучше этот клок показал пространство записи, построение сцены, наполненность звуков и есть тот самый ультра хайэнд, при котором многократное увеличение цены позоляет совсем немного улучшить параметры и звуковые характеристики, а с этим генератором было не "не совсем немного", было очень весомо!
  6. Нет. разработка не моя, но я был одним из группы энтузиастов, которые уговорили ведущего специалиста отдела разработок Питерского завода Морион взяться за разработку специализированного генератора для аудио применения. Мы составили список важных критериев для аудио. Но, никто не знал в какой зоне наиболее важны фазовые шумы для аудио. Проанализировали некоторые измеренные генераторы и сделали предположение, что важна самая ближняя зона - 1 Гц. Прослушивание сегодня подтвердило правильность предположения и этот прототип будет ещё улучшен, хотя 126 дб на 1 Гц это уже потрясающе хороший результат!
  7. Но Вы не знаете, как все то, что Вы знаете влияет на звук. Проблема специалистов по компам, софту, сетям в том, что они смотрят на звук через призму своих знаний. Я на выставке очень долго объяснял одному компьютерному специалисту почему вай-фай мост улучшает звучание. Я ему про шумы, а он мне про протокол с контрольными суммами. Но, с какого-то раза он понял, наконец то. А я взялся объяснить ему потому, что он хотел узнать причину, а не доказать мне, что я дурак, а он дартаньян.
  8. Отличия скажу, не знаю. Этим надо серьезно заниматься, измерять, отслушивать. У меня нет сомнений, что влияет. Вообще, всё влияет в системе, напрямую или клсвенно, но влияет. Я вот, отслушивал 2 одинаковых одноплатника, с разным объёмом оперативы, так звучал лучше тот, у которого было в 2 раза меньше.
  9. помехи одного модуля попадают в питание и, если на этом же питании сидят другие модули аудио аппарата, то попадают во все цепи, ибо на выходе любого модуля, даже простейшего логического элемента, буфера - модулированное входным сигналом питание. Вот вам и ответ. Поэтому, я всегда и всем советовал "играть" файлы с изолированного сетевого диска, а не с диска, сидящего на том же питании, что и платформа сервера или стримера.
  10. Ну, ты эта... ты ж понимаешь, что мимо оперативки этот поток невозможен. А стало быть, тип, объём, питание оперативки значимо влияют на результат.
  11. В оценке звучания аудио аппаратов не может быть объективности. Только субъективные мнения. Вот Вам совсем не поравился мой лан-кабель, я с удивлением услышал Вашу оценку, что у него светлая тоналка и он ярчит. Хотя, уже продано, под манибэк 2 десятка таких кабелей и средне-статистическое мнение, что у него темная тоналка с отсутствием яркости. Вот так все субективно. Иногда даже очень.
  12. Алексей, начните с построения берегов по показанной мной картинке. Весь смысл берегов в том, что бы оставить ВСЕХ на "грязной" стороне, а на чистой только рендерер-эндпоит. Для этого не нужен ещё один роутер, нужно все домашние сетевые девайсы, включая сервер Мелко, подключить к основному домашнему роутеру кабелями или по вай-фай и очень желательно оставить диапазон 5 ггц только для раздачи аудиоданных на принимающий клиент. И конечно, задействовать функции сервера в Мелко, превратив стример Линн в простой рендерер. Не сделав это, нет никакого смысла подключать ещё один роутер в связку.
  13. Дело вовсе не в том, что бы сравнить кабели, а в том, почему кабель с худшими измерениями звучит, субъективно, лучше.
  14. Да. Именно об этом я и писал. Мелко тоже надо изолировать. Вы подключите по схеме, послушайте. Это ж не сложно и всё для этого есть.
  15. Алексей, посмотрите внимательно на схему организации сетевого источника. Роутер-клиент всегда ставится между сервером и рендерером. Он обеспечивает изоляцию по сетевым шумам. На рендерер приходит чистый сигнал с вайфай моста. Только в системе сервер/клиент можно реализовать такую изоляцию. На одноплатформенных сетевых стримерах (Аурендер и пр) можно только фильтровать входящий трафик через мост, как у Вас сделано с Мелко, но сервер, хранилище, плеер и модуль вывода цифрового сигнала находятся на одной аппаратной платформе, на одном процессоре, используют общие шины и общее питание. Все модули "насыпают" друг в друга свои шумы и помехи и отфильтровать уже ничего невозможно.
  16. о причинах можно только догадываться. кокс очень простой и прекрасно звучащий интерфейс. сейчас I2S LVDS на HDMI разъеме рулит. у меня стример к цапу подключен по классическому I2S, DSD слушаю. и без юсб.
  17. Так невозможно подать юсб напрямую в цап,никакие чипы его не понимают, всегда есть конвертация. Юсб очень капризный интерфейс, поэтому разные юсб кабели так по разному звучат.
  18. Сетевые плееры или рендереры получают данные только по сети. Юсб не сетевой интерфейс, по нему можно передать данные только в цап и только с конвертацией в i2s или кокс.
  19. Сетевые плееры не принимают данные по юсб, только езернет или вифи. По юсб можно подключить цап к плееру или к эндпоинту.
×
×
  • Создать...