Публикации GROM - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

GROM

Members
  • Публикаций

    773
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Сообщения, опубликованные пользователем GROM

  1. 01.02.2024 в 06:49, Roman_vdk сказал:

    Всем привет. Расскажите кто что знает про такой девайс - Ongaku-Dac 

    написано Audio note Co. made in Japan

    в гуглах нашел только инфо про KSL DAC - но он отличается

     

    Спасибо на добром слове

     

    ong1.jpg

    ong2.jpg

    Добрый!

    Есть фото без крышки? Продаете?

  2. 1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

    Так отличный дистрибьютор.  У меня сейчас другой ,AR,но и название модели не прочесть ))))

    IMG_20240109_190952.jpg

    Спасибо за развернутый ответ! Всегда стараюсь получить информацию, так сказать, из первых рук. Кто слушал, экспериментировал, сравнивал лично и  в своей системе.

    • Нравится 1
  3. 10 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

    Если бы у людей не было дуалистического сознания,то возможно они бы и смогли познать абсолют,но люди же всегда оцеривают относительными принципами. Поэтому абсолют и недосягаем. Но именно поэтому люди и стремятся к абсолюту.

    Зачетный поток мыслей!  Но, я про Acoustic Review RTP-6 Absolute на фото. Это в, вашей системе?

  4. 33 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

    Бывает, что в культуре обычные человеческие чувства веселья и радости оказываются вытеснены настойчивым вниманием к болезненной стороне жизни. 
    Боль как черное и катастрофическое явление притягивает молодых художников, точно потому же, почему школьники любят рисовать черепа и скелеты. 
    А радость - значительно более неуловимое, эльфийское дело; поскольку она - причина нашего существования; и причина очень женственная - она смешивается с каждым нашим вздохом и каждой чашкой чая, которую мы выпиваем. 
    Искусство радости несравненно более сложное, более редкое и более триумфальное, чем черно-белое искусство боли. Именно по этой причине иногда нужно себе причтнять боль,чтобы испытать радость

    1704810984473.jpg

    1704811008250.jpg

    И как вам Абсолют?! 

  5. 58 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

    Ну до нее это еще  Юнг сказал. Видишь,как полезны первоисточники. (Старые,старые первоисточники) Без прошлого нет будущего. 

    Очень интересно!!! Позвольте уточнить, а что Юнг сказал?! Неужели так прямо и заявил: - Старость в голове!!!

    Но как тогда это вписывается в его концепцию индивидуации?!

  6. 6 минут назад, Aleksis сказал:

    Бывал на множестве концертов, значение СПЛ не замерял.

    А надо?

    У меня СПЛометра нет.

    Что это, вообще.

    Ну как же вы на концерт без SPLометра ходите?! Надеюсь хотя бы SQLометр брали с собой?!)))

    • Нравится 1
    • Смешно :) 1
  7. 2 часа назад, Ramen сказал:

    Послушал трек с вертолётом. Там он пролетает несколько раз, и каждый раз по разному -то сильно передо мной, то через меня. Скажи, мил человек, какой пролёт брать за референс.?

    Первый раз должен пролетать через точку прослушивания.

    • Нравится 1
    • Спасибо! 1
  8. 11 часов назад, svka сказал:

    Совершенно не против индивидуальных предпочтений, но тема как бы об объективно "хорошем звуке". В противном случае - очередная "мыльная опера".

    PS Белое и черное кардинально отличаются от серого..  Угадайте с трех раз - чем? :ab:

    Индивидуальные предпочтения тоже ни куда не денешь)

    Но определяя качество звука по роликам с позиции "сильно лучше середина" или хуже - это путь в никуда. Возможны издержки записи, да и в большинстве случаев подправить середину в системе не так уж сложно.

    Для себя определяю другие аспекты.

    Например в роликах с Шульженко основное это голос. Поэтому меня интересуют такие параметры как разборчивость женского вокала, артикуляция, энергетика голоса.

    В роликах с Картером основное сложный, красивый ритмический рисунок поэтому в первую очередь оцениваю ритм секцию барабаны и бас гитару. Здесь важен темпоритм, хлесткость удара, атака струны.

    Да, согласен измерения и графики помогают в настройке системы. Но чем измерить артикуляцию, энергию, темпоритм, атаку...я уже не говорю о вовлеченности и других психоэмоциональных составляющих!

    Возможно я чего то не знаю, поэтому определяю по старинке на слух))))

    • Нравится 2
    • Спасибо! 1
  9. 8 часов назад, Козлов Николай сказал:

    Коллеги, куда то все это заходит не туда. Каждый стремиться нахвалить свою систему и свой подход жестко критикуя чужие. Сходу говоря например об "убитой середине" или "потере музыкальной информации". Это примерно как если друг женится, меня пригласит в гости на семейный ужин новоиспеченной семьи, а я с ходу скажу что у жены жирные ноги и лицо на любителя.

    Нет благожелательности и понимания, что мой подход не единственно верен. У всех "Бытие определяет сознание", то есть под уже имеющуюся систему подгоняются принципы, по которым она является эталоном ( а все остальные - отклонением от эталона). 

    На мой скромный взгляд, оба подхода - что в системе svka,  что  в системе Aleksis кардинально разные если не противоположные. Я даже не хочу давать им характеристики, потому что это уже с моей стороны будет "пляска от моей печки". В системе записанной  Aleksis  чувствуется почерк Валерия Перевезенцева, неизменный за много лет. Система -оркестр, как чеховский хороший человек в котором все прекрасно - бас, середина, высокие с этим, как его.. бриллаенсом.  Система svka звучит как широкополосник в хорошем смысле слова, как будто там вообще одна полоса и ничего не вылезает, очень слитный кстати удар и атака (и кстати именно поэтому у него тембры достаточно натуральные, а не потому что он что он там по АЧХ +-0,5 чтото выравнивает) .

    Слушая любой из двух подходов и сразу переключившись на второй всегда второй звук покажется непривычным. Но могу лишь призвать послушать второй раз и быть толерантными - ведь иначе все утонет в конфликтах!

    Золотые слова!!!:fz:

    Что главное в системе - музыка, что главное в музыке - эмоции. Поэтому если ваша система дает вам весь спектр эмоций от "печали до радости" до дрожи, до глупой улыбки счастья на лице...для вас это главный критерий оценки созданного вами эмоционального наркотика, системы!

    Не будет единства в понимании, осознании звука. Даже концептуально мы строим разные системы. Мне нужен концертный звук (опять же в моем понимании))0) кто то наоборот стремится к камерному звучанию системы. Поддерживаю @Козлов Николайнельзя всем любить одну и ту же женщину(звук), но обязательно всем мужчинам любить женщину (музыку)!!!

    • Нравится 6
    • Спасибо! 1
  10. 25.05.2023 в 16:40, GROM сказал:

    Ну а модель, номер у этого Hewlett-Packard есть?

     

    Фото дома меня не интересует! Меня интересует Голливудский дизайн, может фото из нета или ссылку??!!

    Александр, проявите уважение дайте ответы на мои вопросы. Хотелось бы верить, что вы серьезный человек.

    • Нравится 3
  11. 17 минут назад, Alexander M сказал:

     

    Пять. Василий агрессивен. Питер не знал откуда я. Мой плеер слушать не обязательно, да и скучно вам будет, никаких настроек, а стоит дороже)

    Шесть. XXHighEnd не поддерживает режим Native DSD. Серьезно? 

    Александр, ни какой агрессии. Да же в мыслях не было. Хотелось конкретики по Вашему серверу. Вы же говорите, что он крутой, я то же себе возможно закажу такой же!)))

    По поводу Вашего плеера:

    я буду искренне рад, если он окажется лучше ХХНЕ! Для себя приветствую любое улучшение в звуке, и если это будет возможно с Вашим плеером ДВУМЯ РУКАМИ ЗА!!!

    По настройкам:

    Я за минимализм!

     

  12. 5 часов назад, Alexander M сказал:

    У вас отличная система для дома.

    У меня не сервер, это workstation - другая категория. Повторить не получится, эта модель недолго выпускалась. В ней есть весьма специфические особенности, сейчас Hewlett-Packard таких не выпускает, видимо себестоимость оказалась высока. системах звук портится очень сильно.

    Ну а модель, номер у этого Hewlett-Packard есть?

     

    5 часов назад, Alexander M сказал:

    Дизайн приятный, но ничего особенного - черный пластик и шлифованный алюминий, плавные переходы. Фото из дома я не выкладываю никогда)

     

    Фото дома меня не интересует! Меня интересует Голливудский дизайн, может фото из нета или ссылку??!!

×
×
  • Создать...