Doctor

P-3 и P-10 вообще сложно сравнивать, иначе как по внешнему виду и принадлежности к одному производителю. Тоже доводилось экспериментировать с двумя столами и одинаковой обвязкой. По мне после P-3 на P-10 и внимания особо обращать не хотелось в сравнении. А вот человек, у которого все это настраивалось наоборот решил, что "десятки" ему вполне, а P-3 - слишком дорого. А так, в целом, какое то двоякое мнение у меня о P-3 сложилось - был период, когда серьезно раздумывал его себе купить, но в итоге после нескольких прослушиваний в разных трактах и одного у себя решил этого не делать. При том, достаточно редкий, случай, когда сложно было формализовать, а что же не так - нюансы, мелочи, но не пошел звук. Если бы удалось заполучить аппарат к себе на пару-тройку месяцев я бы понял, как его приготовить, но цена такого эксперимента делает его совсем сомнительным мероприятием.

Дорогая штука конечно, но если весь прочий тракт на уровне - я бы поставил. По сути это Clearaudio. И если современные Clearaudio по своему интересны, от холодного детального, но безжизненного звука разработчики отошли уже на некоторое заметное расстояние, то 5-7 лет назад все это присутствовало. Так что большой вопрос, стоит или не стоит - я бы послушал, оценил техническое состояние (как обычно - "косметика", подшипник, тонарм, головка) и соотнес бы все это с ценой. А там думал бы. Корректор Бенц - очень странная штука, но вот он мне как то ни разу не попадался для внимательного знакомства, только мельком, поэтому четкого впечатления не сложилось.

Ссылка битая - не пойму о чем речь.

У меня к таким вещам подход практический - если работает - хоть в газете пусть продают - куплю. А если хлам - то и в коробочках не нужно. У меня обычно в плане всяких кабельных дел для винильных тем запас ниже 10-12 позиций, включая древнятину не опускается, так что тут вопрос скорее в том, хорошо оно по сути или нет. А так, в целом я скорее склонен поверить сомнительной упаковке, чем чему то вылизанному маркетологами и дизайнерами. Нет, вот Акролинку в деревяшке верю - ушами проверено. А так... Все очень по разному бывает.

Так а что же не пообщаться? пишите в личку, обменяемся телефонами, если Вы в Москве - и встретиться не проблема совершенно. Я не то чтобы воздерживаюсь от конкретики, просто чтобы выдать конкретику мне много-много исходных данных нужно, а в остальном - да, я считаю что для каждого свое, осознанное решение лучше, чем просто следование советам.

Стол всегда слышен и влияет на звук по множеству параметров... И если тонарм/головку/провода Вы поменяете, то стол это уже данность - его звук практически не переделать во многих случаях. Так что если не приживется - будете менять все. Просто влияние стола не всегда столь очевидно и как то понять его можно имея некоторый опыт.

Действительно, ну а как все это паковать - в деревянные коробочки и бархат? А смысл, да и заплатить за антураж надо будет...

Вот очень странное мнение. Вы считаете что аппарат с таким функционалом и приличной на общем фоне начинкой стоил 10000 руб? Это утопия...

Олег, вот тут частично с тобой не соглашусь - ситуация с новоделом понемногу все лучше и лучше. Конечно в плане денег пока на одном и том же уровне в младшем сегменте винтаж выигрывает, но в целом то тенденция на развитие бюджетного сегмента видна. Рега, и та пыхтит и меняется. Проджект туда же. Да и не одни они. Уходит постепенно выхолощенность из звука новодельного. Что меня очень и очень радует. Вот где сложно - так в старшем сегменте. На днях только думал, а не поменять ли вертушку? А не поменять... Exclusive P3 хрен купишь, SME - у меня только нету, Feickert - не без нюансов... А в бюджете - гуляй в любую сторону, везде что то можно найти.

Audio Craft то на голову получше будет. Ему в конкуренты скорее старый 5000й Ортофон пойдет. Я бы попробовал или 8000й Ортофон, если хочется разрядить атмосферу, или 6000й, если нужно сделать все ровно да гладко. Можно еще Clearaudio Stability Titanium но дорого и провода там мне не очень нравятся. Прообраз этого шелла, Орсоник кажется поинтереснее может оказаться.

Можно и так и так. Механику переделывать - почти пустое. Смазать, почистить, перекинуть проводку и может поставить какую то недорогую головку - а почему бы и нет?

Шелл и выходной кабель поменяете и все будет очень хорошо.

Transfiguration величина известная - давно и хорошо зарекомендовавшие себя головки. Микродинамика и певучесть - сильные стороны. Хотя для меня она чуть-чуть излишне нежная. Подниматься по модельному ряду вверх смысл конечно есть - разница там будет, но по соотношению цена/звук интересна как раз младшенькая модель.

Лучше Talisman, хотя конечно и подороже...

Правильно делаете, что присматриваетесь. Очень интересные головки. Дорогие конечно... Но точные, выносливые, хорошо вытягивают звук и не красят практически. Но и не мертвят. Я сейчас с большим удовольствием гоняю Concerto V2.

Совершенно не обязательно к LP12 подбирать что то производства Linn или Naim. Проигрыватель интересный, с характером - какой смысл себя ограничивать? Если конечно у Вас заход на моно-брендовую систему Naim тогда да, это возможный вариант. А так - подбирать по вкусу и бюджету среди множества доступных аппаратов. Если Вы планируете на Linn ставить хорошую головку то стоит и корректор найти по уровню, чтобы не получить узкое место.

Возможно окажется более интересным вариантом. Как минимум аппарат на дискретных элементах, что приятно.

К Тонару близко подходить не стоит... Кэмбридж - да, но со своей спецификой. ПроДжект, указанный по ссылке - вполне неплохой аппарат в этом сегменте. Еще я бы порекомендовал Oehlbach XXL - хорошая вещь, особенно если только для ММ головок.

Victor z1s с родной NOS вставкой это я вам скажу замечательная головка.

Много производителей нужно для того, чтобы каждый из нас мог найти что то свое. Казалось бы так просто, но почему то возникают вопросы... --- Порадовался за Wolf Cinema - с первого знакомства очень тепло отношусь к проекторам этой компании... Даже при всех "но".

Acoustic Signature или Acoustic Solid? Кажется в этом контексте второе упоминалось раньше, а не первое.

ОМ40 кстати да, неплохая штука. Не ярчит - факт. Но немного огрубляет, упрощает звук. И ценник не так чтобы ласковый. Но есть и плюс - головка живет долго и весьма всеядна и не капризна по отношению к состоянию пластинок. Да и небольшие огрехи в настройке может простить.

Ортофон (если это не ММ-ки М2 серии) и хард-рок понятия мало совместимые...

Clearaudio Maestro Wood - ММ-ка, у Clearaudio мне очень даже нравятся МС головки, а вот с ММ как то никогда не было взаимопонимания. Упрощают звук. А рекомендации - настроить. И надеюсь с корректором головка состыкуется нормально.

66й ЕМТ даже если не учитывать цену, обладает очень серьезным функционалом, при том функционалом правильно реализованным. Найти что то аналогичное будет затруднительно. Мне вспоминаются пара профессиональных аппаратов из далекого прошлого, но с ними заковыка в том, что их уже лет 5 никто не видел в продаже. Да и далеко не полное там соответствие получается. В любом случае корректор по своему уникальный.