ogonek

Сергеев,тут подумал немного(этот оверклокер весь мозг свернул))) )-что то не так в датском королевстве ... 1.Материнка ведь у вас свежая? А что с ней драйвера не идут в комплекте? 2.Циферки у ваших тестов подозрительные, я вам скажу. Нет желания взять в руки отвертовку и перекинуть диск на другой сата интерфейс? Гложет смутное предчувствиие что он стоит на марвелле,а не на чипсетном интеловском сата. Уверенным быть не могу ес-но,но цифры явно должны быть иными. пс И тест надо(тут действительно надо) будет сделать еще разок в AS SSD

Выбрать для своего набора логики и оси из меню Интела. Скачать мультиверсию(что б не думалось...) и без всякой дискеты. По памяти(если не ошибаюсь эти дрова вторыми в ряду предлагаемых расположены будут. Ну и клацнуть мышой по скачанному экзешнику... зы Сергеев! Нет,ну вы видели чО "там" творится?? Как жить дальше? Разобью лэптоп,куплю арифмометр.. лол!

Там же рядышком...чуть ниже.... всё есть...! С дискетой..без дискеты...мультиязычная версия..с выбором языка...

О чём я неоднократно и говорил. ) С переходом от ЖД на ТД "вау-эффект" гарантирован на любом(любом!) современном ТД диске. ТД порвет как тузик грелку рейд из самых быстрых Раптеров. Скорость отклика и работа со случайгыми мелкими файлами(а это основное для системного диска,большие линейные скорости-задача узкой специализации и редко применяемая в бытовой практике) у SSD выше в десятки раз. А вот увидеть практическую разницу между различными ТД(современными) в реальном использовании-нужен определенный навык и время общения с различными твердотелами.(да и разница крайне незначительна-десятые и сотые доли секунды в некоторых сценариях) Ну да.Мои. ) Вот тут однозначности нет и быть не может. И не надо на чужой результат орентироваться. Только собственная практика. Здесь слишком много взаимосвязанного индивидуально: Сам ТД. Процессор. Мат.плата. Оперативка. ОС и её настройки. И даже режимы питания. (Совпадение этого набора маловероятно у двух пользователей...тем более на одном форуме )) ) Но орентируясь на это: Интеловский драйвер имеет шанс улучшить результат на данной конфигурации. пс И вообще..а кто мешает экспериментировать? Драйвер ставится в течении минуты...и столь же быстро и главное безболезненно удаляется при отрицательном результате.

Да ну... какой там обьем? Снять картинку и на Радикал ее хотя бы закинуть... Мне интересно время доступа посмотреть-Кристал его не кажет.

Не Сергеев...не.. Или давайте скан в AS SSD выкладывайте,или мстя будет страшна,вплоть до дуэли на вениках! ))

так..так.. Папуас-это Огонёк.... ладно я не злопамятный-просто злой и память у меня хорошая. Осталось идентифицировать остальных. )))))))))))))))))))

Сергеев,а я завидую вам.Честно. Вы пришли к выбору по принципу необходимости,а не по пипискомерам. (...эти пипискомеры такое затратное занятие...а главное понимаешь сам это,но организм побороть не можешь )))) )

Значит я в "параллельной вселенной" в спешке не так прочитал. ) Со сборкой компа-поздравляю! зы Как виндовс на него устанавливать спрашивать не будете? (шучу) )

?? Разве не 3? Вроде "там" про М3 речь шла?

А зачем? )) пс ПлексторМ3-лучше КруциалаМ4 128...и дешевле на треть. )

Сергеев,ну вас таки понесло...)))) И чего ж вы ждете увидеть от сата3? Или от рейда? На ssd? По сравнению с тем что у вас сейчас есть? Наверно чуда?Вроде второй космической скорости? )) пс чуда(как с переходом с винта на твердотел) не будет.

Подержал за вымя "Восьмёрку". Быстрая фигня. ..очень быстрая..но полная фигня..... (пока во всяком случае)

Все эти циферки ни чего не показывают для оценки работы СИСТЕМЫ и ПРОГРАММ с диска. Их можно забыть в данном случае. Важна только ОДНА колонка-скорость чтения 4К. А тут у многих дисков почти разницы не наблюдается. У ССД дисков... (У харда показатель будет значительно меньше единицы-вот и делите разницу,получайте различие в скорости отклика) Значит ....

Старые и новые Интел действительно отличались цветом корпуса. И цветом фирменного логотипа на корпусе-у одних логотип нанесён синей краской,у других черной. зы По данной ссылке не знаю....может и действительно фотолажа.

офф На твердые диски похоже то-же цена пошла в верх.

Лично не приходилось. Но по всем отзывам на форумах-крепкий средний класс. В тестовые призеры не стремится,но зато надежная рабочая лошадка с хорошим соотношением цена/качество. Нареканий по глючности меньше чем у "скоростных звезд" . Ну а что и как там в действии-Вы сами нам расскажите.

Во первых они все холодные. А во вторых датчики температуры у них врут безбожно(вернее вообще не работают),могут показывать 30 градусов на одной прошивке,120 градусов на другой...на третьей вообще температуры не будет... (и причем если прошито 30 градусов-ни когда не покажет ни 29...ни 31...-это прошитая цифра,а не показатель датчика,можно сухой лед положить сверху или зажигалкой греть,а все рано цифра не изменится) А реально у диска будет такая-же как воздух вокруг него в корпусе. Вот при таком показателе диск должен дымком дымится: Скорее как раз про тепловыделение технологии наверно пытались сказать-25 и 34. По моему все-таки в эту сторону надо по номеру диска поискать инфу. (еще помнится старые диски были по-черней в корпусах,а новые в более светлых...вроде как) Вроде в БИОСе нет раздельно на каждый порт переключения IDE/AHCI ? А одна настройка-как на системном,так и на всех остальных? Или есть раздельные? Я вроде не встречал...хотя.....

Скорее всего различия в технологическом процессе-34нм и 25нм.По дате производства-новые более тонкие. Разница в удешевлении продукта,но и в сокращении ресурса ячеек с 5000 до 3000 циклов запись/стирание. (какой из них какой-надо рыть тырнет или офсайт) Ну и вариация с коробочной комплектацией,чего там напихали с диском.

Вот это правильно! Присоединяюсь к бойкоту! Буду нужную инфу шариковой ручкой в блокнот записывать! Краткий конспект о содержании фильмов и текст музыки! Пусть подавятся своими дисками! Обойдёмся! зы SSD еще один взял...ну так...на всякий случай....

Знаю,заходил сегодня в юлмарт и джаст. До нового года нарисовали не радужные перспективы. Сделать их не сложно.В принципе. И данные на них накатить тоже... Сложность в том зачем они нужны и самое главное как заставить их работать. Тут завязаны биос,командная строка и железо. Как минимум необходимо свободное владение Акронисом,навыками работы в дос-е,а так-же пониманием зачем и что делаешь.

Что именно? Загрузочная флеха или срытые разделы?

Имеется ввиду загрузочный флеш-носитель с образом Вин7 (или другой ОС) вместо загрузочного оптического диска . Раздел(разделы) на жестком диске не видимые пользователь обычными средствами ОС. Например у меня на системном диске видимый раздел С. Но на самом деле присутствуют еще: 1.Системный раздел семерки(тот с которым вы мучались,в 100мегов). 2.Раздел для востановления ОС с версией виндовс,драйверами и программным обеспечением поставляемым производителем с компьютером. В случае необходимости установить всё это с "нуля" надо только нажать одновременно две кнопочки в момент загрузки биос-а. Вобщем аналог всех ваших оптических дисков для загрузки,только всегда на компе и работающие значительно быстрей. 3.На еще одном скрытом разделе установлена медиа оболочка,позволяющая смотреть двд и блюрей и тд,слушать музыку,смотреть фото,просматривать ютуб .... (вобщем такой медиацентр с управлением ИК пультом или мышОй) Без запуска виндовс. Включается отдельной,от питания компа, кнопочкой . И вся эта кухня управляется специальной программулькой под названием MBR.

на данный момент 7 х-64 Ультимейт. пс Просто так получилось. Вообще-то мне весь функционал Максимальной не нужен. Вполне мог бы обойтись и младшими версиями.Всё равно я Семерку изрядно перекраиваю под себя ручками,выбрасывая ненужное мне и устанавливая своё.

Само-собой. Если без без бабла хоцца "обновиться"-это на другие сайты...не на www.мелкософт.com ))